Roman Karter

Очень хорошее произведение!

На фоне тех книг, которые публикуются на двух самых известных "продажных помойках" - литресе и тут, этот роман настоящая жемчужина. Особенно хорошо прописаны разные социальные страты. Персонажи ведут себя и говорят именно так, как это делают люди, а не картонки. Фантастическая составляющая в рамках научной фантастики - не выходит за рамки научной парадигмы. Это вам не зомби, которые мутируют за час. :)

История, рассказанная автором, скорее социальная чем фантастическая. Если бы роман вышел в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века, это был бы вполне себе проходной добротный роман. Сейчас же, когда "новые русские авторы" выпекают свои нейро-книжки объёмом в 14 авторских листов где-то за неделю, такие романы смотрятся розой на горе навоза. 

У меня всего один вопрос к авторам. В чём смысл делать главного героя одноклеточным, дебилом, идиотом и т.п.? В итоге вся книга (и может быть цикл - я пока слушаю первую книгу и не факт, что если сортирный юмор главного героя не прекратится, я не удалю весь цикл) загажена вот таким вот "юмором":

[Книга 1, часть 1, глава 4]

Больших аналитических талантов для того, чтобы понять что сейчас будет, не требовалось и он, собрав все силы, отлип от дерева и поплёлся к кустам. Тут главное не скорость, тут главное — успеть, ибо, когда стремишься в сортир, главное — не добежать, а донести. 

У вас тут цена за такой буквально сортирный юмор указана - 149 руб. В принципе, для таких же "сапогов" как главный герой книги - это наверное норм. А у меня две вышки и каким-то омерзением потягивает от того, что трикстер-дебил становится героем. И это даже не сюжетный ход - потому что идиотизм героя никак не обусловлен и не мотивирован - а просто желание авторов. И вот мы возвращается к моему вопросу: в чём смысл делать главного героя дебилом?

P.S. Вот тоже обоснованное мнение о главном герое книги:

Здравствуйте.

А можно под каждым "пробником" тут или под первой книгой в цикле на ЛИТНЕТе, развёрнуто писать сколько планируется и/или уже есть книг в цикле? Если же ваша манера написания циклов не предполагает точного планирования, то примерное количество книг в цикле.

Дело в том, что я кажется не знаю ни одного потребителя "новых русских авторов", кто хотел бы читать незаконченные произведения. Возможно... такие люди где-то существуют. А сейчас такое время, что большинство авторов вовсе не мастера короткого рассказа. :) И растягивают циклы на иногда на 30 или даже 60 с лишним томов. 

В итоге, часто через 2-3 года, когда автор заканчивает цикл, и ты уже и не помнишь что там было - так... что-то в общих чертах только. 

Спасибо.

Из одиннадцати на сей день написанных циклов именно "Краба" читатели Флибусты сочли самым неудачным у Винокурова. По моему мнению Флибуста и Рутрекер - это более-менее объективные источники. По причине того, что автор там не может никаким образом удалять/корректировать комментарии или как-то влиять на модерацию. Да и сама модерация а отличии от Литреса или АвторТудэя не стремиться оставлять исключительно комплиментарные отзывы.

Один из комментаторов вот так описал цикл: "Однообразный туповатый юмор, гоповатый главгер, ехидный фамилиар". Очень точно подмечено - две главных проблемы цикла. Фамильяр - это уже необоснованная придирка. :)

Дело в том, что однообразный юмор довольно быстро приедается. У новых русских авторов (а я их сотнями читаю) я не встречал ни одного, кто мог бы выдавать смешные шутки уже во втором томе цикла. Неизменно юмор либо скатывается в в категорию сортирного, либо уже давно не смешного и скорей раздражающе однообразного.

Герой гопник - это тоже не очень хороший литературный персонаж. Обычно такому "сорту" героев просто некуда развиваться - они по природе своей не становятся интеллектуалами, не могут выйти за рамки роли и в итоге постоянно обречены повторяться в своих реакциях.

Ещё один момент. У автора Винокурова довольно много произведений, написанных в соавторстве с другими авторами. Возможно (я это не утверждаю!), автор пользуется довольно распространённым "перком" :) среди литераторов - просит "набросать канву" или "написать рыбу" начинающего соавтора, а потом немного редактирует получившееся. Ничего плохого в этом я не вижу, особенно если начинающий автор согласен с таким положением дел.

Так вот, если это такой вариант соавторства, то прошу прощения. И всё вышесказанное относится конечно к Кибердауну, чем к Винокурову. 

Просто... после прочтения (в моём случае - прослушивания) "Кодекса охотника", я никак не мог поверить что "Краба" написал тот же автор. :( 

Очень странный и откровенно непопулярный ход - сменить локацию, жанр и смысл цикла. Нет, я безусловно дослушаю весь цикл, но такие вот "нетривиальные ходы" без каких-либо намёков в предыдущих книгах, в середине цикла в первую очередь убивают аудиторию. 

Что вам стоило написать две или три книги в этой локации и закрыть цикл? Потом начать второй цикл уже в другой локации, с магией и шлю... и эльфами? Зачем в середине цикла резко менять жанр??? 

Не надо больше так делать - это дурной тон в литературе. Так никто никогда не делает. 

Олег, даже если не учитывать жанра (а это фантастика и мы можем допускать в этом жанре буквально всё), то в реальном мире такая мотивация и такое поведение при диагнозе контузия вполне себе реальны.

Для начала вводные данные. Человек с травмой мозга - как автор написал - половина мозга превратилась в кашу из-за осколка. Всю жизнь воевал. Следовательно скорей всего есть ПТСР. Есть как когнитивные, так и вербальные нарушения. 

Можем сделать предположения. Человек с низким социальным статусом, недостатком образования и травмой мозга - у него скорей всего ядро личности будет частично разрушено или фрагментировано. Это значит нелогичные поступки, повторение однотипных действий (зацикленность), немотивированная агрессия и т.п.

Люди с ПТСР без психологической помощи в большинстве случаев не находят себя в мирной жизни. Единственное навязчивое желание у главного героя, это вернуться на войну - мир, в котором ему комфортно существовать, который он помнит, знает... Эта его навязчивая мысль - убивать людей как он это делал всю свою сознательную жизнь. Он буквально не умеет ничего делать кроме этого.

Мотивацию при такой картине жизни не важна - человек может выдумать самую нелогичную лютую фигню и сделать веру в эту фигню своей мотивацией. Даже если у человека нет психических расстройств и его мозг функционирует идеально на 100%, любое серьёзное потрясение (например внезапная смерть любимого родственника) может привести к когнитивному искажению восприятия реальности. 

Что же говорить о главном герое - человеке с изуродованной психикой и механическими повреждениями мозга... 

Смутно знакомый? Это мир EVE или EVE Online, или Содружества - самый растиражированный и наверное второй по популярности (первый мир - это Dungeons & Dragons или D&D) мир/вселенная в литературе, искусстве, играх и т.п. 

Как же сложно читать/слушать книгу, когда главного героя автор делает специфическим дебилом. Специфический потому, что он не знает что такое "иконка", но словосочетание "метрика пространства" ему хорошо знакома. Можно ещё назвать главного героя избирательным дебилом... Когда персонаж способен делать структурированные логические выводы и предположения, но почему-то перед принцем называет сестру принцессу красивой девкой. Такие вот приступы "быдлячества", солдафонства или отупения. Не знаю как это правильно назвать.

С точки зрения названия цикла, такое поведение главного героя вполне обосновано - именно при контузиях и бывают такие вот "затыки" мозговой деятельности. Здесь вы, безусловно, мастерски описываете поведение контуженного человека. Даже приступы агрессивного патриотизма и зацикленность на цели (опять стать военным и убивать) хорошо вписываются в тот диагноз, который вы определили главному герою. Но вот любви к нему такое поведение конечно же не прибавляет. В итоге где-то к концу первой книги у читателя назревает пресловутый когнитивный диссонанс.  

Герой, по поступкам, безусловно сплошь положительный. Но сочувствовать ему не удаётся - он скорее раздражает. Он примерно такой же раздражающий типаж, как Базаров в "Отцах и детях" Тургенева. В общем, довольно трудно слушается первая книга цикла... 

Из аннотации к циклу:

Внук черногорца, русский кадет, югославский партизан Влад Сабуров — личный враг фюрера

Я бы добавил: Сын дипломата, наездник на боевых динозаврах, дисперсный распылитель планет, седьмой сын Иисуса, сын турецкоподданного, идейный борец со здравым смыслом... да и просто хороший мальчик. :)

Как писал Лёва Т. в одной книжке про поподанку под поезд: 

Всё смешалось в доме Облонских

С нетерпением буду ждать, когда озвучат этот цикл. Я вот прям попой чувствую что это моё! Обожаю читать про черногорцев в 16 поколении, ратников, волхвов, джедаев и других борцов с фюрерами. Когда их раскорячивает и они начинают бороться прям не приходя в сознание или умерев в 21 столетии возвращаются в 12 век и прям в теле трёхлетнего Императора завоёвывают мир за 10 томов. :))

Жаль, что Вы решили окончить этот цикл новелл

Божечки!!! Вы принесли мне замечательную весть! :) Автор наконец-то сам додумался закончить эти порно рассказы, изрядно разбавленные графоманией. Спасибо!

Я получил много удовольствия читая Ваше произведение

Дорогой Роман Юрьевич!
На просторах интернета есть масса порно сайтов, где не только можно почитать подобные порно рассказы, маскируемые под фантастику, но даже посмотреть на это вот всё. Так что ищите порно в интернете и получайте дальше это ваше удовольствие.
Автор не помер и мир не рухнул и я надеюсь, что такому изящному ценителю траха буквально всех самок всех видов как вы найдётся что-то по душе. :)

Ваш комментарий - прекрасный образчик мышления раба и конформности мышления... :) Прям как по учебнику психологии. 

Отгадайте, где на этой картинке были бы вы?

Это потому. что без голых сисек очень трудно продать этот феерический нелогичный бред. :) Так-то старички и слюнявые пубертатные подростки скачают это чтобы пофапать свой отросток. Дело представившегося сатира всея Руси Женечки Щепетнова будет ещё долго жить в умах графоманов... 

Потому что главному герою очень нравится боль. :) Вот он и отпускает всех подряд, чтоб они на него ещё раз напали и сделали ему хорошо. Главный герой тащится от моральной и физической боли - он больной сломленный человек. Наверное повредился разумом, когда увидел мёртвых родственников... По-моему, это единственно внятное логическое объяснение. Всё остальные попытки притянуть логику - бессильны. :))

Прослушал 1 книгу. Там в серединке тёмный говорит главному герою, что церковники хотят сделать из него шлюшку... В общем-то ничего делать и не надо. Главный герой итак шлюшка. :) Он "даёт" буквально всем своим врагам. Он встаёт в коленно-локтевую абсолютно перед всеми, кто на него нападает. Нет, пару попыток постоять за себя он всё-таки совершает, убивая двух аристократов... но потом встаёт в коленно-локтевую перед последним аристо. :)

Наверное кому-то приятно читать про главного героя мазохиста. Не думаю, что дальше изменится что-то и шлюшка наверняка будет оставаться шлюшкой до конца цикла. Вы, Василий, удивительно талантливый писатель - так мастерски описать историю жизнерадостного мазохиста! :)

Удивительно хорошо написано... для автора с максимально всратым псевдонимом. Впрочем это характерно для японцев и подражающим этим бездушным генераторам всякой херни. Я даже не знаю чем мне теперь "осчастливить" автора. Я же обычно читаю и пишу отзывы на графоманию авторам, которые заслуживают втаптывания в грязь. А тут мне попался., фигурально выражаясь, вкусный пирожок обмазаный говном - это я про всратый псевдоним и такие же всратые обложечки книг. 

Хммм... Логика?  

Скрин с rutracker'а. Это о первой главе первой книге цикла. :) 

Дорогой Юрий. А скажите пожалуйста... сколько вам надо денег, чтобы вы не писали дальше этот... хммм... цикл?
Ну или сколько вам надо денег чтобы вообще никогда-никогда не писать?

P.S. Огромное спасибо, дорогой автор, что вы не заставили главного героя подобрать где-нибудь самку арахнида и заниматься с ней сексом. От всей моей девственной психики вам низкий поклон!
 
P.P.S. Предлагаю переименовать цикл. Вот варианты: "Железный член", "Нестираемый", "Групповой ментал", "Бабский угодник" и т.п.

Замечательный цикл из порно романов, маскирующийся под фантастику. Главный герой буквально (!!!) трахает каждую бабу, женщину, девушку и т.п., которую встречает на своём пути. В основном автор описывает "тройнички" или групповухи из одного мужчины (главного герой) и 3-4 самок. Поскольку автор спит как с девушками, так и со старухами, легче назвать весь этот женский пол самками.
 
Большая часть цикла посвящена и описывает именно отношения главного героя с самками. Но автор по каким-то своим причинам не определяет жанр книг цикла как "любовный роман". Так что не рассчитывайте на какие-то крутые космические или не космические бои - их тут нет. Почти всё повествование вы будете читать о групповых половых сношениях. Славу богу автор пока не скатился до уровня Щепетнова, например. И детального описания половых актов тут не будет. Так что школьники могут вынуть руки из под парты. :)

Чем ещё мне запомнился этот "шедевр"? Стоит упомянуть, что название цикла тоже особо не отражает содержание. Ибо об инженерии тут примерно столько же, сколько и о боях.

Автор примерно вот так описывает бой с мафией на космической станции: Герой пришёл и непонятно как убил всех бандитов. :) Если вы ждёте кровавых сцен, то это не к Юрию. Если думаете, что будут описываться приёмы, которыми герой убивает бандитов, то... ага - это не к Юрию. Автор так и пишет: они умерли. Наверное автор считает, что "дорогим читателям" достаточно буквально пары слов.

Вот как-то так. :)

Дорогой Faster. А давайте в фантастике будет хоть что-нибудь фантастическое. Игнор термодинамики, волшебство, эльфы... :) Ну вот это вот всё, а не "Международна панорама" с Александром Бовиным. Итак довольно скучно получилось - почти советский сёнэн, а вы ещё и с этой термодинамикой тут.. :)

Интересное произведение. 

Я так понимаю, вы хотели написать книгу-аллюзию произведений Кира Булычёва - игра с говорящими именами, советская возвышенно-идиотическая стилистика повествования и главные герои подростки намекают на это. В принципе, вам почти удалось. :) Для олдфагов самое оно, вспомнить детство. Нынешние подростки будут (как предыдущий комментатор Faster) - угорать...

Один момент в ваших произведениях (в том числе и в этом) меня немного смущает. Буквально все сюжетные линии, включая основную, ничем не оканчиваются. Они просто "зависают" иногда обрываясь в ничто. Или не развиваются вовсе. Для живой хроники событий это, наверное, хорошо. Но не для художественного произведения. В итоге после прочтения/прослушивания ваших книг создаётся впечатление, что в них ничего не происходит и нет целостности картины. Подростки окрылённые чувствами ходят на свидания и всё... Они - просто фон и это остро ощущается. 

Главный герой книги, в принципе, тоже мало что делает, он практически не самостоятелен. Вы, конечно, традиционно сажаете читателя на крюк продолжения повествования в конце книги, но если главный герой и далее будет паниковать и проводить тестовые полёты на космическом корабле, то продолжение будет ещё скучней первой книги.

Будем надеяться, что во второй книге прибывшие инопланетяне захватят гения-подростка в плен и он героически претерпевая всякое будет хоть чуточку шевелиться сам. :)

И последнее. Я когда слушал, держал пальцы крестиком в надежде, что это вы не скатитесь до описания мокроты складок половых губ женского полового органа как во второй или третьей (я точно не помню) книге "Проект Химера. Код 15". Вы, конечно до помершего Щепетного с его сладострастным описанием половых сношений не дотягиваете, но в своей "Химере..." вы прям вплотную приблизились к этому деду-извращенцу. Спасибо, что не стали делать филиал давно почившей газеты «SPEED-INFO» из своей книги. Надеюсь секс, политику и свои взгляды на то "как правильно всем человекам жить надо" вы в своих последующих произведениях оставите при себе, как это практиковали все известные писатели-фантасты предыдущего века.

Очень тупая главная героиня. Прям сильно-сильно. Не может шестнадцатилетний человек быть настолько скудноумным. Всё-таки вы описываете примерно наше время. Не может почти выпускник школы быть таким тупым. Кажется шестилетние близнецы братья и то умнее неё в некоторых вопросах. Очень странный персонаж получился. 

Вообще множество персонажей довольно странные. Батюшка тот же. Тот что Пруста читает и выдаёт суждения о его творчестве "а-ля" поручик Ржевский. И это перед девочкой шестнадцати лет. Ощущение, что время наше, а все персонажи где-то из 1980 года. 

Я сейчас слушаю 17 главу и возможно дальше будет лучше. Пока что я ощущаю себя как этот самый Лю - не могу синхронизировать время. :)

Изначально история задумывалась, как пародия.

Жаль, что н разу не смешно. Не получилась пародия, получилась драма об умственно отсталом мальчике, который не желает учиться и вообще что-то узнавать о мире, куда он попал. Ещё он любит выпивать - главный герой не смешон, а скорей жалок. Я дочитал (точнее дослушал) до 9 главы первой книги и мне уже хочется, чтобы кто-нибудь выбил мозги из головы главного героя - всё равно он ими не пользуется. 

В принципе, вы могли бы написать, что главный герой перенёсся в новый мир вместе со своей подругой - деменцией. Это бы многое объяснило.

когда-нибудь я напишу сценарий для NETFLIX

Хммм... Давайте ставить более реалистичные задачи... даже если это ирония. Только на этом сайте таких ироничных мечтателей тысячи. Чтобы хоть чего-то добиться в этой куче дерьма (а автор тудэй ещё та помойка), надо не просто много писать, но и качественно. 

А деда в таком мире я вижу только таким.

Очень жаль. Можно было бы оставить ему хоть какие-то навыки из прошлой жизни. Ну или вообще хоть какие-то навыки... кроме пьянства. Наблюдать за течением реки, которое несёт невнятного человека-говно не очень-то интересно. В нашей реальности таких людей очень много. 

Вы там, в комментариях ниже, написали что во второй книге главный герой возьмёт яйца в руки и будет делать хоть что-то. Надеюсь так оно и будет.

  Ну да... Во всём виновата серия. Надо было лучше себя показывать. Недооценили её дорогие читатели!  

Вы сейчас комплекс Иисуса описали. :) Главный герой просто получает физическое (или физиологическое - сексуальное, то есть) наслаждение от моральных и/или физических издевательств над собой. Такой приём автор использует во многих своих произведениях.

Я давеча весь цикл "Ученик Теней" прочитал - там такая же беда с головой у главного героя. :) Автор говорит, что герою 16 лет, но по реакциям он где-то лет на 8 тянет. У него комплекс Иисуса, тунельное зрение, повышенное либидо (хотя это у всех русских авторов - без потрахушек и гарема почему-то никакого фентази не получается) и превозмогание барана в борьбе против ворот. :)

Возможно автор всю жизнь прожил в каком-нибудь гетто и он именно так видит мир. (Первый тэг "авторский мир" как бы намекает...) Может быть для него изнасилования и убийства - норма жизни. Может он из какого-нибудь депрессивной области нашей необъятной родины, типа Адыгеи, Чувашии, Тувы или Псковской области?! Там ещё та попа жить.

Потрахушки и гаремы - главная ценность и фишка новых русских фантастов! :) Вы прям сейчас в душу плюнули практически всему нынешнему поколению ценителей графомании... то есть, литературы. :))

Здрасте. Я тут прослушал две книги из цикла и у меня назрел вопрос. Скажите, люди добрые, а главный герой в дальнейшем так и будет плыть без цели и смысла по сюжету, словно говно по неспешной речушке? Нет, серьёзно?! Он вообще НИЧЕГО не делает - не учится, не сражается, не хочет ничего... Амёба какая-то. В чём смысл существования главного героя? 

Главный герой туп как пробка... или даже больше. :) С самого начала он понимал, что пули/патроны - это конечный ресурс. Но переживать начал только в начале восьмой главы, когда у него эти самые патроны закончились. Разве не идиот?

У меня были такие же знакомые - они ждали, пока рак разовьётся до 4 стадии и только когда невыносимые боли не дают им существовать, они начинали лечить его. Вот примерно так же действует и главный герой на протяжении всей книги.

Герой попадает в другой мир и читает о... географии (!!!). Нафиг ему это, если бОльшую часть книги он сидит в одном городе на попе ровно? Почему-то ему положить с прибором, как говорил один киногерой, на уклад жизни, книги-бестиарии и т.п. Ему плевать на то, как и чем живут люди вокруг него, его география интересует. :) 

И так постоянно... Вместо того, чтобы как-то исследовать амулет, который он получил в начале книги, начинает собирать мини-гарем и управлять харчевней-шлюшарней. :) Два раза сознание переносилось в птичек. И что он думает по этому поводу? А ничего! Плевать ему. Почему это происходит, какие триггеры срабатывают? Неее... не интересно! Гораздо лучше очередями с конечными патронами шмалять по всему... буквально по всему.

Если всё это "толковый человек", то что же такое бестолковый?

-----------------
Ещё главный герой постоянно принимает не логичные идиотские решения. Глава девятая. Герой ДВАЖДЫ спасает правителя города. Его тащат к нему. В "награду" правитель говорит, что в любом случае будет пытать его и его близких. Что делает главный герой после этого? Когда начинается бой?

Этот форменный идиот пытается помогать тому, кто хочет пытать всех его близких и его самого! Феерический идиот! ФЕЕРИЧЕСКИЙ!! Мыши, беспрестанно грызущие кактус, завидуют скудоумию героя и полному отсутствию логики в его действиях. :)

Последние 5 глав книги о том, как "молодой парень из небольшого уральского городка" становится сексуально озабоченным самцом и автор решает, что надо "класть с прибором" на описание всего остального, натянуть на себя шкуру Гёте и описывать исключительно "Страдания юного Вертера".

Герой, как это принято почти у всех новых фантасто-писателей, влюбляется в первую же увиденную самку... другого вида. Межвидвой секс - наше всё! Интересно, что было бы, если бы он первым нашёл мужика орка, к примеру? :)

Почему смесь научной фантастики и фэнтези к концу книги вдруг превращается в любовный роман для 40-летних домохозяек - не понятно... :( Видимо, надоело автору писать "вот это вот всё"... А жаль. Начиналось-то всё как довольно забавное чтиво.