10 360
34 280

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Интересно, а ссылку можно, шоб, значить, поподробнее ознакомиться, на статью об этой фонетической особенности в русском языке?

Может, и можно, но я сейчас не найду, ибо передачу об этом видел лет 15 назад. Точнее, передача была об объяснении "магии" в целом, и это было среди прочих окологипнотических трюков.

есть же слова, типа, домино, эскимо, полемика и так далее. Звучит привычно и естественно, хотя слога вроде одинаковой длины и с разными гласными.

И с уже известным смыслом. А работает по психике это только когда смысл неизвестен. Собственно, Александр Валентинович, вероятно, смотрел ту же самую передачу, или какой-то её аналог, потому что то, что Лахджа с Майно говорили про "самовнушение" - это практически о том же самом.

 Да и латынь далеко не всегда использует наборы слогов равной длины с разными гласными, типа, например, a posse ad esse non valet consequential или cura te ipsum. атынь звучит как музыка, а Траш Атзеханон, как удар пыльным мешком по голове.

Разумеется. Как и в русском можно построить при желании фразу с такими свойствами.
Но смысл вы поняли. А про мешок - особенности личного восприятия, видимо


Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

больше всего запомнился "Траш Атзеханон!". Есть что-то магическое в звучании этой галиматьи, есть) 

И называется это "магическое" равномерным фонетическим чередованием. Обычно слова имеют слоги с разной длиной звука. Причин тому много - это и шипящие в середине, и стыки гласных, и много чего ещё.

Но здесь мы имеем набор слогов равной длины с разными гласными. И для русского уха он звучит непривычно, почему и кажется "неестественным".

Кстати, той же особенностью обладает латынь. Почему на ней и даже перевод "Прекрасного далёка" звучит как магический заговор.

https://hitmos.me/song/77853024

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да не было никакой "маркетинговой составляющей". Было просто правило АТ о том, что профессиональные авторы с аудиторией могут сразу публиковаться на коммерческой основе и были объявления в личном блоге о начале выпусков на АТ. Никакого пихания во все дыры через директ, как у того же Зыкова, и близко не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

https://marxism.online/lenin-v-i/volume-11/338/

Нате.

Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.

И это 1905 год.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

ЗЫ. Кстати, если Жданов был бы не коммунистом, а каким-нибудь графом или курфюстом — претензий бы не было, подумаешь, дело житейское 

С чего вы взяли? Ещё как были бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Нет, это выведение приписываете мне только вы и ваши единомышленники за "невосторженный образ мышления" относительно советского эксперимента по принудительному строительству коммунизма на живых людях.

А разговаривать со мной я вас не принуждаю. Могу даже в игнор-лист добавить, мне не жалко.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

То, что "моральное и идейное превосходство коммунистов" - в массе своей пшик, пыль на ветру. И даже истории отдельных праведников, вроде Д.И. Кютинена - не опровергают это, а лишь придают контраст.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Нет, не намекал, как бы вам ни хотелось в это верить. Я намекал на зафиксированные НКВД множественые и системные случаи необоснованного перераспределения полученного продовольствия в пользу партийных работников и членов их семей.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну, нет. Всё же, даже Олег учился долго и с трудом, а Ярику достался самый сложный режим прохождения и сильно низкий старт, что изрядно сглаживало первые книги его имбовость.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Ну так я по хобби садовод-опытник. Естественно я читал "Итоги 60-летних работ".

Только вот И.В. был ученым, а не владельцем предприятия прежде всего. И находился перед выбором "или сам сдаст, или раскулачат". Естественно он выбрал сохранение возможности и дальше работать над делом всей жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Но сейчас вы дискутируете со мной. А я считаю, что Штаты - это пример доведения идеи свободного рынка до абсурда. Причем, очень вредоносного для окружающих. Того же масштаба, что и социалистическая мечта о мировой революции.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Я вечером приведу источники и данные по снабжению партработников. Вам предлагаю тогда же привести количество померших от голода партработников и источник по ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А зачем Всеблагой попал в пантеон к разумным деревьям?

Почему членистоногий Савроморт рулит загробьем многовидового Парифата?

Наконец, на кой кир Кефринекс породил козлика от Ключницы?

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

А причем тут "рай звездно-полосатый"? С какого перепугу этот результат стихийного  социального эксперимента стал образцом политического устройства рыночной экономики? Только с того, что они в околорелигиозном экстазе сами себя таковым провозгласили? Ну-ну.

Вообще же противопоставление демократии и республики - это противопоставление теплого мягкому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

или применить в волшебстве навыки программирования.

Ох, как же меня в своё время сорвало в когнитивный диссонанс от того, что МБИ дали этому.

Проблема была даже не в том, что это была сферическая в вакууме "марисья с бубенцами"  из палаты мер и весов. Проблема была в том, что автор буквально фонтанировал сублимацией прямо со страниц так, что порой они начинали казаться физически липкими.

Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях

Да находить их не трудно, в первого попавшегося ткни и попал.

Удивительно, правда? Сразу возникают вопросики "а демократия ли это, если пролетарии - меньшинство?"

Наверх Вниз