
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
Предания. Очевидно же по хронологии выхода.
Заходил(-a)
Предания. Очевидно же по хронологии выхода.
Каком костре? За это вам в аркофлагеллянты дорога)
Ну блин. "Рудазов упоминал" и "Олег Бритва говорил" - это две большие разницы, как бы.
Ересь!
"Стиль Сабатон" годится для любой песни. А у вас просто недостаточно веры в Бога-Императора
Интересно, а ссылку можно, шоб, значить, поподробнее ознакомиться, на статью об этой фонетической особенности в русском языке?
Может, и можно, но я сейчас не найду, ибо передачу об этом видел лет 15 назад. Точнее, передача была об объяснении "магии" в целом, и это было среди прочих окологипнотических трюков.
есть же слова, типа, домино, эскимо, полемика и так далее. Звучит привычно и естественно, хотя слога вроде одинаковой длины и с разными гласными.
И с уже известным смыслом. А работает по психике это только когда смысл неизвестен. Собственно, Александр Валентинович, вероятно, смотрел ту же самую передачу, или какой-то её аналог, потому что то, что Лахджа с Майно говорили про "самовнушение" - это практически о том же самом.
Да и латынь далеко не всегда использует наборы слогов равной длины с разными гласными, типа, например, a posse ad esse non valet consequential или cura te ipsum. атынь звучит как музыка, а Траш Атзеханон, как удар пыльным мешком по голове.
Разумеется. Как и в русском можно построить при желании фразу с такими свойствами.
Но смысл вы поняли. А про мешок - особенности личного восприятия, видимо
Рудазов там хачиков упоминал в предыдущих книгах.
Это где? Эпизод с цыганом в поезде помню. Но даже и там это был отдельно взятый бандит
Это же на старопаргоронском, который вряд ли совпадает с персидским.
Ага. Кир там плавал)
Эммм... империя Ахеменидов правила всей Северной Африкой (Турция, Египет и т.д.). И это не первый случай, кстати. Кир - тоже персидское "пенис"
больше всего запомнился "Траш Атзеханон!". Есть что-то магическое в звучании этой галиматьи, есть)
И называется это "магическое" равномерным фонетическим чередованием. Обычно слова имеют слоги с разной длиной звука. Причин тому много - это и шипящие в середине, и стыки гласных, и много чего ещё.
Но здесь мы имеем набор слогов равной длины с разными гласными. И для русского уха он звучит непривычно, почему и кажется "неестественным".
Кстати, той же особенностью обладает латынь. Почему на ней и даже перевод "Прекрасного далёка" звучит как магический заговор.
https://hitmos.me/song/77853024
К вопросу о наградах из прошлой главы. Премия Фантлаба за 2023 год, ке-ке-ке...
Действительно.
Да не было никакой "маркетинговой составляющей". Было просто правило АТ о том, что профессиональные авторы с аудиторией могут сразу публиковаться на коммерческой основе и были объявления в личном блоге о начале выпусков на АТ. Никакого пихания во все дыры через директ, как у того же Зыкова, и близко не было.
Товарищ, а вы, часом, не юрист?
Не-не, это с Зигфрида кто-то
И вы ставите это в заслугу советской власти, я правильно понял?
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-11/338/
Нате.
Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.
И это 1905 год.
ЗЫ. Кстати, если Жданов был бы не коммунистом, а каким-нибудь графом или курфюстом — претензий бы не было, подумаешь, дело житейское
С чего вы взяли? Ещё как были бы.
Ответил в ЛС
Нет, это выведение приписываете мне только вы и ваши единомышленники за "невосторженный образ мышления" относительно советского эксперимента по принудительному строительству коммунизма на живых людях.
А разговаривать со мной я вас не принуждаю. Могу даже в игнор-лист добавить, мне не жалко.
То, что "моральное и идейное превосходство коммунистов" - в массе своей пшик, пыль на ветру. И даже истории отдельных праведников, вроде Д.И. Кютинена - не опровергают это, а лишь придают контраст.
Давайте всё же не будем поминать Валентина Алексеевича почем зря
Нет, не намекал, как бы вам ни хотелось в это верить. Я намекал на зафиксированные НКВД множественые и системные случаи необоснованного перераспределения полученного продовольствия в пользу партийных работников и членов их семей.
Нет. Он показывает тождество. Аристократия может менять названия, но остаётся аристократией
Неудивительно))
Ну, нет. Всё же, даже Олег учился долго и с трудом, а Ярику достался самый сложный режим прохождения и сильно низкий старт, что изрядно сглаживало первые книги его имбовость.
Да. Ясинский и Метельский - это те, чьё порождение сейчас захватило топы АТ акм супершоггот.
Донна Ноубл покинула библиотеку. Донна Ноубл была сохранена. (с)
Девочка, которая ждала. (с)
Вы голый. Где вы прятали бластер? (с)
Ну так я по хобби садовод-опытник. Естественно я читал "Итоги 60-летних работ".
Только вот И.В. был ученым, а не владельцем предприятия прежде всего. И находился перед выбором "или сам сдаст, или раскулачат". Естественно он выбрал сохранение возможности и дальше работать над делом всей жизни.
Не кого, а что. "Ник" за авторством Ясинского. Не делайте вид, что не узнали, пожалуйста.
Но сейчас вы дискутируете со мной. А я считаю, что Штаты - это пример доведения идеи свободного рынка до абсурда. Причем, очень вредоносного для окружающих. Того же масштаба, что и социалистическая мечта о мировой революции.
Я вечером приведу источники и данные по снабжению партработников. Вам предлагаю тогда же привести количество померших от голода партработников и источник по ним.
А я где-то говорил конкретно про Жданова?
Ну да, ну да...
Просто посмотрите список лауреатов премии Альфы после Александра
А зачем Всеблагой попал в пантеон к разумным деревьям?
Почему членистоногий Савроморт рулит загробьем многовидового Парифата?
Наконец, на кой кир Кефринекс породил козлика от Ключницы?
Возможно. Но премию Альфа-Книги за лучший (то есть, были ещё хуже) дебют получил лишь один.
Меч Без Имени
Шлагбаума забыли
Вы серьёзно? Хорошо, доберусь до компа и прикреплю его письма в ЦК
Огласите весь список, пожалуйста. И долю от общего числа. А то мне на ум кроме Мичурина никого и не приходит.
А причем тут "рай звездно-полосатый"? С какого перепугу этот результат стихийного социального эксперимента стал образцом политического устройства рыночной экономики? Только с того, что они в околорелигиозном экстазе сами себя таковым провозгласили? Ну-ну.
Вообще же противопоставление демократии и республики - это противопоставление теплого мягкому.
Что именно фейк? Улучшенное снабжение партийных работников по спецпоставкам?
Кедамны. Кедман - это какой-то сослуживец Аарона Лазаревича, видимо.
или применить в волшебстве навыки программирования.
Ох, как же меня в своё время сорвало в когнитивный диссонанс от того, что МБИ дали этому.
Проблема была даже не в том, что это была сферическая в вакууме "марисья с бубенцами" из палаты мер и весов. Проблема была в том, что автор буквально фонтанировал сублимацией прямо со страниц так, что порой они начинали казаться физически липкими.
О да, Блокада четко это показала (нет)
Да находить их не трудно, в первого попавшегося ткни и попал.
Удивительно, правда? Сразу возникают вопросики "а демократия ли это, если пролетарии - меньшинство?"
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях