
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
С того, что считаете неестественным безграничное желание лечить и нежелание убивать. Потому что тут уже был один с подобными взглядами.
Заходил(-a)
С того, что считаете неестественным безграничное желание лечить и нежелание убивать. Потому что тут уже был один с подобными взглядами.
Понятно. Вы тоже из социал-дарвинистов.
Вы хотите сказать, что у него и титанов это ОКР?)))
И в Примечаниях на полях сказано почему
Торай исцеляет людей потому что ему хочется исцелять и он не может пройти мимо больного, а не потому что ему хочется совершать добрые дела.
А почему он не может пройти мимо больного?
Торая, которому было пофиг что куклусы врываются в его госпиталь и убивают его ассистентов, и сорвался когда помешали его процессу лечения.
Напомню, что Медеор тоже никого не убивал в махаче с Сальваном, хотя рядом гибли братья и сестры. А лечил вообще всех. Он тоже не добрый, выходит?
А в чем отличие от Хиоро? По этой логике и Медеор получается "не добрым", ибо его перло всех лечить по Жребию.
кто-то считает Торая именно добрым - ведь его желание лечить всех явно показано как некое психическое отклонение, он делает это не по доброте душевной, а потому что ему самому надо всех лечить
Эмм... С точки зрения определенной части населения, любой альтрузим - это "психическое отклонение". Ибо он по определению невыгоден, а значит - вреден. Только вот я, например, с этой частью населения общаться терпеть не могу и стараюсь не иметь дел. Ибо рука об руку с таким подходом постоянно идут кидалово, жульничество и прочая амораловка.
но склад скелетов в шкафу у него явно есть. Мне легко представить что раньше он вел жизнь типичного колдуна-вампира и не стеснялся пить «гречку», 50 лет назад по каким то причинам сорвался особенно сильно и из-за этого резко поменял свое мировоззрение и стал вместо этого всех лечить.
Сейчас он точно не выглядит плохим персонажем, но и добрым волшебником тоже.
Хм. А давайте-ка заглянем в один классический для нашей культуры источник о добродетелях - Библию.
Евангелие от Марка, 2:17: Услышав сие, Иисус говорит им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные; Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию.
Евангелие от Луки: 23:40-43: Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же? и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал. И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое! И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
Не кажется ли вам, что доброта и праведность - немного разные вещи?
P.S. Минусы леплю не я.
Ну это типа для примера. Показать, что я ни в чём не обвиняю.
производством занимаются в основном богатенькие зарубежные конторы,
Из чего вы делаете такой вывод? Вы изучали их БФО? Вы хотя бы знаете, сколько их обанкротилось как раз с нулевых? Русский геймдев вообще умер именно из-за пиратства.
Да нет, вполне понятно. Просто оскорбительно. Попробую объяснить тоже на аналогии.
В начале 2010-х было полно пиратских сайтов, где абсолютно бесплатно выкладывались книги Рудазова.
И тогда же повсеместно появился общедоступный дешевый безлимитный выделенный Интернет.
Поэтому очень многие читатели не ходили в книжный магазин и не покупали в авторском интернет-магазине его книги, а читали их бесплатно на этих сайтах.
Самому Рудазову, правда, как мы знаем из обсуждаемой книги, как раз в этот период финансово было непросто.
"Естественно" ли спрашивать у читателей, которые целенаправленно ПОКУПАЛИ в этот период книги Рудазова, почему они это делали вместо бесплатного чтения на пиратских сайтах?
Знаете, без этой аналогии было лучше
Вообще, объем как раз превысил 25 а.л. - неоднократно озвученный предел для 1 книги.
Всё логично.
Куда там Джорджу Мартину...
This book might be big enough...
Предания. Очевидно же по хронологии выхода.
Каком костре? За это вам в аркофлагеллянты дорога)
Ну блин. "Рудазов упоминал" и "Олег Бритва говорил" - это две большие разницы, как бы.
Ересь!
"Стиль Сабатон" годится для любой песни. А у вас просто недостаточно веры в Бога-Императора
Интересно, а ссылку можно, шоб, значить, поподробнее ознакомиться, на статью об этой фонетической особенности в русском языке?
Может, и можно, но я сейчас не найду, ибо передачу об этом видел лет 15 назад. Точнее, передача была об объяснении "магии" в целом, и это было среди прочих окологипнотических трюков.
есть же слова, типа, домино, эскимо, полемика и так далее. Звучит привычно и естественно, хотя слога вроде одинаковой длины и с разными гласными.
И с уже известным смыслом. А работает по психике это только когда смысл неизвестен. Собственно, Александр Валентинович, вероятно, смотрел ту же самую передачу, или какой-то её аналог, потому что то, что Лахджа с Майно говорили про "самовнушение" - это практически о том же самом.
Да и латынь далеко не всегда использует наборы слогов равной длины с разными гласными, типа, например, a posse ad esse non valet consequential или cura te ipsum. атынь звучит как музыка, а Траш Атзеханон, как удар пыльным мешком по голове.
Разумеется. Как и в русском можно построить при желании фразу с такими свойствами.
Но смысл вы поняли. А про мешок - особенности личного восприятия, видимо
Рудазов там хачиков упоминал в предыдущих книгах.
Это где? Эпизод с цыганом в поезде помню. Но даже и там это был отдельно взятый бандит
Это же на старопаргоронском, который вряд ли совпадает с персидским.
Ага. Кир там плавал)
Эммм... империя Ахеменидов правила всей Северной Африкой (Турция, Египет и т.д.). И это не первый случай, кстати. Кир - тоже персидское "пенис"
больше всего запомнился "Траш Атзеханон!". Есть что-то магическое в звучании этой галиматьи, есть)
И называется это "магическое" равномерным фонетическим чередованием. Обычно слова имеют слоги с разной длиной звука. Причин тому много - это и шипящие в середине, и стыки гласных, и много чего ещё.
Но здесь мы имеем набор слогов равной длины с разными гласными. И для русского уха он звучит непривычно, почему и кажется "неестественным".
Кстати, той же особенностью обладает латынь. Почему на ней и даже перевод "Прекрасного далёка" звучит как магический заговор.
https://hitmos.me/song/77853024
К вопросу о наградах из прошлой главы. Премия Фантлаба за 2023 год, ке-ке-ке...
Действительно.
Да не было никакой "маркетинговой составляющей". Было просто правило АТ о том, что профессиональные авторы с аудиторией могут сразу публиковаться на коммерческой основе и были объявления в личном блоге о начале выпусков на АТ. Никакого пихания во все дыры через директ, как у того же Зыкова, и близко не было.
Товарищ, а вы, часом, не юрист?
Не-не, это с Зигфрида кто-то
И вы ставите это в заслугу советской власти, я правильно понял?
https://marxism.online/lenin-v-i/volume-11/338/
Нате.
Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.
И это 1905 год.
ЗЫ. Кстати, если Жданов был бы не коммунистом, а каким-нибудь графом или курфюстом — претензий бы не было, подумаешь, дело житейское
С чего вы взяли? Ещё как были бы.
Ответил в ЛС
Нет, это выведение приписываете мне только вы и ваши единомышленники за "невосторженный образ мышления" относительно советского эксперимента по принудительному строительству коммунизма на живых людях.
А разговаривать со мной я вас не принуждаю. Могу даже в игнор-лист добавить, мне не жалко.
То, что "моральное и идейное превосходство коммунистов" - в массе своей пшик, пыль на ветру. И даже истории отдельных праведников, вроде Д.И. Кютинена - не опровергают это, а лишь придают контраст.
Давайте всё же не будем поминать Валентина Алексеевича почем зря
Нет, не намекал, как бы вам ни хотелось в это верить. Я намекал на зафиксированные НКВД множественые и системные случаи необоснованного перераспределения полученного продовольствия в пользу партийных работников и членов их семей.
Нет. Он показывает тождество. Аристократия может менять названия, но остаётся аристократией
Неудивительно))
Ну, нет. Всё же, даже Олег учился долго и с трудом, а Ярику достался самый сложный режим прохождения и сильно низкий старт, что изрядно сглаживало первые книги его имбовость.
Да. Ясинский и Метельский - это те, чьё порождение сейчас захватило топы АТ акм супершоггот.
Донна Ноубл покинула библиотеку. Донна Ноубл была сохранена. (с)
Девочка, которая ждала. (с)
Вы голый. Где вы прятали бластер? (с)
Ну так я по хобби садовод-опытник. Естественно я читал "Итоги 60-летних работ".
Только вот И.В. был ученым, а не владельцем предприятия прежде всего. И находился перед выбором "или сам сдаст, или раскулачат". Естественно он выбрал сохранение возможности и дальше работать над делом всей жизни.
Не кого, а что. "Ник" за авторством Ясинского. Не делайте вид, что не узнали, пожалуйста.
Но сейчас вы дискутируете со мной. А я считаю, что Штаты - это пример доведения идеи свободного рынка до абсурда. Причем, очень вредоносного для окружающих. Того же масштаба, что и социалистическая мечта о мировой революции.
Написал(-a) комментарий к произведению Примечания на полях
Лично для меня именно так выглядит настоящая, не показушная доброта. Ты просто хочешь делать добро и делаешь.