9 577
22 862

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Эльфийский клинок

"Адамант" , как по мне, стоит особо - своего рода переходной роман, мостик к новой метавселенной, ткскть. "Клинок" и "Копье" вполне себе образуют законченную дилогию. Причем - именно такое впечатление  у меня сразу и сложилось. Вероятно, автор делал большой перерыв между второй и третьей книгой, не знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению СТРАТЕГИЯ 11 Дипкурьер

Водопад нужно подрывать, хотя бы смещение точки падения организовать. И - на ТОЙ стороне.

Он же питает Крест? Не будет питания - не будет и Креста.

Это если вообще Смотрящие позволят такую каку сделать. 

Кресто-то - "коррекционный".

 А "Мощь Их Беспредельна"(с)

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос демографии

По капусте: 

 (Россия в топ-5)

Производство на 2024

1. Китай (35,6 млн. тонн)2. Индия (9,8 млн. тонн)3. Южная Корея (2.4 млн. тонн)4. Россия (2,3 млн. тонн)5. Украина, Япония, Индонезия (по 1,5 млн. тонн).6. Штаты, Вьетнам (по 1 млн.тонн), в Европе - у всех еще меньше. Жрут импорт.

Кроме нас с хохлами - все в плюсе по динамике.

Но у хохлов поразбежались аисты, а у нас понабегают суслики с тушканчиками, так что...

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Как часто книжная реальность совпадала в вашей жизни с обычной?

Просто, хоть бы логику включите. Задница - физически расположена примерно в середине корпуса. Десяток см выше - почки и позвоночник. А ствол еще и полбрасывает. Полным долбоебом надо быть, чтобы в таких условиях стрелять в центр корпуса.

А долбоебов - все-таки не очень много. По ногам стреляли. Их, к слову, "вымачивать" приходилось также.

В жопу - просто смешнее и позорнее. Вот вам и сказочки из книжечек.

Хотя, как уже сказал - ствол-таки подбрасывает, могло и в туза залететь кому.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Да не стрелял никто целенаправленно в жопу, ну что вы за глупости несете.  По ляжкам палили, в землю, а еще чаще - холостыми. Остальное - это мультфильм "Ну погоди!" и сказки Пришвина.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Ну назвали, и чо? А вот есть такое движение толкинистов - из-за книги Толкина... это ЧЕЙ заказ? Британской короны? Ми-5? Али вообще рептилоидов с Нибиру? Вышла книга - появились и последователи. НЕ наоборот. Телега перед лошадью очень редко ставится.

Понравилась идея - вот и назвали. Первых тимуровцев - всего-то шесть человек было. Как-то не похоже на госзаказ.

Скауты? Да ладно? От я не знал ...галстуки-приветствия - фотки-то зачем приложил? На них-то и то и другое - саааавсем не то, что у пионеров было. Тем более, что противовесом бойскаутам был комсомол, а детская коммунистическая организация готовилась на замену - "бойскаутская по форме, коммунистическая по содержанию" (НКК) Ну это все лирика. 

А физика в том состоит, что "противовес" перестает быть нужным, когда исчезает "вес". А скаутское движение на территории бывшей Империи полностью закончилось в 1927-м, емнип.Отряды в Советской России распустили еще раньше - в 1919-м.  А Спартаковское движение,  оно же "Детская коммунистическая организация имени Ленина" - никуда не делось, напротив, расширилось.

Так что про цели и задачи Пионерского движения - хоть бы в вику заглянул, что ле...

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Я объясню, мне не трудно. Да и в рассказе все предельно просто

–А это значит, что из этого дома человек ушел в Красную Армию. И с этого времени этот дом находится под нашей охраной и защитой. У тебя отец в армии?

***

Они остановились перед воротами другой дачи. И здесь на заборе была начерчена звезда. Но прямые светлые лучи ее были обведены широкой черной каймой.

–Вот!– сказал Тимур.– И из этого дома человек ушел в Красную Армию. Но его уже нет. Это дача лейтенанта Павлова, которого недавно убили на границе. Тут живет его жена и та маленькая девочка,

Никаких сложностей. А там, откуда в Армию никто не ушел - и звезд не надо.

Все ли в команде могут запомнить, бегая по улицам, номера ВСЕХ подзащитных домов? Да ладно. Сам-то командир в тетради все держит, не в голове. А тут идешь - и видно: этот конкретный дом под особым присмотром, надо глянуть, проверить, все ли в порядке, не надо ли дрова поколоть-уложить, воды наносить, девочку плачущую успокоить, ну и так далее. Социализм - это учет и контроль, если кто не знал.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

А когда малолетка становится подростком у него что - баннер над головой вспыхивает? Чтобы сторож впотьмах не перепутал, ага. Хорош уже, господин птерофил, птиц на глобус натягивать - лопнет.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Ему не было нужды писать "для того, чтобы...". Все описанное в рассказе содержится в "Законах и обычаях юных пионеров" - вполне себе официальных документах, утверждаемых Пленумами ЦК ВЛКСМ в разные годы. В 30-е там было и "сохранение соц.собственности" и "помощь нуждающимся и слабым". 

Так что никто ничего не "перекладывал", а приучали и воспитывали, готовили к созидательному труду  с самого начала. Для чего, собственно Пионерская организация и создавалась.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Много пи.добольства и ноль информации, не говоря уж об ответе. Для этого есть греческое слово "демагогия". Признаком большого ума владение ею не считалось  никогда.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Резюме: Ты не знаешь, КТО именно там едет и по какой надобности - на их машинах не вывешивают имен и расписания. Ты НЕ работаешь в правительстве, а значит, априори не имеешь понятия, чем занят тот или иной чиновник и каков уровень его ответственности. Или имеешь, но самое общее. Кстати - Президент России тоже чиновник. ЕГО уровень ответственности ты хоть как-то представлять должен. 

Так что претензия отметается, как огульная и незрелая.  Не дорос до членовоза - стой в пробке и не ...гуди.  Хочешь приравнять себя к правительственному чиновнику? Полный вперед во власть, принимать ответственность. Хочешь, к примеру, Лаврова заменить? Или Мишустина? Ачо?. Дорастешь и будет тебе счастье нестояния в пробках.

Зависть - ОЧЕНЬ плохое чувство. Но многие путают его со справедливостью.

А еще "уступать в транспорте" и "уступать на дороге согласно ПДД" - это окуеть какие разные вещи. Не надо их путать.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Откуда информация, что они там вообще есть, эти "другие"? Кому конкретно было отказано в помощи на том основании, что нет в семье военнослужащих?  В рассказе не так много действующих лиц.

Опять домыслы и искренние заблуждения? Не многовато ль?

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

А без метафор? Я человек простой, лишних умствований не понимаю. Не надо за моим вопросом видеть, чего там нет.

"Свое" - это что? "Чужое" - у кого? Какие машины и кто у кого отбирает в транспорте?

Вы внятно излагать мысли умеете?

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Спросил, потому что сам не помнит, а в тетрадь опять лезть в лом.  Вот и весь Оккам

 .А почему Тимур не берет под охрану все дома?

Я и в третий раз напишу, коль до сих пор непонятно: "Даже очень большим ртом надо откусывать помаленьку". Андестенд? У него тупо людей не хватит, чтобы охватить ВСЕХ. Да и на кой помогать по бытовухе тем, у кого семья более полная, чем у тех, откуда кормилец ушел в Армию? Кто более нуждается?

Вон старуха-молочница - ОДНА осталась, после того, как сына в кавалерию забрали, кто ей воды натаскает? Или бабке, матери красноармейца Гурьева, у которого дочь Нюрка, сын трех лет и коза Манька - кто ей два воза дров сложит?

Помогать надо тем, кому оно НАДО. Вот пацаны и помогают.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

А отчетов по ДРУГИМ домам просто не было - только по взятым под охрану. Он просто уточнил - чей именно дом, и обстановку в нем: бабка, внучка, коза, глава семьи в армии. Так что никакого "или нет" не было... опять заблуждение... Искреннее.


Как уже писал - даже очень большим ртом надо откусывать помаленьку, а то, неровен час, и подавиться можно.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

 переложить обязательства с себя (государства) на другого гражданина (Тимура) очень предусмотрительно и очень по-советски. Я ещё помню, кто кого был должен пропускать в очереди и кому уступать в транспорте.

Вот честно - не очень понял посыла. Что и на кого перекладывали в транспорте и в очередях?

Льготы и поощрения без финансовой составляющей существовали всегда - начиная от привилегии не снимать шляпу при короле - и заканчивая профсоюзными путевками для детей в пионерлагерь. Не говоря уж о ПРАВЕ первоочередного приема или прохода для ветеранов. СССР в этом плане до сих пор ни одна страна мира не превзошла. Или ТАК корежит от мысли  старику или женщине место уступить?

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Еще один натягиватель сов... Ну какой на.ер "касты"? Пример из рассказа - Старуха-молочница, проводившая единственного сына в РККА - в какую "касту" она сразу вошла? Также продолжила бегать, корову доить, молоко разносить. Только вот воды натаскать некому вдруг стало. Окуенная каста.

Что за бред вы тут коллективно несете...

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Глупости. Ни хрена оно не заканчивалось. Ни после стрельбы, ни после крапивы, ни после ремня отцовского. Также продолжали лазить. Говорю из личного опыта, поиметого в начале 80-х на тогда еще Советской Украине, как старый савецкий динозавр. 

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

Слона надо есть по маленьким кусочкам. Даже самым большим ртом.(с) А то подавишься.

Искоренять ВСЮ преступность (даже мелкую и даже в пределах одного дачного поселка)- задача не для группы подростков. Но что могут - то делают. Реальность.

Написал(-a) комментарий к посту Полузащитник Тимур

А, так вот ЭТО:

Это важная часть социалистического строя: деление на своих и чужих прямо внутри страны. Все советские люди равны, но некоторые равнее. Книжка прямо учит этому. 

- "ОШИБКА"? Или "заблуждение"?  Ну надо же... А выглядит, как утверждение - основная мысль "статьи".

И если бы только этой.

Написал(-a) комментарий к произведению Побег из сказки

Не-а, не по этим. Всегда не по этим. Валят - из-за СВОЕГО СОБСТВЕННОГО НЕСОВПАДЕНИЯ С ОКРУЖАЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ. И неспособности\нежелания под нее подстроиться (но уверяют, оправдываясь - что "от бессилия что-либо изменить", когда мир прогибаться не хочет).

Написал(-a) комментарий к произведению Побег из сказки

А оно есть ли? Лучшее-то? Или шибко интересное? Бытовуха, транспорт и здравоохранение - вот и все, чему есть завидовать, да и то, по нынешнему уровню развития технологий - не особо уже.

А все остальное прочее - у нас так и получше будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

"Они растягиваются, чувак. Они - растягиваются"(с)

Я  кожу имею в виду. И сужу по собственной метке полугодовалого момента получения. Как была на "углу" лобной и теменной - так и осталась. Полста лет прошло, а волосок белый все там же, хотя уже и не виден почти.

Так что "полголовы" - эт перебор.;)

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и На самом деле - 2

Любопытно, а слово "писсуар" вызывает ли такое же ступорение у женщин? Вряд ли... 

А они им точно не пользуются. Да и сталкиваться в обычных условиях не должны, вроде бы. Если уборщиц в общественных туалетах не считать.

Это все падение уровня образования.

Извиняюсь за вмешательство.

Написал(-a) комментарий к посту «Стратегия Дипкурьер», новая обложка

Следы от колес нужны, кмк. Мелочь, но заметная. Не асфальт же, лесная песчанка. Должны быть. И ствол, хоть кусочек видимый, хоть рукоять из-за пазухи... он же не просто курьер, и "дип-", да еще и на фронтире. А еще, в таком случае - ему вообще НА СЕБЕ именно плоский школьный рюкзачок больше в тему - под маленький спецсейф для документов, по типу переносной кассы. Если уж идея про ДИП-курьера. С минималкой на горбу и драпать легче, если вдруг припрут.


Понятно, это все умничания и доебки до деталек. Но все жа.. коль уж выставили на суд...

Со всем уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Чё-т знакомое: голожопый бомжик решает за весь ЕвроСоюз ... пардон, за весь мир - кто Новый Враг человечества. Какая гиперответственность.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Лонгботтом

Под "обчеством" я вообще-то ИЗНАЧАЛЬНО имел в виду все то сборище, на котором выступал Лонгботтом со своим демаршем. А отнюдь не читателей. Но вы не поняли даже этого. Жаль.


Собственно, МНЕ уже давно все стало ясно: ВЫ не УМЕЕТЕ читать.

Пишите лучше😉 , не отвлекаясь на дискуссии. А то, сами понимаете, базовые установки - они такие.

Без обид.

Написал(-a) комментарий к произведению Дарт Лонгботтом



Точка бифуркации - это ваше искреннее нежелание понимать заданный мною вопрос.

Я - понимаю, ЗАЧЕМ так поступает Палпатин. ПОЧЕМУ именно ТАК - ответ мой прозвучал: а нету у него методов против Кости С  Дамблдора. НЕТУ. Будь он в миллион раз (по ВАШИМ БУ) круче "дедавмаразме" (который, между прочим из собственной смерти ухитрился исполнить доп. мотиватор для одного и алиби для двух других ключевых героев. А что Император? Сдох Максим и хер с ним, пляшем...) - ему бы хватило одного "универсального движения брови" длЯ решения всех проблем. Вот и доебся до писюна.

Но кто из присутствующих знает о нев'ебической крутизне вчерашнего коматозника? Про ДДГ и ЗВ? И чта ващще тут Импыратор сидит? Да и Светлой Метки ОФ у него на частях тела не вытатуировано, так что сие - тоже не всякая свинья знает.


Потому ВСЕ присутствующие видят, как типа ЛОРД, выражаясь фигурально - публично насрал на стол в присутственном месте.

И ответ на вопрос: А с какого, собссна, хрена? - так и не прозвучал.

Повторю: МНЕ ответ о ПРИЧИНАХ - не нужен. Вы его обчеству обоснуйте.



Наверх Вниз