TOJICTOnY3

А памятник девочке с аккордеоном - в Волгограде.

Девочка Саша - это Александра Николаевна?

завидую. Вас ждет множество удивительных открытий.

Коваль считал именно Шергина и Писахова своими учителями.

"Приключения Васи Куролесова"? "Тигренок на подсолнухе" ?

"...Но как мы место шаха проворонили - 

Нам этого потомки не простят!

Шах расписался в полном неумении, 

Вот тут его возьми - и замени!

Кем? Да у нас любой второй в Туркмении - 

Аятолла и даже Хомейни!

...Эх, жаль на меня не вовремя накинули аркан!

А то бы взял Коран - и в Тегеран!"(ВСС)

Напомню про Юрия Коваля. "Чистый Дор"

Старый пост: 

и да воздаст Господь каждому по вере его и по правде его

1 Царств 26:23 — Библия 

"Мне ненавистны ваши убеждения, но я жизнь отдам за ваше право на них."(с)

Оно или не работает вовсе, или работает с дополнением: "..коль скоро и вы готовы ответить за то, что делаете во имя своих убеждений".

И то правда. Кому бифштекс, кому - манную кашку. ЕЕ-то жевать не надо. приятного аппетита.

пс. добавлю хамского: Когда привыкаешь просто рот разевать на готовенькое и разжеванное - однажды в него сунут не то, что стоит упоминать в приличном разговоре.

А я-то думал, что понял вопрос правильно. И как понял - так и ответил.

Код - две буквы пять цифр. БЕЗ ПЕРЕВОДА. Простейшие действия:  "Выделить", "найти в Яндексе" . Шестая строчка в поисковике "Timeline of United States military operations - Wikipedia". Автоперевод - слышали такое?

ЧТО тут сложного для человека умного, образованного и с широким кругозором? Если уж хам нашел?

Ссылку я уже давал - вежливо и культурно, и даже на русскоязычную статью. И чем она вас не устроила? Многабукафф? Ниасилил?     Знаете, а я вот такое отношение считаю оскорблением уже моего интеллекта.

И отношусь к таким культуртрегерам соответственно.

Значит, формулируйте вопрос правильно, как подобает высокообразованному человеку с большим кругозором. Кстати данное утверждение вызывает серьезные сомнения - по указанному в моем посте коду (RL30172) выход на первоисточник (статью в англоязычной википедии - со всеми ссылками на Congressional Research Service и прочие открытые источники) осуществляется за 2.13 секунды. И про  Russian SFSR в 1919 году там тоже написано английским по белому.

И все это - вполне доступно даже такому хаму и оскорбителю без широкого кругозора, как я.

"...залИта не дождем, так светом"

Так и этот

 очень умный, высокообразованный человек с большим кругозором, при этом честный, порядочный и способный на спокойную дискуссию.

точно также поступил в отношении меня. То ли на вопрос про "дурака" обиделся (а ведь я сказал, что мой интерес - чисто академический), то ли осознал-таки, что сильно заблуждался на свой счет.

Что такое "Российская СФСР" и чем она отличается от просто РСФСР?

Тут один

 очень умный, высокообразованный человек с большим кругозором, при этом честный, порядочный и способный на спокойную дискуссию.

меня в свой ЧС отправил, будучи не в силах одолеть списочек войн и конфликтов, которые ваши любимые Штаты развязали за свои 250 лет существования.

Да там за один только период после ВМВ столько набирается, что куда там СССРу с его жалкими 17 (это по версии Какаллас, что ли?) войнами ... а, кстати, это какие? Прям ВОЙНЫ-ВОЙНЫ?

"- Умный, да?! Помог этому ниггеру твой ствол?! Вона, как живой лежит - только каменный!"

Улитизируют..

Руби хвоста... по самый загривок!

"Дядя Женя, ты - дурак?"

Без обид, чисто академинтерес. Для задавания ТАКИХ вопросов - нужно анацефалом быть.

- Стреляй!!... а, мля, отстрелялся уже нигга... Коли его, Невилл Франкович, уйдет же!!!

Потому что никто уже не умеет.

Аааааа! Невинности лишают!

Эта хронология военных операций Соединенных Штатов, частично основанная на отчетах Исследовательской службы Конгресса, показывает годы и места, в которых подразделения Вооруженных сил Соединенных Штатов участвовали в вооруженных конфликтах или оккупации иностранных территорий.

ЭТО - первоисточник.

Еще раз - ЧТО и ГДЕ вы "проверяли", чтобы утверждать про "ВСЕ эти так называемые вторжения"?

Вот примерчик:

1894–1895: Китай: морские пехотинцы были размещены в Тяньцзине и проникли в Пекин в целях защиты во время Первой японо-китайской войны.[RL30172]

"проникли в целях защиты" - ну ни разу ж не "вторжение".

Да что там:

1918–1920: Российская СФСР: в июне и июле морские пехотинцы высадились во Владивостоке и его окрестностях, чтобы защитить американское консульство и другие объекты во время боевых действий между Красной армией и Чешским легионом, который пересек Сибирь с западного фронта. В июле американское, японское, британское, французское и чешское командование издало совместное заявление о чрезвычайном положении и нейтралитете. В августе 7000 человек высадились во Владивостоке и оставались там до января 1920 года в составе союзных оккупационных войск. В сентябре 1918 года 5000 американских солдат присоединились к союзным интервенционным силам в Архангельске и оставались там до июня 1919 года. Эти операции были ответом на большевистскую революцию в России

И опять - чисто "для защиты". Конгресс не врет - ВСЕ эти операции имели место.

Но всегда - исключительно для защиты американских интересов.

"Не, ну что ж ты творишь, девка! И так из последнего держусь... Мама Гуу свидетель, щаз накинусь и об..лобзаю! ВСЮ! Хоть до утра провожусь, а, клянусь, сделаю!"

"...правда что ль, что феи не потеют? А то соль опять..."

Как вы думаете, долго ли продержатся большевики?

- А что?

- Ну как же! Я два вечерних платья уже надевала, еще два осталось... и что мне в них теперь? Дрова рубить? Быков очаровывать?

"- Халат! О! Халат не был мене, халат не был, честное слово у мене халат не был... Каждый шакал халат носит. Я целый год без халат ходил!"( )

Клип снят в 20-м, к 75-летию Победы.

А Подгорный умер в 11-м.

Ну, если прочли так же, как и списочек - не думаю, что данный опус будет достоин хотя бы времени на прогляд.

"Когда тебя в первый раз назовут лошадью - дай сказавшему в глаз, повторившего - засуди на хрен, у третьего, назвавшего тебя так - спроси, где продают седла и сено"(с)

что значит "Не"?! Мацал и буду мацать!

https://rutube.ru/video/443f33985af9d006b99a8b8c183172f3/

Мощно.  

"Вел" и "развязал" - немного разные по смыслу слова, нет? Как-то странно обвинять СССР в басмаческих рейдах?

Ну, начать- то можно было и с 19 века - когда Штаты уж точно существовали.

А то - три строчки прочел, четвертую "1792 – война за захват Кентукки." уже не осилил.

Это пошло. Только семипроцентный спиртовой раствор в вену.

Ибо завещано.

Какавинист..

Может. А может, никто его не казнил, получил он своего Героя за массовую дезу, свалил в Саранск и спокойно умер от старости под фамилией Смирнов.

Есть и такая версия. Гостайна же ж.

СССР - оплот мира и поэтому ему можно шпионить? А США - исчадие ада и поэтому им нельзя шпионить? 

Опять вы  о своем. Ну хорошо - https://interaffairs.ru/news/show/35248

Предъявите Союзу хоть треть от этого?

Эва он коленками-то змея зажал... Аж бетон под жопой треснул.

АО было применено НЕ по японской армии. 

А ущерба и человеческих жертв  больше нанесли ОБЫЧНЫЕ бомбардировки Токио. 

Не знали. И для того, чтобы убедиться в результате - провели ДВЕ бомбардировки, с интервалом в три дня.

У меня один аккаунт.

Я не писатель. Я читатель и комментатор.

Мораль? В ГОСУДАРСТВЕННЫХ вопросах?

Простите, вам сколько лет?

Вам и не положено. Вы Приказы подписывали?

Неважно. Инфой по АО любой грех искуплен.

А это - гостайна.

Нет. А вы проводите опрос?

Маленькая поправка - "сделали  И ПРИМЕНИЛИ ПО ДВУМ НАСЕЛЕННЫМ ГОРОДАМ С ЦЕЛЬЮ ЗАПУГИВАНИЯ ОСТАЛЬНОГО МИРА". 

Есть разница? Делал ли Союз нечто подобное во время войны?

А американцы\англичане?

А Розенберги - герои. Почему - я написал ранее.

Он НЕ пел. Этого не отмечено в протоколе. И не стало даже легендой.

"Шел по стопам великих. Поэтому своих следов не оставил."(с)

Целину - чтоб оставить след - и найти-то сейчас непросто. А уж силой, чтобы ее пахать - и вовсе не каждый тысячный обладает.

Вот и строгают все одну и туже стружку с буратины - человека в разных ситуациях.

Жёстко.