TOJICTOnY3

Кракен: - А вот и я!

Как банально.

И примитивно, как всегда. Я не раз писал - ваша "заокеанская" братия "антисталинистов" (а на деле - просто предателей) примитивна в сути своей, как бы ни маскировалась под учения "светлых западных братьев".

Говорящие желудки - так называли вас раньше. По-моему, лучше не придумать.

"Елдория ждет вас!"

Быдло дрочит на Сталина. Поимейте в виду. 

Гляжу - позолота стерлась, свиная шкурка наружу вылезла?

Всегда у вас так, псевдоинтелей из-за границы, выходит. Сколько б ни прикидывались...

Не, я херней не занимаюсь, мама не велела. Да и весело с дурачками только поначалу.

Так что сами продолжайте уж, сами. Без меня.

"- Ты напал на мою страну, как обычно: подло, вероломно, исподтишка и неожиданно.. Это я могу понять. Но как ты это сделал? Ты сделал это без уважения.. А теперь ты хочешь, чтобы я с тобой воевал?

- Дон Турчионе. Прошу, примите мою ненависть, будьте мне врагом."

Джек. Потрошитель который.

Думал, очевидно... элементарно...

Даже и не знаю, что сказать... КТО звал? Друзья, родные, товарищи по партии. ВЫ - из которых будете?

ЕГО - звали Иосиф Виссарионович Сталин. Под этим именем он известен всему миру.

Я, конечно, осознаю, насколько неистребимо желание шакалов потоптаться по трупу льва. Но как-то сдерживайтесь, что ли... Не по вам плечо, чтобы по нему панибратски хлопать.

Кстати, тяга к подобному - характерная черта тех, кого называть принято "быдло". Поимейте в виду.

Jack's back!

Соса - это что? Нихтферштейн я эти ваши новые словечки...

Замечательный пост, все бы такие.

На все три предложения - один ответ: ДА ПО!

Вот совершенно мне ВАШЕ прочтение МОИХ букв - НЕ интересно. Опровергайте мир дальше.

"- Don Giovanni!...

- Слышь, командор, не та пьеса! Свали в Канал, пока не запомнили!"

... полоумные сектанты, термоядерные русофобы, неистовые борцы с "великорусским шовинизмом", половина из которых была, вдобавок, иностранными шпионами...

Страсти какие рассказываете... А кто все эти люди?

 в отношении русских злонамеренно

ТОЛЬКО русских? Вот прям-таки исключительно РУССКИХ? И даже ни одного жидовчика не попалось? Ну хоть для статистики? Ни поляка? Ни татарина, ну хоть крымского? Нет?

1. И что? Где-то Рудзутак назван "товарищем министра"? Нет.

2. Я не занимаюсь опровержениями. Я задаю вопросы. Ссылка на Ленина - всего лишь указание на равнозначность в НОВОМ аппарате управления страной терминов "нарком" и "министр". И, соответственно - ЗамПред СНК = ЗамПредСовМин.

3."грамматика" в моем посте - выделено для сарказма. Надо было написать"бихевиористика"? Учту.

4. Если бы.   Но вы написали другое:

"Зампред СНК - не комиссар?"

и к этому  я задал свой вопрос.

Где утверждается обратное?

А медведи срут в лесу?

Какая еще "филологическая"?

Обычная для вас путаница в терминах:

Зампред СНК - не комиссар?

У меня вопрос к конкретному ВАШЕМУ посту. Хотя надо было просто ответить - Нет. Зампред СНК - НЕ комиссар.

Насчет "как министр" - так это не ко мне:

В заметках об основной схеме организации нового аппарата управления страной, написанных не позднее 25 октября 1917 года, Ленин  употреблял название «комиссары» как замена термину «министры»:

«Немедленное создание… комиссии народных комиссаров… (м [инист] ры и т[овари]щи м [инист] ра»).

Зампредом Рудзутак был. Комиссаром - нет.

А грамматика вашего оппонента - какое мне до нее дело?

Где утверждается подобное?

Это не было вымыслом. Это - хроника современности, в которой жили авторы.

ОШИБОЧНЫХ? Признаем, отчего же."У каждой аварии - есть имя, фамилия и должность.(кто сказал?)" 

Злонамереннных? Да с хрена ли?

Нет, конечно. Сталин велик и злокознен.

Голод в России 1891—1892 годов — экономический и эпидемический кризис, охвативший осенью 1891 — летом 1892 годов основную часть Черноземья и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн человек

ЗамПредСовМина - Министр?

Красота... жертвы... не, ну а вдруг?

Женщина на каблуках ВЫНУЖДЕННО напрягает ВСЕ мышцы ног и торса, а также - о, отрада глазу мужеску! - всемогущих ЯГОДИЦ, делая то, что романтики называют вслух игриво "попкой", а про себя - как и все остальные, не чинясь, ЖОПОЮ (+100500 других слов.) А также - разворачивает плечи и изгибает спинку, распрямляя при этом шею.

Вот каким образом влияет на женскую фигуру всего-то подъем на носочки.

А кто не верит - походите на носках десять минут. Как быстро найдете равновесие? и сколько мышц для его поддержания придется задействовать?

Когда служил, обламывали белые и нераскрытые, квасили солью, называли (НЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ!) "черемша" (Я ЗНАЮ, ЧТО ТАКОЕ ЧЕРЕМША!!) и кушали под водку с жареной картохой.

Сейчас просто кидаю в суп, солянку, боржч, да вообще, много куда. Когда не лень собрать.

Никуда мы отсюда уже не уедем...

Приехали, ........ля.

Верните тИтло! А там само все организуется.

Напомнило:

Доставка почты была организована с максимальным беспорядком, однако в конце концов, невзирая на многочисленные препятствия и проволочки, Билл завладел бесценной открыткой от матери. На открытке были изображены корпуса фабрики по переработке падали и потрохов, что располагались на окраине его родного городка, и одного этого хватило, чтобы к горлу Билла подступил предательский комок. На отведенном для письма чистом прямоугольнике мать накорябала с трудом: «Урожай плохой, сидим в долгах, у робомула сап, у тебя, надеюсь, тоже все нормально. Люблю, мама». И все же это была весточка из дома, и Билл, стоя в очереди за едой, перечитывал ее вновь и вновь. Стоявший перед ним Тэмбо тоже получил открытку, как и следовало ожидать, всю в церквах и ангелочках. Миссионер прочитал ее и невозмутимо сунул в чашку с обеденной жидкостью. Билл был потрясен.

– Что ты делаешь?

– А на кой черт, по-твоему, почта? – проворчал Тэмбо и окунул открытку поглубже. – Гляди.

На глазах у оторопевшего Билла открытка начала разбухать. Белая поверхность растрескалась и осыпалась маленькими хлопьями, а коричневая основа росла и росла, пока не заполнила всю чашку. Тэмбо извлек истекающую супом массу и впился в нее зубами.

– Обезвоженный шоколад, – прочавкал он. – Мм, прелесть! А ты что получил?

Тэмбо не успел еще договорить, а Билл уже затолкал свою открытку в суп и зачарованно смотрел, как она разбухает. Поверхностный слой отвалился, однако начинка оказалась не коричневой, а белой.

– Конфета или, может, хлеб… – вздохнул он, с трудом сглатывая слюну.

Белая масса заполнила всю чашку и поползла наружу. Билл схватил ее за кончик и потянул, а она все лезла и лезла, пока в руках у Билла не оказалась цепочка жирных, срощенных друг с другом букв почти в три ярда длиной. Билл поднял гирлянду и прочитал: «Голосуйте за П. Лута – он солдата не обманет!»

Билл откусил огромный кусок «Д», пожевал немного и сплюнул сырые клочья на пол.

– Картон, – мрачно произнес он. – Мама предпочитает покупать все на дешевых распродажах. Даже обезвоженный шоколад…

Сколько лет, а все правда..

Уже писал в беседе с кем-то из "тех". Моя бабушка покойная - из Лодейного Поля Олонецкой губернии, говорила как-то, что в ее детстве самым страшным было "лахтарь придет". И отчего бы...

Долго думал, что лахтарь - какой-то бабайка типа лешего или еще какой нечисти. Только после Пикуля узнал - "мясник" это, из устаревшего шведского.

А то ж. Не надо описывать пейзажи, на персонажа хватит приснопамятного "молодой человек в кепке и очках", а на историю - пары слов от прохожего.

Сколько раз в американских\европейских фильмах бывало замечено: героя спрашивают, чем занимаешься? И он (студент, клерк, официант\продаван и тд) на серьезных щах отвечает - ПИШУ КНИГУ.

Или в триллерах молодая девка уезжает в глушь, где огребает на жопу счастье приключенства - ПИСАТЬ КНИГУ.

В "Восьмерке" ковбой с рожей Мэдсена - ПИШЕТ КНИГУ.

Такое впечатление, что у них плюнешь - в писателя попадешь. И он про это напишет КНИГУ.

"- Чого... Ось як би ти мене показав ковбасу, або сало, або вареники з сметаною... а цъого-то добра я багато бачив.."( )

Один абзац - один ответ. Никакой кучи. А разжевывать не стану. Сапиенти сат.

ВЫ говорили про :

 Это породило мнение, что к гриффиндорцам он относился снисходительнее, чем к ученикам других факультетов.

Не надо вилять. Это началось именно с темы поощрения.

Про "штаны Арагорна" - настолько старый мем, что его уже и поминать стыдно. Это ВЫ не поняли отсылки к "доказательству дьявола" - узнайте, про что оно.

 ГДЕ в книге ЕСТЬ утверждение, что Дамблдор НЕ искал претендентов на пользование хроноворотом?

ГДЕ в книге есть утверждение, что по возрасту НЕЛЬЗЯ играть, если данные позволяют?

Надоело.

Нет. Именно что НЕ работает. Это классическое "доказательство дьявола".

Разницы между "поощрять" и "карать", похоже, что и нет?

Ценз? НЕ было ВОЗРАСТНОГО ценза. Просто правило для ПЕРВОКУРСНИКОВ - на запрет собственных метел.

Возраст ни при чем - Грейнджер 12 лет. Да и для уроков полетов - вполне первокурсники годны, значит - противопоказаний по здоровью не имеется.

А колдомедицина лечит все, кроме смерти.

А правило школы - дело директора. Объективных причин не допускать - если экстраординарный талант - нет.

"Самый молодой игрок СТОлетия!" - ну, не "тысячелетия" же? И не "Всех времен и народов" - тоже. Значит, бывали уже молодые да ранние.

Вот ТАК ЭТО РАБОТАЕТ.

Пох на мышей.

У меня алкоголь под запретом.

ВЕСЬ.

НЕ фанат. Не люблю ТЗ. "Иногда сны - это просто сны"( )

На нем с младенчества клеймо Ибранного. Любое преимущество только на пользу. Есть талант к полету? Надо развивать, и пораньше - любой тренер скажет.

Э, нет. Это так не работает. "НЕ искал" - ВАШ посыл, вот и доказуйте. А до тех пор - презумпция.

В том и суть, что ОНА - не выделяла НИКОГО, а к своим - относилась еще и жестче.

Хочу убивать.

Фанаты - не самый объективный судья. А награду получил еще и Невилл - вполне заслуженно, ибо единственный, строго говоря, выступал ЗА факультет, пытаясь не допустить нарушения правил, в очередной раз. Причем, учащиеся остальных факультетов не взбунтовались, что подтверждает слова Дамблдора "Естественно, все происшедшее - тайна. Значит о ней знает весь Хогвартс." То есть - признали правоту.

Ученики, нарушившие правило (эпизод с драконом), получили по охрененному минусу от СОБСТВЕННОГО декана, странным образом это оказалась декан именно Гриффиндора, не пощадившая "своих". Декан Слизерина подобным не отличился НИ РАЗУ. Он своих всегда выгораживал и даже неправомерно награждал, постоянно. Так что - кто более предвзят?

Гермиона выкрала ингредиенты у Снейпа для Оборотного зелья — директор знал об этом

Правда? А откуда? Снейп не заявлял. Опять фанаты?

позволил Гарри вступить в квиддичную команду, хотя первокурсникам это было запрещено. 

"Талантам надо помогать" - обычная практика, как раз в ведении директора.

хотя такие наверняка были

Например? Хоть одна ученица\ученик из помянутого поколения со сходными показателями в учебе?

"Не искал?" А эта инфа откуда?

к гриффиндорцам он относился снисходительнее, чем к ученикам других факультетов.

Зато МакГонагалл компенсировала  его снисходительность.

Да и Снейпа во времена оны - не заметно, чтобы как-то карали. Хотя терпилой он не был.

Неубедительно. По крайней мере, в плане БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОГО заявления о 

Например, насколько чётко им объясняют, что "правильная" сторона всегда в выигрыше просто "потому что".

Как что? Вот ЭТО:

 Например, насколько чётко им объясняют, что "правильная" сторона всегда в выигрыше просто "потому что".

Примеры можно? ЧОтких объяснений в подобном ключе. "Просто"потому что"".

Например? Прям жду с нетерпением - НАПРИМЕР?

"Новые коньки... весь мир в придачу..." тоже мне, приз. Пломбир из собственной молочки! - и Каев мильон набежит.

Ну, бОльшую часть времени они все-таки проводили ДОМА - то есть в сфере матери.

А разговор, помнится, как раз и начался с ТРАДИЦИОННОСТИ преобладания женского начала в воспитании ДЕТЕЙ. С оговоркой - мальчики-подростки переходили в ведение отца (главы) в рамках выбора и начала обучения профессиональной деятельности. Девочки - так и оставались в ведении матери до их ухода в другие семьи.

Традиционно.

Естественно, не следует упускать из виду факт, что глава естественным образом был еще и судьей в домашних спорах - миловал и карал тех, кто под его рукой находился.

Опять-таки традиция.

"Именно" - что? Я - про то, что даже по Боулби закладка идет ДОЛЬШЕ, чем до двух лет.

А почему вы исключаете ожидания? Привязанность - это именно про них. упд. Ожидания - вообще суть составная часть развития.

Тема большая, согласен. Не понимаю, зачем вообще было ТАК углубляться.

Даже Боулби давал срок первоначального формирования ДО "двух-трех лет". А ведь исследования велись и после 70-х. Эйнсворт? Прайор?, Глейзер?

Ранние паттерны привязанности формируют — но ни в коем случае не определяют — ожидания индивидуума в последующих взаимоотношениях  (1999)

В последующих. В те самые 2-5.

И как я написал ранее - курс мне всего лишь дал умение пользоваться источниками и не бояться умных слов. А учился я на другое.

Психология - наука из тех, что постигаются исключительно практикой общения.

Естественно, нигде я ее специально не учил - простой курс в лингвистическом универе, чтобы терминологии не шугаться.

И если уж совсем душнить - то те привязанности, что закладываются ДО 2-хлет - более относятся к сфере БЕЗУСЛОВНЫХ рефлексов. А условные - уже после, в тот самый период "от двух до пяти", ДО школы.

4-5 поколений? Всего-то? И это при условном среднем сроке жизни в полвека - еще пару сотен лет назад?

Ну и чего удивительного в том, что практически во всех литисточниках даже 19 века, где пишется о детях - они своего родителя видели максимум по воскресеньям в церкви?

Вполне уже сложившаяся ТРАДИЦИЯ материнского воспитания, вплоть до момента, когда глава решает приобщать отпрыска (мужеска пола!) к "созидательному труду".

В другой версии (как я слышал):

Бэтмен: - Слышь, Джокер, ты со своей когда-нибудь спорил?

Джокер: - А откуда, по-твоему, у меня эти шрамы?!

А "распад родовой общины" - это ж вчера случилось? И города поди только при Сталине строить начали...

Сколько веков достаточно, чтобы обычаю стать традицией?

Фантастиш!