Pharyn#3091

Я пишу не о том интересный у этой книги сюжет или не интересный, я пишу о том, что первая половина первой книги - замануха, растянутый кликбейт, заманивающий читателя на то, чтобы купить и читать посредственное городское фентези. Если автор хотел написать историю про свою авторскую расу, следовало назвать её "Скверная жизнь ксата", но тогда на название бы никто не повёлся и у автора было бы на порядок меньше покупателей книги. Я всю вторую половину первой книги пролистал от уведомления к уведомлению об оставшемся сроке до превращения в дракона, чтобы следующая книга оказалась долбаным таймскипом, что я понял только после её покупки. Ок, пропустил не интересную галиматью, перешёл к третьей книге, долгожданное возвращение в истинный облик ииии - 10 минут чтения и гг снова хренпойми что. Дальше вся книга опять от лица чупакабры и в виде городского фентези. Любите что хотите, хоть копрофилируйте, но я пришёл на название и обложку и вот вопрос: ГДЕ?

Как я понимаю дальше всё в том же духе и книжная реальность будет делиться в пропорции 95% ксата и городского фентези, ради которого весь этот кликбейт и был создан и 5% дракона, чтобы никто не мог написать что дракона в истории "про дракона" нет. Вот именно это я и называю обманом. 

По поводу вашего первого "возражения" - я не ксат, и даже не азиат. Более того - гг тоже не ксат, он переродился из человека точно также как и я находит этот облик отталкивающим. Повторюсь - я пришёл читать про величественных существ, красивых и учитывая тысячелития бытия - вероятно мудрых, а не про уродца, тупых ящериц и возню в грязных средневековых городах. По поводу "гг дракон", напоминаю вам забавное определение - если что-то выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка то это утка. Если персонажа назвать драконом, но 90% времени истории он является хренпойми чем то и история не про дракона, а про хренпойми что(ах простите, авторская расса, кликбейтнуть на слово "дракон" читателей и затем писать посредственно городское фентези про авторскую рассу, отличный "литературный" ход). Если вы не понимаете чем ещё кроме жрать/спать/е*аться может заниматься представитель разумной расы-долгожителя у которой от природы интеллект выше человеческого хотя-бы чисто за счёт постоянного учета третьей координаты при движении, то не очень понятно зачем вообще добавлять драконов. Ах да, чтобы привлечь аудиторию, а затем её же и нае*ать. 

Три приёма в литературе кажутся мне наиболее неприятными и лишают желания читать дальше - ложный жанр, клифхенгер и таймбэк. К сожалению не знаю как по-научному или хотя-бы "по общеупотребимому" называется ложный жанр, но я этим словосочетанием называю те произведения в которых автор пишет в аннотации что-то типа "нейросети, космос, искусственные интеллекты и космические корабли", а на деле во второй книге герой падает на планету, лишается всего высокотехнологичного, забывает все полученные базы знаний и начинается средневековое фентези. Вот тут тоже самое - на обложке дракон, в названии дракон, а в книге - искалеченный до невменяемости дракон вынужден уже которую книгу ходить следи людей, так ещё и в облике чёрт его пойми чего. Автор постарался создать максимально отталкивающее описание внешности для второго облика дракона, что учитывая тот факт, что, как я понимаю, 90% времени всех книг герой проводит в этом облике максимально демотивирует читать дальше. Чувствую себя обманутым. Пришёл сюда читать про красивое, сильное, гордое существо, полёты, мудрость поколений драконьих предков, а на страницах книги какой-то уродец, городское фентези и мышиная возня среди дерьма в кошачьем лотке.

Книга представляет собой очередную бессмысленную жвачку, до конца первого тома не пройдено даже первое испытание. То есть "нереальная" "игра" по выходу из которой все(или почти все) силы и ценности пропадут, планирует быть центром повествования ещё как минимум 9 книг. Учитывая тот факт, что в первой части второй книги тоже не особо близко видно край первого испытания даже скорее всего не 9 а все 12-15. Механика отката роялей целиком свиснута из игр типа "рогалик", и продолжает современный тренд "да-да у меня тут СИСТЕМА! нет-нет герой не МС!"

Блин, ну почему у 90% авторов один и тот же литературный приём - сначала навалить роялей из кустов, а потом отобрать и заставить превозмогать? Неужели ничего нового не придумывается?

Вызывать такое омерзение к понравившемуся персонажу книги - это талант. Запомните автор, измена - это предательство, простить предательство - разрешить предавать себя снова и снова. Тремя абзацами превратить милую девочку, только ощутившую вкус первых реальных отношений в мерзкую шлюху, дающую на сидении авто в придорожных кустах - это прямо мастерски. Блевать тянет.

В нормальных книгах для понимания того, за что ты платишь даётся какое-то внятное количество информации, 4-6 а.л., в некоторых и вовсе первый том - целиком ознакомительный. Не понимаю в чём вы нашли повод для веселья? В том, что автору придётся как зайцу скакать по пиратским библиотекам, требуя удалить свои работы, чтобы получить эти свои ~220р.?

Так я и не написал "автор заставляет". Подписку на что? На возможность при прочих идеальных условиях, возможно дождаться, что автор завершит работу? На мой взгляд это больше похоже на то, что автор берёт у меня деньги в кредит, но плачу по кредиту я, т.к. моё время тратится на ожидание результата. Я понимаю, если бы это выглядело как "поддержи автора, он же старается для тебя", но как отдельная кнопка, или "купи сегодня за 50% возможность читать книгу по мере её выхода, или дождись выпуска но покупай по полной цене". Вы хорошо пишете, и на самом деле как-таковых претензий у меня к вам нет, скорее всего такие функции просто не заложены в нашем author.today

Желаю автору губозакаточную машинку. За одну главу просить цену целой книги это вполне достаточный повод, чтобы автора в ЧС добавить. 

Не в качестве критики, но после 5-й главы больше не получается читать с удовольствием... Ничего не могу с собой поделать, и слог нравится и в целом очень всё приятно и грамотно написано, но...

Максимум разочарования в 65-й главе... Из невероятного множества вариантов выбрать самый простейший, и наименее интересный, это максимально демотивирует читать дальше.

Маг это в первую очередь интеллект, а не заклинания. Знания, а потом уже моща и вжух:) Планирование атаки, отступления, бегства, отдыха и даже сна. То что за последнее десятилетие этот класс максимально упростили и низвели до артиллерии ради балланса с немагическими классами немного грустно. Кончилась мана в критическом состоянии - пей бутылки, читай со свитка, пользуйся палочками и жезлами, расходники тоже нужно готовить на случай большой Ж.

А при чём здесь игры? Да и если по-честному - попробовать себя в разных ролях когда ты находишься по эту сторону экрана - святое дело, но когда ты находишся там - желательно максимально избегать контакта острых предметов со своим телом) Какой класс способен это обеспечить? Лучник? Или может быть убийца? Да и в принципе - отнимите у этих класов магию и они теряют всю и так невеликую привлекательность в реале. Маг же по-сути квинтессенция понятия фентези.

Не понимаю. Люди читают фентези для того, чтобы отвлечся от реального мира, а не утонуть в том, что и так существует. Кому вообще в голову придёт взять класс "воин" при наличии мага? Вы в реальности не можете себе меч купить и помахать им? В который раз сталкиваюсь с этим бредом и до сих пор не могу понять.