Cher

У Хорана есть принципы, через которые он не готов перешагнуть? Наврядли. Зато, есть ненавистная цензура, которая может уничтожить за малейшие отступления. Помнится, у Сапковского корчмарь спрашивал у девчонки есть ли ей 12 и никакого возмущения этот вопрос в читателях не вызвал(о времена, о нравы... скучаю по ним). Хотя, я удивлен, что автор довольно смело описывает канибализм(осколки выдирают из людей и глотают). 

Здесь сюжет без видимо цели. Он может длиться бесконечно и целиком заполнить всё доступное под книги место. Вы мб 1-4 книги купите и всё, а у автора уже десяток. Поэтому уверен, что автор этого не сделает; не окупится... 

из всего моего комментария вы ухватились за самую незначительную часть и раздули её до контр-аргумента; не надо так... 

Ну, хз. Мне гг больше на обложке 7 тома нравится; там более выраженная внешность, больше индивидуальности, даже будто что-то кавказской есть. Здесь все просто в аниме стиле слеплены. 

ага, и поножовщину алкашей-властелинов за бутылку балтики рано или поздно увидем. Уже 2 из 3-х владетели, в следующей властелинами будут... 

хм, у гг дар симбиот с травнической напровленностью. Отсюда вывод... есть симбиоты с другими направленностями; думаю, приручатели тоже симбиоты, а тот, кто стоит за целителем - симбиот-гребник(гг узнал, что грем заражен грибами с чёрной живой, а гиблые носят управляемую "грибницу" внутри себя). А опыты с грибами, как и тренировки физухи с Гремом, показали, что направленность не ограничитель, а сильная сторона; тренировками направленность можно расширить и на другие грани дара. Вполне будет разумно, если при аналогичном эксперимете с грибами на мурлыке, гг предложат развитие дара для царства животных; а на деде - полноценного целителя!? Не думаю, что такие дополнительные таланты сильно изменят сюжет(мурлык гг уже приручил и дед не помирает), да и дары можно сделать в ослабленной форме

гг надо развить наконец умение управлять грибами и вырастить большого гриба мутанта с руками и ногами, как в дарк соулс. В целом, довольно перспективное направление

если вы не читали гоблина от этого же автора, то с любовью хочу вас разочаровать... всё будет либо вскользь, либо трагично. Но я только за, дело важнее юбки. Автор, в принципе, не боится избавляться от персонажей; за что отдельный респект

по описанию, действие происходит ранним утром. На изображении виден туман, что крайне плохо сочетается с ясной солнечной погодой; так что цвета и краски вполне обоснованы. А вот пальцы гг разочароввывают, да и отражения хромают

маловероятно и скучно, согласен. Я лишь попытался оспорить тот факт, что симбионтов убивают

это слова Грэма и то по слухам. Мы отучились, что персонажи могут ошибаться и врать без видимых маркеров. Например, он сказал об этом вскоре после получения дара, а у Элиаса была мечта получить дар и сбежать; чем не мотив!? 

написал табличку в поселении, где умеют читать пара человек отсилы :) 

на самом деле странная тема с этой ямой. По сути, для её жителей есть две проблемы: много энергии и она грязная. Гг умеет создавать круги-концентраторы и поля обогащённые энергией, а тут принцип тот же, только собранную энергию чистить и направлять в аккумулятор. Оставшуюся, разреженную просто чистить; и ненадо никаких горьких корней.

в зоне повышенного количества энергии добить всем желающим свалить из ямы до уровня ядра и вуаля, проблема решена

довольно хорошо написано. Гг не бежит за первой юбкой, выпал перепихон - не краснеет аки девица, тупит порой как каждый первый. Правда топографический кретин от слова совсем... бежит из леса возле содружества в сторону родного королевства только чтобы том спустя ломать голову как проплыть мимо этого самого содружества. Он что обогнуть мир хотел, но не получилось и решил в другую сторону? 

у авторов мания бросать и начинать сначала. На самом деле ситуация прям выжита из пальца. 

Ранее говорилось, что сколопендр можно использовать для защиты. Убежали из лагеря, той же ночью юзнули иллюзию. Утром вернулись в пустой лагерь: сколопендры убили псин и сами убежали от света обратно в пещеры. 

Да, даже просто защита была уместна. Гг бы телекинезом поскидывал первую волну, там же небольшой толчок и врага нет; а потом отдохнувшие подменили и так по кругу. Что уж говорить, в начале Борька их голыми руками рвал с первым лвлом. Сейчас авторы делают из мухи слона... 

прочёл первую главу. Впечатления не очень; и это мягко сказано. Автор прям с ходу пишет мемуары четвероклассника, в которых он самый красивый, умный, сильный и вообще имеет самый большой "агрегат" на свете... лучше не говорить о качествах героев, а создавать эти качества на основе событий; чтоб читатель сам приходил к нужному мнению. 

второе, что прям режет глаза - диалоги второстепенных персонажей. гг и его собеседники оперируют единым уровнем лексикона и граматики; из-за чего возникает путаница кто говорит. Яркий пример в начале второй главы в разговоре с помощником. Речь которого излишне сложная. Создаётся впечатление, что гг говорит сам с собой

хм. Миры автора являются различными вариациями нашего, либо с ним соприкасаются. Может, мы увидим на страницах упоминания чёрной воды или Селесты!? Было бы логично, если бы Майрон спустя века ушёл по зову прародительницы, но почувствовал схожее с ним явление перемещения души и заглянул посмотреть что к чему

блин, насколько же хорошо автор сгенерировал иллюстрации к последним книгам, приятно смотреть. У этой особенно нравится. На главной АТ выделяется сильно. 

Что не скажешь про первые части, в частности, с первой по четвертую

1000 очков за такую тварь не маловато будет!? За людей барона существенно больше было

автор решил переписать релоканта и продать второй раз... шутки без пива плохо заходят, а с пивом не до чтива

помню, лет 15 назад, будучи учеником школы, как и все остальные списывал сочинения по литературе с книжек-решебников. Я брал 3-4 разных сочинения, выдирал оттуда понравившиеся предложения и убирал слишком кричащие, с "заумными" словами, которые ученик средней школы бы не написал. И думал, что самый хитрый - не палюсь. 

Однажды, я с другом убирался в классе литературы и мы разговорились с учительницей. Между делом она упомянула, что всегда видела в моих сочинениях "следы". Она много лет работала в школе и из года в год ей приносили одни и те же сочинения из сборников. Однако, из раза в раз я получал высокие оценки. Как она объяснила, за то, что понимал смысл того о чём пишу. 

Возвращаясь к теме хочу сказать, что лично мне всёравно, если авторы применяют ии при написании; лишь бы был стабильно выстроен сюжет и, чтобы написанное не противоречило ранее выстроенным моделям. Пока текст качественный, я думаю, ему вполне можно простить соавторство ии

попробуйте вспомнить своё детство... скорее всего, вы не вспомните мыслей, надежд и грёз. Вы вспомните сухие факты уже произошедшего с текущей оценкой того времени. Так и если вашу память поместить в тело подростка, то, скорее всего, из-за гармонов вы будете думать как подросток и при этом обладать опытом взрослого. Не все герой-попаданцы в прошлом сильные личности и, зачастую(если автор норм), не могут противостоять хаосу подростковых гармонов, что толкают на самые противоречивые поступки. Также, к сожалению, читатели очень просто замечают рояли, но отказываются принимать, что гг, как и обычные люди, не обязан и не способен(опять же если автор норм) поступать всегда верно

блин, такой тупой способ прокачки как получение лещей это ещё надо придумать... гг стал сильнее и проворнее от того, что по щиту его лупили. От такого ничего кроме артрита не развивается!

второй вопрос - гг в 6 лет был сыслан в поместье и 13 не видел отца, т. е. после нехитрых подсчетов ему 19 лет +-. Вспоминая себя и большинство своих друзей в том возрасте, мы были теми ещё самовлюбленными эгоистами и нет, я учился в обычной школе, был на самом деле латентным закомплексованным чмом и т. п. как и все, обычный нормис. Подростки в принципе не мыслят тем, чтобы с кем-то делиться просто так, без выгоды. Редкие исключения - скорее дивиации. Просто мелкие беспринципные говнюки. Знаю, таким же был. Только возраст это постепенно меняет. Не делает лучше, меняет... Так какого рожна гг раскидывает свою сокровещницу артефактов налево и направо!? 

При прочтении мысль постоянно скатывается на то, что гг лет 6-7 и он еще слишком наивен для всего этого дерьма

удалил коммент - зря начал с оскорблений, но мелких косяков море. Конкретно этот гдето в 5 книге 15-20 главе гг сжигает скилл старейины. А о том, что не может поджигать скиллы, вроде, возле пещеры с ядром брата джао. Там упомяналось о различии аномалий и скиллов и почему одни поджигать можно, а вторые нет. 

ну, не знаю... цель автора жанра фентези, на мой взгляд, показать мир отличный от нашего. И с этой целью автор справляется на отлично

У автора неплохой слог, но в целом сюжет скомканный. Размеренный темп начала, город на границе леса, дядя с рунами; но... автор кидает всё комкает и кидает в помойку. Не осталось ничего, от второй личности и её внешности даже избавился. 

Далее новый город, новые знакомства и тут... снова побег, короткое путешествие и снова будто с чистого листа. Алекса тоже в расчёт брать не стоит, он тоже будто просто член отряда, а не друг, с которым когда-то грезили стать практиками. Автор, кстати зря избавился от той женщины практика в конце арки; можно было просто раненную в кювете оставить, так бы связь между арка и лучше прослеживалась

Теперь новая арка - степи и новые персонажи. И что же хочет гг-автор? Снова сбежать, оборвать все линии повествования, скомкать и выкинуть в мусорку как неудачный черновик!?

Мой посыл автору: не стоит так делать. Пусть гг пустит корни в городе, пусть ищет баланс между незаменимостью и независимостью, попадёт наконец в секту, снова встретит дочь крендилька, которая сбежала из под муженька, "обрастет жирком" в городе. А-то, сейчас начало, середина и конец будто кривопогнутые металлические кольца разного размера, которые держатся на "заусенцах" и сварке; а изначально должна была быть цепь... 

Вся суть боярки: неделю назад - одарённые редкость, позавчера - адепты это элита бюро, вчера - повелители это главы родов, сегодня - повелитель средний чинуша, завтра гг расследует убийство, в котором бомж прорвался до властелина и укакошил дружков-повелителей за пакет просрочки возле пятёрочки

На мой взгляд, проблема Блау в том, что у автора была задумка начала и конца книги, а остальной сюжет придумывался на коленке; и получился какой-то калейдоскоп (ты понимаешь, что смотришь на что-то, но картинка разбивается, вращается и никак не хочет сочетаться во что-то вразумительное). В первых книгах нет никаких упоминаний о пройденном пути, а должны быть, из-за чего возникает впечатление, что арки между собой не связаны. Здесь автор обошёл этот "крутой поворот" тем, что воспоминания приходят постепенно. 

За что заминусили не понятно. Комментатор, откровенно, подобрал прям отличную характеристику; особенно она хороша ложится на происходящее с поездом. Зачем вообще этот дикий запад? В предыдущее повествование вставлено крайне чужеродно. 

Не знаю за что столько сердечек, тут даже шутки не смешные... 

Написано шикарно. Автор с первых глав описал ступени в магии, теперь главное, чтоб дальше 40 высших магов Европы не оказались работниками харчевен и золотарями, как это часто случается у многих писателей с ростом силы гг. Надеюсь, сюжет пойдёт по колее Селесты: прячется - огрызается - борется - управляет - повелевает. За это очень люблю цикл тёмной матери; Майрон в отличие от неё меняется и растёт не так сильно. 

Отдельное почтение автору за логику и манеру повествования, когда гг не ломится к печке с голыми руками доставать угли. 

Автор забыл про попаданца добавить... Этим сейчас все дыры кроют

Взрывчатке от телефона нужна искра для детонации. Проще всего её получить с динамика или электродвигателя, который вызывает вибрации. Если вам не посчастливится увидеть такую простейшую самоделку первом делом попробуйте поставить телефон на беззвук, режим полёта и проверьте будильники, отключите их. Не будьте стрижами, учитесь геройствовать правильно... 

Цель автора книг жанра фентези в том, чтобы заставить читателя поверить в мир, который он описывает. Создать законы, описать структуру и логику. Да, они могут отличаться от таковых в нашем мире, но все же поддаваться законам причинно-следственной связи. Конечно, бывают исключения, но как правило это обговаривается "на берегу"; например, плоский мир Пратчетта, он абсурден и это понятно с первых строк, в этом его законы. При этом читая не возникает никаких внутренних противоречий. Многие же авторы рисуют логику с реального мира, но, когда возникает желание, нарушают ее называя фентези. Читатели же чаще обзывают подобное ролями в кустах...

P.s. не читал и не знаю в чем притензии, но описал наиболее частую проблему

М-де, пыздэц...

Присоединяюсь и хочу дополнить тем фактом, что будучи магом и открыв свою клинику он смог бы заработать куда больше и с минимальными рисками. Автор всячески обходит этот факт стороной, что порой смотрится максимально глупо. Не хочешь, чтоб гг сидел на месте? Пусть будет странствующим медиком, а рабы чисто как охрана. Это бы максимально вписалось в предысторию с проклятьем; типа гг путешествует, чтоб найти чары для собственного исцеления

Ну блин... Я ждал продолжения. Не часто гг женщина и без тупых трешевых шуточек ниже пояса или слюнявой романтики. Надеюсь, с черной водой хоть такого не будет!?

По первой главе могу сказать, что читается довольно легко, несмотря на синтаксические ошибки и манеру автора писать сложными предложениями

На мой взгляд, написано слишком душно. Автор перемудрил с "душевным терзаниями" героев и их очеловечиванием. Зачем прививать нормы морали современного общества средневековому, тем более не человеческому!? 

Ля, все начиналось как классическое фентези (причём очень похожи первые главы на крадущегося в тени Алексея Пехова, я прям смаковал чуть ли не каждый абзац), и вот те на... ЛитРПГ. Стоп, что!? Начало было очень хорошим, надеюсь автор удержит планку. 

Хм, возможно, вас уже достали с этими вопросами, но их все-же задам... есть ли новости по тёмной матери или чёрной воде? 

Хм, думаю, все намного проще... автор забыл, что писал пару глав назад и написал эту выжитую из пальца главу; в которой не происходит ничего. Я понимаю, что 15 книг спустя все читатели с критическим по отношению к написанному мышлению "отвалились", поэтому к вашим домыслам буду снисходительно. Моё сообщение было скорее обратной связью автору о том, что он нарушает ранее выстроенную логику, а именно то, что змеи не должны вредить хозяину.