Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 7
Вся суть боярки: неделю назад - одарённые редкость, позавчера - адепты это элита бюро, вчера - повелители это главы родов, сегодня - повелитель средний чинуша, завтра гг расследует убийство, в котором бомж прорвался до властелина и укакошил дружков-повелителей за пакет просрочки возле пятёрочки
Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Рун. Книга 5
У автора неплохой слог, но в целом сюжет скомканный. Размеренный темп начала, город на границе леса, дядя с рунами; но... автор кидает всё комкает и кидает в помойку. Не осталось ничего, от второй личности и её внешности даже избавился.
Далее новый город, новые знакомства и тут... снова побег, короткое путешествие и снова будто с чистого листа. Алекса тоже в расчёт брать не стоит, он тоже будто просто член отряда, а не друг, с которым когда-то грезили стать практиками. Автор, кстати зря избавился от той женщины практика в конце арки; можно было просто раненную в кювете оставить, так бы связь между арка и лучше прослеживалась
Теперь новая арка - степи и новые персонажи. И что же хочет гг-автор? Снова сбежать, оборвать все линии повествования, скомкать и выкинуть в мусорку как неудачный черновик!?
Мой посыл автору: не стоит так делать. Пусть гг пустит корни в городе, пусть ищет баланс между незаменимостью и независимостью, попадёт наконец в секту, снова встретит дочь крендилька, которая сбежала из под муженька, "обрастет жирком" в городе. А-то, сейчас начало, середина и конец будто кривопогнутые металлические кольца разного размера, которые держатся на "заусенцах" и сварке; а изначально должна была быть цепь...