1 051
15 911
1 925
83 571

Заходил

Написал комментарий к посту Почему некоммерческие авторы используют ИИ?

100% это второй вариант. Но... Тут мы сталкиваемся с "парадоксом творца". Ну это я так назвал.

Суть в чем. Каждый автор - существо субъективное. А ЫЫ действует согласно объективным алгоритмам. Обучается он на массовом сознании.


И здесь мы приходим к пониманию того, что ЫЫ просто не может изначально передать идею, сюжет и задумку так, как это задумывал автор.

Простой пример для понимания - вспомните, когда вы прочли книгу, а потом посмотрели по ней фильм. 

Та самая знаменитая фраза - а книга лучше. Именно потому, что читатель прогоняет ее через субъективную призму восприятия. 

А теперь помножьте это на призму автора?

Вот здесь и кроется коллапс. Автор (в его высшей форме творчества) начнет бороться с ЫЫ за "полировку" конечного результата. И после долгих баталий наконец придет к простому умозаключению - то потраченное время на сомнительный результат, с которым он  вынужден смириться, но он его не устраивает в полной мере, можно было потратить на самостоятельное воплощение своей идеи.


ЫЫ хорош как ассистент. Как инструмент снимающий нагрузку по некоторым задачам. Напомнить имена персонажей например из первой книги семитомника. И прочее такое.  Но как замена творческой составляющей - увы и ах.


Отсюда резонный вопрос из темы поста - кто же те люди, а главное- зачем?


Ответ прост: любопытство и эксперимент.

Экстрополируйте текстовые генерации на генерацию картинок. Ну? Кто из нас нет нет да и не попробует погенерить пару картинок под настроение? Вот от и да :)

А с выкладыванием все еще проще. Любому человеку, как существу социальному нужна обратная связь. Оценка его действий и приложенных усилий.


Как-то так.:)

Написал комментарий к посту Купил кое-что 18+

Ох ты ж... Как много я пропустил. У нас что теперь запрещено книги до 18 лет читать???

Не, ну и правильно я считаю. А то поначитаются с детства, ходят потом только и твердят - Диккенс да Дюма. Нет уж. Букварь прочел - прочитай еще раз. Пока совершеннолетия не достигнешь. Да.



:))

Написал комментарий к посту Купил кое-что 18+

Молодость, этот тот недостаток, который легко исправляется с годами ;)


Кстати, кто-нибудь уже угадал с посылкой?


А то я тут загорелся этой викториной, и с опытом заядлого знатока полез на маркетплейсе в раздел 18+. Так сказать, чтобы сузить границы поиска.


И знаете что? Ответа я так и не нашел. Зато жена теперь смотрит на меня как-то... подозрительно:)


В общем, не томите. Скажите уже кто-нибудь, что там нынче только по паспорту в ПВЗ выдают?

Написал комментарий к посту Шалом, православные! Как пройти в мечеть?:)

Как говорил старик Мао Цзедун: все новое это хорошо забытое старое. Ну, или кто это говорил?:)

Мой хитрый план добиться полного забвения сюжетов в памяти моих читателей, а потом - бац! И продолжение ;)

Написал комментарий к произведению Идеальная формула для боевого алхимика

Ну, ГГ можно понять, в какой-то мере. План с канистрой был придуман заранее, не зная так сказать, общей рекогносцировки. Хотя он мог бы и догадаться, что в питейном заведении должен быть алкоголь в ассортименте ;)

Написал комментарий к посту До меня дошло!

Вот как вам сказать... Есть люди которые любят читать блоги. А есть кто любят читать книги. И это факт. 

Но, для того чтобы блоги ваши читали, они должны заинтересовать. Если вы вскроете какую-то животрепешушую тему, которая волнует читалей, то имеете шанс, что ваш блог увидят не только лишь ваши друзья и подписчики. 

Но, сразу оговоримся, что писать интересные боги, при том регулярно, ничуть не проще, чем писать книги.

Поэтому уж определитесь, к чему тяготеет ваша душа.


И да, написание блогов не даст вам ничего в плане прироста рейтинга и аудитории, пока у вас нет своего пула читателей. Который, к слову, медленно но верно можно наработать написанием книг.

Отсюда простой вывод - блоги вторичны.


Как-то так:)

Написал комментарий к произведению Кредо Хамелеона 3

Дорогие читатели, выкладка 3-го тома закончена. Но не закончены приключения графа Хамелеонова.

Подписывайтесь на Автора, чтобы не пропустить продолжение.

______________

Приятного чтения, и не забывайте прокачивать свои скиллы ;)


Лайк: +2 к Харизме

Библиотека: +5 к Интеллекту

Комментарий: +25 к Опыту

Наградка: +100 в Карму и чибик

Написал комментарий к посту Скидка 50% и её сакральный смысл

Логично:) Но дело в том, что тогда отсутствует точка начальной цены. Может автор хотел бы в два раза больше цену поставить, но поставил половину, и вы видите лишь половину от желаемой цены за книгу? Но как вы это определите? 

Видите, все уже не так просто. Поэтому всегда нужна конкретика. Было-стало :)

Написал комментарий к посту Скидка 50% и её сакральный смысл

Ну, чтобы дать возможность новым читателям ознакомиться с книгой. :)

Бинарность выбора, помните? Скидка лишь облегчает выбор. Немного нивелирует сомнения.

Ну, а если кто-то решит, что труд автора достоин его внимания и без скидок, то всегда можно кинуть награду;)

Написал комментарий к произведению Кузнец

Хммм... Ну так вроде бы жанр боярки подразумевает технически развитый мир в сеттинге сохранившихся аристократических сословий в мире? Плюс магия. Это не АИ. Не исторический экскурс в 19 век. Поэтому могут быть и сорокседьмые и мобильные и... бароны :) 

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Хорошо-хорошо. Купили, скачали. Кто же запрещает отзывы писать? 

Тут суть вопроса в другом была. Что получить 3к чит рейта не так уж и сложно. Да и книгу купить не дорого. И зато можно писать все что вздумается в отзывах. 

Найдется много сомнительных деятелей, которые захотят таким вот инструментом воспользоваться.

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

А зачем ориентироваться на чье-то чужое мнение? Начните читать и поймёте подходит вам или нет.

Как определиться нужно ли вообще начинать читать? Ну так по названию. Жанру.

В чем трудности с поиском? Вы непременно хотите читать только то, что уже другие похвалили, но при этом желаете нового от новых авторов?:)

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

вы просто видите эту проблему только с одной  стороны. Что читателям удаляют их САЫЕ ВАЖНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ОТЗЫВЫ.   авторы же и к сожалению не редко, сталкиваются с другйо ситуацией, когда книги начинают заведомо топить негативом. воможно даже другие авторы. 

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Хорошо. На такой вариант, то же есть решение. Если открыто скачивание и читатель купил и скачал книгу... то пуст ьсможет оставлять отзыв скажем.. только через ... хм... 2-3 дня?  Да.. это не гарантирует, что он ее прочитал. Но так по крайней мере пресекутся попытки оставлять заведомо неискренние отзывы просто потмоу что куплена книга и скачан.  Нет?

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Есть среднее время чтения. Это примерно 5-7 минут на 15к проды. Ну пусть очень опытным читателям надо всего 3-4 минуты, чтобы вдумчиво прочитать.

То есть если часов чтения достаточно много, то это хоть как-то дает надежду, что книгу читали.(Здесь сейчас накидают вариантов, что можно открыть книгу и просто забыть. А чч сами тикают. Да - надо еще и среднее чч по главам учитывать.

Так вот. К чему я ? А к тому, что будет сомнительно давать возможность ставить отзыв на книгу, если 400к текста прочитаны за 20-30 минут.

Но с другой стороны,вот купил читатель книгу. Читал читал. И вдруг понял, ну не понравилось. И очень ему захотелось по этому поводу написать отзыв. Запрещать ему? Вроде нет.

Поэтому к каждому отзыву нужно иметь приписку автоматическую (даже если купил книгу) - прочитано глав: 5 из 24. Время чтения: 01:23:14


Вот так ажурно.

Но! Это еще мозго*бство с функционалом дополнительное

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Не знаю, обсуждалось ли это уже (не осилил всю ветку комментариев вдумчиво изучить) но. Вот прозвучала мысль - что отзывы лучше сделать только на завершенные книги. Отлично!

Но по логике, нужно учитывать чч на конкретной книге того кто прочитал книгу на которую он отзыв хочет оставить. 

Тогда будут минимизированы варианты скипнуть книгу или пролистать по диагонали и выдать свой веский (нет) вердикт - ниасилил.

Наверх Вниз