1 231
16 091
1 975
83 646

Заходил

Написал комментарий к посту Итоги рекламной кампании

Потрачено: 180 руб.

Заработано: 1811 руб.

Это же x10!!! Мега круто.

Теперь интересно посмотреть на большем бюджете и более длинной дистанции.


Кстати как долго откручивались 180 р? Брал показы или клики? cpm, CTR - жаждем подробностей :)

Написал комментарий к посту Почему некоммерческие авторы используют ИИ?

100% это второй вариант. Но... Тут мы сталкиваемся с "парадоксом творца". Ну это я так назвал.

Суть в чем. Каждый автор - существо субъективное. А ЫЫ действует согласно объективным алгоритмам. Обучается он на массовом сознании.


И здесь мы приходим к пониманию того, что ЫЫ просто не может изначально передать идею, сюжет и задумку так, как это задумывал автор.

Простой пример для понимания - вспомните, когда вы прочли книгу, а потом посмотрели по ней фильм. 

Та самая знаменитая фраза - а книга лучше. Именно потому, что читатель прогоняет ее через субъективную призму восприятия. 

А теперь помножьте это на призму автора?

Вот здесь и кроется коллапс. Автор (в его высшей форме творчества) начнет бороться с ЫЫ за "полировку" конечного результата. И после долгих баталий наконец придет к простому умозаключению - то потраченное время на сомнительный результат, с которым он  вынужден смириться, но он его не устраивает в полной мере, можно было потратить на самостоятельное воплощение своей идеи.


ЫЫ хорош как ассистент. Как инструмент снимающий нагрузку по некоторым задачам. Напомнить имена персонажей например из первой книги семитомника. И прочее такое.  Но как замена творческой составляющей - увы и ах.


Отсюда резонный вопрос из темы поста - кто же те люди, а главное- зачем?


Ответ прост: любопытство и эксперимент.

Экстрополируйте текстовые генерации на генерацию картинок. Ну? Кто из нас нет нет да и не попробует погенерить пару картинок под настроение? Вот от и да :)

А с выкладыванием все еще проще. Любому человеку, как существу социальному нужна обратная связь. Оценка его действий и приложенных усилий.


Как-то так.:)

Написал комментарий к посту Купил кое-что 18+

Ох ты ж... Как много я пропустил. У нас что теперь запрещено книги до 18 лет читать???

Не, ну и правильно я считаю. А то поначитаются с детства, ходят потом только и твердят - Диккенс да Дюма. Нет уж. Букварь прочел - прочитай еще раз. Пока совершеннолетия не достигнешь. Да.



:))

Написал комментарий к посту Купил кое-что 18+

Молодость, этот тот недостаток, который легко исправляется с годами ;)


Кстати, кто-нибудь уже угадал с посылкой?


А то я тут загорелся этой викториной, и с опытом заядлого знатока полез на маркетплейсе в раздел 18+. Так сказать, чтобы сузить границы поиска.


И знаете что? Ответа я так и не нашел. Зато жена теперь смотрит на меня как-то... подозрительно:)


В общем, не томите. Скажите уже кто-нибудь, что там нынче только по паспорту в ПВЗ выдают?

Написал комментарий к посту Шалом, православные! Как пройти в мечеть?:)

Как говорил старик Мао Цзедун: все новое это хорошо забытое старое. Ну, или кто это говорил?:)

Мой хитрый план добиться полного забвения сюжетов в памяти моих читателей, а потом - бац! И продолжение ;)

Написал комментарий к произведению Идеальная формула для боевого алхимика

Ну, ГГ можно понять, в какой-то мере. План с канистрой был придуман заранее, не зная так сказать, общей рекогносцировки. Хотя он мог бы и догадаться, что в питейном заведении должен быть алкоголь в ассортименте ;)

Написал комментарий к посту До меня дошло!

Вот как вам сказать... Есть люди которые любят читать блоги. А есть кто любят читать книги. И это факт. 

Но, для того чтобы блоги ваши читали, они должны заинтересовать. Если вы вскроете какую-то животрепешушую тему, которая волнует читалей, то имеете шанс, что ваш блог увидят не только лишь ваши друзья и подписчики. 

Но, сразу оговоримся, что писать интересные боги, при том регулярно, ничуть не проще, чем писать книги.

Поэтому уж определитесь, к чему тяготеет ваша душа.


И да, написание блогов не даст вам ничего в плане прироста рейтинга и аудитории, пока у вас нет своего пула читателей. Который, к слову, медленно но верно можно наработать написанием книг.

Отсюда простой вывод - блоги вторичны.


Как-то так:)

Написал комментарий к произведению Кредо Хамелеона 3

Дорогие читатели, выкладка 3-го тома закончена. Но не закончены приключения графа Хамелеонова.

Подписывайтесь на Автора, чтобы не пропустить продолжение.

______________

Приятного чтения, и не забывайте прокачивать свои скиллы ;)


Лайк: +2 к Харизме

Библиотека: +5 к Интеллекту

Комментарий: +25 к Опыту

Наградка: +100 в Карму и чибик

Написал комментарий к посту Скидка 50% и её сакральный смысл

Логично:) Но дело в том, что тогда отсутствует точка начальной цены. Может автор хотел бы в два раза больше цену поставить, но поставил половину, и вы видите лишь половину от желаемой цены за книгу? Но как вы это определите? 

Видите, все уже не так просто. Поэтому всегда нужна конкретика. Было-стало :)

Написал комментарий к посту Скидка 50% и её сакральный смысл

Ну, чтобы дать возможность новым читателям ознакомиться с книгой. :)

Бинарность выбора, помните? Скидка лишь облегчает выбор. Немного нивелирует сомнения.

Ну, а если кто-то решит, что труд автора достоин его внимания и без скидок, то всегда можно кинуть награду;)

Написал комментарий к произведению Кузнец

Хммм... Ну так вроде бы жанр боярки подразумевает технически развитый мир в сеттинге сохранившихся аристократических сословий в мире? Плюс магия. Это не АИ. Не исторический экскурс в 19 век. Поэтому могут быть и сорокседьмые и мобильные и... бароны :) 

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Хорошо-хорошо. Купили, скачали. Кто же запрещает отзывы писать? 

Тут суть вопроса в другом была. Что получить 3к чит рейта не так уж и сложно. Да и книгу купить не дорого. И зато можно писать все что вздумается в отзывах. 

Найдется много сомнительных деятелей, которые захотят таким вот инструментом воспользоваться.

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

А зачем ориентироваться на чье-то чужое мнение? Начните читать и поймёте подходит вам или нет.

Как определиться нужно ли вообще начинать читать? Ну так по названию. Жанру.

В чем трудности с поиском? Вы непременно хотите читать только то, что уже другие похвалили, но при этом желаете нового от новых авторов?:)

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

вы просто видите эту проблему только с одной  стороны. Что читателям удаляют их САЫЕ ВАЖНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ОТЗЫВЫ.   авторы же и к сожалению не редко, сталкиваются с другйо ситуацией, когда книги начинают заведомо топить негативом. воможно даже другие авторы. 

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Хорошо. На такой вариант, то же есть решение. Если открыто скачивание и читатель купил и скачал книгу... то пуст ьсможет оставлять отзыв скажем.. только через ... хм... 2-3 дня?  Да.. это не гарантирует, что он ее прочитал. Но так по крайней мере пресекутся попытки оставлять заведомо неискренние отзывы просто потмоу что куплена книга и скачан.  Нет?

Написал комментарий к посту Анонс обновления. Доработка рецензий

Есть среднее время чтения. Это примерно 5-7 минут на 15к проды. Ну пусть очень опытным читателям надо всего 3-4 минуты, чтобы вдумчиво прочитать.

То есть если часов чтения достаточно много, то это хоть как-то дает надежду, что книгу читали.(Здесь сейчас накидают вариантов, что можно открыть книгу и просто забыть. А чч сами тикают. Да - надо еще и среднее чч по главам учитывать.

Так вот. К чему я ? А к тому, что будет сомнительно давать возможность ставить отзыв на книгу, если 400к текста прочитаны за 20-30 минут.

Но с другой стороны,вот купил читатель книгу. Читал читал. И вдруг понял, ну не понравилось. И очень ему захотелось по этому поводу написать отзыв. Запрещать ему? Вроде нет.

Поэтому к каждому отзыву нужно иметь приписку автоматическую (даже если купил книгу) - прочитано глав: 5 из 24. Время чтения: 01:23:14


Вот так ажурно.

Но! Это еще мозго*бство с функционалом дополнительное

Наверх Вниз