Иван

Нейтроны как рабочее тело?

:) ну как вариант - активная зона реактора в виде пирамиды.

Через основание выходит поток нейтронов. По граням графитовые отражатели.

С какой-то эффективностью будет работать.

Но как бы не эффективнее будет использовать тепловое излучение этой пирамиды в качестве источника фотонного  двигателя :)

Зато Дедал реально проектировали... вчерне, конечно.

Да. Та еще зараза. Ибо каждая бомба с плутонием в немало количестве.

А импульсы... просто энергетика там такая, что двигатель испариться может.

Вот его и испаряют как бы в штатном режиме. Как бомбу.  Но это не бомба, а одноразовый двигатель. Функционально если. 

Хм... У "Союза" их как раз 5.

4 боковушки и центральный блок...

Атомно-импульсные движки... Вообще-то на "Орион" смахивает... 

А вы думаете там килограммы антивещества? :)

Зато нештатный выход из суперпозиции означает аннигиляцию.

Очень удобно. Если я не ошибаюсь.

Если пересчитывать по формуле E = m * V**2/2 это соответствует ~ 52 100 км/с.  Но на таких скоростях уже проявляются релятивистские эффекты, поэтому реальная скорость ниже, сорок  с чем-то тысяч.  Это, конечно, тоже "доли от световой", но уже весьма значительные доли.

---

Значительные, да. Для газеты/журнала.

А теперь смотрим на химические ракетные двигатели.

Скорость истечения порядка 3 км/с

Требуется для вывода на орбиту вокруг Земли 9,4 км/с.

Приходится двухступенчатую ракету городить. Как минимум. 

И выводится порядка 2 или 3  процентов от стартовой массы.

Предел скорости на химических двигателях - "Новые горизонты" - даже до третьей космической не разогнали. Дополнительную скорость "Новые горизонты" получили гравитационными маневрами у планет...

Формула Циолковского она такая. Интересная.

1. Импульс фотонов считается не так же, как импульс частиц с массой покоя. Если мне память не изменяет. 

2. Да, нейтроны уносят уйму энергии и в неизвестном направлении. Т.е. пока не придумали, как их направить в одну сторону. Ну кроме как поймать лишних. Вместе с их энергией.

3. При ядерных и термоядерных реакциях выделяется энергия, эквивалентная дефекта массы.

Сам дефект массы разных элементов/реакций имеет значения от 0,3 до 4 МэВ на нуклон.

Масса нуклона  (нейрона или протона) 934 МэВ. Примерно. У протона и нейрона массы немного разные.

Т.е. в работу используется порядка 1/934 массы топлива. Соответственно скорость истечения много меньше световой. Несколько процентов световой.  Т.е. использовать ядерные реакции для полетов к звездам - так себе удовольствие.

Поэтому Ефремов придумал анамезон.

4. Собственно фотонный двигатель - это очень просто. 

Смотрим "эффект Пионера".

Там он случайно образовался. Оказалось достаточно как бы  лампочки накаливания - РИТЭГа.

Думаю, что заряд-демон у ваших героев не получится.

Слишком низкая степень обогащения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B4-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD

Самых разных вещих

Очепятка.

В Нижнем Новгороде (тогда Горький) похожее было.

Раньше времени реактор на подлодке запустили...

Ну прожарило цех там хорошо...

Ну хоть выбросов не было...

Зачем вам тяжелый крейсер?

https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%C2%AB%D0%A0%D1%8E%D0%B1%D0%B8%C2%BB

К вопросу о доктрине Дуэ и атомной бомбе. 

https://aif.ru/society/history/eto_sdelali_vy_bombardirovka_s_kotoroy_nachalas_katastrofa_evropy

"«Это сделали вы». Бомбардировка, с которой началась катастрофа Европы"

И выбор - куда плутоний.

То ли в бомбу, то ли в компактный лодочный реактор.

Опять же для бомбы нужен носитель.

Т.е. по хорошему - космическая ракета. 

И опять же выбор что бомбить: то ли укрепленный район, то ли города. 

Дрезден, Токио, Ковентри, Сталинград - это еще только в будущем.

А пока только мечты Дуэ...

Дело не только в деньгах.

https://topwar.ru/225307-imet-gospodstvo-v-vozduhe-znachit-pobedit-general-dzhulio-duje-i-ego-teorija-vozdushnoj-vojny.html

"... Довольно оживленная дискуссия вокруг доктрины Дуэ развернулась в 30-е годы и в Советском Союзе. Военное издательство Народного комиссариата обороны СССР в 1935 году выпустило в свет переведенный с итальянского языка сборник избранных трудов Джулио Дуэ «Господство в воздухе». 

...

Как отмечает Игорь Дроговоз, общая оценка его теории в СССР была отрицательной, поскольку в основе критики доктрины Дуэ советскими военными теоретиками и практиками лежал классовый подход. Идеологическая ангажированность мешала адекватной оценке, поэтому «доктрина Дуэ» получила в СССР разные ярлыки: буржуазная, авантюристическая и даже фашистская [2].

....

"

К вопросу об вбомбить в каменный век. 

А деревянной плоскостью или линейкой с транспортиром?

Комплексные числа (обычные) они двумерные.

:) частота дискретизации или динамический диапазон?

Такие вот "мелочи" всякие...

Профайлер  (образ действия) это ладно.

Мне больше интересно почему он вообще стал таким.

Прихватить типа в детстве и выправить вывихи. Прожил бы нормальную жизнь...

:)

На этом погорела советская гидроакустика. В 1813 ограничились 8 битами ацп...

Если бы у бабушки были бы яйца....

ГГ так до тонкости знает различия, что бы подсказать правильно?

Ну тады Судоплатова и Ко настропалите.  Чтобы прихватил то, что плохо лежит...

:)  вроде нет. Не пробовал.

Тихо в лесу. Только не спит Олег. Орехом дверей подавил косяки вот и не спит Олег... 

А в СССР какой процессор на это способен в этот период времени?

Бомбу до АИ 1941 вряд ли сделаете.

Со скрипом к 1943 в лучшем случае.

"Не "не сразу", он вообще этого не заметил. "

-----

Заметил.

Сначала " 5 недель на воздушном шаре" потом "20 тысяч лье под водой" потом "Таинственный остров" и вот в "Таинственном острове" он и заметил новомодную теорию о сохранении энергии.

теплосъём зависит от скорости потока в степени 0,8 а мощность на сопротивление потока зависит от скорости в 3 степени.

Так что тихоходный агрегат все-таки сделать можно.

Сопротивление потока зависит от скорости потока.

Если скорость маленькая, то и сопротивление маленькое.

Рабочее тело? В данном случае - газ. Цикл Брайтона.

Циркуляция воды... сама набежит при движении корабля...

Значит скорость у лодки будет не очень большая.

https://www.j-atomicenergy.ru/index.php/ae/article/download/3739/3613

Про один из конкретных ТВЭЛов. С некоторыми допускали

Пили, пили - веселились:

https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/437485/Zakon_DzhoulyaLentsa_litsa_idei_eksperimenty

"...
8 января 1838 г. «Анналы электричества» опубликовали первую статью Джоуля — письмо в редакцию с описанием электродвигателя собственной конструкции. Представляя 19-летнего автора, Стёрджен лаконично заметил: мистер Джоуль намеревается использовать устройство для движения локомотивов и лодок [7, p. 30].

...

Энтузиазм Джоуля в отношении будущего электрических устройств стал причиной возникновения гипотезы, противоречащей с современной точки зрения здравому смыслу. Эта гипотеза возникла у ученого при анализе работы гальванического элемента. Вот что написал Р. М. Фокс, автор биографической статьи об ученом: Джоуль не осознавал, что двигатель может совершать работу только за счет каких-то других источников энергии, в данном случае за счет химической энергии батареи, которая была намного менее очевидным источником энергии, чем топливо в паровой машине. Джоуль был еще так далек от принципа сохранения энергии или даже понимания процессов ее превращения, что он мог допустить возможность производства неограниченной работы двигателя без поставки топлива в каком-либо виде [10, p. 82].

....

"

"Сила электричества безгранична" - помните такое у капитана Немо?

Вот это и есть атомный реактор Наутилуса.

Джоуль потом посчитал и прослезился, но Жюль Верн не сразу это заметил.

Есть такая штука - термоклин.

Слои воды с разной температурой.

На 100 метрах до 10 градусов разницы.

На таком перепаде вполне себе тепловой двигатель может работать.

50 лет тому вперед...

Я спросил Алису:

Быстрый ответ Алисы AIСодержимое ответа

Вопрос отличный! Точность изготовления твэлов — это критически важный момент в атомной энергетике. Я бы сказала так: допуски здесь не просто «желание», а жёсткое требование безопасности, потому что от геометрии и целостности каждого элемента напрямую зависит герметичность и надёжность работы реактора. vol-nrs.gosnadzor.ruelib.biblioatom.ru

Какие допуски устанавливают

Конкретные значения зависят от типа реактора, конструкции твэла и технологических возможностей производства, но есть типичные примеры параметров, к которым предъявляют жёсткие требования:

полная длина твэла — обычно в пределах ±2 мм;расстояние от торца до границы топливного сердечника — тоже около ±2 мм;длина топливного сердечника — до ±10 мм;толщина оболочки — в пределах ±0,03 мм;наружный диаметр — порядка ±0,1 мм.

 j-atomicenergy.ru

Чем меньше допуск (то есть чем строже точность), тем выше цена ошибки: даже небольшое отклонение может нарушить геометрию, а это уже риск разгерметизации (когда топливо контактирует с теплоносителем) или изменения термомеханических свойств. elib.biblioatom.rucntr-nrs.gosnadzor.rufiles.stroyinf.ru

Разумеется тут надо конкретно ГОСТы смотреть для надежности, но порядок цифр похож на первый взгляд.

Надо бы спросить Эпштейна насчет Большой Ложи.

Но я с тарелочками плохо умею обращаться.

Привыкайте. Типа два детсадовца взаимно изнасиловали друг друга.

Разные. Но детали и там и там работают при повышенной температуре. Т.е.требования должны быть близкие. С точностью до порядка.

Вероятность не нулевая.

Во всяком случае вна Украине в начале СВО был случай, когда один мазурик расстрелял полицейский патруль. 

Это именно мазурик, а не боевые действия были.

И что, во всех паровых котлах трубки с такой точностью делают?

И Боря такой молодой, и юный Гайдар впереди...

Рисовый мешок не забудьте...

Ну это все рукаминогамибутылками. А много ментов расстреляли-зарезали?

Он и о серной кислоте не упоминал...

А динамо машины уже как полвека почти известны были...

Так как же они хлор в количестве получали?

Для начала - откуда вообще взялось эти 2 микрона? И зачем, если деталь во время работы будет греться до 150 градусов как минимум.

Продолжим.

7 МДж на килограмм натрий-хлор.

У дизельного топлива 40 МДж на килограмм.

Но КПД топливного элемента выше, чем КПД дизель-генератора. И двигатель Наутилуса единый.

Примерно:

7*0,7=4,9 МДж/кг - натрий-хлор

40*0,4*0,7=11,2 МДж/кг - ДЭПЛ

Сравнимо.

Это вам Аронакс сказал?

Хлорид натрия

Молярная масса 58,44277 г/моль

Энтальпия • образования-411,1 кДж/моль

411,1/58,44=7,03 кДж/г

Хлорид алюминия

Молярная масса 133,34 г/моль

Энтальпия • образования-704,2 кДж/моль

704,2/133,34=5,28 кДж/г

Натрий все же более энергоемкой....