Иван

3 586
23 761

Заходил(-a)

3 689 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 6

Обстановка.

Первая железная дорога.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%88%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0

"Вышневоло́цкая во́дная систе́ма, Вышневолоцкая система[1] — водный путь в России, с водоразделом в районе города Вышний Волочёк, старейшая искусственная водная система в России, связавшая центральную часть страны и Поволжье с новой столицей государства — городом Санкт-Петербург и решившая вопрос продовольственного снабжения Санкт-Петербурга в XVIII—XIX веках.

....

История строительства водного пути началась 12 января 1703 года, когда Пётр I подписал указ о строительстве канала между реками Цной и Тверцой. Место для строительства канала было частью старого торгового пути — это был древний волок, соединяющий Тверцу и Цну, и давший название селению Вышний Волочёк. Руководство строительством было возложено на царского стольника воеводу князя М. П. Гагарина; техническое руководство осуществляли десять голландских мастеров во главе с Адрианом Гаутером. К работам было привлечено до 6 тыс. человек. Строительство канала длиной 2811 метров и шириной 15 метров с двумя шлюзами было закончено весной 1708 года[2]. Ширина шлюзов была 8 метров[3] [п 1]. Существующий и сегодня канал получил имя Гагаринского (в честь руководителя строительства князя М. П. Гагарина), а затем Тверецкого.


Гидротехническая система, устроенная голландцами, была весьма простой: раздельный бьеф состоял из Тверецкого канала, запертого в сторону Тверцы шлюзом (на месте нынешнего водоспуска), и небольшого участка Цны, запертого в сторону Мсты вторым шлюзом (на месте нынешней Верхнецнинской плотины). Раздельный участок питала только Цна.


Уже летом 1709 года стало ясно, что канал построен неправильно: воды для свободного хода судов не хватало. Голландские инженеры неправильно рассчитали необходимый запас воды для питания раздельной части системы, шлюзы были заложены слишком низко и не обеспечивали требуемый подпор. Суда в основной массе не успевали пройти путь за год, а частично и разбивались на наиболее опасных порогах. Особую проблему представляло прохождение 40 Боровичских порогов на протяжении 31 километра на Мсте. Канал содержался неудовлетворительно, сооружения быстро обветшали, фарватер был закрыт заносами. В 1718 году река Цна обошла существующий шлюз, после чего система перестала регулироваться и стала несудоходной.

...

"

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D1%91%D0%BA_(%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)

"Вы́шний Волочёк — железнодорожная станция в одноимённом городе Тверской области, находится на линии Санкт-Петербург — Москва Октябрьской железной дороги между узловыми станциями Бологое-Московское и Лихославль.

...

"

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 6

Понижать число оборотов паровой машине не надо. Поэтому редуктор не нужен.

Кроме того скорость по тем дорогам вряд ли будет больше 3 м/с

Т.е. и особой мощности тоже не надо. И коробки передач тоже не надо.

Дифференциал делать - тоже не нужно. Проще просто поставить по паровой машине на каждый борт на заднее колесо.


Т.е. "Бурлак" будет выглядеть примерно так:

Четыре колеса. Задние - приводные и не поворотные. Паровые цилиндры внешние по отношению к колее. (Как на паровозе.)

На каждом колесе две паровые машины типа "компаунд" расположенные V-образно. Для более плавного хода и исключения мертвых точек.

Между задними колесами паровой котел Шухова.

Ближе к центру - запасы топлива (дрова ) и воды.

Между дровами и котлом место кочегара.

В головной части место водителя.

Передние колеса поворотные и не приводные.


Такой вот "запорожец" получается.


Для вытаскивания из ям можно предусмотреть паровую/гидравлическую ногу.


(Про тормозную систему не забудьте)

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ладно.

Вот вам ещё забавное.

Октакислород.

https://otvet.mail.ru/question/237664060

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Octaoxygen
"Octaoxygen, also known as ε-oxygen or red oxygen, is an allotrope of oxygen consisting of eight oxygen atoms. This allotrope forms at room temperature at pressures between 10 and 96 GPa.[1]
...
Liquid oxygen is already used as an oxidant in rockets, and it has been speculated that octaoxygen could make an even better oxidant, because of its higher energy density.[9]

Researchers think that this structure may greatly influence the structural investigation of elements.[1]
...
"

Прочат на роль окислителя в ТТУ.

Вот только потребное давление выше 10 ГПа.

Из чего корпус будут делать?

Необходим предел прочности порядка 1000 ГПа.

У арамидных волокон (кевлар и т.п.) порядка 4 ГПа...

Плюс охлаждение стенок: не уверен, что при таком давлении абляционные покрытия будут работать.

Но если сделают, то сразу удельный импульс получат порядка 480 секунд. А может и больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

При том, что то, что спрашивает читатель, очень похоже на взрывчатку. То бишь в качестве движка не заработает.

И ещё момент. ЖРД не зря придумали. Ибо у них под большим давлением только камера сгорания, а не весь двигатель вместе с баками топлива, как в твердотопливном двигателе.

Т.е. сразу экономия по массе у ЖРД.

Это я так, на всякий случай. Если кто забыл.

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 6

Нас вырастил Петя — на верность народу,

На труд и на подвиги нас вдохновил!

Славься, Отечество наше огромное,
Счастья народов надёжный оплот!
Знамя имперское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!


Короче, весь мир от Европы к Неве на восток... И далее.

Типа за Сахалин заходит солнце.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

На всякий случай:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D1%82
"Оксиликви́т — бризантное взрывчатое вещество, получаемое пропиткой жидким кислородом горючих пористых материалов (уголь, торф, мох, солома, древесина). [1] Оксиликвит относят к взрывчатым веществам Шпренгеля. Взрывчатые свойства такой смеси были открыты в Германии в 1897 году профессором Карлом фон Линде, создателем установки по сжижению газов. [2]

К оксиликвитам могут быть отнесены и взрывчатые вещества на основе жидкого озона или его смеси с жидким кислородом, хотя практического применения такие смеси не имеют в связи с дороговизной и неустойчивостью озона, однако при необходимости создания сверхмощных ВВ существует возможность применения такого варианта.
..."
----
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82
"Панкластит (фр. Panclastite) — жидкая взрывчатая смесь, состоящая из тетраоксида диазота N2O4 в качестве окислителя, и различных горючих веществ. Предложена и запатентована Ф. А. Турпеном во Франции в 1881 году. Относится к более общему классу так называемых взрывчатых веществ Шпренгеля, содержащих в качестве окислителя азотную кислоту или различные окислы азота. "
-----



Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Наполеон? :) :)

Ещё Людовики это дело на поток поставили.

В результате появилась целая каста людей, наделённая правом копать. Вот так и называлось: "право копать".

В результате эти люди всех достали. И во время Французской революции начались всякие завихрения.

В результате:

"...Вместо метода секундного маятника комиссия — среди членов которой были Жозеф Луи Лагранж, Пьер-Симон Лаплас, Гаспар Монж и Кондорсе — решила, что новая единица измерения должна быть равна одной десятимиллионной расстояния от Северного полюса до экватора (четверть земной окружности), измеренного вдоль меридиана, проходящего через Париж[13]. Помимо той выгоды, что это решение давало лёгкий доступ для французских геодезистов, существовало такое важное достоинство, что часть расстояния от Дюнкерка до Барселоны (около 1000 км, то есть одна десятая от общего расстояния) могла быть проложена от начальных и конечных точек, расположенных на уровне моря, .... 30 марта 1791 года предложение определить метр через длину меридиана было принято ..."

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D1%80

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Легкая промышленность хороша для поддержания штанов нужного цвета, но без тяжелой на цвет штанов некоторые могут уже не обратить большого внимаяния и просто их снять насильно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Пожалуйста:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гуляй-город

"Гуля́й-го́род, Гуля́й-городо́к[1], иногда град-обо́з[2] — русское передвижное полевое укрепление, составленное из повозок или щитов из толстых дубовых досок на колесах[3] или полозьях, применявшееся в осадной и полевой войне, в XV — XVIII веках.

...

В Германских землях Гуля́й-го́рода назывался Вагенбург (Wagenburg)[5] — военный обоз, собранный где-либо на становище, обычно ставится четырехугольником, образуя защиту

...

В начале XV века боевые повозки использовали табориты в Чехии.[9][10]

Гуляй-городом называли также передвижные многоярусные башни на колёсах, иногда с артиллерией, с помощью которых осаждали замки и крепости. 

...

"

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_powder_substitute

Частично перхлроратный порох.

Однако перхлорат аммония - компонент ракетных топлив. ("Челленджер", правда, жаловался, но там руки были кривые...)

https://dzen.ru/a/XVVgoJmO1gCtYV8Z

"

Новый старый дымный порох: Pyrodex, Triple Seven и иже с ними

...

Первый коммерчески успешный и наиболее распространенный заменитель черного пороха по сей день - это созданный компанией Hodgdon "пиродекс", и причин тому несколько. За счет худшей по сравнению с "настоящим" черным порохом воспламеняемости он сопоставим по безопасности обращения с бездымными порохами (не воспламеняется от искры или удара, поэтому в дульнозарядном оружии с фитильным или кремневым замком и потребует затравки все равно из черного пороха), по энергетике он мощнее черного пороха, но зато и менее плотен - в итоге его можно отмерять той же самой меркой, что и привычный "дымарь". Однако при его использовании требования к чистке не меньшие, чем у классического черного пороха: соединения серы, образующиеся при горении, коррозионно-активны. Это, кстати, касается и черного пороха, несмотря на распространенный миф о его "безопасности" для оружия - во влажном воздухе коррозию продукты его горения еще как вызывают.

Разработанный впоследствии той же компанией "порохозаменитель" Triple Seven уже не был объемным эквивалентом черного пороха, и для старого оружия, испытанного именно на "дымаре", это необходимо учитывать при снаряжении. При этом его скорость горения также не совпадает с той, что обеспечивает дымный порох в равных условиях:

С другой стороны, именно в современном дульнозарядном оружии Triple Seven и вышедшие позже пороха уже позволяют в полной мере эксплуатировать "законодательные дыры"- к примеру, на вышеприведенном отстреле хорошо видно, что (если, конечно, это допускает прочность винтовки) использование "порохозаменителя" вместо традиционных черных порохов позволяет увеличить дульную энергию с 1800 Дж (порох American Pioneer, сопоставимый по свойствам с советским отборным дымным порохом) до 2565 Дж (Triple Seven). И это далеко не предел - пеллетированные порохозаменители сейчас позволяют получать на дульном срезе скорости и энергетику, вполне сопоставимые с результатами винтовок на бездымном порохе. К тому же и коррозионная активность у них значительно меньше.

В таком "формате" заменители пороха не просто удобнее, позволяя не возиться вовсе с отмериванием навесок, но и обеспечивают фактически прогрессивную характеристику горения - форс пламени от капсюля-воспламенителя, устанавливаемого по оси ствола, разжигает пеллеты изнутри, и по мере их прогорания площадь горения увеличивается, в то время как у традиционного зерненого пороха, наоборот, падает.

Но, конечно же, такого "покладистого" характера, как у чистого дымного пороха, подобные заменители не обеспечивают: здесь чрезмерное увеличение навески и ошибки при снаряжении оружия опасны не в меньшей мере, чем с бездымными порохами.

"

--------------

https://pirotehnika.ruhelp.com/viewtopic.php?id=1184&p=3

...

Может тебе питарды левые попались, сколько раз у меня намокало, ни чего не краснело.

Китайцы лепят все свои изделия из дешёвых материалов...

Многие говорят, что в китайской пиротехнике очень много хлоратов, но я ни как не пойму, как им удаётся так стабилизировать состав на хлорате, что он не чувствителем к механическим воздействиям (Удары, трение)... Я больше склоняюсь к тому, что китайцы делают свои изделия на перхлоратах так как они стабильнее.

...

    Автор: LuckyLex


у меня хлоратный порох при ударе молотком на деревяшке не взрывается, а вмятина на деревяшке остаётся

если железо-железо тогда легко рвет

но особой чувствительности не заметил в нем

сера обычная техническая, берта несколько раз перекристаллизованная


    Автор: DNK


Чувствительность хлоратов с серой весьма преувлечена, о чём говорилось стопицот раз. На деревяшке даже бромат с серой не рвёт, ксати, чувстительность хлорат-сера и бромат-сера весьма увеличивается при добавлениии, например, магния в виде порошка. Рвёт от падения молотка с 4-5 см под собствено тяжестью )смесь лежит на наковальне).

...

Автор: arpx

  не путайте удары деревяшкой и растирание, при растирании, обязательно воспламениться. если еще и в ступе, то ....

растирание более опасней и неожыданней, т к каждый раз когда растираеш точно не можеш контролировать силу с которой давиш и не можеш знать когда оно возгоритса

Удар - это еще нужно хорошо постаратса чемто гупнуть по куче пороха у виде ПМ )))

из обычного угля порох рвет когда лупиш метал об метал, а метал об дерево уже не так, и часто распыхкиваетса

Нада активируванного угля купить и папробывать на нитрате калия ПМ, а из хлоратом ну его нахъ актив уголь юзать

...

Автор: arpx

Выяснена причина легкого возгорания хлоратного пороха у моего друга при перетирании !

Перед тем на той фанере был перетертый состав Al/хлорат 50/50 для электрических звездок...   он не вытер фанеру кисточкой как я  постоянно вытерал... и потому попали малые примеси серебрянки которые еще увеличили чувствительность хлоратного пороха в разы ((((

...

    Автор: ELMIS

    млин...  что за нубство развелось?

    Нет никакого пороха на хлоратах-перхлоратах!

    Учите историю, горе-изобретатели,

Чуток я в не тему. Но это тоже преувеличено. *Идиотов* после Бертолле немало на свете развелось вот, к примеру, этот Bruce Hodgdon - замешал странную кашу (нитрат калия + сера + уголь + графит + сажа + перхлорат калия) и назвал ее Pyrodex.

http://savepic.ru/1342206m.jpg

http://www.chuckhawks.com/blackpowder_pyrodex.htm

Люди его покупают и используют вместо дымного пороха.

http://www.hodgdon.com/extreme.html

"

--------------

https://hij.ru/read/issues/2021/november/27490/

"

Клод Луи Бертолле (1748–1822) — французский химик. На его счету: состав аммиака, болотного газа, синильной кислоты, сероводорода. Открыл соли хлорноватистой и хлорноватой кислот, нитрид серебра, метод окислительно-восстановительного титрования. Полагал, что элементы могут соединяться друг с другом в любых пропорциях. В начале XX века Н.С. Курнаков открыл существование предвиденных Бертолле веществ переменного состава, которые назвал бертоллидами



С чего начинались спички

В 1786 году французский химик Клод Луи Бертолле открыл новую соль, образующуюся при пропускании хлора через горячий раствор гидрооксида калия, — КСlO3:

3Cl2 + 6KOH = KClO3 + 5KCl + 3H2O.

Впоследствии хлорат калия назвали его именем. Соль оказалась сильным окислителем. В 1788 году Бертолле предложил заменить дефицитную калиевую селитру в черном порохе новым соединением. Такой порох состоял из 75% KClO3, 12,5% серы и 12,5% угля. Новый окислитель увеличил силу взрыва пороха, но смесь была чрезвычайно чувствительна к трению и удару, и на заводе, где попытались сделать новый порох, произошел взрыв. Правда, это не остановило разработку новых составов.

В 1789 году французский химик и фармацевт Бертран Пеллетье открыл свойство горючих смесей с бертолетовой солью (содержащих сахар, крахмал, серу, канифоль и так далее) воспламеняться от капли концентрированной серной кислоты. Дело в том, что при реакции хлората калия с серной кислотой при комнатной температуре выделяется двуокись хлора — неустойчивый зеленовато-желтый газ, обладающий сильными окислительными свойствами:

3KClO3 + 2H2SO4 = 2KHSO4 + KCIO4 + 2ClO2 + H2O.

При соприкосновении с ним моментально самовоспламеняются многие горючие вещества. Наиболее известная смесь содержит 2,86 весовые части бертолетовой соли и одну часть сахара. Она очень быстро сгорает красивым фиолетовым (из-за содержания калия) пламенем.

Французский химик Жан-Жозеф-Луи Шансель в 1805 году нашел практическое применение этой реакции — сделал химические спички, их называли «зажигательные машины Шанселя». Это были тонкие лучинки, один конец которых был покрыт смесью серы, бертолетовой соли, сахара и гуммиарабика (смолы растительного происхождения). Зажечь такую спичку можно было, окунув на мгновение ее головку в концентрированную серную кислоту. Воспламенение сопровождалось шипением, треском, дымом и яркой вспышкой.

В 1811 году химик из Тюбингена К. Вагеманн усовершенствовал способ зажигания этих спичек — он стал использовать пропитанный серной кислотой асбест. В этом случае воспламенение происходило более спокойно.

В 1828 году предприниматель Сэмюэль Джонс наладил производство спичек, которые получили название «Спички Прометея», или «Дьявольские спички Джонса». Это были полоски из плотного картона, внутри которых были вклеены трубочки из бумаги, покрытой смесью бертолетовой соли и сахара. А уже внутри трубочки — маленькая стеклянная ампула с серной кислотой. Спичка загоралась, когда ампулу раздавливали специальными щипчиками. Однако горение было слишком бурным, часть серной кислоты разбрызгивалась.

Именно о таких спичках писал в 1832 году Чарлз Роберт Дарвин в своем дневнике о путешествии на корабле «Бигль». Дело происходило в Уругвае: «У меня были прометеевы спички, которые я зажигал, надкусывая. То обстоятельство, что человек может добывать огонь при помощи своих зубов, казалось таким чудом, что люди целыми семьями сбегались посмотреть, как это делается».

...

...

"

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Оружие для вооружения ополчения.

Нужны легкие арбалеты.

Легкие - значит легкие.

Типа луки с защелкой тетивы и прицельными принадлежностями.
Без всяких там воротов, поясов Самсона и крюков на поясе.

Эти арбалеты должны взводиться так же как и луки.

Ну разве что специальная привязывемая перчатка со специальными крючками для зацепа тетивы должна быть. Чтобы не пальцами тетиву тянуть.

Чтобы сэкономить время и деньги на обучении лучников. И прицельность огня увеличить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Хм.... Сбор мочи для обеспечения выплавки железа - это тема.

Сколько надо написать на тонну железа?

Так что людишек мало припахать.

Баранов и прочих быков со свиньями - тоже в дело надо.


А там и порох подоспеет...

Или таки бертолеткой ГГ обойдется?


(Уравнения получения бертолетки не замкнуты по марганцу? Или мне показалось? )

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Я уже говорил про замену гремучей ртути в капсюле.

Тупо искровой замок.

Из многих кремней, которые бьются друг о дружку, высекая искры и поджигая искрами пылевидный  порох между кремнями.

Бить по такому капсюлю надо сильно и быстро.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Хм... Я читал, что китайцы (древние) стырили таблицу синусов в Англии.

Ибо те же самые ошибки в этой таблице.


P.S. Синус - индийское слово. В переводе означает "лук".

Ибо изначально синус был  длиной хорды. Только потом его стали определять ординатой единичной окружности.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Как-то мало у вас жертв среди колхов. 

Ожоговая болезнь штука поганая.

Вроде и не очень сильно обожгли (на первый взгляд), а человек умирает.


P.S. В качестве примера - недавняя история с атакой дрона на Курский пляж.

Там обожгло мальчика. Повезли в Москву. До Москвы не довезли - умер.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

гатлинг Леонардо да Винчи

http://history.minot.ru/history/html/gallery/leonardo/leo-001.htm

"Леонардо да Винчи пытался модернизировать за счет повышения "cилы" и скорости огня. Стрелок, сидящий в середине огромного колеса, должен был только тщательно прицелиться и выпустить стрелу. Перезарядка четырех арбалетов происходила автоматически в результате вращения колеса, к которому они крепились. Колесо приводилось в движение вручную группой людей, прикрытых для безопасности деревянным щитом. К стрелку арбалеты попадали уже заряженными и готовыми к бою. Таким образом, значительно повышались скорострельность и разрушительная сила этого оружия."

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

На этом утонченном юноше ещё доспех - энное количество килограмм.

Плюс выполнять этот балет под любящим огнем "родственников"...

Так что сто килограмм - это на полигоне.

В лучшем случае.

Плюс расстояние действия этих ста килограмм.

Но таки да, стремя и пояс, опирающийся на подвздошные кости могут дать 100 кгс.

На пути где-то 11 дюймов, если я правильно понимаю.

Но все равно не очень удобно и мало.

("Пояс Самсона ")

---

Да, руки в эти сто килограмм совать не стоит. Чтобы не дрожали при прицеливании.

Так что рукоятка при крюке лишняя?

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Арбалет Чжугэ

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82_%D0%A7%D0%B6%D1%83%D0%B3%D1%8D

"Арбалет Чжугэ, также чо-ко-ну  — китайский многозарядный арбалет, использовавшийся в военных и гражданских целях с IV в. до н. э. до 1930-х годов.

"

-----

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82

"

....

Отдельно следует отметить китайские магазинные арбалеты чо-ко-ну. Появились они в XII веке (внедрение чо-ко-ну приписывают китайскому полководцу Чжугэ Ляну (181—234), хотя само оружие находили при раскопках гробниц провинции Хубэй, датируемых ещё IV в. до н. э.) и использовались китайской армией до конца XIX века. По устройству взводного механизма магазинные арбалеты относились к рычажным и были довольно слабыми — энергия не превосходила 90 Дж, зато эффективный рычаг позволял взводить их быстро, прилагая небольшую силу.

Болты с утопленным оперением в количестве 8—12 штук располагались в верхнем магазине и скатывались в жёлоб под собственным весом. Скорострельность с прицеливанием достигала 8 выстрелов в минуту. На расстоянии 50—70 метров магазинный арбалет был достаточно эффективен против не защищённых доспехами людей.

...

"

-----

https://arbalet-airgun.ru/mir-oruzhiya-novosti-sobyitiya-obzoryi/v-mire-lukov-i-arbaletov/cho-ko-nu-avtomaticheskiy-arbalet-ili-kartechnitsa-gatlinga-po-kitayski.html

"ЧО-КО-НУ — автоматический арбалет, или Картечница Гатлинга по-китайски

Автор: ingewarr

...

Устройство Чо-Ко-Ну

http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2018/02/kitayskiy_arbalet-avtomat_cho-ko-nu_vzvod.jpg


http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2018/02/kitayskiy_arbalet-avtomat_cho-ko-nu_magazin.jpg


Стрелы под действием собственного веса последовательно подавались на направляющую из своеобразного «коробчатого магазина» (рисунок внизу). Кружочек под стрелами — это тетива в поперечном разрезе.

Она в начальных стадиях заряжания не давала стрелам выпасть, а после взведения оказывалась в поперечном пазу, из которого в конечной фазе движения рычага просто выталкивалась, и производился выстрел.


Эффективность Чо-Ко-Ну, немного истории и сравнений

Понятно, что эффективность, как и дистанции стрельбы, у Чо-ко-ну и творения Ричарда Гатлинга несопоставимы. Ну так и временной промежуток между их появлением составляет без малого две с половиной тысячи лет!

В реальности же «автоматический арбалет» был, скорее, оружием самообороны, в том числе и простолюдинов за счет достаточно простой конструкции, не требующий особого мастерства при изготовлении. Имеются также сведения об использовании отравленных болтов. По совокупности тактико-технических характеристик десяток вооруженных Чо-ко-ну жителей деревни, укрывшись за плетнем, вполне мог отразить атаку набегающей с топориками и знанием секретных приемов «Стиля Пьяного Журавля» ватаги бездоспешных разбойников. В случае противостояния регулярных армейских подразделений подобные устройства вряд ли были эффективны.

Хотя… Китайцы не были бы китайцами, если не прославили несколько фантастические общевойсковые возможности столь неординарного изобретения в своих «исторических» кинобоевиках

...

Стоит также немного углубиться в историческую ретроспективу китайских технологий. В захоронениях времен Шихуанди (III век до н.э.) найдены как сами арбалеты, так и их замки/спусковые механизмы (на фото).


http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2018/02/drevniy_kitayskiy_arbalet_spuskovoy_mehanizm.jpg


Так вот, даже созданные в различных мастерских, о чем свидетельствуют клейма мастеров, они вполне взаимозаменяемы, то есть выполнены по единым чертежам и лекалам.

...

Да и само оружие по своим стрелковым характеристикам превосходило куда более поздние западноевропейские аналоги. В первую очередь за счет различий упругих элементов.

Присмотритесь к древним гравюрам: рабочий ход тетивы у всех арбалетов (не станковых монстров) мизерный, и его приходилось компенсировать колоссальным усилием натяжения.

...

 А у самострелов древнего Китая, в отличие от Европы, в качестве упругих элементов частенько использовался обычный для Азии составной лук (дерево, рог, жилы), способный чуть ли не завязываться узлом без повреждений. Поэтому направляющие были довольно длинными, а плечи не требовали запредельной «мощи».

...

http://arbalet-airgun.ru/wp-content/uploads/2018/02/original.jpg

...

"

------

Павеза

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B0

"Паве́за (павез, павиза, павиз, павезе) — тип щита, широко применявшийся пехотой в XIV—XVI веках. .

...

В зависимости от способа применения существовали ручные и стоячие павезы (последние часто применялись арбалетчиками ввиду длительного времени перезарядки оружия во время осады замков и городов).

...

"

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Равномерного усилия точно не будет. Ибо коэффициент трения не постоянный, а изменяется от скорости движения трущихся деталей.

В принципе связки "крюк"/шептало/спусковой крючок хватит для широкого диапазона лёгких арбалетов.


Если у вас там начнутся пляски с воротом, то это уже относительно тяжёлая вещь.

Там уже и штехер поставить можно.

------

Тут о другом подумать надо: как быстро и удобно перезаряжать арбалет?

Чтобы с луком конкурировал.


И ещё обратите внимание: прицельные приспособления и отсутствие (??) приклада  у древних арбалетов.



Получается примерно так:

1.Выстрелил из арбалета. примерно как из винтовки.

2.Приклад приложил к груди.

3.Дернул руками за две ручки. Тетива натянулась, арбалет взвелся.

4.Ручки взвода арбалета отпустил, перехватил арбалет рукой, другой рукой достал стрелу (болт) и вложил в арбалет.

5.Приложил приклад арбалета к плечу, прицелился , и произвел новый выстрел.


Это для лёгкого арбалета.

Написал(-a) комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

"Нет, небольшой свободный ход будет, за счет радиуса на упоре. Нет такого жесткого рывка."


Чтобы был свободный ход, вам нужно ввести разрыв между шепталом и спусковым крючком.

Т.е. три детали, а не две.

(орех/крюк, шептало, спусковой крючок.)


А вот с уменьшением усилия на спусковом крючке - хитрее.


Тетива давит на "орех" с усилием 40 кгс (условно; в реальных боевых арбалетах старались это усилие увеличить. В пределе до 500 кгс делали.)


На шептало по касательной действует то же усилие - 40 кгс.  Ибо "орех" симметричен и выигрыша по усилию нет - плечи рычага одинаковые.


(Поэтому потом "орех" заменили на "крюк" - просто увеличили длину плеча рычага от оси "ореха" до  шептала. Тем самым уменьшили усилие на шептале.)


Продолжаем.

По касательной на шептале 40 кгс. Шептало надо сдвинуть перпендикулярно этой силе с силой равной 40*k, где k коэффициент трения между материалами "ореха" и шептала.

сталь по стали k=0,15 в покое и 0,05 со смазкой.

https://prikladmeh.ru/spravka773.html


Т.е. управляющее усилие на шептале 40*0,15=6 кгс


Рычаг с плечами от шептала до оси и о спускового крючка до оси уменьшит это усилие в два - два с половиной раза.

Итого на спусковом крючке у вас усилие 3 кгс.


Если у вас тетива имеет усилие не 40 кгс, а 100 или 500, то этот механизм работать не будет - вы просто спусковой крючок с места не сдвинете.


Если хотите большее усилие на тетиве, то варианты:

1.Добавить рычагов, чтобы увеличить усилие на шептале.

Хороший и простой способ. Достаточно ещё одной детали - шептало,   совмещённое с рычагом, и добавить рычаг к "ореху", превратив его в "крюк".

Проблема в том, что бесконечно увеличивать ход спускового крючка не получится. Пальцы человека не резиновые.

Но до 100 кгс усилие на тетиве можно сделать, наверное.


2.Добавить механизм с внешним источником энергии, который бы добавил усилие на шептале.

Такое делалось и делается.

Называлось это "штехель".

Как называются современные устройства такого рода - не смотрел.


3. Заменить трение скольжения на шептале трением качения.

Раз в 10 выигрыш получите сразу.


Реальных механизмов с такой схемой я не видел.

Соображайте. :)


В принципе такой механизм должен обеспечить весь диапазон нагрузок на арбалете.


(То, что у вас нарисовано - трение скольжения. Это я на всякий случай говорю.)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз