1 486
5 294
675
3 972

Заходил

Написал комментарий к произведению Гиперболоид 2.0

Иллюстрация к 21 главе интересная - за окном примерно Банд, но такой вид возможен только из окна здания в Пудуне - на момент едва ли не самого мерзкого и гнилого места в городе :) Верфи, доки, прослоенные пресловутыми "шанхаями"-самостроями.


Очень сложно представить, что "Южная Звезда" будет швартоваться у Сеттльмента - во-первых, не по чину, во-вторых, там своим места мало. Скорее всего - на самом краю Сеттльмента, в новых районах, за северным изгибом Хуанпу - но они появятся только в 30-е.


Шхуне вряд ли нужен буксир, она для этого достаточно разворотистая сама по себе.


Карта Шанхая в 1930е в хорошем разрешении есть в интернете. Можно опираться на неё.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

До уровня образования Пол Пота ей пока как до луны без тапок 😉  Всё-таки тот недоучившийся студент-радиоэлектронщик, а тут грамоту едва освоила и вместо томов основоположников и живого Дяди Джо в качестве примера - марксизм в трактовке Лениной. Так что системности и размаха не будет. Я бы ставил на кого-то из вождей под "знаменем башмака", таких вот типажей там было порядком - резали много, но бессистемно и необоснованно.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

А мне - янычары, у которых идейку позаимствовала ЛМБ 😉 "Слуги султана" с деревянными ложками вместо кокард, котлами, заменяющими знамёна, и "кухонными ножами" вместо "нормального" оружия.

Ситуация же с "пожарными" - прямая отсылка к пожарным командам Марка Лициния Красса, который подобным образом приподнялся на римской недвижимости массовой застройки. А ещё к пожарным командам Эдо, которые часто представляли собой внесистемные вооружённые силы различного подчинения, комплектуясь и управляясь людьми с широким силовым опытом.

Написал комментарий к произведению Гиперболоид 2.0

Динамо-машину надо сопрягать с выпрямителем, чтобы она давала постоянный ток. Мягкий вой динамо в радиоприемниках у Толстого - это умформеры. 

И если что-то греется, это надо охлаждать. Будет странно, если команда Манцева не предложит хотя бы продувать систему воздухом или не переделает крепления с каналами под прокачку жидкости. Можно обойти сюжетно - динамику тепла в конструкциях и тепловой рост тогда становится ещё сложнее просчитать.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

Фиолетовый в принципе не будет  светиться. К примеру аметист как таковой - это кварц, допированный очень специфическим вариантом трехвалентного железа. А железо в кристаллической решётке убивает люминесценцию в УФ. Например синие корунды, которые обязаны своим цветом Ti-Fe вообще не светятся в УФ, что натуральные, что ращёные. А вот красные, которые с Cr, дают оранжевый или розовый отсвет. Гранаты, которые Mg-Fe, не светятся в УФ вообще, даже в коротком 275 нм.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

К ним аккумулятор и источник "чёрного света" для УФ-подсветки, а через некоторое время - чёрные очки и белую тросточку. Не путайте процедуру проверки с носибельностью.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

Спаси и отведи Пантократор!
Раньяна сыграет Бондырчук, а Хель - Безруков. Характерная шутка Ювелира, надо сказать - сделать благое злым.

Написал комментарий к посту хорошая идея для сложного попадачества

Как пишут девочки вКонтакте - "все сложно". С золотой монетой он игрался тоже очень весело, в частности ввел "твердое королевское золото" - с мааасеньким нюансом, пробу разбодяжили. Монета Masse d’or стала устойчивей к истиранию, но фактического золота в ней стало меньше (916 против 985), хотя габаритно она была как 2 старых и претендовала на статус "двойного флорина" (2 драхмы золота). Ловкость рук и никакого мошенства.
А вот откровенно наглый трюк с золотом у него был, когда начали чеканить золото в "нормальной" 960-985 пробе, но меньше размером и весом, нормативно приравняв его к старой полноразмерной монете.
В итоге под конец царствования ему выломали руки и заставили принести клятву, что больше таких шуток не будет, а будет нормальная монета. Поэтому Aignel d'or 1311 года в полторы драхмы была снова из 980-985 пробы и без фокусов, чтобы исправить репутацию короны.
Репутацию так поправили, что наследничка его, Сварливого, при коронации откровенно попросили поклясться, что он папиных фокусов с монетой творить не будет.

Кстати, "Старым медным носом" или "Красноносым" называли Генриха VIII Английского, еще одного видного экономиста, за его чудесные тестоны.

Написал комментарий к посту хорошая идея для сложного попадачества

Ну, не у всех выгорало 😏 . Тот, кого Дрюон прославил "Железным Королём", а в историю вошёл "Красивым", у современников имел прозвище более прозаическое: "Филипп-Обрежь-Монету". В 1306 году его за это добрые парижане чуть не растерзали и Его Величество отсиживался в Тампле. За что, думаю, сильнее возненавидел тампонов, для людей его склада быть обязанным - хуже ножа.

Написал комментарий к посту хорошая идея для сложного попадачества

Да-да именно эти строки я и вспоминал, когда писал свои :) ЖПД ещё упустил имеющуюся у меня принудительную инфляцию "чёрных денег" для простонародья (разбодяживанием металла в мелкой монете до позорной 125 "пробы" и 333 в более крупной) и сохранение безупречной металлургической чистоты для тех денег, которые составляли оборот и активы уважаемых людей 😉 

Написал комментарий к посту хорошая идея для сложного попадачества

Там один вопрос разборки-сборки и монтажа требюше - отдельная поэма. Если на месте был подходящий лес, то возили только тросы и дельные части. Если это был богатый и толковый король - то заранее изготовленное "лего". Стандартизация, унификация, поточное производство и изменение характера БД - вот что мог бы предложить толковый впопуданец.

Я когда для своего проекта погружался в логистику и экономику обладания средненькой бомбардой - у меня волосы на ногах седели. 75 флоринов в квартал,  в год порядка 5 годовых жалований "менеджера среднего звена" в банке Медичи - просто для того, чтобы она БЫЛА. Чтобы пострелять из неё - это вообще отдельный бюджет.

Написал комментарий к произведению Замок

Дописал еще пару абзацев в предисловие, чтобы читатель мог лучше понимать ситуацию с наемничеством в описываемое время.

Написал комментарий к произведению Гиперболоид 2.0

Разве? Насколько я помню вариант 1937 года, он никуда не выезжал с Золотого Острова, далее его судьба теряется в хаосе восстания, ПП и Зоя его не взяли на яхту, когда бежали.

Написал комментарий к произведению Гиперболоид 2.0

Надо прописать мостик, чтобы раскрыть темное место: Роллинг встретил восстание рабочих на Золотом Острове. Непонятно, как он оттуда выбрался и как снова вернулся в свой кабинет, тем более, что его бизнес-империя фактически перешла под контроль Гарина, а он только диктовал приказы финансовым директорам и коллекционировал трубки.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

Я их не мучаю, я сам с ними мучаюсь 🙂 Корунды штука красивая, а синтезные вообще можно любыми присадками инъецировать в любые мыслимые цвета, от голубиной крови через "лотос" и "зелёное яблоко" до "фиолетовой готики". Есть даже забавные бесцветные, но в УФ-365 - оранжево светящиеся, т.е. их какие-то раздолбаи "варили" там же, где перед этим делали красные, и примесь хрома осталась в матрице.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

С учётом того, что корунды бывают зелёные и эта путаница в прошлые века была постоянной (рубин или сапфир - шпинель и т.п.) может быть и изумруд.

Написал комментарий к произведению Зажигая мир

Во фразе "слово его крепче изумруда" слышится мне ирония. Изумруд в ювелирной практике считается одним из самых капризных и непрочных драгоценных камней из-за того, что в природных почти в 90% случаев есть внутренние дефекты, напряжения и микротрещины, отчего и гранят их традиционно в "изумрудную" форму, с максимальной разгрузкой и отсутствием "напряженных" углов. Современные "выращенные" лишены природных внутренних дефектов, но все равно требуют весьма строгой дисциплины от мастера и не позволяют тех вольностей, что способны спокойно перенести, например, корунды.

Написал комментарий к произведению Гиперболоид 2.0

Ещё бы 🙂 Вообще Красный Граф с точки зрения именно владения художественным языком мной почитается за одного из трех столпов современного русского литературного. А история короля негодяев Пьера Гарри - среди любимейших.

Написал комментарий к произведению Замок

Спасибо на добром слове. Вы точно цитируете одного из читателей предыдущей части :) Кстати, именно этот читатель подарил мне одну сюжетную линию, сделавшую этот текст таким, каким он есть сейчас, а с ней и ключевого персонажа. Без этого текст был бы скучнее и линейнее. А ещё пришлось зарезать примерно 30К знаков, посвящённых попытками купелировать серебро в условиях осажденного замка.

Надеюсь, что дойдёт до картинок, и будет "больше" :) 

Написал комментарий к произведению Замок

Ряд читателей в личке спрашивает, как в тексте рассчитываются последствия попаданий. Пока дам комментарием, а потом, возможно, добавлю в предисловие.

Баллистика и энергетика метательного оружия даны в соответствии с выводами практических работ британского мастера и специалиста-реконструктора Тода Катлера. В рамках экспериментов он работал с арбалетами с натяжением дуги от 300 до 1000 фнт и длинными луками натяжением от 100 до 180 фнт с разными типами наконечников по "мягким" и одоспешенным целям на средних дистанциях применения, а также по типичным щитам и целям, прикрытым реконструированными щитами на XIV-XV века.

Написал комментарий к посту Ярмольник и Румата

Я одного не пойму: почему все время Арканар рисуют как европейское средневековье? С учетом бэкграунда авторов, там по тексту визуал прямо прет японщиной. С самого начала - про анекдоты над головой монаха, это ж наша, посконная самурайская традиция!

Написал комментарий к посту Бумеранг вернулся :-))

Бульварная - это уже совсем дно, penny dreadful. Существует подслой, "массовая", Акунины тех дней. Одним из самых популярных и кассовых писателей РИ времен Пушкина (с тиражами и аудиторией побольше Солнца Нашей Поэзии) был, если что, ненавидимый после 1824 года Пушкиным сребролюбец и стукач Фаддей Булгарин.
Он же автор одного из первых русскоязычных сочинений о путешествиях во времени. Где у него, помимо прочего, описаны некие "сочинительные машины", с приветом нынешним электродурачкам ;)

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Одноклассника на стрельбище, практиковаться, что тут сказать.

Для большинства кабанов на "лесной" дистанции мосинского патрона (а также .308 или .30-06) при нормальном попадании хватает с запасом (правило 1 кг:10 Дж). Но нужен  качественный множитель для патрона - улучшенная передача энергии цели, поэтому полуоболочка, а стрельба армейскими боеприпасами, разумеется весьма низкоэффективна - слишком быстрое "шило" с низким останавливающим эффектом и очень низкой передачей энергии. У пули современного огнестрельного оружия основная работа идет не только на непосредственную травму и кровотечение, но и на "гидроудар", общую контузию (скорость снаряда сопоставима со скоростью звука в цели и вот это всё).

У оружия на черняшке действие из-за низкого сверхзвука слабее, поэтому добирали сечением и массой (условно можно сказать, что все оружие в эпоху черняшки было фактически "пистолетным" по характеру действия на цель - тяжеленная тупорылая медленная пуля диаметром свыше 10 мм). "Исторический" .45-70 при пуле в 26,2 г выжимал где-то 2250 Дж со скоростью чуть выше 400 м/с. С современными порохами - до 4500+ Через 20 лет появившийся мосинский патрон будет ЛПСкой в 9,6 г выдавать 825 м/с и без малого 3300 Дж.

Что же касается охоты на кабана из арбалета - вопрос в наконечниках, потому что стрела или болт работают как ХО (скорости на порядок ниже). В реале оленя с 20 шагов протыкает кремневым наконечником даже из дохлого охотничьего индейского лука, но если не затронуты ЖВО, то бегает зверюшка очень долго. Расчет сейчас идет на организацию обильного кровотечения, т.е. на обширные травмы мягких тканей. То, что творят производители охотничьих стрел и болтов - это реально "Восставший из ада": раскрывающиеся бритвенные лезвия, закрученные винтом, с режущими шипами и т.п.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

К слову, у Николаева в первой части фигурирует "корейский" лук с желобком для стрелы. 100% аутентичное оружие, оч. грамотно сделанное: вес снаряда уменьшили (укоротив/не удлиняя  стрелу больше нужного), а вот дистанцию разгона сохранили. Поскольку у корейцев рекурсивные луки с очень легкими плечами и большим ходом, н/с и коэффициент передачи энергии весьма высокие.
Хотя по практическим тестам средней энергии выстрела всех уделали сыны Аматерасу со своими дикими асимметричными рекурсивами: стрела длиннее, но легче типовой для лонгбоу (~45 vs 85 г), а плечи легче и длиннее ход при меньшем усилии (~110 vs 160 фнт). В итоге японская стрела прилетает злее английской.

И еще одна ремарка: мы все привыкли к слову "бодкин", который тяжеленный бронебойный наконечник на 30-дм профилированной 1/2 - 3/8 дм оглобле из тяжелого дерева.

На деле, к концу Столетки и в начале Войны Роз это уже не роляло - доспехи по сравнению с началом 1300-х офигенно улучшились и шансы на пробой стали просто позорными.
Классические бодкины сошли со сцены и английские лучники en masse перешли на более легкие и дальнобойные стрелы.
Типичный БК у продвинутого стрелка был тип 16, ака "Тьюксбери" с "осталенными" ушастыми наконечниками, которые позволяли решать задачу остановки и прореживания атакующей массы (с большей дистанции), но не тратить впустую на хорошо бронированные и немногочисленные единицы. У победнее на основную массу шли вперемешку тип 16 и тип 7/9 - довольно старомодный и  дешевый "игольчатый бодкин" из железа (часто именно из железа, не науглероженного принудительно) с очень длинным квадратного или  ромбического сечения наконечником, созданным просачиваться сквозь  кольчугу и стегачи, но тоже заметно полегчавший в угоду дальнобойности.
На бронелобов использовали "короткий бодкин" с пирамидальным наконечником (тип 8 /тип 10, по типу аналогичного по форме "консервного ножа" на арбалете) на тяжелом древке (выстрел получался в целом короткобойным, но даже если не пробивал, то гнул и курочил доспех). Вынимали их по команде марксмена и пускали прицельно, по настильной, а не навалом по навесной в ту сторону.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Ну там было всего шагов 30, но прецедент-с. К слову, 1,5 мм Ст3 - это, в целом, довольно типичный средненький доспех на период, с преимуществом отсутствия зерен шлака и литой стали, без непроковок. Конечно, это не 3-мм переднее ребро каленой кирасы на 1500-е, но задуматься заставляет, да.
И это еще к вопросу о безжалостной старой стерве Физике - современные арбалеты с сопоставимыми массами болтов дают более высокие н/с при меньшем взводном весе, банально выше коэффициент передачи энергии, поскольку длиннее ход тетивы и заметно легче плечи. На период это тоже работало: более дорогие и сложные в изготовлении и капризные в обслуживании арбалеты с композитной дугой (особенно немцы любили делать) из рога и дерева при сопоставимом натяге давали большую энергию, т.к. плечи легче стальных и ход тетивы чуть больше.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

В святые девяностые был прецедент, участником которого я был лично - фирмачи-металлисты купили арбалет в подарок министру какого-то туркестана. Решили испытать, стрельнув вдоль коридора в офисе (особняк XIX века) в филенчатую дубовую входную дверь. Был скандал с соседями напротив: алюминиевый болт сбросил оперение, проходя через дуб, и воткнулся в железную дверь (самоварную, порядка 1,5 мм Ст3), выдернули с большим трудом. Болтов было всего 5 в комплекте, экстренно делали 6 штук - взамен изуродованного + довесок  - на "ящике" за наличные доллары. 

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

"В отзывах", я, бывало, читал про охоту на лося на 500 м из винтовки под .223, если вы понимаете, о чем я.
Начальная скорость вылета болта 122 м/с это цифра, даже если она реальная, не говорящая ни о чем без второй цифры - масса болта. Потому что решает не то, что вылетает, а то, что долетает. Средние показатели для боевого арбалета XV века (взвод 400 фнт) для болта массой порядка 66 г - 53 м/с.
Тогдашний арбалет работал не скоростью, а моментом, накопленной инерцией, поэтому предпочтительнее был не такой быстрый, но близкий к максимальному по тяжести болт.

Написал комментарий к произведению Странник и его спутники

Я с удовольствием купил бы такой развлекательный арбалет 😂 . 

На практике даже очень хороший боевой арбалет середины 15 века со взводом 300-400 фунтов имел предел эффективной дистанции (болт долетал с предсказуемой точностью и достаточной энергией для убойного действия по цели) около 80-90 шагов. Отдельные монстры с натяжением порядка 1000-1200 фунтов и взводом лебедкой выходили на эффективную дальность 140-150 шагов. Для "голой" цели можно поднять эти цифры где-то х1,25. При этом полет болта как таковой мог быть до 200-300 шагов.

Наверх Вниз