Заходил
Откуда вы знаете что демоны должны быть просто злыми? Дьявол он что, перед всеми злым появляется или убеждает красивыми речами? Демоны такие же. Чтобы им поклонялись надо убедить что они несут добро. Надо притворяться хорошими и правильными.
В буддизме так же.
В третьих, вы со мной просто спорите, вас не интересует правда, а меня не интересует просто кому то что то доказывать.
Выходит, что так) точнее, даже интереснее. Было падение ангелов и они стали демонами, обуреваемые приступами гордыни. Они хотели чтобы им подчинялись и превозносили. Все эти падшие ангелы сегодня - божества в Индии, и у язычников и шаманов. От малых демонов до велика.
Буддисты же поклонябтся человееу в которого однажды вселился демон.
Символ дьявола - дракон.
В Китае все в драконах от и до. Забавная закономерность. И в аниме у них если человека демоном называть, то это типа очень хорошо, очень сильный.
Многобожие - это все демоны, которые однажды, до Иисуса Христа, царили и правили злесь на земле. Мегалитические храмы по всей земле разбросаны с их лицами. Особенно в Индии, азии, у ацтеков.
Но этой информацией мало кто располагает, у священников ее можете даже не июспрашивать, виском у головы покрутят. Среди священников сейчас тоже встречаются агрессивные, и порой неадекватные. Так что, искать подтверждения моих слов у служителей - это тупик. Я просто этим всем интересуюсь более 20 лет, поэтому в теме. Не боюсь неудобной правды и авторитетов у меня нет.
Такая логика называется дьявольской, так как любое слово можно использовать для нужного, направленного искажения в негатив, меняя отношение собеседника, и поддерживая свою штору отчуждения от внешнего.
Страх Божий - это довольно сложное понятие, не смотря на то, что слово "страх - хорошо знакомое. Если разбирать его, то есть страх бесовской - это когда человек черной магией например занимался, и рядом с искренне молящимся христианином(или после причастия) - его страх берет непонятный, беспричинный, сильный. Особенно когда гадость привычную сделать хочет. Есть страх Божий в понятии для православного человека, тот, который я имел в виду. Это когда ты к Богу не то чтобы близок, но достаточно, что видеть, как он наказывает тебя за твои проступки, далекие от высокой морали, и ты понимаешь, его мощь, ощущаешь Его всевластие, Его Волю, что ли. Не полностью, каплю - и то много. Ощущения эти и называются Страхом Божиим, а не просто страх, который можно привязать к бытовой логике.
У этого страха есть и другая черта. При приближении к Богу, когда был от него далек - при чтении молитв, испытываешь страх который не ощущаешь, но тело твое само все хочет бросить и сбежать. Это тоже страх Божий. Подобен тому как про черную магию выше я писал, но его преодолеть надо, вместе с этим страхом уходят и жизненные проблемы. Ты платишь как бы своим преодолением за повышение качества своей жизни на чувственно эмоциональном уровне. Если заняться этим всерьез, можно добиться состояния эйфории будто жизнь твоя стала той же что была когда был маленьким, простой и понятной, полного избавления от психологических травм
Кто его знает. Видел тех кто считал себя верующим, и видел реально верующих. Два разных человека. Реально верующие понимают что идти кроме Бога некуда, а те, кто себя таковым считал, мог стать некромантом. Знал по юности одного такого.
я здесь)
Знаете. Однажды, выйдя из метро в Москве на белоруссеой, я увидел психбольную женщину. Она кричала и ругалась в подобной манере.
Общаться с вами у меня нет желания вообще. Я бы скорее использовал уличную манеру речи дабы придать вашей энергии более правильное направление
Это не идея. Это закон психологии и мой личный опыт. Если вам это кажется мелочью, то все что мною написано вы просто не поняли. Братки и рпц в моих словах не помещаются.
Например. В возрасте 3х лет вы чуть не утонули. Вы уже не помните это, но воды боитесь и в 30 и в 50 и в 70 одинаково. Страх такой. С возрастом вы перестали его чувствовать, но впше тело - все так же реагирует. Пример, вы избегаете воды, отказываетесь от прогулок на яхтах, от водных горок. Но страха не чувствуете, хотя он есть. Вы себе и другим просто говорите что вам не нравится. Хотя вам нравится и вы бы хотели, но страх есть, которого вы не чувствуете.
Но есть страх безосновательный. Травм у вас в жизни не было. Проблем не было. Все вроде бы хорошо. Но страх перед Богом есть у всех. Чем ближе человек к дьяволу, тем больше боится Бога. Это иррациональный страх без причин, но фактически существующий. Этот страх.
Вы его так же не чувствуете. Но ваши действия - говорят о том что он есть. При попытке поверить в Бога идете играть в игры, или резко езе куда то стремитесь, что то вспоминаете, такой страх.
Однажды на третьем курсе, множество лет назад, в учебнике Современной Концепции Естествознания прочёл: ученые могут доказать что угодно, кроме одного. И по сей день невозможно объяснить почему\как клетка начинает своё первичное движение. Микроорганизмы. Простейшие. Откуда происходит первый удар сердца ребенка и любого живого существа? Как происходят последующие - объяснено вдоль и поперек, это не трудно. всё доказано, а откуда идёт самое первое движение всего живого? - Чуть ли не дословно помню до сих пор. Далее идёт мое мнение, логичное заключение:
Эта научная слепота, научная невозможность оправдать самое простое и обыкновенное - является самым главным доказательством существования Бога. Запускателя первого шага живого организма.
Далее идет мой личный опыт. Психология. Если копаться и копаться в изучении причин, по которым человек делает что либо в своей жизни - то у каждого поступка, мысли и движения - есть личная причина. Я говорю уже про людей взрослых или познавших самостоятельность. Как показывает жизненный опыт, в причинах атеиста говорить что Бога нет- является лютый необъяснимый страх, который уходит в подсознательное настолько мгновенно, что его никто не осознает и не понимает, а страх настоящий.
Исследование этого страха - вот куда надо нос совать.
Есть упражнение, которое позволяет атеисту этот страх прочувствовать. Простое. Представьте себя космонавтом. Можете? Можете. Представьте себя миллионером. Можете? Можете. Представьте себя водителем формулы-1. Можете? Можете. Представьте себя ученым. Можете? Моежте. Знаменитым богатейшим человеком. Можете? Можете. Представьте себя верующим в Пресвятую Троицу.
нейронки там нет, я боюсь, вы стали жертвой предвзятого отношения из-за недавно опубликованных статей именитых авторов. Я работаю с десятком авторов, и часто читаю все произведения, чьи обложки мне нужно сделать. Причем, как правило, в варианте "только что написал, на". Я вам гарантирую, Ник не пишет нейронкой. Он это делает руками, как все. Очень долго и упорно, по одной главе за несколько дней, и готовится к выпуску за несколько месяцев до.
Так что, общество массово ввели в заблуждение. Я и сам в своих книгах последние главы цикла редактировал (и только редактировал) с помощью нейросети. Потому что откровенно говоря я задрался.
Между тем, я не друг Нику, и не его сподвижник. Я просто работник. Так что, хоть это сообщение и может выглядеть будто я заинтересованное лицо, на деле же, меня жутко изничтожает предвзятое, и по факту, безосновательное отношение, обесценивающее реальный труд автора. Нет там нейронки, есть недопонимание. Если хотите увидеть как пишет нейронка, то на литнете уже чуть ли не половина женщин-авторов пишет через нейронку. Вот там да, а здесь, я лично мало с кем общаюсь и поэтому ни на кого пальцем указать не могу. Но точно не Ник.
В космосе, как бы сказать, расстояния сильно больше. Дальше лучше
Здесь вы говорите исключительно за своё мировосприятие, и за своё отношение к произведению. Критика неадекватна. Было с героем то и так, как написано в книге. Несколько сот метров это несколько сот метров. То что вам лучше - это конкретно вам и вы и вам для себя. Критика не засчитана.
"Не хочу обижать автора, но похоже он вообще не понимает, как там все в космосе устроено." - ну бред собачий. Из категории: написано не так, как мне представлялось в моих влажных мечтах.
Повторяю, как написано так и было, не читается - значит лыжи не едут. Метафора не понятна - значит лыжи не едут. Неужели такое элементарное - требует объяснений здесь, на стене?
"Если в космосе в корабль врежется микрометеорит, тут постукиванием не обойдется, просто нахер прошьет. Любой микрометеор - это высокоскоростная шрапнель. Весь текст, что я прочитал, в том же духе"
Во-первых, вы что-то заострены слишком на внешнем мире, при том что забываете про материал корпуса корабля, и про технологии будущего века - невероятно далёкого по сравнению с нашим. Про метеориты помним, а вот эти нюансы - в сторону отбрасываем, типа так кажется логичнее. Нельзя так делать. Уже по этому моменту очевидно, что вам просто хочется покритиковать и просто ищете к чему бы придраться. Это называется мнимая логика в угоду своему негативу. Я бы её назвал женской.
Ну йомае, не читается книга - идите дальше. Чё стену то засирать?
Дайте две
Ждал этот комент)
лол
Подсчитал, +/- 1 голос за погрешность моих подсчетов: за первый вариант 29, за второй 28. Короче 50/50
У вас, Евгений, удивительный талант метко намекать через тернии к звездам. В этом, наверно, одна из ваших ипостасей гениальности.
Здравствуйте, Евгений, у вас такие замечательные книги, а обложки суперские!
Вы уже прочли О_о?
я в Саратове пол года прожил) вот только съехал) думал что у вас морозы всегда лютые такие, как же я *был удивлен
Подарок автору за его труды
Удалены все кто ненавидит русских, и все кто пытаются разжечь конфликт на ровном месте.
Моя бабушка говорила примерно тоже самое про мультики.
Расскажите, пожалуйста. Мне бы это, вероятно, помогло.
кстати, расстояние между звездами и наблюдателям - огромное в космосе. Глазу не видно, но между звездами и наблюдателем на протяжении всего расстояния постоянно что-то пролетает, какой-то небесный объект, и поэтому звезды могут мерцать, так как их что-то загораживает и вновь освобождает обзор
слышал игра наподобие майнкрафта, где люди с квадратными головами в мире из кубиков
Замечательный друг и человек. 
Продолжение и завершение книги в феврале
Работал в такси в Курске и Воронеже(совершил более 7500 поездок), когда спецоперация начиналась, слышал своими ушами всё от и до в числе первых от военных (от рядовых до майоров, и вероятно, кого покрупнее). Вот что я скажу: Книга написана очень достоверно. Что для меня просто невероятно. Она этим буквально погружает в себя и держит за глотку
По факту, на самом деле, наши бойцы, не смотря на организованную народную помощь, в целом брошенные, в тылу их предают, прямо как с героем книги. Жёны их предают, ждут их смерти, обманывают, изменяют налево и направо, всем говорят, что они (жёны то) - какие то замечательные. А за спиной у бойцов редкая жена - реально жена, а на деле, просто ужас. Только и перемалывает кости, только и изменяет, только и ждёт его смерти ради выплат. Очень многие жёны этим грешат, особенно те, что женились буквально перед СВО - те прям повально.
Самое невероятное в этой книге то, что она написана не просто достоверно, а невероятно достоверно. Прямо подписываюсь под каждым словом. Это невероятное произведение. Надежда наших бойцов, которые лишилсь надежды. Рекомендую книгу всем участником СВО, и членам их семей. Это чистая психотерапия. Лучше этого - вряд ли что-то есть.
Фантазия.
+
Да, эта книга и еще одна.
Нюансы жизни надо решить. Из за этого не могу продолжать.
Так и должно быть.
Здравствуйте, Анатолий. Книги не заброшены. Некоторая пауза вызвана обстоятельствами,. Продолжение будет.
Написал комментарий к произведению Космос.Today IV