Заходил
Я не "быстро завязал" а не стал опережать канон Кленина. Если Василий продолжит историю Сухорукова то и я продолжу историю Атотолы. Одно без другого не может существовать.
А насчет Туамоту - вы меня прям заинтриговали....
Ну да. как и перестилать улицы колотыми деревянными плахами :)
О! Ирландия. Как долго я ждал этого. Кстати за описания Нью Йорка огромный поклон. Это великолепно!
а что за нейронка?
Фига себе! А предки то и не знали! И делали это освещение газовое до всяких сеток. Вот дураки то!
А если не шутить то газовое пламя бывает разным и если вы говорите про какой-нибудь там пропан или метан очищенный от примесей, то он действительно едва видно горит. А если это коксовый газ или угольный (генераторный) то он достаточно яркий. Кроме того форма пламени тоже имеет значение и существует множество патентов на разные формы горелки. Чуть позже (но до изобретения этой самой сетки накаливания) стали карбюрировать светильный газ парами бензина. извращались как могли но газовое освещение в домах было.
опять вся критика с точки зрения эскадренного боя (выбью залпом в койках). Да еще и внезапного. Надоело уже из пустого в порожнее переливать. Угодно вам говнецом поливать труды предков - извольте. Но я вам поддакивать не намерен.
Цена пяти земляных батарей не имеет смысла ибо ты не можешь их передвинуть на территорию противника. А поповку можешь.
Плохая работа механизмов - это проблема исполнения а не концепции.
ну я и сам знаю. но это просто батарея. по большей части обитать экипаж должен был на берегу. Плавать ему планировалось мало. Под задачи строилась.
Тоже всегда обидно было за "поповки" Их почему то все время с броненосцами сравнивают а это просто плавучие батареи береговой обороны. Отличный по моему концепт.
Покажи свою фоточку на самокате :)
Я последователен.
А то. Что твой пиздеж можно без правок использовать на хозлядских ресурсах для поливания России говном. Но почему то ты этого никогда не замечаешь. Либерализм головного мозга?
Да не готово там еще. Вторая глава вообще будет про Патиньо и не так будет называться :)
Сорян. Не туда ткнул при редактировании.
Вот вам утешительная картинка:
Хорошо зафинанлил. И волки сыты и овцы целы (хотя конечно тут ни одной овцы не видно от горизонта до горизонта)
UPD.
Ачивку взял с этой книгой:
Ссаными тряпками - это я.
Говно, а не финал.
много картинок протухло :(
А так интересно. Спасибо.
Оговорки случаются. Сам декламатор. Самому бывает стыдно.
Сколько времени прошло! Эмоции автора могли уже давно остыть. А тема нажористая.
я жалею что мир вархаммера из альтернативного эпилога у автора не вызвал энтузиазма.
Единственное, что я помню из этой серии, это то, что через нее я познакомился с миром Наруто. Просто так я бы его ни на фиг смотреть/читать не стал. Но автор увлек.
Почему не учитывается? В теории стоимости ясно указано, что пока сырье лежит в земле, оно не стоит ничего. И только труд, затраченный на его добычу, придает ему стоимость.
Этот пассаж из Маркса я помню.
Я тоже.
Только несколько ленинских работ читал и то о тактике.
Всем настоятельно рекомендую подписаться на книгу «Дополнительные материалы».
https://author.today/work/477839
Там будут постоянно добавляться статьи, поясняющие происходящее, биографии персонажей и справочная информация. В основной текст всё не вместить, да и не стоит это делать.
Особо рекомендую статьи:
* Южная Америка. Предыстория континента.
* Хосе Артигас: Отец Уругвайской Нации
* Республика Икича
* Изоляция Парагвая при докторе Франсии: переоценка
В Дополнительные материалы залил короткую статью "предыстория континента" с картами и справкой по государствам континента на середину 19 века
https://author.today/reader/477839/4508486
Не обижайте Кленина. Герои у него не тупые а обычные. Просто стандартом попаданца стали супермены и я тоже этот стандарт поддерживаю. А Василий пишет совершенно обычного человека в необычных обстоятельствах. И язык у Кленина богаче моего. Я ленюсь прописывать детали и фон. Он выше как автор.
Поддержу. Маркс не имел ни какого послезнания и подсказок. "Дас Капитал" - мощнейшая идеология опирающаяся на логику а не чувства.
Я могу начать писать с жаргонизмами. И вы все взвоете от непонимания.
Надо избавляться от этой вредной привычки:) дедлайны в этом вопросе хорошо помогают
Не спешите. Я не фэнтези пишу :)
И до них доберёмся.
Однако! Благодарю за щедрый дар.
Спасибо.
название САСШ будет органичнее и аутентичней смотреться в контексте начала 19 века,
Нет. К Латинской Америке традиции Российской Империи отношения не имеют никакого.
United States of America
Это название было официально принято с момента подписания Декларации независимости в 1776 году ("The unanimous Declaration of the thirteen united States of America") и закреплено в Конституции США 1787 года ("We the People of the United States..."). Оно не менялось никогда и остается официальным названием страны по сей день.
А САСШ — это традиция написания в Российской империи. Дескать, не всей Америки штаты, а только Северной.
Как интересно! Зачитался.
Спасибо, автор. Большую часть изнанки любимых книг не знал.
Прошу обратить внимание на эпизод из последней главы:
Со времён Войны за независимость индейцы достигли огромного прогресса. Во время гражданской войны, которая длилась непрерывно двадцать лет, их обучали военным манёврам и обращению с огнестрельным оружием. После каждого проигранного сражения отступающие индейцы уносили с собой ружья, которые они до сих пор тщательно прячут. Они также умеют изготавливать порох, который в больших количествах используют для фейерверков и ракет на всех своих праздниках. Материалы для изготовления пороха в изобилии встречаются в долинах Сьерры.
В 1841 году, когда я проходил через бедную деревушку на границе одной из гор Центрального Перу, я остановился на несколько дней в хижине одного индейца. Случайно я увидел там восемнадцать ружей, спрятанных в укромном месте. Я совершенно невинно спросил индейца, зачем ему столько оружия. Он ответил с мрачным видом, что настанет время, когда это оружие ему пригодится. Я сразу понял, что моё случайное открытие ему совсем не понравилось, и, заметив перемену в его поведении, счёл за благо покинуть деревню и её окрестности. Пока мне седлали лошадь, я заметил, что мой хозяин и несколько его доверенных друзей оживлённо беседуют, и я ясно понял, что предметом разговора был я. Перед моим отъездом индеец с видимой дружелюбностью спросил, в каком направлении я собираюсь идти. Оказавшись вне поля его зрения, я счёл за благо двигаться в направлении, прямо противоположном тому, которое я ему назвал.
Я совершенно не выдумываю специфическую революционную ситуацию в Андах. Там было с кем работать.
В гостевой написал.
Здравствуйте.
Выложил (разумеется, в бесплатном режиме) переводную книгу «Путешествия в Перу, в 1838—1842 годах» швейцарского автора. Изданную в 1847 году. На русском не издавалась и не переводилась.
Не хотелось бы, чтобы вы ее удалили. Очень ценный источник информации по Перу середины 19 века. Для авторов АИ хорошее подспорье.
Ну ОК. Напишу.
Ага! Разогнался:
Не знаю. Не подумал об этом.
Я же не коммерциализируют текст. Он тут для всеобщего просвещения выложен. И авторские права на него истекли больше ста лет назад.
Спасибо. На том и стоим.
Вот кстати один из первоисточников: https://author.today/work/480736
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Парагвайский вариант. Часть 1» — Олег Воля
А что! Практически идеальная жопа мира ;)