Daniel Dessin

Большое спасибо за отзыв! Велике спасибі за відгук!

Взаимно :)

Спасибо большое за отзыв! :)

Большое спасибо за отзыв! Рад, что Вам понравилось :)

Роялей, мне представляется, в тексте не так уж много. Причём о большинстве из них в начале текста говорится, просто как о малозначимом феномене (например, заклинание, упомянутое вскользь в начале текста, оказывается критически важным далее по ходу повествования). Т.е. я, как автор, старался обойтись без появлений "в кадре" каких-то совершенно незнакомых и новых феноменов. В отличие от многих других, к слову, коммерческих писателей. 

Теперь к логике. Спасибо за более детальное описание недовольства, теперь хотя бы стало понятнее. Расскажу. Для Вас, возможно, станет открытием, что иногда людям достаточно легко даётся обучение (разумеется, разным людям в разных областях, кто к чему имеет сродство). Я, например, лично знаком с человеком, который невероятно быстро добился весомых успехов именно в боевых искусствах (правда он мужского пола, это, конечно, отличие). Если у человека изначально высокий уровень обще-физической подготовки и запредельная мотивация, человек этот может много достичь в сжатые сроки. Словом, как раз этот эпизод - случай маловероятный, но не невозможный даже в реальном мире, что уж говорить про мир фэнтези. Наконец, далее по тексту становится понятно, что это - не совсем обычная девушка, и её быстрая обучаемость тоже имеет основания, уже на базе фэнтези, конечно, потому что в реальном мире двери между мирами открывать весьма затруднительно :)

Металл: Вы никогда не слышали о случаях, когда молодой ученик/ученица вдруг обнаруживают какую-то ошибку у профессора и радостно об этом докладывают? Уверен, что слышали. Я в таких случаях даже участвовал - и в качестве ученика, и в качестве профессора довелось :( Это, конечно, приятные ощущения (я сейчас про ученика, профессору обычно не очень приятно) - вот, только начал вникать в вопрос и сразу обнаружил ляп (опечатку, ошибку, ошибку в вычислениях и т.п.), а серьёзные профессионалы это проглядели. Иными словами, случайно подмеченная ошибка в закалке металла, когда мастера её проглядели, это - вообще не фэнтези, это абсолютно реальное событие, адаптированное к ситуации.

Я бы не отказался, оцени мою книгу школьники 5-7 класса, но у них, как правило, несколько другие литературные интересы (в частности, охота за чудовищами в стиле РПГ, или их отсутствие, что бывает чаще). Впрочем, Ваш максимализм в суждениях напоминает как раз этот замечательный возраст. Это в 5 классе человеку свойственно полагать мироустройство простым и недвусмысленным, считать, что "бывает только так, и никак иначе". С возрастом накапливается опыт и знания о том, что в мире-то всё у всех бывает по-разному. 

В целом, мне показалось, что Вам не понравилось, что стремительный рост и развитие продемонстрировала женщина, а не мужчина. Это - проявление сексизма, но это не страшно. В планируемой следующей книге главный персонаж - мужчина. :) В целом, Вы напрасно так настроены. Женщины в сложной ситуации могут очень и очень многое. В истории вашей страны было одно чудовищное событие - война, которую называют Великой Отечественной Войной. Почитайте вполне документальные источники, что могли и что делали (!) обычные женщины, девушки во время этой войны. Никакое фэнтези рядом не стояло. 

Чуть не забыл: на этот раз написано грамотно, читать это приятнее. В ситуации с "клише" меня позабавило вот что. "Мой" язык вообще-то французский (русский я изучаю уже более 20 лет и в России живу уже 7 лет). Соответственно, разговариваю и пишу по-русски достаточно свободно, но не всегда вполне корректно, разумеется. И тут такая ошибка от "критика" - сочная, неуместная и имеющая французские корни, cliché. Ну как тут не улыбнуться? Уж извините, если вышло обидно. 

Клише. Именно так пишется это слово по-русски. Забавно, что именно я вам делаю такое замечание. Что касается "роялей", это - канон жанра. В каждом произведении в жанре фэнтези присутствует некоторое количество неожиданных поворотов сюжета, существенно влияющих на происходящее в тексте. Приведу лишь два примера от авторов - подлинных звёзд фэнтези недосягаемой величины и непревзойдённого уровня. Дж. Р. Р. Толкин: гигантские орлы. А. Сапковский: персонаж по имени Регис, который неожиданно оказался могущественным высшим вампиром. Это - канон. Про логику не понял, если кому-то она оказалась недоступна, это не означает её отсутствие... Даже обидно. Ни один из бета-ридеров (а их трое) не отметил каких бы то ни было логических несостыковок. Передам им, наверное... :)

Забавное совпадение - в моей книге тоже есть Кайя (почти так же пишется, правда латиницей уже больше разницы: Kaea). И тоже рыжеволосая... :)

Взаимно :)