Хосейн

А на человеческий язык перевод будет?

Романеска это капуста такая? 

Автор, пожалуйста, сделайте вычитку. Уберите лишние пробелы, то что пишется слитно напишите слитно, то что раздельно - раздельно. Прочитал пару абзацев - вопиющая небрежность, пропущенные слова, пропущенные предлоги, пропущенные запятые. Про сюжет и стиль промолчу - на вкус и цвет все фломастеры разные...

Грамотность хромает, ошибки и опечатки не вычитаны, сюжет плывет неторопливо и скучно...  Удачи автору, ну а я это читать не буду. 

А на каком языке книга? Можно аннотацию на русском или любом другом реально существующем языке?

А на каком языке книга? Можно аннотацию на русском или любом другом реально существующем языке?

А в школе не, уже не учат? Попросите пару уроков у своей учительницы русского языка. И посмотрите в словаре значение фразы "потерять невинность" и к какому полу это относится...

Если в стилистике автора, то "не обычненько". К лешему автора, у которого уже в аннотации ошибки....

Ой, что то так Маршаком повеяло...

Автор ты дурак?

Бедные мои глаза. "Пинтограмма" "по среди"  и ни одной запятой. 

Я изменил мнение про автора. Пусть лучше пишет. Боюсь что если он начнёт как то иначе выплескивать свои фантазии, будут пострадавшие. А так - можно не читать... 

Хм. В России не говорят "война С Украиной". Мы по прежнему говорим "война НА Украине". Автор, а сказать то ты что хотел? 

Ранее я плохо высказывался об авторе и его книгах. Прошу прощения за настолько негативную реакцию. Пишите автор, пишите... 

Хорошо что сейчас Рыбаченко бренд, и можно удалять не читая, но он же не один. Для него и ещё ряда товарищей нужно создать категорию "Творчество душевнобольных". Тогда все будет честно. 

Рыбаченко развязался и нашёл компьютер? 

Книга проукраинского автора, альтернативно одареного, высер головного мозга. Читать на собственный страх. 

Книга проукраинского автора, про "маскалей" и "оккупацию". Перед прочтение сжечь. 

Хм. Творчество душевнобольных? в топку не читая... 

"Творчество" душевнобольных. 

Я ничего не имею против вас и вашей книги. Уверен - распишитесь, перечитаете, исправите - будет все хорошо. Ну а после 5-6 книг и вообще отлично. Если не давать писателям второй шанс - читать нечего будет.

Автор, я не знаю, как вам это удалось, но мой мозг сломался примерно к третьему абзацу. Очень длинные предложения, читать неприятно. Поэтому про сюжет и все такое ничего не скажу...

Добрый день, я бы написал просто "взять какую нибудь винтовку приличного калибра" 

Книгу добавил в библиотеку, но автору добро пожелаю учит матчасть. У гладкоствольного оружия чем меньше цифра, тем больше калибр. 4 калибр больше чем 10, а 12 больше чем 16. Ружье 22 калибра это лёгкое подростковое... Ну а у нарезного оружия черт ногу сломит, но традиционно "винтовка 22 калибра" это мелкашка, калибр 4,5 мм, или 0,22 Дюйма. 

Не за что. Спасибо Вам. Пишите, а мы почитаем.

Вижу в  тексте "манна", закрываю книгу, иду на кухню...

Наверно ей не нравилось учить русский язык и правописание. Впрочем, как и автору аннотации. В "текст" не заглядывал. 

Начал читать - не нашёл не тёмного фэнтези ни эпического.  Сатиры тоже нет. Абсурд, да есть. 

Может и можно было бы почитать, но с грамотность проблемы. Так что подождём, может автор хотя-бы автопроверку орфографии использовать научиться, тогда и посмотрим на результат. 

В библиотеку добавил. одно непонятно, почему у автора "обычный человек из деревни" = "дурачек, плохо приспособленный к жизни". Герой травы знает, зелья помнит, читать умеет, с хитрецой - но до попадания в армию, дальше только и делает что тупит. А ведь он ценный специалист. Надеюсь в дальнейшем ситуация исправится.

Наверно можно и так...

Вы забыли адмирала Дождёва.

Традиционно считается, что у немцев сохранилось больше данных по первому периоду ВОВ, у нас соответственно наоборот, наиболее задокументирован 44-45 год. 

Сергей Николаевич в этом плане мог опираться на личные воспоминания, все же фронтовик, и на архивы - все же военный историк. К сожалению, его труды по потерям в ВОВ малоизвестны для неспециалистов, а возможно что и не завершены, не успел. А жаль, человек был-глыба.

Но вы то не слесарь. Если бы герой свой внутренний диалог вел "остановлюсь порефлексирую, и в процессе медитации достигну гармонии и консенсуса", то это было бы несоответствие, герой слесарь, а в мыслях психолог-менеджер-инструктор по йоге. Про скучно - это мне скучно, но на вкус и цвет все фломастеры разные, у каждой книги свой читатель. Удачи вам в начинаниях, в целом - вы пишите лучше чем множество других авторов... 

Малость безграмотно, постоянное "одел" режет глаза. Ну и скучно... Еще что заметил - Автору наверно доплачивают, если нож или топор - то нужно марку указать обязательно...

Какая гниль этот ваш рассказ. Какие штампы - и обязательно "из семьи бывших кулаков" и "особист, лапающий молоденькую санитарку", и посадили за "Вальтер вместо нагана"...

Удалил комментарий, черновик есть черновик, зря придирался. Работайте - тема интересная, будем читать...

Это не влияет на содержание статьи, поэтому испрвлять не нужно.

Добрый день. Улица в Воронеже называется "Девицкий выезд"