2 072
11 858
50
450

Заходил

Написал комментарий к посту Немного о критике...

Критика такая забавная вещь, что больше говорит о критике чем о произведении.
+ если ты уже прочел самостоятельно, просто потому что понравилось / зацепило и тд, то у тебя уже сложился свой мир, своя картинка и свои образы героев и повествования. Поэтому критика от Имярек, пусть и именитого и заслуженного для тебя уже не показатель. Она неуместна.
Что же касаемо того, что выбор произведений осуществляется на основании отзывов, рецензий, то тут разве что твое отношение / доверие и к критику, и к автору. А если оба для тебя неизвестны/нейтральное отношение, то как обычно "на вкус и цвет все фломастеры разные" (всмысле решаем для себя сами читать или не читать / нравится или не нравится). Это на Озоне/ВБ можно кроссовки/кофточки по отзывам выбирать (но всё равно примерять придется самим), а с книгами так только самостоятельно пробовать.
По сути всегда есть только один показатель - нравится / не нравится. Как с блюдами. Всё в меру собственного опыта и вкуса. 

Критик в данном случае как Василий Алибабаевич "ты туда не ходи, ты сюда ходи". И он не на стороне читателя или писателя, как бы об этом не твердил, он всегда на своей собственной стороне. Ибо нравится / не нравится. А когда говорят что "я на стороне народа/партии/читателей/etc" вспоминается Свадьба в Малиновке "значит будут грабить"

ЗЫ в треде оказался случайно, автора не знаю, книг не читал, просто пост показался интересным (но раз уж попал сюда, надо будет посмотреть)
ЗЗЫ Обидеть никого не хотел, если что, сильно не пинать))

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том Х

Спасибо за продолжение

Глава 1
Это как спросить, почему тут драконов / тут нет драконов
Их тела — соркрыты / сокрыты
Глава 3
Но даже самый малочисленная Великая семь / самая малочисленная Великая семья

Написал комментарий к посту Большая Лондонская резня

Да вот фиг его знает Док. Мне сорок пять - я мамонт, а ты из более старшего поколения. Ты Тиранозавр. Мы (поколенчески) интересны максимум как живая история того что "было".
Алиса же из тех, что есть сейчас и будут завтра. Сейчас она и те кто младше еще изучают мир, качаются копят опыт, объединяются в "клубы по интересам". При этом за каждым тянется хвост/шлейф аксиом уже сложившегося порядка вещей. Это для тебя "было - стало - тенденции как будет". Для них оно "просто есть", а всё что до, как "до нашей эры".

А когда люди объединяются в сообщества, они хотят знать правду о мире. Но также они стремятся сохранить привычный порядок вещей. (с)

Ты работаешь с фактами, но падают они на давно подготовленную почву тех, кто думает +/-примерно в том же направлении уже прокачанных более старших. Либо встречают сопротивление тех, кто из другой парадигмы а также молодёжи, которая всегда "ёжики" - фырчат, топотают и вообще чуть что, сразу в колючках. 

В целом, людей переубеждают не факты. Людей переубеждают эмоции, интересные истории, наконец, при накоплении критической массы фактов – социальное доказательство (очередь длинная, надо вставать, значит, дают что-то хорошее). (с) А.Райская

Поэтому Док фиг его знает как. Критическую массу фактов ты давно накопил, историй масса, эмоций меньше, но имхо, достаточно (те же "картинки месяца"), социальное доказательство есть. Всё ты делаешь правильно. И оно работает

Но читатели на разных фазах / уровнях. Там где одним достаточно факта, другие воспримут только историю или эмоцию, гневно отринув сам факт (вернувшись к нему спустя время на другом уровне)

Вот для первых уровней возможно "красную нить" прям проговаривать

Написал комментарий к посту Большая Лондонская резня

Зря столько агрессии, тут не в "брать пример" дело
Основная мысль идёт красной нитью "мы разные", отсюда "мы не они, мы разные цивилизационно, ментально, понятийно. Не пытайтесь уподобляться, это упрощение и прокрустово ложе"

Просто сейчас, в мире постправды, надо проговаривать очевидно правильные вещи. И не один раз. 

(с) В.Добрый
года два назад я высказался в подобном топике у Берга чуть другими словами (я щас даж спецом пошел раскопал этот топик)

"мне порой кажется что Док берет давно обсосанные штампы/призраки и их равзоплощает. ибо нефиг. ибо бритва Оккамы." ****
имхо Док занимается правильным делом, он, имея громадный опыт видит из поколения в поколение "молодняка" (если принять срок смены поколений молодняка в 5-7 лет) что вновь и вновь поднимаются одни и те же вопросы, с забивкой задающих на предыдущие обсуждения. он просто тыкает носом "баян ля", было уже. раз новых документов не появилось, нефиг некропостить.
и раз за разом что у Дока, что у Рука(лж)/сержанта/етс очередные ньюфаги копипастят фактически те же самые одинаковые вопросы и одинаковые "я против".
со стороны олдов это смотрится забавно, почему почти и не участвуем в обсуждении, для нас всё это далекое/не шибко прошлое. уже это всё было. (большая часть олдов занята профитом/семьёй/текучкой)
а для молодняка Док с одной стороны как красная тряпка для быка, с другой как маяк в шторме (переизбытка информации)

что как раз коррелирует с тем, что очевидные вещи надо проговаривать неоднократно. 

Хотя в данном случаем (опять же имхо) Док косноязычен в том, что не посчитал нужным дать объяснения тому, что кажется ему очевидным

Написал комментарий к посту Большая Лондонская резня

Двойное гражданство кстати тоже палка о двух концах.
С началом СВО оно очень сильно помогло например при расчетах с контрагентами с Китаем и Европой для обхода санкций и по серому импорту. И не важно что рассчитывался условный "Иванов" с условным "Петровым". По документам проходило что "гражданин Монголии рассчитывался с гражданином Эстонии", а то что якобы промежуточные точки почему-то оказывались Владивостоком / Алтаем / Каспием, а документы трижды затерялись дважды заменились где-то на территории условного Казахстана оставалось за скобками.

Написал комментарий к посту Большая Лондонская резня

Так вы по нашим лекалам и меряете, вот они у вас в прокрустово ложе и не помещаются.
У нас бандиты может и не способны были себя так повести. Опять же массово - точно нет таких случаев.
А тут массово и обыденно. Вот эта обыденная бесполезная жестокость у вас и не складывается (как так можно то?!).

Написал комментарий к посту Невинные бояре

Это похоже во всех сферах так работает. Всегда нужен арбитр.
Дальняя (и местами неверная) аналогия: тот же бизнес, пока санкции не бахнули, никто не заморачивался импортозамещением. Ибо бизнес всегда и в первую очередь "про деньги".
ЗЫ Вот ждал я этот пост, еще когда увидел в "Картинках" в позапредыдущем посте эту картинку

Написал комментарий к посту Битва без оскала. Стихи

Спасибо!
ЗЫ Рваная ритмика 5-4-5 + 5-4-4 (и внутри тоже 1,3,5 +2,4. 1,4+3,5. 1,3,4+2,5++ 1,3-2,4/1,4-2,3). Мне кажется больше тяготеет к музыкальной основе чем к стихотворной. Симфо, либо акустика.
ЗЗЫ Картинка кстати складывается. Для меня так более степная, ближе к пустынной. Летняя, холодная и ветренная, но солнечная при этом.
ЗЗЗЫ Надо будет на самом деле попробовать мелодию поймать, может и получится

Написал комментарий к посту К 80-летию... Лишь бы было?

Из того что есть на АТ

Поволоцкий, Нерода - Москва - Севастополь - Москва (апд есть)
Генрих - Двойной генерал
Конторович - Свет зари
Добрый - Битвы второй мировой
Добрый - Пылающая сталь (апд есть)
Берг - Нахальное минирование
Берг - Наглое игнорирование
Берг - Паштет. Плата за вход
Берг - Люди на войне
Николаев, Поволоцкий - Железный ветер //не совсем, но всё же
Николаев, Рагимов - Год ворона //не совсем, но всё же
Дроздов - Непрощенные
Борисов - Док //не совсем, но всё же

Написал комментарий к посту Иллюстрации к "Нахальному минированию 2" Боргварт телеуправляемый

ни разу не историк и не технарь, но просто интересно. а что такое тарелочная подвеска?
ЗЫ может быть это отдельным постом можно будет сварганить? а то судя по вашим постам знания у вас энциклопедические, а пишете кусочками по частным случаям и то не всё, а только для тех кто в теме))

Написал комментарий к посту Отчет офицера Генштаба по действиям 5 гв. танковой армии в Курской битве

Что забавно, напиши в таком стиле и было бы норм)) А в ваших устах такое чуток покоробило. (мож ханжество моё, мож то, что мы о женском поле всегда более предвзятого, возвышенного мнения).

Не, понятно что девушки мат знают не хуже парней, но в данном случае обычное "нна" от "Кобры" из "Чистилища" было бы прям в тему. Не больше, ни меньше. Прям достаточно.

ЗЫ дело в том, что у Вас есть свой стиль мышления и изложения и не стоит его менять или упрощать в угоду и/или из протеста

ЗЗЫ а по поводу эмоций - согласен. как бы мы иногда не срались, вот тут плюсую

Написал комментарий к посту Выгода ленд-лиза для США

Да не вопрос. дешевле и дешевле, фиг бы с ним. Я ведь вполне осознанно написал - вопрос в безопасности логистики.
Устроить морскую блокаду любому острову на порядки проще чем устроить блокаду сухопутному государству. Без внешних ресурсов острову капут наступит просто в силу уменьшения вплоть до отсутствия важных ресурсов, которые в войне тратятся "только в путь".
Просто потому что для острова морской путь - просто единственный, а для сухопутной державы "один из"

И оборона Севастополя в Крымскую - неверная аналогия. Наземную логистику Севастополю не перерезали (в отличие например от ВОВ). Да, сложнее, медленнее и тд, но постоянно.

Тут больше подходят действия США против Японии на Тихом океане по блокировке островов и планомерной их зачистке. Карибский кризис и блокада Кубы.
Либо обратный пример - неудачная блокада Германии Англией 1940-1943 (Скагеррак и тд)

Написал комментарий к посту Выгода ленд-лиза для США

Очень хорошо себя авианосцы и самолеты США показывают в военной операции прямо сейчас. Ага, в Йемене. Распил бабла грандиозный, результаты околонулевые, Суэц по прежнему непроходим. Но набомбились зато вволю

При войне сухопутной державы и островной у сухопутной банально больше ресурсов и безопасней логистика. На длинном отрезке времени у островов нет шансов.

Написал комментарий к посту Выгода ленд-лиза для США

Что было бы, что было бы. Например

Контровский Владимир. Дредноуты Хохзеефлотте против Грандфлита
Контровский Владимир. Авианосцы. Евразия против Америки
Контровский Владимир. Ракетоносцы. Адское пламя
Контровский Владимир. Авианосцы.1
Контровский Владимир. Авианосцы. Поле битвы - Атлантика

Фактически вся серия про то, что было бы почти по вашему варианту "Евразия против Америки".

Туда же, в ту же степь, Игорь Николаев / Александр Поволоцкий "Железный ветер". "Путь войны". "Там, где горит земля". И "Три семерки" (похоже кстати на знак ДШРГ Русич)

Общий смысл - против объединённой Евразии у остального мира шансов просто нет.

В если по существу поста
Чтобы что-то продать, надо сначала это "что-то" произвести. Добыть ресурсы, энергию, станки, рабочих, логистику и тд. Война мощнейший двигатель торговли. Да и условный Джон работал по господряду / госконтракту с Правительством США, а не напряму нам / остальным тушенку возил. Ему фиолетово что творится на другом краю земли, он свои деньги получает от дяди Сэма. А уже дядя Сэм договорившись заранее с контрагентом сбагривает это "что-то" с учетом своего интереса (ресурсы / валюта /информация / влияние и тд).

Поскольку расчет идет в валюте дающего ленд лиз (в долларах), то это способ отбить место платежного средства у того же фунта стерлингов, франка и марки, а заодно застолбить место мировой валюты

А разгон экономики, вкупе с увеличением влияния и власти США в мире дало возможность смещения полюса мира с Европы (Англия в основном) на себя любимых

Написал комментарий к посту Почему я сегодня не буду пить за Ледовое побоище

А почему пост тогда не 12.04 опубликован, а сегодня? Так бы был повод и за день космонавтики и за ледовое побоище рюмки поднять, а так типа "ой ай, неделю назад всё прошло и закончилось" ((

Написал комментарий к посту Луносрач

Да что далеко ходить. Даже День Победы у нас разный 08.05(европа) / 09.05 (наш) 02.09 (сша)
Рождество тоже разное. Если чуть глубже.
А уж "национальные дни" астронавта/космонавта в разных странах свои.
У американцев свой 05.05, у китайцев свой 24.04. У нас свой 12.04, он же всеобщий. Потому что мы первые в космосе. Потом были другие, но после.
И это, в первую очередь, нельзя забывать нам, желающих извратить или переписать "как оно на самом деле было" найдётся и без нас.
ЗЫ Да и задел на будущее наши деды/родители сделали шикарный, еще нами сейчас используется и, надеюсь, нашим детям хватит.
ЗЗЫ Поэтому, имхо, пофиг что там у хохлов что там у американцев/китайцев. Но напоминать о русском  (советском) "первородстве", не теряя при этом лидирующих позиций и в настоящее время - есть правила хорошего тона. Можем себе позволить потому что.
А напоминать о "первородстве" пролюбив все полимеры, это как мечтать о "великом Туране" и "великой Польше от можа до можа"

Написал комментарий к произведению Мистерия в Турине (Плохая война - 6)

чтобы вдову старше себя и с более высоким статусом брали второй или третьей женой

Первой и единственной - дофига и больше случаев (награда), второй или третьей, аля "с понижением звания" это как весь род "понизить" до статуса мужа. Тоже не помню такого

Написал комментарий к посту Картина Матейко «Стефан Баторий под Псковом», 1872 г.

забавная методичка, заполячка, захохлячка, чо, понимаем. это во-первых.
Далее. Они ранга разного. это во-вторых. это всё равно что вас бомжара местный вызовет
В-третьих, полководец был средний, люлей тоже получал. Только вот Грозный - мировая величина расширил владения России очень сильно. А Баторий так, местечковая шишка "живший в эпоху Ивана Грозного".
Поэтому, не злитесь, всё мимо и методичку смените

Написал комментарий к посту Великий Архимаг. Книга 100-двадцать девятая.

Сцук, мои глазки((
А ведь иногда такое вот не читаное и не радактированое попадается что хочется материться или плеваться.

Причем что банальные ться/тся, то "50 пяти тысячный". То ли ворд не подсвечивает, то ли просто лень править.
Продолжение чтения зависит в основном от сюжета.
ЗЫ про запятые молчу уж, сам грешен

Написал комментарий к посту С Днем единения!

аналог с "армянскими номерами", те тоже так делали, только срок был побольше, а потом вконец забили с "раз в Х съездить к родственникам" и у нас массово их начали нахлобучивать, вплоть до изъятия машин. Поэтому такие вещи они временные, даже если это "долгострой"

Написал комментарий к посту Картинки 2025.11

Копец, вечер дня, а работе, из кабинета раздается мой истерический смех (это как последняя соломинка на спине верблюда). Соседи до сих пор заглядывают. Минут 10 уже))

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Кстати да. От семьи зависимость была, есть и будет, пока такой институт как семья существует
апд. слава богу что пока не дошли до того, что нас всех (в одном и вариантов будущего) будут в пробирках клонировать

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Да фиг с ним грозились. По поводу "Москаляку на гиляку" и "чемодан - вокзал - Россия" мы тоже ржали над хохлами мол "вот чудаки, до чего политика доводит". Что майданная сотня, что кадры сожженного "Беркута" особо никого не волновали. Да плохо, но это местные разборки.
И только 02.05.2014 дал мощный всплекс волонтеров, командировочных, определил врага и новую реальность.
Что в вашем комменте "грозились" что майдан "грозились". Ну грозились и чо?
А умышленные действия по сожжению, это умышленные действия. За ними идут последствия.

При этом в США не ясно что послужило основанием для расстрела, высказанные угрозы или эксцесс исполнителя. А в Китае основанием для расстрела послужили предыдущие действия манифестантов. Т.е. реальность данная нам в ощущениях, в виде уже пролитой крови

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

нет, из более менее вменяемых примеров для кого принадлежность не значила ничего это пираты (не корсары, не каперы, а именно пираты) и отшельники. Изгои по сути. И то, некоторые умудрялись потом вернуться в социум.
Остальные были частью родов, цехов, городов, земель и веры. Имели обязательства перед всем этим, но и права также.

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

не, тогда принадлежность чему-то уже определяло полноценность и самодостаточность.
Маркеры "свой-чужой" были везде.
Вера (ислам, виды христианства) - Крестовые походы, Варфоломеева ночь, "Черное солнце еретиков".
Сословие, из которого не выпрыгнешь, либо в исключительных случаях. При этом спасение господина исключительным случаем не является. Это обязанность))
Принадлежность земле / городу / цеху. Одиночки ничто, могли обобрать, убить, продать в рабство.
Более подробно у того же Зубкова (Плохая война), Бирюка (Зверь лютый), Берга (Паштет),  ДжоржРука (РоялНэви в основном), Николаев (Ойкумена), Добрый (Наследник) да и еще многих, кто тему средневековья/нового времени копал достаточно глубоко чисто ради интереса. На мой взгляд у Бирюка наиболее подробно расписана "принадлежность" отдельного человека во времена "до наций"

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Варп, пришедший со всего АТ накрыл вполне обычный, не политический и не провокационный пост Дока. Исчезли границы плохих / хороших / читателей / писателей и мимопроходилов, объединенных АТ. Опустилась с неба бездна и залила комменты отборным всяким. Пропал Ершалаим -великий город, как будто не существовал на свете.  Все пожрали пустые споры, затронувшие все живое и многих уже не живых в посте и его окрестностях. Много странного принесло в комменты к концу дня, двадцать восьмого дня весеннего  месяца нисана. (почти С)
ЗЫ Прочитал все комменты, офигел с заруб и ухода в такие дальние дебри от поста (как и от плюсов и минусов местами)

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

Кстати, не удивлюсь если и так. А то сколько раз уже такое было, как кого-нить из больших служак европейцев или американцев накроет северный зверек "сильно южнее", идут операции прикрытия в виде учений / падений самолётов / утонули не нашли и тд
ЗЫ озвучили бы еще звания военных, фамилий не надо, званий и родов войск за глаза))

Написал комментарий к посту Расстрел студентов

ну блин, уже читаю) местами вообще не понял с чего сыр бор, местами спорю, местами согласен
ЗЫ просто на АТ чот редко стал захаживать, а тут такое, в комментах интересное аж

Наверх Вниз