
Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том Х
Тоже прочитал. Охренеть, это не ответ, это полноценный пост для блога (аля пояснения по теме)
Заходил
Тоже прочитал. Охренеть, это не ответ, это полноценный пост для блога (аля пояснения по теме)
Критика такая забавная вещь, что больше говорит о критике чем о произведении.
+ если ты уже прочел самостоятельно, просто потому что понравилось / зацепило и тд, то у тебя уже сложился свой мир, своя картинка и свои образы героев и повествования. Поэтому критика от Имярек, пусть и именитого и заслуженного для тебя уже не показатель. Она неуместна.
Что же касаемо того, что выбор произведений осуществляется на основании отзывов, рецензий, то тут разве что твое отношение / доверие и к критику, и к автору. А если оба для тебя неизвестны/нейтральное отношение, то как обычно "на вкус и цвет все фломастеры разные" (всмысле решаем для себя сами читать или не читать / нравится или не нравится). Это на Озоне/ВБ можно кроссовки/кофточки по отзывам выбирать (но всё равно примерять придется самим), а с книгами так только самостоятельно пробовать.
По сути всегда есть только один показатель - нравится / не нравится. Как с блюдами. Всё в меру собственного опыта и вкуса.
Критик в данном случае как Василий Алибабаевич "ты туда не ходи, ты сюда ходи". И он не на стороне читателя или писателя, как бы об этом не твердил, он всегда на своей собственной стороне. Ибо нравится / не нравится. А когда говорят что "я на стороне народа/партии/читателей/etc" вспоминается Свадьба в Малиновке "значит будут грабить"
ЗЫ в треде оказался случайно, автора не знаю, книг не читал, просто пост показался интересным (но раз уж попал сюда, надо будет посмотреть)
ЗЗЫ Обидеть никого не хотел, если что, сильно не пинать))
Спасибо!
На одном дыхании вечер и ночь, до 4:25
Еще раз - Спасибо!
Да вот фиг его знает Док. Мне сорок пять - я мамонт, а ты из более старшего поколения. Ты Тиранозавр. Мы (поколенчески) интересны максимум как живая история того что "было".
Алиса же из тех, что есть сейчас и будут завтра. Сейчас она и те кто младше еще изучают мир, качаются копят опыт, объединяются в "клубы по интересам". При этом за каждым тянется хвост/шлейф аксиом уже сложившегося порядка вещей. Это для тебя "было - стало - тенденции как будет". Для них оно "просто есть", а всё что до, как "до нашей эры".
А когда люди объединяются в сообщества, они хотят знать правду о мире. Но также они стремятся сохранить привычный порядок вещей. (с)
Ты работаешь с фактами, но падают они на давно подготовленную почву тех, кто думает +/-примерно в том же направлении уже прокачанных более старших. Либо встречают сопротивление тех, кто из другой парадигмы а также молодёжи, которая всегда "ёжики" - фырчат, топотают и вообще чуть что, сразу в колючках.
В целом, людей переубеждают не факты. Людей переубеждают эмоции, интересные истории, наконец, при накоплении критической массы фактов – социальное доказательство (очередь длинная, надо вставать, значит, дают что-то хорошее). (с) А.Райская
Поэтому Док фиг его знает как. Критическую массу фактов ты давно накопил, историй масса, эмоций меньше, но имхо, достаточно (те же "картинки месяца"), социальное доказательство есть. Всё ты делаешь правильно. И оно работает
Но читатели на разных фазах / уровнях. Там где одним достаточно факта, другие воспримут только историю или эмоцию, гневно отринув сам факт (вернувшись к нему спустя время на другом уровне)
Вот для первых уровней возможно "красную нить" прям проговаривать
Это же писец!!!
Тотальный писец!!!
Ага, оно самое. Красивое)))
Зря столько агрессии, тут не в "брать пример" дело
Основная мысль идёт красной нитью "мы разные", отсюда "мы не они, мы разные цивилизационно, ментально, понятийно. Не пытайтесь уподобляться, это упрощение и прокрустово ложе"
Просто сейчас, в мире постправды, надо проговаривать очевидно правильные вещи. И не один раз.
(с) В.Добрый
года два назад я высказался в подобном топике у Берга чуть другими словами (я щас даж спецом пошел раскопал этот топик)
"мне порой кажется что Док берет давно обсосанные штампы/призраки и их равзоплощает. ибо нефиг. ибо бритва Оккамы." ****
имхо Док занимается правильным делом, он, имея громадный опыт видит из поколения в поколение "молодняка" (если принять срок смены поколений молодняка в 5-7 лет) что вновь и вновь поднимаются одни и те же вопросы, с забивкой задающих на предыдущие обсуждения. он просто тыкает носом "баян ля", было уже. раз новых документов не появилось, нефиг некропостить.
и раз за разом что у Дока, что у Рука(лж)/сержанта/етс очередные ньюфаги копипастят фактически те же самые одинаковые вопросы и одинаковые "я против".
со стороны олдов это смотрится забавно, почему почти и не участвуем в обсуждении, для нас всё это далекое/не шибко прошлое. уже это всё было. (большая часть олдов занята профитом/семьёй/текучкой)
а для молодняка Док с одной стороны как красная тряпка для быка, с другой как маяк в шторме (переизбытка информации)
что как раз коррелирует с тем, что очевидные вещи надо проговаривать неоднократно.
Хотя в данном случаем (опять же имхо) Док косноязычен в том, что не посчитал нужным дать объяснения тому, что кажется ему очевидным
Двойное гражданство кстати тоже палка о двух концах.
С началом СВО оно очень сильно помогло например при расчетах с контрагентами с Китаем и Европой для обхода санкций и по серому импорту. И не важно что рассчитывался условный "Иванов" с условным "Петровым". По документам проходило что "гражданин Монголии рассчитывался с гражданином Эстонии", а то что якобы промежуточные точки почему-то оказывались Владивостоком / Алтаем / Каспием, а документы трижды затерялись дважды заменились где-то на территории условного Казахстана оставалось за скобками.
Так вы по нашим лекалам и меряете, вот они у вас в прокрустово ложе и не помещаются.
У нас бандиты может и не способны были себя так повести. Опять же массово - точно нет таких случаев.
А тут массово и обыденно. Вот эта обыденная бесполезная жестокость у вас и не складывается (как так можно то?!).
Автор, можно вопрос? А с кого писался _Хогспор?
Картинка /ощущение при прочтении стиха сложилась/наложилась на картинку /ощущение при прочтении "Наследник огня и пепла"
Это похоже во всех сферах так работает. Всегда нужен арбитр.
Дальняя (и местами неверная) аналогия: тот же бизнес, пока санкции не бахнули, никто не заморачивался импортозамещением. Ибо бизнес всегда и в первую очередь "про деньги".
ЗЫ Вот ждал я этот пост, еще когда увидел в "Картинках" в позапредыдущем посте эту картинку
ЗЗЗЗЫ апд. Забавно что картинка и стих (для меня) наложились на сформировавшуюся уже картинку из "Наследника"
Спасибо!
ЗЫ Рваная ритмика 5-4-5 + 5-4-4 (и внутри тоже 1,3,5 +2,4. 1,4+3,5. 1,3,4+2,5++ 1,3-2,4/1,4-2,3). Мне кажется больше тяготеет к музыкальной основе чем к стихотворной. Симфо, либо акустика.
ЗЗЫ Картинка кстати складывается. Для меня так более степная, ближе к пустынной. Летняя, холодная и ветренная, но солнечная при этом.
ЗЗЗЫ Надо будет на самом деле попробовать мелодию поймать, может и получится
Автору еще раз спасибо!
Буду перечитывать всю серию. Теперь уже как завершённую.
Ощущения несколько другие в этом случае))
Спасибо
Спасибо Автор!
Автору спасибо!
Повесть шикарная!
ЗЫ Может всё-таки продолжение попробуете?
С Праздником! С Днём Победы!
Какая падла автору минусов накидала под каждым его репостом за поздравления с Днём Победы?
а когда предложения собирали?
Из того что есть на АТПоволоцкий, Нерода - Москва - Севастополь - Москва (апд есть)
Генрих - Двойной генерал
Конторович - Свет зари
Добрый - Битвы второй мировойДобрый - Пылающая сталь (апд есть)
Берг - Нахальное минирование
Берг - Наглое игнорирование
Берг - Паштет. Плата за вход
Берг - Люди на войне
Николаев, Поволоцкий - Железный ветер //не совсем, но всё же
Николаев, Рагимов - Год ворона //не совсем, но всё же
Дроздов - Непрощенные
Борисов - Док //не совсем, но всё же
ни разу не историк и не технарь, но просто интересно. а что такое тарелочная подвеска?
ЗЫ может быть это отдельным постом можно будет сварганить? а то судя по вашим постам знания у вас энциклопедические, а пишете кусочками по частным случаям и то не всё, а только для тех кто в теме))
Класс!
Я её с Попова наблюдал)) там не так видно было
Судя по фото, примерно из Титаника снято, вернее чуть ниже))
Вот же ж нифига себе ж!
Держитесь и выздоравливайте!
Выздоравливайте!
И спасибо что живой! Всех благ!
И ангела на плечо, брат
Что забавно, напиши в таком стиле и было бы норм)) А в ваших устах такое чуток покоробило. (мож ханжество моё, мож то, что мы о женском поле всегда более предвзятого, возвышенного мнения).
Не, понятно что девушки мат знают не хуже парней, но в данном случае обычное "нна" от "Кобры" из "Чистилища" было бы прям в тему. Не больше, ни меньше. Прям достаточно.
ЗЫ дело в том, что у Вас есть свой стиль мышления и изложения и не стоит его менять или упрощать в угоду и/или из протеста
ЗЗЫ а по поводу эмоций - согласен. как бы мы иногда не срались, вот тут плюсую
Да не вопрос. дешевле и дешевле, фиг бы с ним. Я ведь вполне осознанно написал - вопрос в безопасности логистики.
Устроить морскую блокаду любому острову на порядки проще чем устроить блокаду сухопутному государству. Без внешних ресурсов острову капут наступит просто в силу уменьшения вплоть до отсутствия важных ресурсов, которые в войне тратятся "только в путь".
Просто потому что для острова морской путь - просто единственный, а для сухопутной державы "один из"
И оборона Севастополя в Крымскую - неверная аналогия. Наземную логистику Севастополю не перерезали (в отличие например от ВОВ). Да, сложнее, медленнее и тд, но постоянно.
Тут больше подходят действия США против Японии на Тихом океане по блокировке островов и планомерной их зачистке. Карибский кризис и блокада Кубы.
Либо обратный пример - неудачная блокада Германии Англией 1940-1943 (Скагеррак и тд)
Очень хорошо себя авианосцы и самолеты США показывают в военной операции прямо сейчас. Ага, в Йемене. Распил бабла грандиозный, результаты околонулевые, Суэц по прежнему непроходим. Но набомбились зато вволю
При войне сухопутной державы и островной у сухопутной банально больше ресурсов и безопасней логистика. На длинном отрезке времени у островов нет шансов.
А почему пост тогда не 12.04 опубликован, а сегодня? Так бы был повод и за день космонавтики и за ледовое побоище рюмки поднять, а так типа "ой ай, неделю назад всё прошло и закончилось" ((
Да что далеко ходить. Даже День Победы у нас разный 08.05(европа) / 09.05 (наш) 02.09 (сша)
Рождество тоже разное. Если чуть глубже.
А уж "национальные дни" астронавта/космонавта в разных странах свои.
У американцев свой 05.05, у китайцев свой 24.04. У нас свой 12.04, он же всеобщий. Потому что мы первые в космосе. Потом были другие, но после.
И это, в первую очередь, нельзя забывать нам, желающих извратить или переписать "как оно на самом деле было" найдётся и без нас.
ЗЫ Да и задел на будущее наши деды/родители сделали шикарный, еще нами сейчас используется и, надеюсь, нашим детям хватит.
ЗЗЫ Поэтому, имхо, пофиг что там у хохлов что там у американцев/китайцев. Но напоминать о русском (советском) "первородстве", не теряя при этом лидирующих позиций и в настоящее время - есть правила хорошего тона. Можем себе позволить потому что.
А напоминать о "первородстве" пролюбив все полимеры, это как мечтать о "великом Туране" и "великой Польше от можа до можа"
чтобы вдову старше себя и с более высоким статусом брали второй или третьей женой
Первой и единственной - дофига и больше случаев (награда), второй или третьей, аля "с понижением звания" это как весь род "понизить" до статуса мужа. Тоже не помню такого
Спасибо!
Просто спасибо
забавная методичка, заполячка, захохлячка, чо, понимаем. это во-первых.
Далее. Они ранга разного. это во-вторых. это всё равно что вас бомжара местный вызовет
В-третьих, полководец был средний, люлей тоже получал. Только вот Грозный - мировая величина расширил владения России очень сильно. А Баторий так, местечковая шишка "живший в эпоху Ивана Грозного".
Поэтому, не злитесь, всё мимо и методичку смените
Сцук, мои глазки((
А ведь иногда такое вот не читаное и не радактированое попадается что хочется материться или плеваться.
Причем что банальные ться/тся, то "50 пяти тысячный". То ли ворд не подсвечивает, то ли просто лень править.
Продолжение чтения зависит в основном от сюжета.
ЗЫ про запятые молчу уж, сам грешен
аналог с "армянскими номерами", те тоже так делали, только срок был побольше, а потом вконец забили с "раз в Х съездить к родственникам" и у нас массово их начали нахлобучивать, вплоть до изъятия машин. Поэтому такие вещи они временные, даже если это "долгострой"
Спасибо! И интересно и познавательно
Копец, вечер дня, а работе, из кабинета раздается мой истерический смех (это как последняя соломинка на спине верблюда). Соседи до сих пор заглядывают. Минут 10 уже))
Это события уже исторические. Более десяти лет назад случившиеся
Кстати да. От семьи зависимость была, есть и будет, пока такой институт как семья существует
апд. слава богу что пока не дошли до того, что нас всех (в одном и вариантов будущего) будут в пробирках клонировать
Спасибо))
Поздравляю! Счастья здоровья и всех благ!
ЗЫ Вы когда будете дописывать "каждый за себя"?
Да фиг с ним грозились. По поводу "Москаляку на гиляку" и "чемодан - вокзал - Россия" мы тоже ржали над хохлами мол "вот чудаки, до чего политика доводит". Что майданная сотня, что кадры сожженного "Беркута" особо никого не волновали. Да плохо, но это местные разборки.
И только 02.05.2014 дал мощный всплекс волонтеров, командировочных, определил врага и новую реальность.
Что в вашем комменте "грозились" что майдан "грозились". Ну грозились и чо?
А умышленные действия по сожжению, это умышленные действия. За ними идут последствия.
При этом в США не ясно что послужило основанием для расстрела, высказанные угрозы или эксцесс исполнителя. А в Китае основанием для расстрела послужили предыдущие действия манифестантов. Т.е. реальность данная нам в ощущениях, в виде уже пролитой крови
Контекст пожалуйста
Древень который из игры или который из книги?
И Меркуццио опять же огрёбся от того что пытался быть "над схваткой"
нет, из более менее вменяемых примеров для кого принадлежность не значила ничего это пираты (не корсары, не каперы, а именно пираты) и отшельники. Изгои по сути. И то, некоторые умудрялись потом вернуться в социум.
Остальные были частью родов, цехов, городов, земель и веры. Имели обязательства перед всем этим, но и права также.
не, тогда принадлежность чему-то уже определяло полноценность и самодостаточность.
Маркеры "свой-чужой" были везде.
Вера (ислам, виды христианства) - Крестовые походы, Варфоломеева ночь, "Черное солнце еретиков".
Сословие, из которого не выпрыгнешь, либо в исключительных случаях. При этом спасение господина исключительным случаем не является. Это обязанность))
Принадлежность земле / городу / цеху. Одиночки ничто, могли обобрать, убить, продать в рабство.
Более подробно у того же Зубкова (Плохая война), Бирюка (Зверь лютый), Берга (Паштет), ДжоржРука (РоялНэви в основном), Николаев (Ойкумена), Добрый (Наследник) да и еще многих, кто тему средневековья/нового времени копал достаточно глубоко чисто ради интереса. На мой взгляд у Бирюка наиболее подробно расписана "принадлежность" отдельного человека во времена "до наций"
Варп, пришедший со всего АТ накрыл вполне обычный, не политический и не провокационный пост Дока. Исчезли границы плохих / хороших / читателей / писателей и мимопроходилов, объединенных АТ. Опустилась с неба бездна и залила комменты отборным всяким. Пропал Ершалаим -великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрали пустые споры, затронувшие все живое и многих уже не живых в посте и его окрестностях. Много странного принесло в комменты к концу дня, двадцать восьмого дня весеннего месяца нисана. (почти С)
ЗЫ Прочитал все комменты, офигел с заруб и ухода в такие дальние дебри от поста (как и от плюсов и минусов местами)
Кстати, не удивлюсь если и так. А то сколько раз уже такое было, как кого-нить из больших служак европейцев или американцев накроет северный зверек "сильно южнее", идут операции прикрытия в виде учений / падений самолётов / утонули не нашли и тд
ЗЫ озвучили бы еще звания военных, фамилий не надо, званий и родов войск за глаза))
ну блин, уже читаю) местами вообще не понял с чего сыр бор, местами спорю, местами согласен
ЗЫ просто на АТ чот редко стал захаживать, а тут такое, в комментах интересное аж
Написал комментарий к посту Картинки 19.2025
Что может быть хуже МИКРОТРАНЗАКЦИЙ В ААА ИГРЕ? (перевод Странное местечко)
https://vk.com/video-215758800_456241501?ysclid=mb2cuchn2169711204