Lysenko Zerg

интересный тест)) опробуем)

про гостей и погреб - это цитата из *историй /анекдота фактически

Спасибо!
До неё тоже уже добрался)

Методика с ТЦК себя опробовала и показала эффективность.
Поэтому пофигу хотят они воевать или нет. Орднунг и заград отряды

На протяжении всей книги не покидало ощущение что антагонисты (зло) тут даки и Дардиолай в частности. А хорошие (добро) - римляне, в том числе Тит, Тиберий, Критон.
Вот хз почему такое, но легионерам сочувствовал, дакам нет.
Авторам спасибо!

уже обсуждалось, емнип, на 1000 рожденных детей экспертизы делают только на малую часть из них. Что-то около 2-5.
Нужны основания. Ну срок там не тот, группа крови, непохожесть по цвету кожи. Основания нужны.
Просто так никто из мужей делать экспертизу не пойдет. 

А вот по уже сделанным экспертизам результаты где-то смотрел что чаще отрицательные

Чем-то неуловимо похож на ГАЗ-66 (Шишига)

Зато у вас хаос и импровизация. Но раз оно для вас работает, то и замечательно

Я бы сжег. На всякий случай

так и мудак далеко не дурак. "скотина, сволочь, хам" вполне себе. но "мудак" и "тупой мудак" всё-таки разные вещи, вторая из которых несёт не просто уничижительное значение, но и дополнена негативом относительно умственных способностей
ЗЫ Вот чото я завернул с утреца заумь мутную наукообразную, сорян еще не проснулся
ЗЗЫ Надо в общем кофе выпить, да в норму придти))

Мудак - мужской вариант
Стерва - женский вариант
Да, они разные и про разное, но с учетом психофизиологических особенностей пола, оба (понятия) идеальны

просто и понятно на вражеском языке но кириллицей!!!

а с врагами у нас разговор простой и непрощательный!

то ли стёб, то ли угроза ))

Да он вроде бывает иногда в тредах Дока, иногда отвечает

Первые две книги проглотил. А где третья часть???

Сорян, тут у автора впервые, сильно не пинать.

Я тут мимо проходил, по совету то ли Марики, то ли Лилии.

Решил значица почитать на сон грядущий... Ага, спокойное что-нибудь

Первые две главы.

Как же это Леша бесит. "Всё плохо, но страдаем дальше упиваясь этим страданием. Ведь ничего не изменить, трупы трупы смерть ужос скука, непризннанный гений, опять страдания". Хочется взять и настучать Лёше в бубен. Бесит. Аж проснулся

Глава третья - О-о-о,  пошел движняк. Поймал себя на мысли что зацепило, причем вот этой "бесячкой" в начале и зацепило. Автор красиво подвел к сюжету. Спасибо! И ещё на мысли о том, что Лёше в бубен уже дать не хочется. "Одержимость идеей", "одержимость новым и интересным" прекрасно понимаю

Глава 4

ЗЫ Книга понравилась. В конце ощущение легкой грусти что всё закончилось и не хватает "а что там дальше-то"?
Автору спасибо. И подводкой к сюжету через "бесит" и тем что "картинка сложилась" сразу как начал читать. Спасибо

Война имеет свою собственную логику. Извращённую и жестокую на взгляд постороннего, но при этом подчинённую тем же правилам и законам что и обычная логика (определённость, непротиворечивость, последовательность и обоснованность).
То что в мирной жизни является неприемлимым, на войне может быть нормой.  
Нисколько не оправдываю фашистов, более того, сильно удивлён тем, что уничтожив дракона, наши деды умудрились сами не стать новым драконом

Скрины с поддержкой конечно хорошо, но не то.
А что именно за "плоская шуточка" была? Текст какой и в каком контексте?

Спасибо!
Фильм не помню, актеров помню))
Погоней прямо насладился. Спасибо еще раз

на РедАлерт наши уже сделали "ответ Чемберлену"
Радиотапок

СОВЕТСКИЙ МАРШ - Red Alert 3 - РУССКАЯ КАВЕР-версия (композитор Джеймс Ханниган)
Советский Союз бьет заклятых врагов
Империалистов, хозяев оков
Вставай пролетарий, рви рабскую плеть
И гимн победный будет весь мир петь

Под красное знамя в единый союз
Всех объединяет Великая Русь
В несокрушимый надежный оплот
Где к коммунизму Ленин ведет нас

Вставай же с колен мир голодных рабов
Теперь мы едины, где каждый готов
Смелее товарищ, порвем цепи зла
Идет борьба за правое дело

Вперед за победой для нашей страны
Мы красному знамени будем верны
И Ленин великий наш путь озарил
На этот подвиг он вдохновил нас

Советский Союз бьет заклятых врагов
Империалистов, хозяев оков
Вставай пролетарий, рви рабскую плеть
И гимн победный будет весь мир петь

Под красное знамя в единый союз
Всех объединяет Великая Русь
В несокрушимый надежный оплот
Где к коммунизму Ленин ведет нас
https://rutube.ru/video/43ee608ab7ab375d7bbbfde760be2320/

Так они получается как швейцарцы в Европе или кавказцы в Российской империи были? Ну в смысле тоже "нечего жрат и любят грабитт"

Что-то мне это напомнило продуманную переработанную и оптимизированную "укусить и держать" (Bite and Hold) из последних этапов первой мировой войны. Использованную кстати также против немцев, у которых что в ПМВ, что в Великую Отечественную было закреплено "прорыв противника необходимо быстро ликвидировать всеми имеющимися силами"

оттуда же из той же ссылки

Основа этих цифр – документы ОКХ и ОКВ, которые обладают при изучении вопроса немецких военных потерь следующими неустранимыми недостатками.

Во-первых, отсутствие достоверных данных по потерям 1945 года, благодаря общему развалу системы учета и управления в вермахте.

Во-вторых, значительный недоучет кровавых безвозвратных потерь на Восточном фронте, обусловленный особенностями германской военной статистики. Если часть или соединение вермахта погибали в котле, то, как военно-медицинская служба вермахта (формуляр IVB), так и кадровая служба (формуляр IIA) достоверно учесть все кровавые потери (blutige verluste), естественно, не могли.

Соответственно, в документах сведения о судьбе этих военнослужащих отсутствовали. Оба этих фактора привели к занижению официальных потерь германской армии на Восточном фронте приблизительно на 1 миллион человек, что мы и видим на примере вышеприведенного труда.

И там же шикарное Потери вермахта. Система фальсификаций Мюллера-Гиллебранда

Поэтому и рождаются разночтения и в потерях и в методиках расчета да и прямые фальсификации тоже бывают. Местами чтобы попу прикрыть, местами от расчетов, местами корысть. Разные вариации. Поэтому и верят разным цифрам каждый в меру собственных знаний и опыта

А это идея кстати)))
Автор, а какие-то дополнительные навесы на Лилию можно навешать?
Ну как семена это и глаза и уши и дети. Так и доп. руки, камеры (глаза) и тд навешать? Доп. система слежения/безопасности

на фото вообще все негры (показать)

а вот ту/т картинка даже больше 2048/1073
https://ricochet.media/wp-content/uploads/2025/03/Screenshot-2025-03-27-at-9.50.33%E2%80%AFAM-2048x1073.png

Лезем на EJI, находим фото

Чернокожие осиротевшие дети и несовершеннолетние правонарушители могли быть куплены для работы в качестве рабочих у белых плантаторов во многих южных штатах с 1865 по 1940-е годы. (Библиотека Конгресса, Отдел печатных изданий и фотографий, коллекция Детройтской издательской компании, LC-D428-850)

сама статья
Тринадцатая поправка к Конституции США, ратифицированная в 1865 году, запрещала рабство и принудительный труд, но прямо освобождала от ответственности тех, кто был осужден за преступления. В ответ законодательные органы южных штатов быстро приняли «Черные кодексы» — новые законы, которые явно применялись только к чернокожим людям и подвергали их уголовному преследованию за «правонарушения», такие как праздношатание, нарушение комендантского часа, бродяжничество, владение оружием и отсутствие подтверждения трудоустройства. Эти законы, созданные для того, чтобы заманить чернокожих в ловушки и вернуть их в цепи, были эффективными; впервые в истории США во многих государственных пенитенциарных системах содержалось больше чернокожих заключенных, чем белых – и все они могли быть сданы в аренду для получения прибыли.

Индустриализация, экономические сдвиги и политическое давление положили конец широко распространенной аренде заключенных во время Второй мировой войны, но опасная лазейка Тринадцатой поправки по-прежнему позволяет порабощать заключенных, которые продолжают работать бесплатно в различных государственных и частных отраслях. Совсем недавно, в 2010 году, федеральный суд постановил, что «заключенные не имеют законного права на получение оплаты за свой труд в соответствии с Конституцией».

https://eji.org/news/history-racial-injustice-convict-leasing/
ЗЗЫ получается еще забавнее. это до сих пор в штатах работает, зеков юзать можно, а платить не нужно.

Держитесь! Здоровья и чтобы всё хорошо прошло!

Сильно

Спасибо!

Читал тут историю "Скаутов Селуса" - мощные были ребята, при недостатке техники, оружия, (всего) такие вещи творили, что прям восхищение и уважение вызывают. И оконцовка, когда уже всё закончилось, они и документацию утащили с собой в ЮАР
ЗЫ Вот даже жаль что Союз поддерживал не Родезию (а затем и ЮАР), а Мозамбик, Замбию сотоварищи. Очень интересные бы комбинации на черном континенте могли бы образоваться

…Саласпилский мемориальный ансамбль создали в 1967 году году: кстати, именно латышские скульпторы – Гунар Асарис, Ольгерс Остенбергс, Иварс Страутманис. Сюда перенесли землю из 23 концлагерей со всей территории Латвии. Особо известны статуи «Мать» - женщина, прячущая за спиной детей, «Несломленный» - с умирающим человеком, «Рот фронт» - группа со сжатыми кулаками. Скульптуры давно в ужасном состоянии – бетон крошится от сырости, порос мхом. Никто их не реставрирует. Зато потратили 300 тысяч евро на выставку с письмами, что узникам шлют свинину, и на установку двух стеклянных стел. На одной пояснения, что СССР придумал «мифы» о Саласпилсе, на другой – что Латвия была захвачена Советским Союзом в 1940 году. Какое отношение это имеет к концлагерю, существовавшему в 1941-1944 гг.? Никто объяснить не может. Отдельные «умники» предлагали снести скульптуры и разбить парк с цветочными клумбами – мол, избавимся от «мрачного советского наследия». На плите у входа лежат живые цветы, установлены свечи. Их приносят жители Латвии, дабы почтить погибших. Полиция сбрасывает цветы, но меньше их не становится. Память жива. И, несмотря на то, что латвийские историки ведут свою мерзкую войну с мёртвыми детьми, заливая общество тоннами лжи, исказить правду о зверствах Саласпилса не получается. Как и тот факт, что работу чудовищного концлагеря остановил именно советский солдат. #80ZotovProject45

07/05/2025 ДаркЗотовЛэнд
Однажды Георгий сообщил, что закончил свой проект к 80-летию Победы.

Комментарий самого автора к одному из постов
«Скажут, массаж там был, солярий». Как в Латвии врут о концлагере Саласпилс

80 лет назад Красная Армия освободила один из самых жутких нацистских лагерей. Сейчас латвийская пропаганда изображает место гибели детей почти курортом

…Утро, выходной день, людей нет. Надпись на латышском языке на входе – «За этими воротами стонет земля» - строчка стихов поэта Эйженса Вевериса: латыша, бывшего узника концлагеря. Отчётливо звучит метроном, отбивающий ритм сердца. Я иду по огромному полю, и у меня есть полное ощущение, что почва пульсирует, как живой организм. Знаю людей, которые не смогли сюда прийти – как они сказали, «кажется, едва ступлю на траву, наружу выступит кровь». 80-летие освобождения концлагеря Саласпилс (по-немецки он назывался Куртенгоф) прошло почти незамеченным: нынешние власти Латвии из кожи вон лезут, стараясь принизить масштаб жертв фабрики смерти. Советская историография называла 100 тысяч погибших в Саласпилсе, нынешние латвийские историки настаивают на…2 000. Эту цифру радостно подхватили и Германия, и Франция, и Британия. Более того, на государственном уровне в Латвии продавливается мнение, что это «воспитательно-трудовой лагерь», а не концентрационный. «Я не удивлюсь, если скоро нам скажут – тут роскошный санаторий был, где людей нежили, делали массаж и водили в солярий, - говорит мне рижский бизнесмен Виктор Александров (имя изменено – Авт.). А 12 октября 44-го пришли злые красноармейцы, и прикрыли чудный курорт».
(с)

О как, не знал. Хотя закрадывались сомнения. Где-то читал что не бьётся количество имеющихся самолетов к числу сбитых в наших полках к количеству сбитых по документам немцев в несколько раз / несколько десятков раз.
Но вот про такой "учет" с их стороны (обстрелянный = сбитый) не знал

не перечитывал всё, в крайний раз была вроде глава 12. с неё и начал/продолжил

короче, сильно смазана оконцовка, потеря себя и разбитая, несобираемая картинка (нет ощущения "вау"). Это как в ИИ прогнать картинку, чесслово. И послевкусие осталось странное, сухое и шершавое. Даже аналогии не подберу(( Это как "Войны сорока островов" начало прочесть, спустя лет десять после "Рыцарей".
Блин. Надо будет попробовать перечитать летом всего Протектора, может изменится ощущение разочарования, но пока оно такое вот. Автору в любом случае спасибо за книгу и сорян за вот это вот всё. В раздрае короче, блин

Беспонтовый казах))

Трофейная техника у обеих сторон воевала. что у немцев европейская и наша, что у нас немецкая и европейская.
Но у них "анмасс" она воевала с самого начала, а у нас после 1942 также "анмасс" начала. Тот за кем осталось поле боя и использовал живую и ремонтопригодную технику.
Здесь вопрос же на начало войны силы сторон

Что касается Африки, то на начало Великой Отечественной, силы Роммеля в Африке примерно 2,5 дивизии немцев + итальянцы, всего +/- 130к человек, 280 САУ, 230 танков

На начало войны по разным источникам +/- 145 - 150 дивизий было использовано немцами на восточном фронте (поэтому 2,5 и 145 как бы сильно разные вещи). В оккупированных странах использовались от 10  (1941) до 60 (к 1944) дивизий

Неформат тем и хорош что необычен.
На Символ Веры я подсел году как бы не в 2014/2015, причем случайно, с какого-то репоста, спустя время уже нашел на РедАтомикТанк
Причем автора Мира воды и автора Символа веры несмотря на совпадение имён и фамилий вообще не ассоциировал, что копец конечно )) Только потом дошло
Гарнизон шикарен своей инаковостью по сравнению с "МногоПафоса" классической Вахой.
На Ландскнехтов у меня подсел старший детеныш, даже рисовала по этой теме.
"Водный мир" помаленьку пробует читать младшая.
В общем как ни крути, но книги яркие и самобытные, хрен в общей массе затеряются

Ну наконец-то, дождались, блин!
Заранее спасибо!

Шикарно!
Спасибо!

Спасибо!

ЗЫ специально перечитал часть пятую перед этой книгой чтобы воспоминания освежить. Хотя мне кажется надо вообще всю серию перечитать, для цельности картинки

А что может быть?
А то в пельмени и в мясо частенько пихаю

Спасибо за продолжение

Что может быть хуже МИКРОТРАНЗАКЦИЙ В ААА ИГРЕ? (перевод Странное местечко)
https://vk.com/video-215758800_456241501?ysclid=mb2cuchn2169711204

Тоже прочитал. Охренеть, это не ответ, это полноценный пост для блога (аля пояснения по теме)

Критика такая забавная вещь, что больше говорит о критике чем о произведении.
+ если ты уже прочел самостоятельно, просто потому что понравилось / зацепило и тд, то у тебя уже сложился свой мир, своя картинка и свои образы героев и повествования. Поэтому критика от Имярек, пусть и именитого и заслуженного для тебя уже не показатель. Она неуместна.
Что же касаемо того, что выбор произведений осуществляется на основании отзывов, рецензий, то тут разве что твое отношение / доверие и к критику, и к автору. А если оба для тебя неизвестны/нейтральное отношение, то как обычно "на вкус и цвет все фломастеры разные" (всмысле решаем для себя сами читать или не читать / нравится или не нравится). Это на Озоне/ВБ можно кроссовки/кофточки по отзывам выбирать (но всё равно примерять придется самим), а с книгами так только самостоятельно пробовать.
По сути всегда есть только один показатель - нравится / не нравится. Как с блюдами. Всё в меру собственного опыта и вкуса. 

Критик в данном случае как Василий Алибабаевич "ты туда не ходи, ты сюда ходи". И он не на стороне читателя или писателя, как бы об этом не твердил, он всегда на своей собственной стороне. Ибо нравится / не нравится. А когда говорят что "я на стороне народа/партии/читателей/etc" вспоминается Свадьба в Малиновке "значит будут грабить"

ЗЫ в треде оказался случайно, автора не знаю, книг не читал, просто пост показался интересным (но раз уж попал сюда, надо будет посмотреть)
ЗЗЫ Обидеть никого не хотел, если что, сильно не пинать))

Спасибо!
На одном дыхании вечер и ночь, до 4:25
Еще раз - Спасибо!

Да вот фиг его знает Док. Мне сорок пять - я мамонт, а ты из более старшего поколения. Ты Тиранозавр. Мы (поколенчески) интересны максимум как живая история того что "было".
Алиса же из тех, что есть сейчас и будут завтра. Сейчас она и те кто младше еще изучают мир, качаются копят опыт, объединяются в "клубы по интересам". При этом за каждым тянется хвост/шлейф аксиом уже сложившегося порядка вещей. Это для тебя "было - стало - тенденции как будет". Для них оно "просто есть", а всё что до, как "до нашей эры".

А когда люди объединяются в сообщества, они хотят знать правду о мире. Но также они стремятся сохранить привычный порядок вещей. (с)

Ты работаешь с фактами, но падают они на давно подготовленную почву тех, кто думает +/-примерно в том же направлении уже прокачанных более старших. Либо встречают сопротивление тех, кто из другой парадигмы а также молодёжи, которая всегда "ёжики" - фырчат, топотают и вообще чуть что, сразу в колючках. 

В целом, людей переубеждают не факты. Людей переубеждают эмоции, интересные истории, наконец, при накоплении критической массы фактов – социальное доказательство (очередь длинная, надо вставать, значит, дают что-то хорошее). (с) А.Райская

Поэтому Док фиг его знает как. Критическую массу фактов ты давно накопил, историй масса, эмоций меньше, но имхо, достаточно (те же "картинки месяца"), социальное доказательство есть. Всё ты делаешь правильно. И оно работает

Но читатели на разных фазах / уровнях. Там где одним достаточно факта, другие воспримут только историю или эмоцию, гневно отринув сам факт (вернувшись к нему спустя время на другом уровне)

Вот для первых уровней возможно "красную нить" прям проговаривать

Это же писец!!!
Тотальный писец!!!
Ага, оно самое. Красивое)))

Зря столько агрессии, тут не в "брать пример" дело
Основная мысль идёт красной нитью "мы разные", отсюда "мы не они, мы разные цивилизационно, ментально, понятийно. Не пытайтесь уподобляться, это упрощение и прокрустово ложе"

Просто сейчас, в мире постправды, надо проговаривать очевидно правильные вещи. И не один раз. 

(с) В.Добрый
года два назад я высказался в подобном топике у Берга чуть другими словами (я щас даж спецом пошел раскопал этот топик)

"мне порой кажется что Док берет давно обсосанные штампы/призраки и их равзоплощает. ибо нефиг. ибо бритва Оккамы." ****
имхо Док занимается правильным делом, он, имея громадный опыт видит из поколения в поколение "молодняка" (если принять срок смены поколений молодняка в 5-7 лет) что вновь и вновь поднимаются одни и те же вопросы, с забивкой задающих на предыдущие обсуждения. он просто тыкает носом "баян ля", было уже. раз новых документов не появилось, нефиг некропостить.
и раз за разом что у Дока, что у Рука(лж)/сержанта/етс очередные ньюфаги копипастят фактически те же самые одинаковые вопросы и одинаковые "я против".
со стороны олдов это смотрится забавно, почему почти и не участвуем в обсуждении, для нас всё это далекое/не шибко прошлое. уже это всё было. (большая часть олдов занята профитом/семьёй/текучкой)
а для молодняка Док с одной стороны как красная тряпка для быка, с другой как маяк в шторме (переизбытка информации)

что как раз коррелирует с тем, что очевидные вещи надо проговаривать неоднократно. 

Хотя в данном случаем (опять же имхо) Док косноязычен в том, что не посчитал нужным дать объяснения тому, что кажется ему очевидным

Двойное гражданство кстати тоже палка о двух концах.
С началом СВО оно очень сильно помогло например при расчетах с контрагентами с Китаем и Европой для обхода санкций и по серому импорту. И не важно что рассчитывался условный "Иванов" с условным "Петровым". По документам проходило что "гражданин Монголии рассчитывался с гражданином Эстонии", а то что якобы промежуточные точки почему-то оказывались Владивостоком / Алтаем / Каспием, а документы трижды затерялись дважды заменились где-то на территории условного Казахстана оставалось за скобками.

Так вы по нашим лекалам и меряете, вот они у вас в прокрустово ложе и не помещаются.
У нас бандиты может и не способны были себя так повести. Опять же массово - точно нет таких случаев.
А тут массово и обыденно. Вот эта обыденная бесполезная жестокость у вас и не складывается (как так можно то?!).

Автор, можно вопрос? А с кого писался _Хогспор?