
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Ha Yu
Спасибо за подписку Успехов в творческих начинаниях!!
Заходилa
Спасибо за подписку Успехов в творческих начинаниях!!
Благодарю за подписку!
Да вы правы: вопросов много ))) Думаю, автор ответит на них лучше любого рецензента ведь это его творение, его детище
Спасибо за то, что прочитали рецензию и поделились своей точкой зрения
Благодарю за подписку
Спасибо огромное
!
Спасибо, Ирина! Только книжечку Елена с другим редактором выпускала
Мы тогда еще не были знакомы))
Ирочка, держитесь! На АТ почему-то плохо идет эта тема( Плавали - знаем Я на другом ресурсе нашла автора год назад - вернее, она сама меня нашла - и с радостью сотрудничаю с ней в качестве редактора
Успехов! Все получится! Нам, филологам, тоже есть над чем работать
Точно новый читатель)) Спасибо
Куда ж я пропаду? Заглядываю периодически) Просто с недавних пор появились новые заботы в личике маленького уже трехмесячного малыша
Задорное, легкое, позитивное !! Саша как всегда
Очень здорово, коллега, что редактура приносит такое удовольствие
Привет Интересно) Забрала почитать)
Ух!) Спасибо)) Взаимно
Спасибо, Ирина, огромное
Мило Спасибо!
И я) Милый котик
Спасибо
Желаю на нем не останвливаться...к сыночку полагается дочка, а там и третий для компании нужен!
Надо от первых впечатлений отойти сперва))
Спасибо!
А мужа нужно слушаться, верно?
Это точно)))
Спасибо всем огромное за поздравления и пожелания!!!
Поздравляю, Саша, с большим достижением!!
Искусство - ничего не скажешь
Ну стихи - тема еще знакомая) А вот с картинами, судя по хрестоматийному примеру, все очень непросто. Причем тут кошечка или собачка? Что-то вроде символов верности и неверности, получается...
Мелотравчатость и клишированность тематики и проблематики, отсутствие идей и авторского мнения, стадный эффект есть
И это грустно(
Ого! Не давали) Но интересно было бы попробовать
Да уж, мышление, конечно, довольно узкое и однобокое. Вероятно, их обучили "косить" под Европу (/ Америку), где обязательным требованием является наличие члена ЛГБТ
Благодарю Как оказалось для меня, на рассказ было сложнее написать, чем на роман)))
Итак... Обещанный отзыв https://author.today/post/186082 )
«Дурная набоковщина» или на что способен быт…
Рассказ Игоря Попова «Прилипала», безусловно, отвечает канонам жанров городское фэнтези и мистика. Однако, на мой взгляд, очень сильна здесь бытовая подоплека: четко вырисовывается некая философия жизни, психология отношений. А мистический образ Прилипалы, вовсе не жуткий, а трогательный, окутанный романтическим ореолом, и «отношения» между ней и главным героем создают соответствующую атмосферу. Фон, на котором разворачиваются события бытовой семейной «драмы».
Таинственно-романтическая, не пугающая атмосфера создается также посредством метафор и эпитетов: «Лишь снизу, как испарения, поднимается призрачный свет от вывесок и едва живого зеленоватого фонаря», «ночь между нами, как космос в иллюминаторе» и т.п. Эти тропы фигурируют в описании сверхъестественных отношений героя и фантома-Прилипалы.
Гораздо проще и понятнее описываются утратившие искру отношения между супругами. Все происходит по накатанной, словно на автопилоте. Остается только непонимание и одиночество. "Богатое воображение" или "богатая фантазия" мужа таковыми и остаются для жены, не понимающей жуткого одиночества своей половины. Герой, "пытающийся прекратить эту дурную набоковщину" в отношениях с Прилипалой – девицей непонятного происхождения, предпринимает жалкие, но все же попытки удержать, спасти то, что осталось от брака.
Проблема супругов кроется в том, что они устали друг от друга; быт заел, а отсутствие детей и, скорее всего, невозможность их иметь очень угнетает. Однако, балансируя на грани безумия и отчаяния, герой решается попробовать еще раз, уговаривая жену, не в первый раз «отбывающую» сохранение и теряющую дитя. Наш одинокий мужчина, заглушающий горе спиртным, предполагает даже, что Прилипала могла бы быть их неродившимся ребенком: «Ей столько лет, сколько могло бы уже исполниться нашему с женой ребенку, хвати у него сил появиться на свет в одну из первых беременностей». Выходит: рождается слабая надежда на то, что, переродившись, Прилипала все-таки может осуществить это «призрачное» чаяние. По крайней мере, финал рассказа побуждает так думать. Или же это «белая горячка», питающая воображение героя?
Возможно, это мистическое существо (Прилипала) является неким звеном, связывающим супругов, пока не погаснет надежда. В то же время оно вполне способно походить на бред сумасшедшего, паранойю, усиливаемую одиночеством героя. Неслучайно и повествование от первого лица: читатель вольно-невольно проникается состоянием персонажа и видит кухню изнутри, так сказать. Видит также такие бытовые детали, как полторашка пива, пакет пельменей и другие вещи, характеризующие серые будни одинокого мужчины.
Нет детей, нет новизны, отношения с женой уже не те, теряется смысл – герой все больше погружается в рутину. Нет острого внешнего конфликта, но есть внутренняя семейно-бытовая драма. И только «чудо» может разрешить ее финал положительным образом для героя, и пусть это будет хотя бы Прилипала…
Марафон "Отзыв на рассказ"
Очень трогательная и добрая история! Никогда не слышала об этом певце - теперь услышала)) И песня "Призрачные всадники" красивая и, как я поняла, с глубоким смыслом. То, что рассказ основан на реальных событиях, подкупает Люблю такие настоящие истории)
Простое и понятное название, соответствующее содержанию.
Атмосферная обложка: есть и Дин Рид, и небо, в которое смотрит Беттина, и "призрачные всадники" на заднем плане. Не хватает, пожалуй, еще самой Беттины
Аннотация, судя по всему, неполная, если брать во внимание, что рассказ об обоих. А в ней говорится только о звезде-легенде. Хотя, если посмотреть на название, получается, что история все-таки больше о Дине.
Жанр, тэги - тут все в порядке)
Лайк и пожелание успехов автору Спасибо за то, что познакомили с такой правдивой и светлой историей!
Да, Достоевский тоже просто не дается, многим не дается вообще)
ага
Вот они какие так все правила русского языка переписать можно))
Ненужную запятую изъяла, насчет слова "итак"/ "и так" пересмотрю контекст, а вот туристы, даже в составе обращения, остаются туристами через дефис )) С обращением связано только его обособление, либо с одной стороны, либо с двух сторон
А рассказ очень содержательный и поучительный
Тоже думаю, что у меня с этим проблем нет. Однако бывает ненароком, что глаз замыливается у любого, даже у филологов с многолетней практикой Поэтому, если кто-то справедливо замечает у меня огрехи в этом плане, стараюсь учитывать. Вы цитируете конкретный вопрос и конкретный ответ, в этом случае данное слово категории состояния, в вашем рассказе - нет. Ориентируйтесь на наличие, либо отсутствие противопоставления "не ... а..." - не страшно, а спокойно (например); не быстро, а медленно... Также обращайте внимание на слова, усиливающие отрицание: вовсе, отнюдь и т.п. В ответе справочной службы они тоже приведены. То есть, если эти параметры отсутствуют, слово с "не" будет писаться слитно (это касается существительных, прилагательных, наречий).
Ага, поняла) Во всех этих случаях работает целый ряд правил по написанию того или иного слова, например, слово "итак" может писаться как слитно, так и раздельно - часто зависит от контекста; товарищи-туристы пишется определенно через "дефис", так как второе слово является приложением к первому. А вот слово "ведь" ошибочно приняла за вводное слово - обособление не требуется, вы правы
Аа, ну может быть, люблю словесные выверты филологические изыски, так сказать. Спасибо за внимательное прочтение
Ответный визит. Марафон "Отзыв на рассказ"
Очень интересный и добрый рассказ получился:)
1. Название простое, лаконичное, но в тоже время необычное. Думаешь о самом обыкновенном флюгере, а финал рассказа показывает, что мысль гораздо глубже и шире
2. Обложка красивая, видная. Соответствует и названию, и содержанию рассказа.
3. Аннотация по сути, знакомит с главным героем, содержит интригу: куда же он пропадает)))
4. Жанры, тэги в порядке. К тэгам добавила бы лишь "волшебник", "волшебство".
5. Оценка
Минусы (скорее, даже не они, а орфографические и пунктуационные "моменты"):
Я только поиграю на гитаре. Это не страшно.
Наречия с "не" пишутся слитно, если нет противопоставления, или слов, усиливающих отрицание. Кое-где постановка "тире" была неуместной.
Плюсы: Кроме содержания, понравилась и композиция. Составленный из разрозненных, казалось бы, самостоятельных главок рассказ содержит тем не менее цельную мысль - мысль о добре, чистоте сердца, помощи ближнему и т. п. Здорово, что автор делает акцент на вечных ценностях, на прекрасных нравственных качествах, существующих в каждом, как некий символический флюгер. И только от каждого из нас зависит, в какую сторону он повернется: темную или светлую. От каждого из нас зависит, как мы распорядимся своим внутренним флюгером.
Замечательный светлый финал; доступный и приятный слог! Успехов
Да, эдакая "краеведческая" сказка получилась))
Мне показалось странным выражение "для невнимательного слуха".
Это образное выражение, характеризующее людей, которым некогда ввиду суетного жизненного ритма остановиться и посмотреть, просто посмотреть, как же вокруг красиво! Старалась пробудить тягу к прекрасному
Спасибо за отзыв! По поводу опечаток (ох как же без них ) подскажите, в каком месте рассказа, в какой именно его части они обнаружились - буду признательна
Выход, предложенный Создателем, - явно не лучший вариант решения проблемы.
Возможно, однако такова авторская интерпретация возникновения "легендарной" дюны Эфа. Главное, что попытки примирить сестер оказались не напрасными, пусть и способ был довольно радикальный :)
Отлично, спасибо! Ушла читать отзывы) Скоро буду с ответом
Оо, Кафка - это серьезно! Читала его через силу(( просто потому что так надо было по программе... Как вы его одолеваете?
А стихи настоящие обычно так и рождаются: под "дулом" вдохновения)))
С радостью:) Выбирайте https://author.today/reader/79264 0,05 а.л. "Танцующий лес" или https://author.today/reader/92857 "Эфа" 0,54 а.л.
Написалa комментарий к посту Конкурс "Рецензент2020"
Он уже прошел, спасибо!))
Попала в шорт-лист, однако призового места не заняла. Все же было интересно поучаствовать)