Заходил
Это исторический факт, что именно в 1812 году крестьяне, в том числе весьма крепкие, толпой ломились в рекруты и радовались как дети, если их брали. Это при том, что в другоме время от рекрутчины косили кто как мог. И партизанские крестьянские отряды встречались гораздо чаще, чем всякие Денисы Давыдовы.
Табель о рангах почитайте, уважаемый. Первый же офицерский чин давал личное дворянство.
Автору бы чуть больше знания исторических реалий. "Обчества" на то и обчества, что среди нижних чинов неформальные связи значили гораздо больше званий. "Потапычу" 1 раз достаточно было сказать, чтобы слушали ефрейтора в бою как родного и всё. И на счет зарядки штуцера пулей методом удара приклада о землю... Такой фокус возможен только с пулями Минье или Нейслера. И это 3 выстрела в минуту и больше. В суровых реалиях 1812 только железный шомпол и молоток. А это 1 выстрел в полторы минуты и меньше. Что касается офицеров. Со времён Петра офицерское звание могли получить не только дворяне. И крестьяне получали и мещане. Да, их было меньшинство, но это не было чем-то из ряда вон. Да и большая часть дворян в армейской офицерской среде образованием, достатком и манерами среди крестьян и мещан никак не выделялась. Это вам не гвардия.
Это не важно, так как в аннотации русским по белому написано про "заморает и вернётся". Недолго ему чисто фиолетовым быть
Я так понимаю, там расколбас начнётся с первой же главы. Душевно прошу автора, всё таки чуть меньше Серому огребосов насыпать. Он и так уже сколько натерпелся. Вам его не жалко, Павел?)
Уважаемый автор, в 13 главе упомянуты железные руды Норика. Но, насколько я знаю, там в это время уже ничего не добывали (по крайней мере, в товарных количествах) а сама провинция Равенной уже не контролируется и в плане человеческого ресурса где-то около пустыни находится.
Ну тогда у него 14 лет для того, чтобы грохнуть Бонифация)
До Вандалов в Риме около 30 лет. Придут туда они как раз из Африки
Оно и тогда было. Только логистика ни к черту. Вывозить было сложно и дорого. Как только арабы (на самом деле, туареги) решили этот вопрос, золото сразу потекло рекой. Значит, к этому моменту оно уже было разведано и добывалось. Хотя не обязательно в золото упираться. К этому моменту Западная Империя уже потеряла все ценные месторождения металлов. Остался только лимонит
Вопрос на миллион. Как начать преломление аколиту, если он в зачарованных кандалах?
Написано логично, на первый взгляд. Только вот в стремена нужно упираться носком. А для этого нужна гибкая подошва. Если не болтаться в седле как г в проруби, а правильно держать колени и носки, ничего никуда не провалится. Если лошадь понесла, на ней вообще нужно стоять. В тех же стременах и на носке, а если нога провалилась до каблука, то всаднику понесшей лошадки можно уже ставить свечку. И скорее всего, за упокой.
Чтобы вывести золото из Мали и самому на этом хорошо заработать, нужно: 1. Обеспечить логистику самому и самому же её контролировать. 2. Товары с высокой добавленной стоимостью, которые можно обменять в Мали на золото. Товары эти и в Риме денег стоят. Логистический контроль тоже не бесплатно достаётся. Откуда это всё взять? На это нужны ресурсы. Вот созданием ресурсной базы гг сейчас и занимается. А если Гг ещё и о перспективе Вандалов в Африке задумался, то лет за 30 можно не только приток золота организовать, но и вооружённую силу какую-то заиметь на торговых путях в Африке. Союзную прикормленную или свою личную, другой вопрос.
А как он тогда колдует, если от силы отрезан?
Крылья всё, получается? Они ж черные. Вместо них что-то между тентаклями и щупальцами осьминога. И наручники. Да и цвет. Всё это намекает на очень большой флюгегехаймен
Их не так много было. А с распространением христианства стало ещё меньше. Чем-то хвостатые священникам не угодили (
Вот ни разу. До открытия Америки Мали - крупнейший донор золота в Средиземноморье. Добывалось и вывозилось его много больше, чем в Европе добывали. Ну еще и Эфиопия тоже. Но все это уже больше пр арабах пошло.
Надеюсь, без сливок же?)
Это Галла Плацидия, Гонория и Валентиниан III вроде.
100 лет до Юстинтановой чумы, ну ладно, 150. Но от чумы прививки не помогут. Там до изобретения антибиотиков лучше всего работала связка кошки+канализации+гигиена(например бани/термы, и да, масло лучше мыла). Марку в Египет нужно. Кошек зовозить в Рим)))
Что значит "историчный"? Если вы имеете ввиду принц историзма, то у автора он всегда и везде. На счёт юмора тоже вопросы. Я ржу. Возможно, это не я ржу, а историк, у которого любимая эпоха Древний Рим. Но там регулярно есть где выпасть в веселящую фрустрацию. Причем именно историчную.
Планы могут быть разными, да. Например, завтра же погнать на прорыв в аспиранты(всё к этому теперь готово) и послезавтра заженить на Лилии. А вот это будет гораздо большей проблемой для ГГ. Бояре разные не раз Серого пытались убить. Привычное дело) А на привязь рода он явно садиться не захочет.
А ему что, в первый раз такое? Сколько раз он перекрышивался?
Это какой-то кошмар. 1 абзац действия или диалога и 10 страниц непонятной водянистой белиберды в которой постоянно повторяются раз так по 10 одни и те же очевидные(и примитивные) мысли. Много несостыковок. И Целые страницы с описанием стат и нюансов развития, в которых сам автор запутался и которые не интересны никому. И у этого кошмара 8к лайков и 2к наград. Остановите Землю.
Не, там всё гораздо грустнее и сложнее. Рим нельзя было вылечить в это время. Точку невозврата он прошёл лет задолго до описываемых событий. Плюс ещё несколько моментов. Похолодание и переселение народов будет идти еще лет 200. С этим ничего не поделаешь. Бюрократия не даст себя разогнать) В варваризированной армии вернуть железную дисциплину тоже не получится. Натурализацию латифундий в условиях деградации товарно-денежных отношений тоже не развернуть. По сравнению с 6-7 веками, это, конечно, еще не полная печаль. Но там Рима уже не будет, будет труп лося.
"Трауст" германский корень. Означает "доверие".
Главное преимущество арбалета - это возможность стрелять из любого положения, хоть лежа. И при этом держать оружие взведенным длительное время. Идеально для засады и выстрела из-за угла. С луком такие фокусы не получаются.
Швейцарская пехота - это профессиональные наемники. Экспортный товар. И я всё ещё не понимаю, зачем уважаемому пекарю в Риме что-то заточенные на войсковой бой? Ему нужно несколько хороших бойцов. Подойдут бывшие солдаты или гладиаторы. И нужно их не полная баталия, не фанляйн и даже не роттен. А всего 3-4 человека.
Она это и делала) Только в описываемое время у Западной Империи армии, как таковой уже и не было. Римских подразделений оставалось до крайности мало. Что-то около 60-70 когорт и крыльев в лучшем случае. И это далеко не когорты времен Цезаря или Траяна. И по количеству людей и по вооружении по выучке с дисциплиной. Были отряды федератов, которыми командовали вожди. Были просто наемные контингенты, но тоже из варваров. Были вспомогательные отряды местных племен в провинциях, хоть и романизированных, но... Римские легионы - это в прошлый век, пожалуйста. Хотя и там они уже не совсем римскими были. Опять же, в описываемое время роль императорской власти очень сильно падает. Гораздо вкуснее быть главкомом.
Там полное дно. Британия покинута. Большая часть Галии и Испании уже не контролируется. Прирейнские территории под варварами тоже. Придунайские опустошены чуть менее, чем полностью. Сама Италия регион-депрессивный. Доноры это Сицилия и Северная Африка. Но там нет ничего , кроме сельского хозяйства. Металлы Империя уже потеряла. Население, опять же, оно не только в Риме сильно сократилось, а по всей империи. Добавим сюда прогрессирующее похолодание и регулярные засухи, жуткий монетарный дефицит и стремительную натурализацию экономики, прежде всего на уровне латифундий. О тотальной коррупции и жуткой неэффективности позднеримской бюрократии тоже пару слов можно сказать. Хуже будет только во времена Атиллы и Вандалов. Но это уже совсем полный П.
Конница стала главной ударной силой у франков при Карле Мартеле. С ударом катафрактов легион в строю справлялся без всяких алебард. И последнее. Швейцарская пехота это про пехотные коробки от полутора тысячи человек и открытый войсковой бой. Вопрос. Как это связано с пекарем?)))
А нигде. В том то и дело, что не было тогда у римлянок ещё личных имен. Родовое имя и, если повезёт, прозвище личное или семейное.
Да ладно?) Её папу звали Луций Помпей. Потому девочку и назвали Помпеей. Плотина это прозвище, а не имя.
Да уж. Докатились квириты. Плебейское родовое имя Флавиев как почётная приставка. Грустно(
Владимир - это Х век и варварская переферия. А тут речь о Риме начала V века.
Швейцарская пехота - это ответ рыцарской коннице. А ту до стемян ещё как минимум век. До таранного купейного удара полтора. Об остальном молчу уже
Не хочу расстраивать, но слияние патрицианской и плебейской верхушки методом "купить золотом" происходило с начала Vвека до нашей эры. То есть, уже тысячу лет как, на момент повествования.
А вот эта традиция появилась далеко не сразу. По моему уже после VII века. Как бы не в IX-X. И распространена она была в новых для христианства территориях. В описываемое время всякие Адальберты и Рицимеры прексно совмещали крещение и варварское имя. А про римлян и говорить не стоит.
А разве в Риме у женщин были собственные личные имена? Я имею ввиду именно римлянок. Их же просто называли, родилась девочка в роду Юлиев, значит будут звать Юлией. А если род Клавдиев, то Клавдией. Или к описываемому времени эта традиция уже кончилась?
Говен хотел себе закупа с огнищем. Долг - это лишь механизм. Выплатить долг за огнищанина - это радикально обломать ему хотелки. Как ни крути, конфликт интересов, получается. Но самое главное не это. Другие "элитарии" Плескова в этой выплате долга увидели бы удар по механизму богатения. И вот это уже для Ульфа опасно.
А вот это уже будет не по понятиям. В смысле, открытый конфликт с этим самым Говеном. А люди смотрят и запоминают.
К творчеству Александра Владимировича отношусь с глубоким уважением. И серия Викинг мне особенно зашла. Но есть некое ощущение что где-то с "Гнева Севера" уважаемый автор какого-нибудь литраба а-ля Ланцов пустил за перо. И да, я понимаю, что это вкусовщина, но язык и сюжетная линия заметно побледнели. Хотя за историей Ульфа я конечно буду продолжать следить. И прошу прощения, "художника обидеть может каждый".
Я там выше писал о структуре экономики. Прямые сравнения как у вас ничего не дают. К тому же, я говорил о "достать в монете здесь и сейчас" а не сколько и кто зарабатывал за год.
ПЫСЫ, Москва это не город, а раковая опухоль на теле страны. Крупный город это 500к+
ПЫПЫСЫ: Здоровый раб сейчас стоит примерно 20к долларов и выше 1,6м рублей . Это при условии, что не в какой-нибудь дупе типа Сирии. А корова 200-300 тысяч рублей. То есть 1 раб - это уже 6-8 коров. Это один из примеров разной структуры экономики.
О том и речь. 10 солидов в монете в описываемое время(не товар равный в номинальной стоимости, это важно для этого времени) разом найти для простого смертного задача примерно такого же порядка.
Вы говорите о номинальной стоимости. А я о возможности найти эти 45 грамм золота здесь и сейчас. В монете найти. Надлежащего качества. И не каждый крупный является Москвой. Её бы я по заветам Кутузова принес в жертву России.
Никак не посчитать. Первое. Это было задолго до революции цен, когда золото и серебро резко подешевеют. Второе. 5 век это жесточайший монетарный дефицит.Третье. Совершенно иная структура экономики(производства и потребления). Но 10 солидов для обычного римлянина - это очень и очень много. И Вишенка на тортике товарно-денежные отношения стремительно деградируют куда-то в сторону натурального обмена и натурального хозяйства. Рискну предложить, что 10 солидов для простого смертного, это как учителю из провинции купить трешку в центре большого города сейчас только на свою зарплату.
Дно было пробито уже при Северах, когда мамочка Александра объяснила сыночку, что варварам дешевле платить, чем легионам, что их убивают.
На res publica?)))) А ничего так, выверт был бы...
Я думаю, в плане интриг и хитрых планов люди 5-го века посильнее нас были. Нужда заставляла
Реальный Пуллион, который у Цезаря в "Записках о Гальской войне" упомянут был центурионом очень высокого ранга. Не примипил, но где-то рядом. Так что мог себе позволить и персональные уроки у тренеров гладиаторов брать.
Написал комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812
Одно другого не исключает.