Tzeentcher

Вопрос в том, насколько СГ свободен в своем выборе. Вы пишите о рациональности, о логическом подходе. Но тут может быть как с берсерками Кхорна. Тем надо пролить чью-то кровь и точка. Врага, или если нет врага - то соседа. Если нет соседа - то свою

Разве суть Смеющегося Господина - не в нарушении сложившихся правил?

Намного прикольней, если еще один попаданец. На сей раз в генокрада...

ну так и двойников Вечный замок как бы не должен принимать. Но есть баги и фичи...

или выясниться что чем больше народу тем круче страж

Чеширов - это которые на проклятой магии пашут? Может не надо?

Касательно ГГ - так он архетип "полководец". Грубо говоря генерал авиации и не должен круче всех на самолете летать

пошел тратить на подписку шекели, сэкономленные на школьных завтраках

автора сжигают и он восстанавливает себя всю вторую книгу...

Ну смотри, берем 1 грамм мяса на пельмень...

а я думал на АТ не бывает финалов.

Презираю таких читателей. Меня не волнует мнение непрофессионалов и лохов. Ты недостоин, чтобы твоими суждением хоть кто-то интересовался. Уверен, не я один так думаю. Аривидерчи.

хорошо то как. Две глава и еще прода не за горами!

Я так понимаю "зарей заката" будет ГГ. А потому будет полночь

оно само просочилось....

Уж полночь близится, а Германа все нет

Князь? Еще как благодарит. А будите спорить - пришлет вам танцовщиц 

Надзиратель не может быть благодарен. У него благодарность ампутирована

мне больше интересно - когда его работники от недоедания начнут вырубаться. Потому как яйцо с зеленью на день - это все же маловато

кто больше лайков в комментах соберет из тех кого еще не было

В произведении одного из авторов была аблика - "обреченный выжить". Жертва выживала... но в процессе столько эмоций получала...

Вероятно не лОщина, а лЕщина?

Хитрый-хитрый Снейп. Напарил дедушку Дабль-дога

Хорошо им там. КБЖУ считать не надо

Не важно что вы, Автор написали. Важно что мы, читатели, прочитали....

Я вот тоже увидел связь

То самое чувство, когда испытываешь испанский стыд за напарника...

ну так можно удариться в крайности, например сделать роскомнадзор. И не будет ни работы ни изменения канона. 

так это же прекрасно! Нежить может писать вечно...

Впрочем дуболомы там тоже есть

Не. Есть даже конкретный персонаж Мери Сью - она собственно и стала кодификатором тропа. Рекомендую ознакомится для общего понимания. 

Если кратко, то МС это ГГ, который

1) круче всех других персонажей (как плохих, так и хороших) в любых областях на порядки. То есть он дерется круче боевика, думает лучше мыслителя, красивее звезды красоты и так далее.

2) Все проблемы решает по щелчку пальцев

Сайтама из Ванпанчмена - это как раз стеб над МС

Если 

Ему придётся изрядно постараться, пытаясь объять необъятное, без адекватных шансов на успех.

То это автоматом не МС

но результат будет совсем не тот, что он ожидает...

Вы неверно понимаете термин МС. Сильный герой - это не обязательно МС.

Ну там, где шлялся Меченный - у бандитов был респаун. Здесь тоже? Так-то мне плавать - но МС задрали уже. 

Конечно. Нужно еще быть уверенным в реализуемости. Дауны на Зоне должны дохнуть со скоростью звука.

так-то да. Но тут надо выбирать - или миллионы ... хомячков. или 1000 нехомячков. 

есть конечно гении которые могут написать так что читают и те и те - но это вообще шедевры типа Колеса времени

Клан? А разве он есть? Воспитывается молодежь? Нарабатывается финансовое могущество? Ведется торговля - чем и с кем? Политическое влияние (то, что он побратался с позапрошлым императором - это важно, но незначительно)? Работает разведка? Обучаются чародеи? Развивается территория? Накапливается магическая мощь? 

Собственно тут и зарыта проблема. ГГ постоянно заявляет себя - чемпионом клана, а не его лидером. Например на Куликовской битве - Мамай был лидером, а Челубей - его чемпионом. Это два совершенно разных подхода к жизни. 

Если будет проще - Бэтмен - это чемпион Готема. Он сражается с преступниками. А вот если бы он занялся развитием социальной инфраструктуры - создал бы больше рабочих мест, построил бы институт, нормальную сферу развлечений - он бы стал лидером.

Вот только просто так человек из чемпиона не превращается в лидера. А автор пытается превратить ГГ усилием воли. Но при этом у ГГ совершенно нет к этому мотивации. Вот такой вот абсурд.

Сложно не в плане "не интересно". Сложно в плане "эмоционально сложно". Вы "Могилу светлячков" смотрели?

А мне нет. Вы просто посмотрите тексты комментов. Много ли стоит комментаторы, пишущие коменты типа "арх! сисГи!11Одинодин". 

Ну или восхваляющие "Ужасный маг черной крови 47"

вот это вот "Клан возрождён и перепоручен в руки опытных чиновников" - и вызывает диссонанс. Это как если бы кто-то написал - брак с любимой я оформил, а остальное (ну там первую брачную ночь, будущих детей) перепоручил чиновникам.

Такие вещи не перепоручаются.

Но на ней все же не стоит зацикливаться? 

Ну я бы не сказал про непопулярность.

Большинство хороших книг с изрядной долей боевки или приключений можно однозначно отнести по образу действия ГГ или к "ГГ сам строит свою судьбу" или "Куда ГГ послали - туда он и пошел". К первому можно отнести Дюну (юный Пол сам строит свою судьбу), ко второй Властелин Колец (куда Фродо послали - туда он и пошел).

А Автор пытается переобуться в прыжке. Это очень круто, вот только почти никому не удается. Потому что зависит от менталитета автора. 

До 7 книги (может и до 8) ГГ был "лейтенантом" (в старом значении этого слова) - не пешка, но и не Игрок. А сейчас у него вроде как Клан. Он вроде как должен его возрождать. Только вот это нельзя сделать по чужой указке...

Видимо я не полно сформулировал вопрос - "зачем ему надо возвращаться в Срединный мир?"

Все ниже изложенное - мое личное мнение.

Не, я не про участие ГГ в социуме. Просто представьте себе два случая. Первое, Наташенька, любимица офиса приходит на работу в грязной, драной, заблеванной одежде и начинает реветь и биться головой об стену. Все остальные в офисе продолжают заниматься своими делами, как будто ничего не происходит.

Это первый случай - если персонаж А (Наташа) продемонстрирует некое (социальное) поведение, то другой или другие персонажи должны продемонстрировать свое ответное (социальное) поведение. От реакции "Наташа кто это сделал?!", до "Допрыгалась, сучка крашеная?"

Второй случай. Все та же Наташа подходит и выплескивает кофе Грише в лицо. Да, мы как читатели можем не знать причин некоторых поступков. Но причину должен знать автор. Если же непонятна большая часть поступков вообще - беда. И эти отношения и их мотивация - это тоже социалка.

Касательно вашей работы. Вот у вас есть Федот (старший повар). Он появляется на миг и потом исчезает в тумане. Поварятам настолько плевать на руководящий состава, что они его игнорируют? Или отношения с Морозовыми - наследник скорее всего проиграет бой (с точки зрения челяди) - и об это никто не сплетничает? Да, есть один абзац - а должна быть центральная тема в сплетнях.

Или когда Прохору выдают жесткое мясо для княжеского стола. Это кто же такой храбрый? Прохор в соре с ключником? Или что? 

Отряд Игната "гоняет" неведомый "кто-то". Игнат "из простых", но при этом его не шпыняет дружина - почему? 

Отряд Гавриила "набрали недавно". Причины? Замок готовится к войне? Местные об этом молчат. набрав воды в рот. Откуда набрали? Если из окрестных деревень - их кто-то должен гонять, а не стражу они должны нести. Если это фрилансеры - это отдельный разговор. И это проявляется во взаимодействии людей. В социалке  

Короче "нет социалки" - это оборваны все социальные взаимодействия между всеми людьми, которых видят ГГ

Если бы он дописал - вот это был бы номер...

А социалка - она как дыхание. Она не может в нормальном произведении начаться или не начаться. Это только в Робинзоне Крузо может посредине начаться. И то, только потому, что до этого других людей просто не было.

А зачем ему это?

Кулинария 5+, социалка на 3

Очень рекомендую прочитать "Отрока" Красницкого

Как там у Карлоса? 

>>> Каждый кто идет по пути, что я указал, чуть-чуть продвигает меня вперед. Чуть-чуть, но идущих миллионы <<< 

Выскажу сугубо субъективное мнение. Есть авторы, которые прекрасно пишут ГГ-подчиненных. Ну что-то типа майора-спецназовца. Ему дают задачу - он ее выполняет. Да творчески, да вкладывая душу - но он - исполнитель.

И такие авторы не умеют писать сюжеты, когда ГГ думает исключительно своей головой, а не "мне указали рамки, а дальше я сам".

а иначе - как я поставлю лайк к следующей главе?