
Написалa комментарий к посту Плююсь от боярки
К сожалению, иногда мемуары - наиболее достоверный источник. По крайней мере, он достовернее всяких выдумок современных фантазеров.
Заходилa
К сожалению, иногда мемуары - наиболее достоверный источник. По крайней мере, он достовернее всяких выдумок современных фантазеров.
Может, я бы вам и поверила, если бы не читала, что все выводы, которые делают ученый мир в палеонтологии, основаны на материале раскопанных слоев и обнажений. А он измениться не мог - изменить можно только его интерпретацию. В общем, старый спор: эволюция или катастрофы? Я придерживаюсь эволюционной теории смены флоры и фауны, вы, очевидно, сторонник катастроф. Вряд ли я смогла бы вас поколебать в ваших убеждениях, поэтому даже не стану тратить порох.
Некоторые на это идут, то есть рассказывают о себе. Но в данном случае я просто хотела вам доказать, что вы недостаточно знаете человеческую биологию. Все живые существа, если у них есть хоть капля способности размышлять, часть своих мозговых ресурсов посвящают противоположному полу. То есть женщин, абсолютно не интересующихся сексуальными отношениями, не существует.
Грубо говоря: герой - это всегда социально активная личность?
Сколько я живу, а мне уже скоро 70, столько лет эта тема и всплывает время от времени в дискуссиях. Смешно до невозможности называть мгновенным вымиранием медленную смену фауны в течение нескольких миллионов лет.
Угу. Мой жизненный опыт говорит то же самое.
Художником все же надо родиться. Меня, наверное, не заставишь все это вырисовать - терпения не хватит.
Видите ли, Бинка из "Золота Лакро" названа так в честь своей прародительницы Рябинки, характер которой хорошо показан в первом романе цикла "Планета парадоксов". Надо же как-то их отличать читателям? Вот и получается, что Бинку все звали коротко, отбрасывая первый слог имени. Первоначальная Рябинка (то есть ее прабабушка) не отличалась каким-то особо сильным характером - она была лишь отличницей и то, что называется "социально активная личность".
А Бинка - это старшая дочь в семье, вырастившая 11 своих младших сестричек, причем ее еще и обучали боевым искусствам. Поэтому я считаю, что под шаблон "сильная женщина" подходит именно она.
Он написал об этом в своих мемуарах?
То есть вы именно такая: проблемы взаимоотношений с противоположным полом вас никогда не интересовали, и вы полностью всю свою биографию были погружены сначала в учебу, а затем в работу?
Мы ведь, как литераторы, не о внешнем проявлении чувственности должны судить, а о внутреннем мире наших персонажей. Можно ведь изображать одно, но внутри быть другим.
И я не об эпизодическом персонаже написала, а о ГГ, "будут ли ей сопереживать читатели".
Впрочем, мое мнение не свято. Тем более о художественном тексте.
У меня полно сильных женщин. Например, Бинка в "Золоте Лакро". Но у вас свое, и вас прежде всего интересуют ваши
Нет, не может быть популярной у читателей такая женщина. Слишком фальшиво и нежизненно. Женщина, которая думает только о науках и которую сексуальные отношения не интересуют - это не женщина, а урод. Потому что даже если она в физиологическом плане нездорова и поэтому не вступает в отношения, то все равно эта проблема будет ее мучить. Как был она ее от себя ни отгоняла. И какую бы форму та ни принимала.
Не сошли ли вы с ума, милейший? д'Артаньян был из знатного, но обедневшего рода. Иначе никто бы его в мушкетеры не принял и на дуэль не вызвал. Его просто сразу же бы закололи без суда и следствия, и были бы правы с точки зрения того общества. Может, вы думаете, будто и Жанна д'Арк была простой крестьянкой?
Все точно как у вас. Огромное большинство книг предпочитаю читать после того как они написаны и выложены полностью. Некоторых особо нравящихся мне писателей я читаю в процессе, но их очень мало.
Сама же... Рада бы выложить написанный роман сразу весь целиком, но в объявлениях высвечиваются куски по 15.000 единиц+, а так как я существую безрекламно, то иногда приходится соответствовать. Просто для того, чтобы читатель хотя бы узнал обо мне и моем новом романе.
Ну, если главное в романе о музыкантах - это как они секасом занимаются, то это мало кому интересно. Помнится, когда Андрей Макаревич написал свои мемуары о группе "Машина времени" - это было интересно многим. Да и у меня есть роман, "Черное с белым не берите", посвященный истории рок-группы и молодого барда - тоже прошло "на ура" для книги, не имевшей рекламы и не маячившей на главных страницах с рекомендацией к просмотру. Так что не в теме дело, а в том, для чего книга была написана и в ее содержании.
Ну, она красивая, кто спорит? Просто одежда не подходящая.
Девица на обложке настолько не соответствует главной героине, что прямо бесит. Она работать прибыла, а стоит в бальном ни на что больше непригодном платье с полуголым торсом и в бижутерии. Да еще волосы распущенные. Тьфу!
Не только у вас
Мне проще - я не работаю в библиотеке. И не являюсь редактором газеты. Иногда я читаю стихи, в том числе и слабые встречаю. Но боже избавь меня от необходимости их критиковать!!! Ибо поэты народ нежный и глубокоранимый.
Я читала о технологии, как это делается. Сначала прорезаются сквозные отверстия. Но вот с которого шара начинается работа: с верхнего или нижнего - не помню.
А где этот резчик взял кость диаметром 15 см7
Великолепный роман. В ряду лучших на АТ
Вас как и многих других вводят в заблуждения вымыслы разных писак, которым очень хочется поумничать. Пожелание "Пусть земля будет пухом" обозначает, что покойнику желают сладкого сна, как на перине, чтобы ему на том свете хорошо было.
Просто здорово!
А вы точно знаете, что закупили рецептуру в Америке? И что до этого мороженого в России или на Украине и Белоруссии не было?
А я вот не один раз читала, что наш пломбир иностранцы считали лучшим в мире и утверждали, что в США ничего подобного нет.
Я вот сейчас подумала: отчего наших заокеанских и британско-живущих деятелей беспокоит, что уйма народа ностальгирует по СССР? И так беспокоит, что прям бесит? Ну ностальгируют люди, и что за беда?
Странная история...
И вы поверили, будто это написал ИИ? Да еще по запросу "на свой вкус???
Либо вы нас разыгрываете, либо вас кто-то разыграл.
А я читала, что в нормальном свете эти тату были не видны - только под ультрафиолетом, поэтому их и не обнаружили сразу. Странно, да? Я о том, что у вас на фото они вполне себе яркие и свежо выглядят: как вчера сделанные.
Наиль, я не желаю это обсуждать, потому что неизбежно перейдем на политику, причем текущую. А оно нам надо?
Вот ерунду вы написали. Даже Мексика все это могла сделать самостоятельно, если бы это ей вдруг понадобилось. А про Россию 90-х вы лучше не говорите - поссоримся. потому что у нас все давно было: и жел. дороги, и машиностроение, и прочая цивилизация. Задача иностранных компаний была все это разрушить, чтобы устранить конкурентов. Нашей верхушке во главе с Ельциным за это было заплачено.
То же самое происходило и в Мексике, только несколько в ином ракурсе: иностранным компаниям нужно было сырье, которое из страны надо было как-то вывозить. О подробностях - к мексиканским историкам.
Ой!
Любой правитель делает ошибки - безупречных не бывает. Но допущение в свою страну иностранного капитала с разрешением делать что угодно - это преступление против собственной страны и ее народа.
Я сейчас ее перечитываю. Очень злободневная книга. Любопытно, писательница придумала ситуацию, или воспользовалась известным ей случаем?
ВЫ обозначили ключевые моменты для всенародной ненависти: "Богатые становились ещё богаче, бедные беднели. Диас пустил в страну американские компании, в итоге страна стала банкротом и должником". А на всякую там диктатуру или демократию людям по большому счету глубоко наплевать.
Запоминающийся роман.
Примерно также у нас относятся к Ельцину.
Боюсь, что для того, чтобы понять, отчего у мексиканцев положительный герой Панчо Вилья, а не Диас, нужно нырнуть в менталитет мексиканцев поглубже. Ведь если это были годы стабильности, отчего такая ненависть?
Мне кажется, я роман "Две трети призрака" читала. Это не тот, в котором описаны три соавтора, которые сочиняли книжки под одним псевдонимом?
Рада, что появилось обновление-продолжение.
У многих на АТ богатейший жизненный опыт. Другие добирают его с помощью Интернета. Поэтому не мне судить, можно ли писать замечательные и успешные романы, вытаскивая их из собственного мозга.
Так не в пустую: меня понемногу читают. Но, как поется в одной некогда популярной песне: "Пусть живу я и не знаю, любишь или нет - это лучше, чем признавшись услышать нет в ответ. А я боюсь услышать нет. " Я о том, что ожидание "ловись рыбка большая и маленькая" для меня невыносимо.
Ну, по моему, "Унесенные ветром" это типичнейший женский роман. Только реалистичный.
Самое смешное, что весь интерес к ГГ романа "Птичка певчая" в том, что девица ведет себя не так, как положено вести себя девочке, а так, как обычно ведут себя мальчики. Ну и реализм окружающей жизни: для Фериде ее борьба за свободу любви и равенство закончилась необходимостью выйти замуж за старика и потерей профессии, откуда ее выперли за аморалку. Зависть - клевета - донос. И полное понимание того, что лучше бы ей было не страдать фигней, а выйти замуж за кузена.
Когда я была молоденькой, я не понимала разницы между романами, написанными мужчинами и женщинами. И да, я знала: талантливый автор в состоянии замаскировать свой пол. Но иногда доходит до смешного. Сегодня я попыталась читать книжку про какую-то попаданку в тело женского организма в фэнтези-мире. Кто написал, я не посмотрела. И вот читаю, и не знаю: плакать мне или смеяться.
Героиня попала в тело проститутки, замученной четырьмя аристократами. Автор называет ее "хорошо потасканной", и что хозяин борделя намеревается ее выгнать, как отработанный материал. А "отработанному материалу" - внимание! - 16 лет. Дальше - больше. В ГГ откуда-то возникли супермагические способности, и она немедленно принялась их применять. В полном объеме и сразу, умеючи.
Для чего? - чтобы без зазрения совести обворовать бордель, в котором работала, на кругленькую сумму. И ей показалось этого мало: она только случайно (ей помешали) не убила хозяина просто за то, что тот предложил ей его обслужить, как она это всегда делала. При этом, то есть перед этим, нам сообщают, что хозяин борделя был, в общем-то добрым человеком на фоне многих остальных.
Перед нами вырисовывается портрет хладнокровной прожженной убийцы, которая намеревается посвятить свое пребывание в новом мире мести погубившим ее аристократам. Ну и заодно брать все, что плохо лежит и вообще резвиться по полной...
И вот тогда я глянула, кто автор, заподозрив, что ... вы правильно угадали: мужик. Причем бесталанный, если он не способен сочинить даже такую малость, как ГГ медленно поднималась с самого дна. Дальше можно было не читать. Я удалила книгу из библиотеки, каюсь
Безусловно, вы правы. Но мне так удобнее: жить по-старинке. Я вообще собираюсь в понедельник выложить весь остаток последнего романа до конца - не хватает нервов тянуть с главами. А так: выложил - и можно не переживать по поводу заметят или нет. Я понимаю, что глупо, но нервные клетки не восстанавливаются.
В общем, пошли на вполне простительную хитрость, тем более что нарисовать картинку, иллюстрирующую строку "Кто любит, тот любим" вообще невозможно.
Я вообще никаких имен не искала. А когда люди там написали и перечислили, то прониклась: строчки, где упоминается "Любим" здесь нет!!!
Какие красивые картинки...
Написалa комментарий к посту Сильный женский персонаж
Какое отношение к затронутому вопросу имеет ваш диплом и трудовая? И нечего меня оскорблять: дискуссия есть дискуссия, и она никак не может помешать рекламе книжки, если та интересная. Я не ахинею пишу, а по делу. Пройдусь по пунктам:
1. Я: какой бы женщина ни была деловой, но сексуальные вопросы ее интересуют.
2. Вы: глупости!
3. Я: приведите пример из жизни.
4. Вы: заткнитесь, иначе забаню.
5. То есть свято только ваше мнение? И вы отказываете другим в праве с вами не соглашаться?