11 404
71 200
2 337
18 474

Заходилa

Написалa комментарий к посту Либерализм — единственный путь

как раз они-то и бывают добрыми. конечно, и среди них встречаются моральные уроды, но большинство делятся. И пищей, и местом, где можно заработать или переночевать, и технологией, и инструментом. И предупреждают об облаве, и много кое-чего по мелочи. 

Написалa комментарий к посту Либерализм — единственный путь

У вас весьма идеалистическое представление о либерализме. Потому что общество состоит отнюдь не из идеальных честных людей. И достаточно начать из всех утюгов воспевать полную свободу и мысль, будто быть падлой, шагающим по чужим головам - это путь  жизненному успеху, а доброта - это слабость, а мы и поимеем то, что поимели после Перестройки. Между тем ругаемый либералами  коллективизм - это единственный способ выживания человечества. Другого - не существует. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Все гораздо проще, чем ты и очень многие думают. "Лучше блюдо зелени, поданное с любовью, чем откормленный телец с суетой и томлением духа". Это не я сказала - это в Библии написано. Что толку от чьей-то покорности и заботы, если эта домашняя женщина сочится ревностью, ненавистью и обидками? Да с ней рядом почти невозможно находиться!

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Видите ли, Лил, очарование Скарлетт именно в том, что события переданы ее глазами. От имени Мелани написать можно было бы тот кусок, до которого она доживает (то есть до ее смерти), но было бы слишком слащаво, согласитесь. Описывать, что все мужчины ее начинали любить спустя некоторое время после тесного знакомства, такую хорошую? Читателей бы просто затошнило! Ну и довелось бы описать, каким образом  достигался такой эффект, то есть почему и как такое происходило. А это очень, очень трудно, чтобы получилось достоверно.

Написалa комментарий к посту Почему авторы самиздата разучились писать об одиночестве? Критика «Чучело» и «Маленький принц»

Мне никогда не нравились ни "маленький принц", ни "Чучело", но концепция о том, что изгой  - это непременно борец с реальностью, "блёклый снаружи, но бесконечно богатый внутри" мне нравится еще меньше. Мои наблюдения за жизнью ее не подтверждают. Но что классу не за что раскаиваться в истории с девочкой, взявшей на себя чужую вину - это однозначно. 

Во-первых, зачем она это сделала? А во-вторых, чего она ожидала от ребят, признаваясь в таком поступке? Должно быть, дедушка ее избаловал, никогда не наказывая, если она признавалась в каком-то отвратительном деянии. Другого объяснения я подобрать не могу.

Написалa комментарий к посту Как думаете...

Проблема в том, что когда вы дойдете до шестого тома, ткань повествования может сильно измениться, и вам придется его переписывать заново. Зачем смущать читателей? 

Написалa комментарий к посту И снова хандра и вот это всё

Ой, я просто вам привела пример, отчего может напасть депрессия, и что это не причина бежать в психдиспансер. кто-то из знаменитых психологов порекомендовал в таком случае как ваш вести дневник, куда записывать все случающееся за день: от встреч с какими-то людьми до пищи, которую вы ели и кино, которое смотрели. 

Ведь наверняка что-то является спусковым крючком для приступа. Если вам удастся узнать, что именно, это сможет помочь вам сделать их не такими жесткими и менее продолжительными.

Написалa комментарий к посту И снова хандра и вот это всё

Анастасия! Хандра у меня длилась 8 лет подряд в самом смертоносном варианте: я перестала понимать, отчего люди бояться смерти, потому что все 8 лет активно хотела умереть. Но нельзя было - дети бы пострадали. 

Потом 8 лет пассивной хандры: то есть я смирилась с тем, что живу, просто ничему не могла обрадоваться - вот совсем не могла. И только потом, в районе 50 с лишним лет я начала полегоньку отходить и хотя бы иногда находила повод для хотя бы слабенькой, но радости. Причину я знала: моя родная мать нанесла мне предательский удар в спину. Оказалось, что существо я нежное и впечатлительное. 

Так что по сравнению с моей хандрой, ваша - отнюдь не патологическая. А примерно такая, какая описана в стихотворении Лонгфелло  "Ненастный день" (The Rainy Day):

Не плачь, душа, уйми роптанья!
За темной тучей – солнца сиянье!
Всем людям так суждено судьбой:
В каждой жизни льет дождь порой,
Есть черный день и страданья.

В общем, нос кверху и ищем нечто хорошее даже в самом плохом моменте. Весьма часто помогает!

Написалa комментарий к посту Основные достижения Хрущева

Немножко было кое-где на югах, но в зерновом, а не в силосном варианте. Так ведь и борщевик кое-где (в горах) произрастал, но там он не был бедствием. Бедствием он стал у нас, когда Сталин приказал везде где можно сеять его на корм коровам и на силос, к чему он оказался не пригоден.

Написалa комментарий к посту Прибалтика потерянный шанс

Вы о чем? какая Конфедерация? Если первое, что прибалты сделали - это объявили всех лиц русского происхождения негражданами, лишенными каких-либо прав, и стали активно гнать их со своей территории. А это были инженерно-технические работники и квалифицированные рабочие. Вспомнили?

Написалa комментарий к посту Прибалтика потерянный шанс

Условием вступления в ЕС был развал собственной промышленности. О том, что тогда нечем станет торговать, прибалтийская интеллигенция не задумывалась ни  на минуту. Они почему-то воображали, что заграница намерена их облагодетельствовать.

Написалa комментарий к посту Социальная справедливость для бедных

Я рассчитываю только на себя. какая-такая "социальная справедливость? Если я не в курсе, удастся ли моим внукам хотя бы получить нужное им образование и профессии, позволяющие не пропасть в жизни? И насчет "веры в карму"  вы правы. Есть она, карма, но к сожалению, пока она настигнет негодяя, он успеет навредить множеству ни в чем не повинных людей.  

Написалa комментарий к посту Запрет книг — не глупость

Рада бы, но один в поле не воин, а я обычный человек, не имеющий доступа к власти. к сожалению о том, что я сейчас права, большинству пишущего народа станет понятно лишь через много лет. Через сколько? Представления не имею! Лишь бы не стало слишком поздно, и слово "писатель" не успело стать синонимом бумагомарателя, которого стыдно читать приличному человеку.

P.S. Это не касается тех, кто не позабыл, что можно писать интересно и без чернухи с порнухой. Нас много, и я надеюсь, что молодые авторы тоже хотят пользы от своих произведений, а не только финансового успеха. Что одно вовсе не исключает другого.

Написалa комментарий к посту Запрет книг — не глупость

Поэтому советская литература в США не переводилась и не печаталась. Хотя там масса была иммигрантов из России и СССР. Да и за 30 лет послеперестроечного периода вся советская литература чохом задернута молчанием. Словно кроме "Мастера и Маргариты" никто ничего не писал.

Написалa комментарий к посту Запрет книг — не глупость

Восстание декабристов в 1825 году помните? Это и были плоды про-западного воспитания. Их верхушка (повешенные) не ко благу страны стремились, а к возможности создать массу безземельного крестьянства, чтобы было кому работать за миску супа на них, а потом вышвыривать человека за ворота, не будучи по закону обязанными обеспечить ему средства к существованию. И все. Ведь дворяне даже податным населением не были - все подати лежали на крестьянах и мещанах. 

Написалa комментарий к посту Запрет книг — не глупость

И бездарный пропагандист страшен, когда их масса. Поэтому их плач по поводу запрета свободно лить помои на историю страны в доперестроечные времена, клепая порно и нецензурщину, в подавляющем случае не рыдания по поводу невозможности разгуляться в оставшемся огромном неисчерпаемом на темы поле, а наглое требование возможности и дальше развращать молодежь, мешая юноша и девушкам создавать семьи и производить на свет потомство. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Я не собираю цитат и не коллекционирую их, чтобы кому-то что-то доказывать. Мне это ни  чему, да и вам тоже. Если вы считаете меня лгуньей, то мне это не поможет. Просто тогда, когда этот роман у нас появился (примерно в то же самое время, когда прошло по телевидению кино, была упомянута дискуссия вокруг него в США, где сказано, что автор была поражена тем, что многие женщины и девушки увидели в Скарлетт пример для подражания. Маргарет Митчелл в каком-то интервью сказала, что ее героиней была Мелани, ( и в романе это прямо-таки видно), а Скарлет она считает проституткой, не заслуживающей уважения.  

P.S. И да: поведение Скарлет именно поведение проститутки от начала и до конца. Завистливой, бездушной, способной притворяться такой, какой нужно, чтобы завлечь клиента. И если вы этого не видите, то либо давно забыли подробности сюжета, либо считаете такое поведение нормой.

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

При чем тут "хозяин поместья"? Просто ей больше не в кого было влюбляться - по социальному положению и воспитанию он был единственный, с кем она могла свободно общаться и что-то обсуждать. У них был примерно один уровень образования, причем у него громадный жизненный опыт. Есть вещи, которые на противоположный пол действуют безотказно - он их включил. От скуки, и она попалась в его сети. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

А я и не жалуюсь. Просто объяснила, почему Скарлет не моя героиня и кроме презрения не способна вызвать у меня никаких чувств. Моя героиня, если уж говорить о западной литературе - это Джен Эйр. Вот она меня восхищает. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Можно. Когда ваши родственники вам помогают хотя бы материально, а не вешают на вас все свои семейные проблемы, требуя их немедленно решить и спасти младшую сестру, во что-то там в очередной раз влипнувшую. И вы не одеты в одежду, вышедшую из моды еще 5 лет тому назад, потому что только на нее у вас хватает денег. И вам не внушают с детства, что вы недостаточно милы и красивы, для того чтобы парни штабелями укладывались возле ваших ног. И вообще - вы чудовище, на которое приличный парень не взглянет, и ваш долг - помогать любимой маме. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Мне эта словесная канитель о Скарлет уже надоела. красивая умная проститутка, рожденная в достаточно высоких кругах общества. Я знаю, что этот образ многим нравится, но мне-то нет, поэтому я ее больше не обсуждаю.

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Знаю я, каких они хотят. Но я никогда не хотела быть такой, вот в чем проблема. Меня всегда интересовали наука и творчество, и это было меня сильнее. Иначе бы я в дни моей глубокой юности направила свои усилия на то, чтобы как Скарлет, изобразить из себя подходящую приманку и кого-то выбрать для удачного для моих целей замужества. Но я мечтала, чтобы меня полюбили такой, какая я есть. Причем чтобы это было взаимно. 

Написалa комментарий к посту Скарлетт О’Хара и герои соцреализма

Если бы вы знали, какое в процентном отношении количество мужчин, заимев любовницу, предлагало ей развестись со своей женой и расписаться с ней, вы бы ахнули. И случается такое редко исключительно по причине, что не все женщины согласны разбивать чужие семьи. Скарлет не за что любить - вообще не за что. Она светит, но не греет. Она всегда увлекалась только чужими мужиками, чтобы приобрести их себе, а заполучив, теряла к ним интерес. Она и в Ретта-то в конце влюбилась только тогда, когда он к ней охладел. В обще, акула в человеческом обличье.

Написалa комментарий к произведению Не та высота

Этот роман мне напомнил многие наши семейные эпизоды. Здесь у героев все в конечном итоге складывается хорошо и спортивно. С чем можно их и поздравить.

Написалa комментарий к посту Невероятное чутьё! А вы так сможете?

У нее там не роза, случайно, наколота на руке? Девушка в тюрьме сидела, что ли? Да и на пальцах перстни, и крест на щеке... Осталось отыскать среди наколок паука на паутине - и портрет сложится один-в-один. 

P.S. А так-то симпотная девка, безусловно. И они что, знакомы, эти две победительницы?

Наверх Вниз