Седова Ирина Игоревна

В то время, когда я его писала, я еще не знала способа, как дефисы превращать в тире. Да и не было тогда таких строгих требований от читателей по поводу отличия одних от других. Кроме того, существует куча сайтов, где все тире превращаются автоматически в дефисы, и никто по этому поводу не парится. поэтому у меня и мысли не было, что это кого-то может раздражать. Спасибо, что указали. Завтра же уберу роман в черновик и пройдусь по нему с правкой на эту тему. А сегодня, извините, у нас 4 часа ночи, и у меня уже не хватит на это пороху.  

Думаю, что да. На АТ достаточно прекрасных произведений, которые не вписываются в шаблоны. Но на читателя вываливают конкретно жвачку. Ну простите меня: не способна я поверить, что можно выдавать по 400 страниц текста за две недели надлежащего качества. Качественно - это 3-4 романа за год, максимум. А то и 1 -2. Потому что думать надо.

P.S. В свое время, работая над циклом романов, объединенных общим сверх-названием "Человек, который все мог", я застопорилась на последнем, потому что больше я ничего нового не могла добавить к образам главных героев. То есть разводить жвачку я могла бы (я много знала о своих персонажах, что осталось "за кадром"), но это был бы экшен ради экшена, без добавочной мысли. 

Ну понятно, почему родственница дальняя-предальняя. Ближайшие послали это завещание по известному адресу и не стали даже пытаться соответсвовать. 

Я - неформатчик. Но я пишу для себя не потому, что хочу выделиться, а потому, что я стараюсь писать так, чтобы мне самой интересно было потом себя перечитывать. И вся причина. Если мне не интересно читать боярку, РПГ и гаремники, то писать такое я, естественно, не хочу и не стану.

Я участвую в литературных спорах потому, что я искренне хочу, чтобы книги кроме развлекательной цели, несли с собой "разумное доброе, вечное". При этом я осознаю, что по ряду не зависящих от меня причин, топы в любом случае остались бы топами. Поэтому бороться с нмим, пытаясь занять их нишу в глазах читающей публики, бесполезно. Реклама рулит, а на рекламу у меня нет и не будет средств.

Интересная характеристика. И, кажется, правдивая.

Жизнь показывает, что нынче все больше раздается криков о нехватке квалифицированных рабочих кадров. Обратите внимание: люди необходимы, а не роботы, и не ИИ, заменяющие людей. 

Ваша позиция понятна. Но я не поняла, зачем дети должны бороться со взрослыми и доказывать им, что те неправы, требуя, чтобы взрослые им подчинялись? У них, у американцев, что, взрослые тупые и требуют от своих детей чего-то запредельного?

Каждый смотрит на ситуацию прежде всего со своей лавочки. А она такова:

1. Если вспомнить, сколько я  всего не умела и не знала после школы - то я была дура дурой. Ничего, жизнь научила, и я с тех пор сильно поумнела, потому что в голове имелся интеллект - наследие предков. Это я к тому, что неизвестно, чему жизнь научит наших внуков. Лишь бы было кому вообще учиться. 

2. За время своей работы на стройке я немало видела умельцев, которые сами изобретали и применяли немало личных приспособлений на уровне ... ну, если не изобретений, то новаций уж точно. Это я к тому, что предков-то наши люди не глупее - даже наоборот, наши современники справлялись с возникающими перед ними задачами куда успешнее, потому что не только умели тупо убивать мамонтов или землю копать чем придется, а соединив то, что до них никто не соединял, получать задуманный эффект. Это я опять же об интеллекте.

3. Склонны к творчеству далеко не все в стае "обезьян". Большинство склонны подражать вожакам - это инстинкт выживания так работает, сэр.

4. В те самые "бумажные" времена 90-х я принесла свою повесть в "Технику молодежи" с надеждой: а вдруг напечатают. И редактор мне сказал прямо, что это невозможно, потому что из фантастики он печатает исключительно переводную зарубежную, и то лишь популярных авторов. 

Вот это, последнее, и является причиной падения интереса у авторов и читателей к нашей русскоязычной фантастике. Если напечатать фантастику стало невозможно - кто же будет ее писать, и как же читатель на нее наткнется, если ее целых несколько десятилетий кряду не допускали до появления на свет? А сейчас массовый читатель переключился на боевики, РПГ и любовные фэнтези, и пока те удовлетворяют его эмоциональные запросы, возвратить его к НФ весьма не просто. 

Не потому, что люди отупели, а потому что современная молодежь весьма прагматична. НФ призвана "расширять горизонты", будить фантазию, воображение. А чем расширять и будить? Недавно закончившийся конкурс рассказов закончился полным пшиком - снова отобрали в победители не рассказ, несущий какой-то творческий потенциал, а  очередные пару утопий, ставящих в образец положительного образа будущего отживший и многажды раз скомпрометировавший себя конструкт общества, где некий надчеловеческий разум лишает человека воли и делает из него раба. 

А ничего, что если дама не может сама вырастить ребенка без мужчины, то у очень многих народов полагалось бы ей оставить его папе, который сделать это в состоянии? Уж если вы так стремитесь к равенству, Аннушка?

Вот только не к равенству "некоторые феминистки" стремятся, а к паразитизму. 

Песнетворчество - оно такое. Особенно португальское или бразильское - то еще круче. Я вот "Акварели реки" из кинофильма "Пусть говорят" однажды переводила, там некоторые моменты были - ребусы типа Waw! Знаменитое "Tic Tic Tac", взлетевшее над нашей страной в варианте "Мальчик хочет в Тамбов" - это было вообще нечто. Потому что там встречались выражения, специфические для данной местности, и в словарях их просто не было!

Шедеврально!

То есть вы за то, чтобы мужчина бросил все свое имущество, отдав его хищнице на разграбление?

Ой, теперь понятно ваше возмущение - я действительно поленилась прочесть вашу работу сразу. Но наконец прочла, и... критика во мне расцвела новым пышным цветком. Мне ее здесь написать, или непосредственно под вашей публицистической повестью?

Развод не дается, если женщина беременна, либо ребенку не исполнилось года. 

Анна! Есть весьма старое художественное произведение по затронутому вами вопросу. "Илиада" называется. Так вот, Геродот, исследуя, правда ли была написана Гомером или это было выдумкой, задал вопрос египетским жрецам, которые, как оказалось, были в курсе. В ответе прозуечало, что красотка не просто сбежала с любовником, но прихватила с собой казну, то есть ограбила мужа. 

И ловили ее не из-за того, что муж пылал к ней прям-страстью, а банально как воровку, чтобы казну вернуть. И что проблема упиралась именно в это: в Трое на тот момент беглецов не было, но осаждавшие Трою греки в это не поверили.

Это я о том, что большинство девок/баб сильно преувеличивают привлекательность своего междуножия для мужчин. Потому что в подавляющем большинстве случаев садизм явление редкое, и о нем мы здесь не говорим, имеют место экономические причины трудностей развода.

Например, за невесту был выплачен огромный калым, после чего она является имуществом рода мужа. Не говоря уже о том, что сама свадьбы мероприятие отнюдь не дешевое, и если хахаль бабенки намерен ее себе забрать, то первое, что он обязан сделать - это возместить все убытки.

Либо мужчина (муж) вложился в то, чтобы женщину добиться: дарил ей богатые подарки, например - оплачивал ей квартиру - и т.д.

Есть ревность, есть раздел имущества, есть масса нюансов - она, например, тоже отчего же не подает на развод? Зачем вместо этого терпит побои?

Короче говоря: жизнь не укладывается только в прокрустово ложе чисто сексуальных отношений. Почти всегда имеют место быть побочные бытовые причины как для избиений, так и для побегов и убийств. 

P.S.: я не сторонница ни того, ни другого, ни третьего. Я сторонница мирного урегулирования проблем любого характера.

То есть вы считаете, что издеваться над человеком морально и травить его - это допустимо, а пытаться это издевательство прекратить - это низ-зя? Вы слишком многого хотите, милочка! Так не бывает! Или вы считаете, что непосредственное убийство дуры-стервы-падлюки было бы лучше, чем от души ей вмазать, чтобы заткнулась?

Пожалуйста! Буду и дальше пытаться радовать любителей реализма.

Я старалась! Особенно мне приятно, что этот роман можно читать всем, даже подросткам. Что там отсутствуют сомнительные сцены, и вообще удалось обойтись без эпизодов, которые бы могла вымарать цензура.

Да, я тоже с удовольствием переложила эту пьесу на современный язык. Она зазвучала неожиданно ярко и ее образы, как ни странно, оказались очень даже актуальны.

Мало кто из цыганских девочек хочет вести цыганскую жизнь. Поскольку я лично общалась с несколькими, то точно это знаю: не хотят. Но у них нет выбора. Ну, разве что за русского парня замуж сумеют выйти. Тогда их просто "вычеркивают" из цыганской общины, и в этом есть какая-то своеобразная справедливость. Хотя я знаю случай, когда русский парень, женившись на цыганке, стал считать себя цыганом. Тоже препятствий ему никто не чинил. 

Ни фига они не больше напрягали - фантазировали свободно, резвились на просторе. А сейчас большинство их фантазий, из тех, что реально возможны, не просто осуществлены, а превзойдены. 

Ну а полный ответ вам я написала уже повыше, сразу под блогом, в основных ответах. Можете прочесть, если вам любопытно

В предпоследнем своем романе "Когда ангелы смеются" я попыталась показать мир (Ирландию и Россию) через 25 лет. То есть осуществление тех тенденций, которые просматриваются сейчас. Но ничего принципиально нового с технической точки зрения у меня не родилось. Абсолютно новых идей, как мне кажется, вообще ни у кого нет. А перемещения на поверхность других планет посредством превращения человека в поток фотонов кажутся мне весьма сомнительными с точки зрения безопасности, да и не новы в Фантастике от слова вообще. 

Да и не доверяю я хваленой амерской или британской астрономии, что будто бы природа этих планет именно такова, какой они ее описывают с помощью их телескопа на околоземной орбите. Возможно, после того как я допишу свой роман, над которым я работаю сейчас (а это голимый реализм из жизни России 2010 - 2013 годов) мой мозг сможет снова обратиться к теме космоса, но пока там тупо копится материал, и не больше. 

Материал неожиданный, спорный, с переосмыслением многих привычных нам постулатов. В общем, такой, что если бы ту, будущую книгу вдруг начали читать, то возмущения у физиков и астрономов были бы тонны. Однако скорее всего и он, тот роман, пройдет незамеченным. Поэтому особо напрягаться мне было бы глупо. Успею так успею, а не успею, так и бог с ним.

Я не против подождать еще один том. Пока все эти истории про проклятье Болларов интересны каждая по-своему. Мне любопытно было бы прочесть, как их братец сможет преодолеть злой рок.

Вполне себе чел, только глаза слишком уж светятся. Встретив такого в сумерках, можно сразу  инфаркт заполучить, не сходя с места.

С такими людьми надо разговаривать на понятном им языке. Например, объяснить, что за продажу книг на какой-то платформе составляется договор, условия которого для вас неприемлемы. Процент продаж делает такой договор не достаточно выгодным, чтобы ради этого процента пойти на ущемление своих прав и прочие малоприятные процедуры. Кроме того, чтобы книга хорошо продавалось, потребуется вложиться в рекламу, что в конечном итоге оборачивается не доходом, а убытками. Поэтому пусть лучше произведение будет в общем доступе бесплатно.

Ну а для нас, бесплатников, которые на АТ есть, объяснять ничего не надо - мы сами много лет как пишем для людей, чтобы они нас читали - все, даже малоимущие. А таких в нашей стране полным-полно.

"Два брата" Евгения Шварца. Вся вторая часть сказки посвящена тому, как старший брат младшего братика спасал. Так что мораль там совершенно другая.

Вы чего наезжаете на западную литературу? Там же все авторы пишут лишь шедевры, и готовят деток к жизни. Не то что русские упаднические сюжеты о прирученном сером волке, который верно служит Ивану-царевичу или неизвестной девице, попавшей в темницу. У нас ведь даже куры предпочитают нести обычные яйца, а не золотые, и баба с дедом их всячески к этому поощряют. 

Просто у разных народов разные обычаи. И огромное большинство их имеют жесткое и банально простое объяснение. Например, у цыган традиционно муж бьет жену, если она что-то делает не так, как того требует его родня. Если бы он начал "смягчать режим", то как бы он мог заставить несчастную идти гадать или участвовать в мошенничестве или в воровстве? Цыганские девушки ведь вовсе не по своей воле все это делают, потому как  весьма часто они не дерзкие "Карменситы", а нежные фиалки, взлелеянные мамами. 

Но уходить им от муже некуда - родители вернут мужу, разве только несчастной не будет действительно угрожать смерть, либо муж не согласен на развод. Но в этом случае ребенок чаще всего остается у свекрови. А сбежать - так ее везде разыщут, как ни странно.

У меня сестра раньше была именно такой: грузила на себя неподъемный воз, затем в изнеможении сваливалась под тяжестью - и увольнялась, доказав самой себе, что она "все может".

Это я к тому, что и на новой работе будет тоже самое., если вы вместо того, чтобы организовать себе режим с отдыхом и ограничить свои обязанности для исключения перегрузок, станете снова тянуть все, что на вас будут скидывать. А всего-то навсего надо написать договор о ваших должностных обязанностях, и выполнять только их, и не больше. Но вы даже здесь, после выгорания, ухитрились проговориться, что и дальше пахали бы, высунув язык, за особую доплату.

Аннушка! Я догадываюсь, что вам даже трудно представить себе, что на свете существуют мазохистки, которые "без п...лей как без пряника". И есть дурно воспитанные современной пропагандой особы, стремящиеся к равенству в драке, за что и огребают по полной, пытаясь решить какую-то проблему кулаками, сковородками. То бишь они дерутся с мужем как положено драться мальчишкам, и получая то, что получают мужики в таких потасовках: например, синяки, в том числе и на прелестных личиках и корпусе, вывернутые руки и спотыкающиеся ноги. 

В противном случае они бы просто ушли после первого же избиения - просто ушли бы, помня замечательную русскую пословицу "с сильным не борись". 

Есть и такие девки/ дамы, которые не соображают, что треплет их язык,  и что терпение у их партнеров по жизни не безгранично. То есть, если мужчине некуда идти, или выгнать женщину на улицу в мороз - это обречь ее на верную смерть, они просто лупят ее, потому что доведены до предела. То есть она ожидала подчинения мужчины, пиля его или терроризируя иным образом, а получила примитивную первобытную физическую ответку. 

Жаль, что вы ничего не написали о поэзии Лилии Паронян, тем более что авторша, как оказалось, даже не соизволила явиться на презентацию своей книги. В свете того, что фамилия поэтессы армянская, а армяне у нас нынче являются весьма могучим банкирским кланом, выглядит это несколько по барски. Типа "холопы схавают". 

И да, если я не права, а у вас есть возможность, сделайте блог с подробным разбором этого шедеврального сборника поэзии, отобрав в ней лучшие вещицы, с цитатами. Чтобы мы могли оценить его поэтическую ценность независимо. Потому что на АТ многие сочиняют стихи, причем достаточно высокого качества, и нам (в том числе и мне) было бы полезно узнать, на что ориентируется ныне ИСП в этом плане. Что обозначает "помочь читателю разобраться в себе"?

А вы точно в центральной России живете? А не в тех местах, где девушек отдают замуж за калым?

Любопытно. Я не про роман - я про рецензию. Потому что у меня ощущение, возможно, неверное, ведь я такого не читаю, что примерно тоже самое можно сказать о любом романе жанра "возвращение в СССР попаданцем". 

О, вот оно даже как! Но если мы, литераторы, дружно согласны, что русская классическая литература влияет на менталитет подрастающего поколения, то отчего же такое влияние не признаем у  современных авторов, которых молодежь читает?

Вспомнила: у меня мой первый роман как раз был о таком герое. Причем роман был очень даже оптимистичный, герой положительный и общество тоже. Роман назывался "Планета парадоксов". Думаете, что такое невозможно??? Ха, я справилась! И при этом в романе описана аж никак не антиутопия, и даже не утопия.

Большинство шишек предпочитает называть себя неформатом. 

Хорошая рецензия, убедительная.

нам обещан хэппи энд

На самом деле основных причины две:

1. Девственность полагалось хранить до брака. И подать на суд было все равно что заявить открыто, что она теперь "порченый товар". 

2. Во избежание оговора девушку заставляли несколько раз разным людям рассказывать интимные подробности того, что и как тогда происходило. То есть вместо того, чтобы забыть ужас и кошмар, ее вынуждали вспоминать его еще и еще.  И часто, действительно, имел место отказ в возбуждении уголовного дела. Особенно если девушка до этого уже занималась сексом ранее, и экспертиза не подтверждала насильственных действий. "Под угрозами" вообще было практически недоказуемо - только хардкор. 

Здорово!. Особенно первое определение: что такое русская литература. Я сейчас прошерстила свое творчество... Ну невозможно же, оказалось, без "все плохо" обойтись. Правда, непременный хэппи энд - штука очень полезная.

Но 700 страниц подробностей... Хм... нет, это не по мне!

Для меня тоже это образный троп, но я несколько раз наткнулась на неприятие: "Что вы мне тыкаете", и с тех пор всегда оговариваюсь на всякий случай.

К сожалению или к счастью, но это  так. К счастью - для психики тех, кто не занимается накрутками рейтинга. Кто предпочитает, чтобы количество просмотров  в цифрах совпадало с количеством людей, читающих его книги в реальности. 

А к сожалению, потому что среди тех, кто имеет высокие рейтинги ты (это я о себе) незаметен. Потенциальный читатель тебя просто не видит.

Остается только согласиться.

Извините, но с точки зрения науки и техники начала 70-х и ранее, тот расцвет микротехники с компьютерными мозгами размером с таблетку невозможен. Слишком быстрая эволюция. Слишком!!! Предполагалось, что человечество доползет до такого лет через 1000. Это я к тому, что для создания всего живого на земле ТВОРЕЦ не обязателен.

Что значит "проще"? Посадили бы в тюрьму за совращение несовершеннолетней. ЛИбо заставили жениться, если бы ей уже было 16.

не понимаю, зачем в любви полностью раскрываться? Лучше оставить при себе темные стороны своей натуры и не демонстрировать их возлюбленному. 

А противоположностью любви для меня является неприязнь и стремление избегать общения с тем, кто мне неприятен. Страх же - из совершенно другой оперы.  

Любые сильные чувства однажды притупляются, и "большой страх" плавно переходит в обыденность, то есть чисто теоретическое понимание того, что данный человек опасен. И это правильно. Потому что "потеря берегов" чревата последствиями.

 А отчего, кстати, нельзя мужчине подчиниться, если он не требует чего-то бесчестного или полностью неприемлемого? 

Вообще-то считается, что писать для детей труднее, чем для взрослых. А для подростков в современном мире писателей вообще можно по пальцам перечесть. 

Потому что по природе вещей мужчина охотник, а женщина добыча. И чем активнее она его добивается, тем активнее он сопротивляется.