36
764
60
2 757

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Его

Отнюдь, культурней вы меня не сделали, и на ступеньке вы стоите выше только на своей лестнице, если вы понимаете, о чем я. На моей лестнице вы ничуть не стали выше, скорее наоборот!..

Культуры во мне дохуя, не популярен я лишь потому, что пишу Я редко , по настроению, а настроение у меня плавающее - вот и делайте вывод.

Я не создавал до этого ничего в жанре боярки, а если и добавлял в жанры то ради эксперимента. Добавит кланы, Мэри Сью героя, гарем, разрывы с тварями из ада - такое может придумать каждый. Из библиотеки своей вы не найдете ничего, кроме 1 книги, которая заинтересовала меня лишь своей "бесплатностью".

А то, что сейчас пишется, может и не стать бояркой, может и не стать ничем вообще - время покажет.

И по поводу этого: "И не благодарите за то, что у вашего текста появились комменты. А то бы так и было по нулям..." С такими комментариями желание писать отпадает быстро. Попытки упрекнуть кого-то в неграмотности или в, скажем откровенно, тупости - дело гадкое и высокомерное, что не красит вас.

Я на вас не обижаюсь, отвечаю вам/тебе за ваши/твои выпады в сторону "унижения" меня, на кинутый в мой огород камень.

Подумайте над тем, что пишете кому-то за ошибки и за "не культурность", при этом сам вы таким не являетесь.

Я так-то быдло и ебаная деревня, читаю порно и кендзи сиратори. Панки Хой, арасака сосать!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Его

Вы не культурней меня и многих других читателей/писателей на данном сайте, можете рассказывать про начитанность и грамотность кому угодно, ваше право, но не вам говорить - образован я или нет. 

Что для вас вообще культура? Без обид, но ваша библиотека говорит про вас как про типичного нормиса- потребителя контента данной площадки, не более.

К слову, это такое же поверхностное и оценочное суждение, какое и было использовано ко мне.

Удачи вам, читатель!

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Его

Тебя настолько коробит эта ошибка, что даже не прочтешь 1 главу?

Удивлен, как ты выдержал несколько томов других боярок...

Написал(-a) комментарий к произведению Безработный "Экзорцист" (NON_CANON)

Спасибо за фидбэк!

Роман пишется в таком формате, когда не до конца ясно, что происходит, когда реальности смешиваются. Задумано оно таким изначально - нет, однако не буду оправдываться "элитаризмом" романа. Вы не поняли - ничего страшного, так бывает...

Написал(-a) комментарий к произведению Диалог о Зеленом острове

Спасибо за ваш комментарий!

Рассказ таким и задумывался - это именно диалог между двумя персонажами. В нем нет театральщины или сценария (хотя нечто похожее задумывалось изначально, но я передумал). 

Я решил писать "диалог" потому, что этот стиль задает динамику.

Написал(-a) комментарий к посту Мысль дня

однако, однако) у них есть одна проблема, которая в то же время и плюс - главные герои являются людьми с нашей планеты. У них мышление и ценности должны быть не такие, как у других персонажей из другого мира.

Написал(-a) комментарий к посту Мысль дня

Но вот народ... он не тупой, вовсе нет. Ему, в больше степени, нравятся развлекательные книжки. Потому попаданцы и литрпг так сильно котируются...

Написал(-a) комментарий к посту Мысль дня

люди разные, и каждый любит читать что-то свое. Я вот люблю читать что-то старое и редкое, например библию и рассматривать ее с точки зрения фэнтези. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы популярности (много повторений в тексте)

Да это понятно, что нужно себя раскручиваться... Однако я жадный, и деньги на рекламу мне тратить не хочется) 

Я еще тут вспомнил, как Лукьяненко попал сюда и, по его словам, раскрутился сам, без всякой рекламы (однако я не уверен до конца).

Написал(-a) комментарий к посту Я - ненормальный, или это норма?

я, к слову, держался всем, что у меня есть. Так я закончил свой первый роман (который я стер, потому что стыдно было за кучу ошибок), потом еще два. Но это никак не отменяет то, что у меня ОЧЕНЬ много идей были буквально уничтожены, потому что ничего, кроме "единичной сцены" в них и не было, а что-то развивать и дорабатывать - слишком сложно.

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези - классика или конвейер?

Только вот желания их выплескивать нет, так как я все равно не наберу тех просмотров, что у других "известных" авторов на АТ.

Ладно, мысль херня, но от части она правильная. Порой лучше не напрягаться, если все равно никому не интересно)

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези - классика или конвейер?

Определить перевес, да ещё в динамике - это надо огромное исследование забабахать, на огромном массиве текстов. Иначе всё на уровне ощущений, которое зависит от личного опыта (что в руки попалось).

Честно признаюсь - статья делалась именно под властью и "подсчетов" эмоций и личного опыта, которые не являются вескими аргументами. Я высказал свои мысли, которые считаю правильными, и я не прошу вас верить мне на слово и принимать мое мировоззрение)

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези - классика или конвейер?

И жалуйтесь дальше на собственную ограниченность и скудость фантазии.

Я не жалуюсь, идей у меня полно. Только вот желания их выплескивать нет, так как я все равно не наберу тех просмотров, что у других "известных" авторов на АТ.

И вот тут ожидали мы упоминания о тех авторах, которые пишут не о средневековье, и обходятся без эльфов с гоблинами.

Я их не упоминал, так как не вижу в этом смысла. Вы и так их знаете, также, как и я знаю о них. Каждый пишет, как он хочет, и как ему больше всего нравится. В данной статье я сделал упор именно на массовость таких "штампованных" фэнтези, которые берут основы и строят на них свои пирамиды. Но они не замечают, что их пирамиды просто скучны...

Наверх Вниз