
Написал(-a) комментарий к посту Стих
Лучше и не скажешь!
Заходил(-a)
Лучше и не скажешь!
К сожалению это так...
А ни кто и не говорил, что кто-то на кого-то переложил свою ответственность. Просто получилось то, что получилось.
Браво!
Договорились
Это бесценный опыт! В скором времени, я непременно им воспользуюсь, самым наглым образом!)) с вашего позволения, конечно же))
Ха! Да легко! И с превеликим удовольствием)))
Браво, коллега! Искренне за вас рад!
Вот! И молодой автор тоже хочет писать и пишет...
Реальность, она такая, да
Кто-то не может себе и таких денег позволить...
Друзья, по этому поводу, даже написал небольшое стихотворение. Так сказать, на скорую руку.
Друзья. Что хотелось бы сказать?
Не проходите мимо слабых!
Их может каждый обижать.
Не чувствуствуя себя на равных.
Тот, кого обидела судьба.
Стремится всех обидеть тоже.
Но жажда мести их слепа,
На них не стоит быть похожим.
И слабых, нужно защищать,
Потратив жизни лишь мгновенье.
Обидчиков нельзя прощать.
Надёжней их придать забвенью.
Ведь мы же люди, как-никак,
И быть должны мы друг за друга.
Но есть всегда такой мудак,
Что стоит выкинуть из круга.
Из круга тех, простых людей,
Что мирно жили и трудились.
Гнать таких пора взашей.
Чтоб такие не плодились.
Подведём итог черты...
Не проходите мимо слабых!
Там можешь оказаться ты!
Дай Бог, чтоб были вы на равных...
Браво! Мужик! Жму ему руку!
Но лучше догнать и набить морду))) очень действенный метод!
Вот прям с ходу закинул в библиотеку. Порой одно только название может зацепить так, что непременно хочется прочитать))
Автор, простите меня великодушно, ваш отзыв просто пролистал. Не обижайтесь на это. Хочу сперва прочитать книгу, а потом и рецензию. Пойду от обратного, чтобы прочувствовать всю "соль")
Опыт – сын ошибок трудных.
Со временем, всё придёт)))
Сложно спорить с человеком, с интиллектом на уровне "прожиточного минимума". И вас я прекрасно понимаю. Но если таким людям не указывать на их место, они будут наивно полагать, что они всё делают правильно. А от этого будут страдать и другие.
Тоже вариант. Тогда закономерный вопрос, а вы для чего пишите? И произведения и комментарии...
Если каждый раз отводить глаза, то рано или поздно, совесть может "по голове настучать". Я вот, не привык проходить мимо. Ни в жизни, ни здесь. Меня воспитывали так, что слабых нужно защищать. Автор того стихотворения не был слабым, но именно в этот момент в этой ситуации он нуждался в помощи.
Дельный совет! Но это для тех, кто уже сталкивался с подобным и имеет опыт. А что делать совсем молодым и неопытным? Таким нужно помогать! Мы и помогли. Нас было не много, но были в тельняшках)))
Вот! О чём и речь. Всегда приятно, когда пишут, пускай и совсем неизвестные, но приятные в общении, люди. Мы же цивилизованное общество. Нет, я конечно понимаю, что не всем нравится творчество других. Но нужно понимать, что есть конструктивная критика, а есть попытка унизить автора. Вот, спрашивается, зачем? Утвердиться за счёт других? Глупо... Но имеем, что имеем.
Тут наши мнения расходятся))))
Верно. Но иногда хочется и попробовать наставить человека на путь истинный. Каждый может ошибиться. Но если одна ошибка перерастает в систему, то тут да – игнор (и девичья фамилия)))
Дело не в том, что "виновник" написал своё мнение по поводу стихотворения, а в том, что он начал переходить на личности. И начал как раз с автора этого стихотворения. А на счёт того, что "оправдаться он уже не сумеет", это легко обходится. Просто можно не "отвечать" на комментарий того, у кого ты находишься в ЧС, а написать просто новый комментарий, где пояснить кому и с какой целью вы его написали. Или "ответить" под любым другим комментарием, и опять же написать кому и по какому поводу вы пишите. И так можно делать до тех пор, пока вас не заблокируют непосредственно автор поста. Логика? Нет, не слышал...
Если вы считаете, что я умничаю, спешу вас огорчить. Я просто знаю как это делается. Примите как данное. Где результат? А где он должен быть? Я пишу для души, а не для заработка. А зарабатываю я, отнюдь не сидя за экраном. Шило и мыло? Бесконечно глубокий и всеобъемлющий философский трактат. Апплодирую стоя. Хотя нет, чего ж обманываю? Даже и пальцем не пошевелил. Жизнь, говорите, у виновника удалась? Конечно, удалась. Его родители, школа и жизнь научили складывать буквы в слова, а он благополучно эти знания "просрал". Тогда да, точно удалась. А позитива у меня хоть отбавляй)))
Нет, моё творчество – это только для души. Денег я зарабатываю достаточно, чтобы хватало на жизнь. Прочитал много интересных книг, и однажды решил попробовать написать что-то сам. Получилось, как получилось. Кому-то нравится, а кому-то нет. Ведь не все известные (в том числе и топовые) авторы сразу же стали таковыми. Они ведь тоже с чего-то начинали свой путь.
Повторюсь, автор начинающий. Он только пробует себя в новом амплуа. А как и где ему реализовывать свой талант – это решать ему. Но за совет спасибо, обязательно его передам.
И это тоже.
Полностью с вами согласен. Но молодой автор, автор того стихотворения и поста, оказался неопытным в таких делах. И пока он сообразил, как нужно поступить, пришлось другим вмешаться.
С радостью отвечу на все ваши вопросы. Итак.
1. Нет, сам не пробовал.
2. Как этого добиться? Очень просто. Пишем произведение (желательно полномасштабное, чтобы подходило под требования АТ для КС). Покупаем рекламу на нескольких популярных сервисах. Покупаем платные рецензии (накинув выше стандартного ценника ещё 50-70%) и получаем "очень положительную" рецензию. Можно несколько. Пока выкладываем по 1й полноразмерной главе в неделю, создаём пару десятков "фейковых" аккаунтов на АТ. И начинаем накручивать лайки, комменты и часы чтения книги. Попутно с этим беспорядочно "стучимся" ко всем подряд, набирая нужное количество друзей и подписчиков. В итоге, к концу выкладки книги имеем всё, чтобы получить КС. И абсолютно не важно, хорошо вы написали своё произведение или не очень.
3. Во-первых, это не "стихоплёт", а начинающий поэт. Во-вторых, он не обижен. Во всяком случае никому не жаловался (в тот момент, а далее уж простите, не ведаю). И в-третьих, адвокатской деятельностью не занимаюсь, у меня другой профиль.
4. Скандал я, ни в коем случае, не подогреваю и не планировал. Высказываю своё мнение (оно может быть и ошибочным, людям свойственно ошибаться). Цель сего поста не унизить обидчика, его жизнь итак унизила, обделив манерами и уважением к другим авторам. А показать другим, что с такими "индивидуумами" стоит и нужно бороться. Как? Каждый решает сам.
5. Впечатления? А какие могут быть впечатления, от "неадекватного" человека? Только негатив. Но мне его и при моей работе хватает сверх меры, так что за лишней порцией таких впечатлений, я не гонюсь.
Пы.сы.: надеюсь я доходчиво ответил на ваши вопросы? И если вас чем-то обидел, можете высказать своё "фи".
Я мельком пролистал его произведения, но глубже заглядывать не стал. Но там произведения, типа "солдат 1. солдат 2... солдат 33". Но главное не это, а то, что этот "этот" имеет КС Но, потом я понял, что добиться этого не так-то и сложно. Нужно время и желание. Ну и денег на рекламу не жалеть. Но это не значит, что пишет он "достойно". Утверждать не буду.
Автор, на которого напало это "человекоподобное", отбивался бойко и в рамках приличия. Ну а те, кто неравнодушен, поддержали его.
К сожалению, согласен с вами. Но, хочу вас заверить, молодого автора мы, общими усилиями, с честью отстояли
Оправдываться не буду. Я назвал вещи своими именами. Спрашивать, где тут моё "бескультурие" тоже не стану. А вот то, что вы встали на сторону виновника, сразу складывает о вас "нужное" впечатление.
Я это сразу же и сделал. И не потому, что не умею с такими общаться, а потому что решил исключить его "неадекватные" нападки на свой профиль... Уж очень не хотелось потом удалять его "писюльки" на страницах своих произведений.
Вот мы (кто стал свидетелями его "писюлек") так и подумали. Обделённый лаской и вниманием, ребёнок.
Жаль только, что этому быдло за это ничего не будет. Администрация сайта ничего сделать не может. Точнее, не будет. Для сайта, любой автор (особенно с КС) – это актив. И сайт не будет лишать себя прибыли.
Так начинает это всё он. Ему делают замечание, а его начинает распирать ещё больше. Его отправляют в игнор, так он обижается, что его несправедливо заблокировали. Может там интеллект на уровне горошины?
В том-то и дело. Его никто не боится. Но этот "асралопитек" автор на АТ как он с таким отношением книги-то пишет?
Не за что. Я ни в коем разе не хочу вас учить. Тем более как писать стихи. Это сокровенное дело каждого. Всё придёт с опытом, уж поверьте.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
Ни в коем случае! Поэзия – это искусство! И автор сам решает, какие слова ему использовать. Нравится это читателю иль нет, совершенно неуместный вопрос. В первую очередь, вы пишите для себя. А уж во все следующие – для других.
Огонь! Жизненно, красиво и завораживающе...
Рифма отличная! Но чуть-чуть такт хромает. Я имею ввиду количество слогов в рифмуемых строчках.
Первое четверостишие, я бы (но это лишь моё видение, не стоит на него ровняться и принимать как догму) написал так:
Ты не пришла. Я снова остался один.
Мучили меня. Пытали. Разрывали!
Крик боли потонул в тиши глубин,
Отражаясь эхом в омуте печали...
Как-то так. А вам, желаю не останавливаться на достигнутом! Ведь стихами можно сказать гораздо больше, чем прозой!
С обновкой!)
Благодарю!)
Не за что, коллега))
Написал(-a) комментарий к посту Стих
Я с огромным удовольствием слежу за вашими стихами. И хочу вам сказать, это просто поразительно! Между первым стихом и этим (про последний или крайний говорить не стану, ибо желаю вам сотворить их ещё бесконечное множество) просто огромнейшая разница! Колоссальная! Вы растёте над собой. Я мне приятно наблюдать этот процесс. Не останавливайтесь! Как известно, нет предела совершенству

