Константин Буравлёв

Да что я только не пробовал... С ноября уже не могу никак собраться... Тряпка

Хорошо, что я при помощи ИИ только обложки делаю

Давно пора

Не, ну а что? Правда она такая...

Ничего страшного))

Возможно вы и не пытались сравнить, но со стороны это выглядело именно так. Резануло слух (взгляд). Вам я на это указал, а вместо того чтобы как-то попытаться (хотя бы элементарно извиниться за двусмысленность) вы начали меня тыкать статьями по написанию рецензий, которые я и без вас читал в достатке. И даже сейчас, вы всё равно продолжаете настаивать на том, что всё нормально, так бывает...

Да, с некоторыми моментами, описанными рецензентом, я не согласен. О чём ему и написал в личку (как и он высказал своё несогласие с моими выводами в моей рецензии на его книгу) это нормальная практика. И при этом я ни словом, ни намёком, не затронул темы редактуры (или правки в нужную сторону) его рецензии. И даже по поводу "саморекламы" задал всего лишь вопрос о "профессиональной этики". 

Ладно, если бы это был единичный случай... Но это не первый раз, когда автор в рецензии на чужую книгу, упоминает свою. И именно ту самую, что и у меня. Совпадение?

Вот это поворот

Рад за вас

Так к самой рецензии вопросов нет. Я же вам это написал. Да, то, что вы могли скачать книгу - не учёл, признаю свою неправоту в этом вопросе. Тем не менее, в личку я вам подробно описал суть своей претензии. Вы мне указали на моё незнание матчасти. Но матчасть-то я знаю, вот досада. И повторю ещё раз "в рецензии разрешено сравнивать другие произведения автора, или с книгами этого же жанра". Вы сравнили со своей, не с другой моей, а со своей книгой, совершенно другого жанра. При этом сказали – могу у себя поставить ваш жанр. 

И вы до сих пор считаете это нормально?

Сам не знаю, как повелся на этот развод

Согласен. Но у меня творческий кризис уже около десяти книг накопилось, где есть по 1-2 (в некоторых и по 10) глав... Но всё никак не могу продолжить.

Бывает))) сам грешу порой))

Кратко да... Но вот по делу, есть куча вопросов... Но это так, придирки.

Согласен. Правда, честно сказать, очень хотелось всё же выставить реальную рецензию... Но думаю, что не стану. Пускай это останется на его совести.

Может он и не со зла... Но когда я ему указал на его упущение – он такой: а что такого? Нормально всё...

И при этом не "извините, случайно получилось", а я высказал СВОЕ МНЕНИЕ. И если вам не нравится – это нормально.

Знаете, не очень приятно, когда автор, который пишет отзыв (рецензию) о вашей книге, пишет про свою книгу. Это и называется реклама.

Вы вырвали слова из контекста. Прочтите ещё раз то, где говорится про сравнение "других книг автора или книг одного жанра"

В месте, не в анатомическом а в тексте рецензии. А вы о чём подумали?

Да мы же с вами вчера обсуждали обложку книги. (Намеренно не называю автора. Профессиональная этика, чтоб её )

Вот и я "пожалел" автора книги и не стал портить скудную репутацию... А теперь совесть грызёт за малодушие

Ха! Я сегодня буквально с такой же проблемой столкнулся!))) 

Да что ж такое-то? Что за зимнее обострение у "дифицитников разума"?)) может новый вирус, который "сжирает" последние мозги?

И что-то мне подсказывает, что из "описанного" мною автора "из мухи... просто муха"))

чувствуется профессиональный подход

Простите, а в каком месте чувствуется?

Хотели пообсуждать? А давайте пообсуждаем! Вот прям в этом посту, написанному как раз по нашей с вами ситуации))

https://author.today/post/777324

Честно говоря, даже не знаю, кто это погуглю...

Ага, а ещё к десяткам страниц воды и "бумагомарательства"

У меня есть целый пост, посвященный написанию этой книги. Там же есть статистика по написанию

https://author.today/post/707174

На самом деле, даже самые страшные прогнозы ядерной войны подтверждают то, что человечество не погибнет всё 100%. 

Да. А это плохо?

Взаимно!

Да? Это с каких это пор? И откуда информация?

На самом деле, книга очень долго лежала в черновиках и набросках. Просто, в какой-то момент, всё сложилось в единую картину и все наброски и задумки сложились за 13 дней

Тут, на самом деле, как пойдёт... Я вот сейчас, в творческом кризисе никак не могу заставить себя сесть за "перо"

Спасибо, она старалась)) неделю красоту наводила))) (истинная женщина)

Огромное спасибо за рецензию! Любое мнение, особенно со стороны, очень ценная информация. И замечани в тему... Но всё же, я оставлю всё как есть. Мне моя работа нравится. Не смотря на то, что я сам ещё кучу "недоделок" обнаружил (при вычитку), решил не править, иначе в погоне за качеством – страдает динамика.

Первая моя книга писалась без малого почти три года... Так что, для меня это очень быстро

Неужели всё так плохо, как вам преподнесли? Рецензия – это анализ и мнение одного человека. Не стоит быть столь категоричным к написанию мнения (анализа).

Существо на обложке, это дочь последнего Царя, она же – предводитель "шорохов"

Как известный рецензент, поделитесь впечатлением

По вашим замечаниям спорить не стану, потому как автор произведения и читатель видят книгу с разных сторон. Порой кажется, что читатель (это я с точки зрения автора) совершенно не понимает и не видит в упор элементарные вещи. Но, сколько людей – столько и мнений.

Честно говоря, пришлось попотеть, но оно того стоило.

Вспомнил... И, наконец, дошли руки... Но мне сказали – вы нам не подходите. Увы

Доброго времени суток. На ваш суд

https://author.today/work/498368

Прочитал с огромным удовольствием! Автор, спасибо за отличную книгу! Погнал читать продолжение!

Добрый день. Очень интересное предложение...

Я бы попробовал вариант №2

https://author.today/work/498368

Во рву... (Т9 зараза)

Книга бомба! Хорошо заходит! Вот только, уважаемый автор, исправьте "косяки"... В начале шестой главы 'девятая аксиома', а потом в начале 9й главы, снова 'девятая аксиома' 

В конце 6й главы сбежали (уже писали ниже), в начале 7й главы (вернулись?) и снова сбежали?

То слуга говорит барону, что тот проспал почти сутки, тут же ему сержант говорит, что тот проспал 2е суток... Потом несколько сцен, в ками́нном зале, где он ковал стилет. Война после того дня была через 2е суток, потом в очередной сцене, упоминается про 'сутки назад ковал стилет', хотя прошло не меньше 3х...

То диверсантов забрал гоблин, то их сожгли во рту...

И это только я до 9й главы дочитал. Автор, исправьте, очень прошу

Рад, что вам понравилось!

Конечно же поддержал🤟