Константин Буравлёв

Тоже не вариант)) лучше я останусь бедным автором 

Непременно почитаю!)

Вариантов целая куча, но, блин, я не под один из них не подхожу))

Вот за ссылочку отдельное спасибо! Мельком пролистал, и уже нашёл для себя кучу полезной информации!)

Приветствую, коллега. Если по правде сказать, вы и стали первой ласточкой в моём вопросе. Это было на 2 книге (или на 3й, уже не помню), но потом я ещё несколько раз натыкался на подобные "чудеса". В итоге это вылилось в данный пост.

Спасибо за информацию, но боюсь я "антиуспешный" автор 

Интересный вариант...

Это я знаю, но это ж надо умудриться с первой же книги получить комстатус

Всем огромное спасибо за информацию! Мне походу ещё не скоро светит. Но, есть к чему стремиться))

Я начинал читать, а потом неожиданно отпуск начался))) сейчас решил продолжить, но понял, что ни чего не помню, пришлось перечитать с начала)))

#27 - отзыв

Хорошее фэнтези. Не мой жанр, но произведение понравилось. Есть небольшая путаница с отсылками и "вставками", но со временем всё складывается во вполне логическую линию. Произведению лайк. Постараюсь дочитать в ближайшее время.

Автору творческих успехов и благодарного читателя!)

#3 - отзыв

Начал читать данное произведение. Я не особо люблю фэнтези, но зацепило. Отложил себе, обязательно прочту до конца. Не знаю, как на счёт "лекции для филфака", но отмечу - подобные размышления в текстах любых жанров просто обязательны! Это свидетельствует о том, что автор может "глубоко" мыслить и умеет грамотно и достаточно красочно излагать эти мысли, а не просто пишет "а-ля хай так". Произведению однозначно лайк!

Автору творческих успехов и благодарного читателя!))

#1 - отзыв

Прочитал до самого конца. Очень интересная история получилась. Всего в меру, нет лишней воды и затянутого сюжета. 

Автору творческих успехов и благодарного читателя!)

Автор, браво! Давно я не читал столь мрачного, но столь захватывающего чтива (простите за вульгарность). Зашло на ура! Немного смутило (на мой придирчивый взгляд) избыток метафор и аллегорий, и даже была мысль, что если убрать все эти речевые обороты, то произведение похудеет на 2/3. Но это нисколько не испортило общего впечатления. 

Удачи вам в ваших трудах и благодарного читателя!))

Автор, не стоит так негативно реагировать на критику. Раз уж вы взялись за "перо", то умейте держать удар. Не всегда и не всем будут нравиться ваши произведения. 

На счёт жанра... Вы участвуете в марафоне по фантастике. И раз уж вы решили, что один из жанров произведения - это фантастика, то будьте добры, соответствуйте. Да, фантастика это не всегда про стрелялки в космосе и войну, вы абсолютно правы. Но, простите, где в вашем произведении фантастика? Хотя, тот же вопрос могу задать и про философию. Дилемма, чем стать после окончания срока службы, чайным сервизом или золотой рыбкой, это увы, тоже не философия. И даже не кризис бытия. Тем не менее, произведение есть, и оно обязательно кому-то будет нравиться, а кому-то нет. А критика - это всего лишь критика, а не конец света. (Философия? Нет, не думаю)

Спасибо, за подписку 

#43 - отзыв

Прочитал данное произведение. 

Честно - мило, но без должного отклика. 

Возможно я привык к тому, что "фантастика" - это насыщенный мир нового и перспективного, неизведанного и далёкого... Но никак не про чай и рыбок в аквариуме. Да, есть что-то там про космос и СМ, но... и всё? Даже для короткого рассказа этого очень мало.

И, пожалуй, что сильно резануло глаз - это название. Вот честно, наткнись случайно на книгу в ленте новинок, прошёл бы мимо, даже не дочитав название до конца. Название, по моему мнению (оно сугубо личное, а не призыв или побуждение к какого-либо рода действиям) должно цеплять, чтобы прям хотелось прочитать эту книгу. Ну, на крайний случай, содержать интригу. (в современном бесчисленном количестве произведений от мала до велика, достаточно сложно подобрать "индивидуальное" название - уж очень много одинаковых)

Обложка, конечно, тоже милая - подстать самому рассказу. 

По написанию: хотелось бы побольше всяческих речевых оборотов: аллегорий, перифраз, метафор... и прочих. Иначе, как-то сухо, что-ли? 

Тема: весьма интересная, хотелось бы полноценного произведения, или даже серии. 

В целом: всё вполне приемлемо. 

Автору творческих успехов и благодарного читателя!)

Огромное спасибо за отзыв, коллега по перу))) Про ошибки - стараюсь по несколько раз перечитывать и исправлять, но всё равно бывает пропускаю. А то, что касается книги, сюжет не нов, но я очень стараюсь его повернуть немного иначе, чтобы читатель увидел историю книги под другим ракурсом.

И вам, коллега, удачи и благодарного читателя!)

Спасибо большое за столь развёрнутый отзыв. Надеюсь, что оправдаю ваши ожидания. Вторая книга в процессе выкладки. И вообще, по задумке, цикл будет составлять 5 книг. 

Спасибо автору поста, за прекрасную возможность дать рекламу своему произведению! 

Итак... https://author.today/work/344847

Автор: Константин Буравлёв.

Книга: Нас там не было ... Том1.

Жанр: боевик/фантастика 

Данная книга в 2х томах, но представляю вам первый том.

Аннотация:

Книга основана на реальных событиях, с элементами фантастики. В ней собраны истории из личного опыта, опыта друзей и просто знакомых.

Главный герой - российский офицер. Со своей группой он выполняет самые сложные и запутанные задания, во множестве горячих точек современнейшей истории, где проверяется настоящая дружба и войсковое товарищество. 

Но в какой-то момент все идет коту под хвост. И как дальше быть? Знает только он...

#33 - отзыв

Закрыл 3ю волну (за исключением ##26 и 30)

Автор, огромное вам спасибо, за столь интересную историю! Вот прям, 10 из 10! Давно уже не читал книгу залпом... а их у меня скоро будет три сотни. В книге всего в меру: сюжет не затянут, ГГ не "супер-мега-нагибатор (терпеть их не могу), юмора достаточно, ну и сама сюжетная линия очень интересная и логически завершенная. Не хватило, пожалуй, побольше сказочных существ (это всё-таки фэнтези), но и того что есть, вполне достаточно. Немножко смутило название книги (но кто я такой, чтобы судить о названиях, сам грешен))), но, как оказалось, всё намного лучше, чем я в начале подумал, уж простите. 

В общем и целом: книгу прочитал с огромным удовольствием, и теперь с нетерпением жду продолжения (ну, или новых книг из мира Краста).

Автору: творческих успехов и благодарного читателя!

Ещё сильно влияет летний период - период каникул, отпусков, дач и прочих прелестей лета)))

Доброго времени суток. Из личного опыта (методом проб и ошибок) было установлено:

- в самом начале (новое произведение) желательно выложить до 5 глав (количество зн. в главе на данном этапе не особо влияет, но для себя определил не менее 15к зн. для успокоения внутреннего перфекциониста));

- далее,  каждая новая выкладка - это новая глава (не менее 15к зн.), такая выкладка позволяет "обновить" произведение и поднимает его в списках на поиск (на рекомендацию; новинок);

- частота выкладки целиком и полностью зависит от желания автора (например: если у меня к моменту начала выкладки готово примерно половина произведения, то выкладку осуществляю ПН-СР-ПТ, если меньше половины (треть или четверть) то ЧТ-ВС).

- до публикации: желательно сразу определиться с книгой (количество глав, знаков, пролог/эпилог и прочие моменты). Если это цикл книг - то определить примерное количество книг в цикле (бывает такое, что автор определил для себя 3-4 книги; книга зашла и рейтинг хорошо пополз вверх; автор воодушевившись этим, начинает "строчить" ещё и ещё, но при этом "высасывает из пальца", отчего на 5-6 книге резко пропадает интерес ко всему произведению в целом. Лично сам сталкивался с такой проблемой (исключительно как читатель).

Всё, конечно, сугубо индивидуально, но общий принцип думаю изложил.

Удачи в написании и благодарного читателя!))

Пы.Сы.: очень хорошая штука - запланированная публикация сам недавно оценил удобство данной функции)))

Спасибо большое за отзыв. Да, согласен, начинать читать серию книг со второй части - такое себе удовольствие. Если что, первая книга была в третьей волне (если вдруг захочется почитать).

Не очень понял про "шаблонный" язык... в чём он, по вашему мнению, выразился в данной книге? 

Ну и на счёт "повествования от третьего лица". На самом деле, прочитал большое количество книг (более 200) на АТ и не только, и в 99% случаев книги написаны от первого лица. И, честно говоря, надоело читать про "Я" (...я смог...; ...я всех раскидал...; ...я как вжарил! и прочие "Я-Я-Я")... Именно поэтому и было мною принято решение - писать книгу как "независимый наблюдатель", а именно от третьего лица. 

Но, как говорится, на вкус и цвет... И тем не менее, благодарен за ваш отзыв. Похвала или критика произведения автора, всегда даёт почву для размышлений. И нужно правильно воспринимать мнение стороннего читателя.

Огромное спасибо за столь развернутую рецензию. Прям целый рассказ о рассказе. Многие моменты, описанные в рецензии, реально улыбнули. И с Вашего позволения, поясню эти самые "некоторые" моменты.

Итак. Про "боевого робота", который ушиб мизинец. Задумка создателей этого самого робота была в том, чтобы "пилот", находясь в виртуальной синхронизации с роботом (неважно где: внутри робота или удалённо) не воспринимал робота как игрушку, а воспринимал как собственное тело, а его нужно беречь.

Про "прыщавого задрота". Этот самый "задрот" - главный мозг всего ВоенТеха. И на нём держится весь научный отдел. И мне, как кажется, это и даёт ему такие полномочия (хотя, я тоже считаю, что такое непозволительно, но получилось, как получилось).

Ну и, про "Всадника" как конного рыцаря)) Честно говоря, задумка была в том, что не сам робот является "всадником" а пилот, что им управляет. И робот - это его верный "конь". Но реальное сравнение робота с рыцарем на коне, прям развеселило)) с этой стороны я даже и сам представить не мог)).

За рецензию ещё раз большое спасибо! И очень надеюсь, что следующие книги этого цикла, понравятся ничуть не меньше.

Просто бомба!!! Как и весь цикл книг "Стеллар"

Автор молодец!

Влом дедушка)))))

Автор: Константин Буравлёв

https://author.today/u/nysik_071

Книга 2 "Начало конца"

https://author.today/work/441020

Жанр: роман, постапокалипсис, фантастика, боевик

К прочтению: пролог, главы 1-7 (в процессе написания) ~100к знаков

Планируемое количество глав: 28-30 (450-500к знаков)

Спасибо за резерв!

Приветствую. Прошу зарезервировать место на 4ю волну.

Книга 2 "Начало конца" (в процессе написания)

ссылка будет позже

К прочтению будет: пролог и 1-7 главы (примерно 100к знаков)

Полное произведение планируется 28-30 глав (450-500к знаков)

Большое спасибо, коллега! И вам удачи на обоих поприщах))

Спасибо за отзыв! Любому автору всегда приятно читать тёплые слова о своём произведении))

На самом деле (немного приоткрою занавес интриги) ГГ не становится военным профессионалом для беспилотных систем, это всего лишь один из моментов его нелегкой жизни, не более...

Понимание задумки автора, раскроется только в третьей книге (это по плану, но не точно), так что, у кого хватит терпения дочитать до этого момента, тот поймёт всю "соль" книги.

Приятно читать о коллеге, не только в авторском деле, но и любимом хобби!) Спасибо за интересную историю! Надеюсь, не последнюю...

Буду ждать ответного отзыва))

#32 - отзыв

Пока ещё в процессе чтения, но первое впечатление уже есть. И оно - положительное)) да и вообще, любимый жанр не может оставлять других эмоций (хотя, было пару исключений). Книга достаточно приятная к прочтению, есть свой сюжет и своя история (история ГГ). ГГ не хватает звёзд с неба (хотя в прошлой 'жизни' именно этим и занимался), не отступает от своих принципов и верен слову. Хотелось бы чуть больше 'экшена' (а то все стычки с противником заканчиваются очень быстро). Обязательно прочту до конца))

Автору успехов и благодарного читателя!))

#31 - отзыв

Мимимишность просто зашкаливает! Добрая сказка для всех любителей животных))) По правде сказать, первые несколько десятков строк, натолкнули на мысль, что произведение написано про "новомодное" молодёжное течение - квадроберов (фу, какая гадость!). И уж чуть было не бросил чтение. Но, уже на середине произведения, понял, что написано о всеобъемлющей любви и доброте братьев наших меньших (у самого дома и собака и котейка). 

Само произведение оставляет лишь тёплый след и отвлекает от "мирской" суеты. Хотел бы, конечно, немного интриги и таинственности... Но, для в данном случае, для подобного произведения, как отдельного рассказа, обычного повествования вполне достаточно.

Автору успехов и благодарного читателя!))

Вот о чём я и говорю... И после этого, я хам и неуч... К тому же обиделся он, и добавил меня в игнор-лист

И вам, коллега, удачи! Уж простите за неуместную дискуссию под данной рецензией))

Я несколько раз перечитал данный топик, и ни как не мог понять, что меня смущает. Наконец-то я понял, что именно! Система баллов за различного рода "обратную связь" по прочитанным произведениям, это конечно хорошо. Но! Есть книги (называть не буду) которые еле тянут на "вялую" троечку (это моё личное мнение, а не призыв к действию или "закидывание помидорами") и написать отзыв очень сложно.  "Ниосилил" писать тоже не хочется, по той причине, что все мы люди и все стараемся что-то написать, но не всегда получается "для всех" хорошо. А вот написать рецензию - "рука не поднимается ", потому что рецензия подразумевает положительный отзыв на произведение и рекомендацию для друзей и подписчиков. А с другой стороны за рецензию и отзыв начисляется разное количество баллов. Отсюда вопрос - а стоит ли гнаться за этими баллами и писать рецензию на "откровенно слабое" произведение? Или всё же совесть дороже?

#29 - отзыв

Пока что в процессе чтения... Немного смущают "откровенности" в тексте (уж простите, не очень приветствую это в книгах), но на общую картину это не влияет.Ечть и тонкие намёки на юмор, а есть и жирные "ржачные" моменты. В общем читается легко. Автору побольше успехов...