Константин Буравлёв

Ну тут у каждого своё пристрастие

Братские народы, конечно же, обучают, но...

Во-первых: не за горсть (прошу, не путайте алмазы и бриллианты), а по госконтракту.

Во-вторых: "спецфак" (специальный иностранный факультет) обучают там как общевойскового офицера (командира). Да, основы разведки давали, но исключительно для общего понимания (точно так же, как инженерное дело или РХБЗ).

Автор, раз уж вы пишите о каких-то реальных объектах (законах природы, явлениях и др.) будьте добры, изучайте объект описания как следует. И даже не смотря на то, что это жанр фантастика. 

Сам пишу в этом жанре, и поверьте, если вы хоть в одной моей книге найдёте отсылку к какому-то реальному "объекту описания", то для того, чтобы этот объект не бросался в глаза, как явная халтура, я досконально изучаю этот вопрос со всех сторон.

И всё для того, чтобы читатель видел в авторе профессионального разностороннего специалиста, а не того халтурщика, который пишет лишь бы написать и заработать на халтуре денег.

Поздравляю с обновкой! Удачи книге!

Книга прикольная! Читаю с удовольствием))

Но мне жутко интересно, откуда у вас информация про НВВКУ? и факультет разведки? Я сам заканчивал именно этот факультет в своё время... И что-то не припомню, чтобы "спецфак" учили на разведчиков

А, ну тогда вопрос снимается))))

Тогда нужно просто ударение))

"Что-то сбило нашего глаза..." Ниши глаза? Нашего разведчика? Наш дрон? 

Автор, будьте добры, исправьте пожалуйста.

В целом, всё норм. Есть шероховатости, но это укладывается в "рамки погрешностей". Ничего критичного не увидел. Так что, автор, продолжайте! Пока что получается хорошо!

Монарх, в широком понимании слова, это правитель (владелец). И не всегда это именно правитель государства. Это может быть и глава рода в звании князь или граф. В нашей истории (времён Российской империи) были моменты, когда МОНАРХОВ (глав рода) было как грязи, а вот править – Император, был всего один. Так что, это нормально...

Я вам больше скажу – даже генералы такие встречаются

Служу уже 20 лет, и что-то не припомню подсумка 2 магазина... На три – да. Но всегда носимый БК к АК составлял 120 патронов. С учётом подсумка на 3 магазина, 4 магазин всегда был присоединен к оружию. Это сейчас сделали подсумки на 4 магазина, чтобы оружие было всегда разряжено. Безопасность, чтоб её...

Ага, и фотоотчёт в движении

А потом (особо одарённый интеллектом) офицер боевой подготовки, говорит: «А почему фото размыто?». А ты ему: «Так в движении же». А он: «Нет. Сделайте чёткое фото!»

Сам с этим идиотизмом несколько раз сталкивался...

Просак это станок, для кручения верёвок

Знатоки, блин, нашлись

Ты русский?

Это напомнило старый бородатый анекдот.

– Девушка, вы москвичка?

– Да, а шо?

Всё в рамках заслуг)))

Всё отлично! Только... Уважаемый автор, в крайней главе, исправьте ошибки. Там исключительно опечатки (где-то лишняя буква, а где-то, наоборот, не хватает). Но и... Жду следующую проду!

Если вы про мою книгу "Нас там не было...", то читайте (если она вам интересна) в любое время)) у меня тоже есть книги, которые в планах на прочтение... Сейчас одновременно читаю 5 книг, плюс пишу свою... Так что, читаю по возможности...

Самое интересное, что я редко когда выставляю посты самопиара. И это, в основном в преддверии запуска выставления новой книги. И ещё ни разу не упомянул более ранние произведения. Но часы чтения именно на тех книгах

Тут я вообще не вижу никакой зависимости. Бывает так: написал проду, выставил – оп! И сотня читателей. А бывает выставил проду – два-три просмотра и всё, алес. Или, наоборот, ничего не выставил – десять часов чтения за сутки. Вообще ничего не понимаю

Жаль... Читатель очень любит систему и четкий график.

Подскажите, может есть какой-то график выкладки? Или чистый рандом, по готовности?

Поздравляю с обновкой! Почитал! Прям зашло, так зашло! Давно уже не читал ничего подобного! Автор браво! Вот честно, без фальши. 

Слог хороший, коротко, информативно, лаконично. Без лишней воды, без красивых эпитетов и прочей литературной "чепухи".

Не просто обрывки фраз, а минимум информации – максимум воли для воображения. Очень круто!

Однозначно на полку – жду продолжения!

Зря исправили теперь ни кто не поймет шутку юмора

...мини порталы для бля... Что, простите? Для мата нужен только один портал – ротовая полость

...один портал рядом с ротовой полостью, второй возле уха противника

и он такой: (мысленно) «активировать способность!». И на всю арену: БЛ-Л-ЛЯ-А-А!!!

результат: противник поражён, ошеломлён и обескуражен

Не, всех не надо, а то книга быстро закончится))

Благодарю!

Объект: "Серый кардинал"

Имя: Максим Сергеевич Калашников.

Возраст: 44 года.

Дар: "вне системы" (способен нарушать все писаные и неписаные правила и законы природы).

Профессия: старший научный сотрудник секретного НИИ по изучению паранормальных (внеземных) явлений (технологий).

Место работы: настолько засекречено, что даже правительство не знает точного названия и местоположения.

Причина: объект является "диким", но лояльным титаном. Гипертрофированное чувство патриотизма. Семья – потомственные военные. Отец и старший брат погибли в день инициации одного "дикого" титана (дар неизвестен, но чем больше он убивал – тем становился сильнее. Титан нейтрализован, но не уничтожен). Считает своим долгом выяснить истинную причину появления "титанов", найти виновника и наказать по всей строгости закона. Преисполнен праведного гнева.

Особенности: неординарное мышление, фотографическая память, абсолютное хладнокровие, многозадачность.

Недостатки: некомандный игрок, затворник, тяжело идёт на контакт.

Как-то так))) для вас, уважаемый Павел!

Доброго времени суток! Заявка в подборку:

Автор: Константин Буравлёв.

Книга: Шорохи

Жанры: фантастика, постапокалипсис, мистика.

https://author.today/work/498368

Человечество вторглось в чужой мир и уничтожило его. Но те, кто выжил, теперь буду мстить нам, и доведут человечество до грани исчезновения. ГГ предстоит встретиться с самыми страшными тварями – Шорохами. Они наводят ужас и пожирают души. И если вы услышали шорохи – бегите! Это, скорее всего, последний в вашей жизни звук!

Доброго времени суток! Заявка в подборку:

Автор: Константин Буравлёв.

Книга: Шорохи

Жанры: фантастика, постапокалипсис, мистика.

https://author.today/work/498368

Накрутка, это когда создаются фейковые аккаунты, они добавляются в друзья, добавляют книгу в библиотеку и нагоняют часы чтения. Всё это делается только для выполнения условий и получения КС. По факту же – книга не имеет подобной популярности.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, могу ли я подать заявку на коммерческий статус для своего аккаунта?

2.05.24

Здравствуйте ! Что бы получить ком.статус на продажу книг нужно выполнить следующие условия:

Для рассмотрения заявки на коммерческий статус, как минимум у одного завершенного и полностью опубликованного на нашем сайте романа (не менее 300 тыс.знаков, не фанфика и не перевода, без эротики) должны быть следующие показатели статистики: 

300 добавлений в библиотеки, 

от 30 часов чтения в день, 

от 300 просмотров в день.

Показатели ежедневных просмотров/времени чтения на книге должны держаться на этом уровне (не ниже) не менее 2-х недель непрерывно. 

Все эти данные по статистике должны быть выполнены на одной конкретной книге. 

Также должно быть не менее 300 подписчиков на ваш профиль.

Статистику по книге можно отслеживать на странице книги - вкладка "Статистика". Подписчики видны на странице "Мой профиль".  

Пожалуйста, помните, что любые попытки накрутки статистики могут привести к полному отказу в рассмотрении заявки.

ВАЖНО : Книги в жанрах слэш и фемслэш, а также книги, где смена пола (добровольная) и/или ЛГБТ являются основой сюжета публиковать на нашем сайте ЗАПРЕЩЕНО и соответственно такие книги не рассматриваются на коммерческий статус: https://author.today/post/326749 Также согласно п.11 раздела "Пожалуйста, не надо" правил: https://author.today/pages/rules запрещена публикация контента политического, религиозного и эзотерического характера.

Попробуйте KLINGAI эта пока что лучшая нейронка для картинок, что я нашёл

И ещё, стандартный фоторедактор от Гугл прекрасно удаляет водяной знак.

Не благодарите

Броник в среднем (если это "плитник" без особо мощной доп.зашиты) от 8 до 10 кг. Каска (если это шлем кевларовый) примерно 1-1.5 кг (без навесного оборудования).

Вес цинка 5.45 примерно 12 кг (2 шт = 24кг).

Вес АК (в зависимости от модификации, без магазина, без штык-ножа, без патронов) от 3 до 4 кг.

Вес полного 1 магазина для АК (на 30 патронов) примерно 550 но (6 шт = 3.3кг)

ПМ весит до 1кг (вес пистолета с 1м снаряженным магазином 810гр).

Вес 1 гранаты ргд-5 - 310 гр. Ф1 - 600гр. (6шт = от 1.86кг до 3.6кг).

Фляга с водой (стандартный объём - 0.7л).

Итого: примерно от 43 до 48 кг.

Это без 2х недельного сухпайка, палатки, аптечки, берец, комплекта тактической формы и много другого...

Не благодарите

Нет

Ниже уже обмусолили этот вариант

Боюсь такими темпами, в 4м сезоне и внуки Яшанькиных начнут участвовать!

Благодарю!

Рецензия, на мой взгляд, это такой диковинный зверь, что не знаешь, каким боком он к тебе повернётся. (это я про автора произведения, на которое пишется рецензия). А может не просто боком, но и задом... 

На самом деле, рецензия – это очень сложный момент. Тот, кто заказывает рецензию (особенно платную) искренне верит, что рецензент напишет "исключительно" положительную рецензию ( он же за неё заплатил ). Но рецензия, как таковая, должна быть нейтральна. Отражать положительные и отрицательные стороны произведения.

А вот вывод, который рецензент делает, на основе своей же рецензии – вот именно он и определяет положительную или отрицательную составляющую.

Как то сам один раз (слава Богу сразу бросил это глупое занятие) написал рецензию (абсолютно бесплатно и по собственной инициативе, а не по просьбе автора книги) на книгу, которая мне безумно понравилась. Постарался максимально трезво всё оценить. Но в итоге сам понял, что положительного написал больше. Хоть книга и попала в топ какой-то там подборки на АТ, и автор с разбегу заскочил в КС, моё участие в этом сыграло совсем малипусенькую роль. Тем не менее, я трезво оценил свои возможности – и ну их нафиг эти рецензии)))

Пы.сы.: но если кто-то решит подпортить мой итак маленький рейтинг рецензией на какую-нибудь мою книгу – буду только рад

Благодарю!

Дальше только интересней)))

Благодарю!

Спасибо, я старался)))

Спасибо! Так и было задумано

Благодарю! Но всё самое интересное впереди!

Лично у меня такого не было. Но! (Однажды я уже писал одному "умному" читателю/автору, когда тот сказал , что "моя" тема книги "донельзя" избита). 

В том огромном количестве книг на АТ (и др. похожих платформах), что уже написано и выпущено (в процессе), каждая вторая книга, похода на каждую первую. И только от автора зависит – будет ли читатель читать именно его книгу. Сможет ли он "зацепить" читателя или нет.

При этом, имя "известного" автора безусловно сыграет свою роль, но это не значит – что нужно вестись на это и спешить опередить конкурента. Можно нехило наделать ошибок. А это, в дальнейшей перспективе, сыграет против вас.

Так что, спокойно пишите, доводите до ума, и всё делайте так, как изначально планировали!

Ещё раз, премного вам благодарен!)) и за подсказку про комментарии, ну и про само участие!)

Я уже мельком пролистал условия конкурса. Сперва чуть не плюнул (в первых строках там написано было про "фэнтези". Ну какой из меня писатель жанра фэнтези, если я до мозга костей – фантаст?), но дальше стало всё понятно. И даже чуть отлегло))

Про синопсис досконально изучил статью, что предлагает АТ, и даже покопался в других источниках. Уж, сухую выжимку я сотворить сумею! У меня этого добра – в достатке))

Так, что, преисполнен желанием, заряжен, мотивирован и готов!))

Э, как вы замахнулись, уважаемый!))) рад,что у вас такой настрой!

Как только доберусь до дома, обязательно займусь этим моментом!🫡

Ну а пока, читайте книгу, и наслаждайтесь!))

(Самопиар! Не, не слышал )

Благодарю, коллега!)) вы как всегда рядом!