Написал(-a) комментарий к иллюстрации Пожар зари
Сочная заря
Заходил(-a)
Сочная заря
Если вселенная, то только вот такая
Пользуйтесь на здоровье 
Думаю второй раз не стоит их пытаться наставить на нужные рельсы... Чревато ещё большим негативом...
Алекс, как твои друзья отреагировали на твоё творчество?
Я здесь совершенно не при чём 
И, кстати говоря, а можно ли создать сборник комментариев?

Это немного не так работает
Ну вот видите, я тоже не знаю многих тонкостей
тогда настаивать не буду.
Но если вдруг соберётесь читать, то придется вам погуглить некоторые моменты, ибо терминологии там много. А без базовых знаний, сложно будет понять книгу.
Если хорошее думают, то хорошо
а если плохое, то и "буй" с ним
хотя, пока ни один возврат не требовал
Это же хорошо! Это отличный показатель вашего уровня!
учусь на юриста
У меня жена юрист с 20ти летнем стажем
чуть что, то лекций выслушиваю на 2 часа
Тогда, если Вас не затруднит, то внесите мою книгу (Проект "Аналемма") в очередь на бесплатную рецензию. Глядишь, и закажу потом пару платных на другие книги))
Заранее благодарю!
Да в том-то и дело... Я немного иначе воспринимаю коммерческие рецензии... Это, знаете ли, как работа. Если платят, то и делать нужно хорошо
и дело не в деньгах, а в искренности.
Кто-то скажет "причём тут искренность?" А я вам отвечу: когда я плачу́ деньги за услугу, то автоматически считаю, что она просто обязана мне быть предоставлена в максимально люксовом исполнении. И если качество услуги меня не устроит, то я, как потребитель, имею право на возврат затраченных денежных средств. Это закон "О правах потребителя" так гласит.
Само собой, рецензент не станет возвращать деньги, если рецензия меня не устроит. И начнутся "трепания нервов", гневные посты и прочая чепуха, которую так любят на АТ. А оно мне надо?
Вот именно по этой причине я и не заказываю платные рецензии. А на бесплатные – уже не предъявишь свои претензии... Да и к тому же, все мои книги бесплатные, тогда зачем вкладывать деньги в "рекламу" если я не планирую на этом зарабатывать?
Так что, я уж лучше подожду
Рад, что мой отзыв нашёл отклик не только в твоём сознании)) видимо "нормально" так пацанов зацепило
надеюсь реанимация не понадобилась?



Ну, вообще-то я утром (это примерно 7:00 по МСК) просматриваю все новости на АТ... У меня даже вроде бы, нет ограничений на публикации... Но вот ваш пост как-то прошел мимо меня
жаль, хотелось бы от вас и на свою книгу получить рецензию... Буду ждать новой попытки 
От души поздравляю!

Не останавливайтесь! В мире много интересных книг, все и не прочесть...
Вот только одного не пойму, как это я проморгал пост на сие мероприятие?
Алекс, дружище, здравствуй! Я тут совершенно случайно наткнулся на твою "подмышку"
ну, как наткнулся? Меня наткнули
одна наша хорошая общая знакомая! За что ей отдельное огромное спасибо 
В общем, что могу сказать? Всё в твоём стиле, Алекс. Вот если собрать все твои посты в блоге, пропустить через мясорубку реальности, потом через "дуршлаг" обыденности, затем отбросить всю шелуху современности, отфильтровать, структурировать, затем отжать сок, и, вскипятив, довести до состояния густого киселя... Вот, наверное, тогда получится то, что у тебя получилось. Достаточно интересно и самобытно. Немного вульгарно, но кто я такой, чтобы спорить с автором? Зачёт!
Между прочим, узнал (да снизойдёт кара на мою бестолковую голову) парочку интересных слов
и самым наглым образом спиздил из себе в заметки! И совесть меня не мучает за это
Вот только в одном месте я не понял, она Лара, или всё-таки Лера?
Тут история умалчивает


Наполовину переполнен
Не стану скрывать, да
Сроднился с ним, так сказать 



Ага, и тут же закрыл ввиду телесных повреждений непоставимых с жизнью
Тебя бы ушли
Боюсь она не оценит
Где эти женщины
...что коня подожжёт и избу наскаку остановит...
Или не так там было?
Хах! Я думаю её до вас уже пометили
Возможно – неоднократно 
А потом со словами "что я снайпер, вот отсюда вон в ту баночку попасть?" горло бы ушёл сам
Не, ну ладно ещё ванну мыл. Неужели он такой "мастер" что и душ зацепило?
Потому что целую неделю судмедэксперты не могли понять, как у взрослого мужчины из головы пропал мозг, при этом никаких операбельных вмешательств обнаружено не было. Но на месте преступления была обнаружена дисертная ложка. Совпадение?
Надо было сказать, мол ты недавно в клининграую компанию устроился и это такой рекламный ход
Дождь ещё ладно, главное чтобы туман не случился


Ножевыми? Алекс, ты походу женщин не знаешь
видел когда-нибудь молоток для отбивания мяса? А теперь представь что она сделала бы с твоим "краном"

Раковины много! Стакан само то!
Вы забыли добавить "...и к себе в душ не пустит"
Ага, купался... Только не пей!

Там такие же "купальщики", которых выгнали из ванны и не пустили в бассейн


Там после "и вообще..." должна была быть умная мысль, что пришла в мою голову. Но мысль срекошетила и ушла в другую голову
ладно, шучу! Она срекошетила дважды и снова вернулась ко мне.
А мысль такова, что по каким-то непонятным (толи луна в третьем доме, толи у Сатурна сегодня не те кольца) независящим от тебя обстоятельствам, то женское создание, что приглосило тебя в свою обитель, вдруг решило, что у вас сегодня ночью ничего не получится, и ей срочно нужно было найти причину тебя отфутболить. Для этого она и пришла в ванную комнату, чтобы найти причину. Ну знаешь, вдруг ты начинающий клиптоман, и решил реквизировать себе какой-нибудь бутылёчек из её логова? А тут ты такой... ехххеееей! И поливаешь в её ванне. Ну чем не причина?
Прости, друг, но тебя кинули
женщины, они очень коварные существа!
Алекс, дружище, здравствуй! Снова я припёрся и принес хаос в твой блоГх!)) Итак, погнал творить непотребства
Выставка всех видов, цветов, форм и степеней свежести носков, разбросанных по всем углам.
Хах! Это ещё ладно. Главное, чтобы твои "экспонаты" не были доведены до состояния "стояния" и не были воткнуты в табурет или дверной косяк
А если честно, то на самом деле мало мужчин, которые разбрасывают свою "караси" по всей хате.
она сказала, что я животное
А она нет? С точки зрения биологии, человек – это тоже животный вид. Она не знала?
Следующий раз носи с собой учебник по биологии за 7-8 класс
если что и "умную" женщину можно сделать ещё умнее, ну или от гопоты "знаниями" отбиваться
А вообще, я сильно сомневаюсь, что она, принимая душ, не делает так же
это же физиология, и тут нет ничего такого. Не, ну если совсем всё плохо в её "мире" то покажи ей картинку, где кот "ходит" в унитаз и спроси – а он тогда человек?
И вообще...
Пендальф? Это ты?


Однозначно №1!
радиоктивные изотопы они одобряют еще меньше
Но это не мешает всем разведкам мира их использовать
Да и нет там ничего ужасного, просто в 2х словах сцену не описать, её нужно читать...
Алекс, дружище, я снова принес хаос! Если ты мне не рад, то мне пофигу, потому что я уже здесь
Ладно, это шутка
или нет?
Юмор приветствую и в жизни и в книгах. Пытаюсь сам ввентить хорошую шутку, ибо рано или поздно "серьезный" текст становится настолько пресным, что даже все профессиональные качества автора не способны спасти ситуацию...
Ради примера (это не реклама!), у меня есть сцена, где разведчики вражеского диверсанта, пытают слабительным, выдавая его за радиоактивное боевое отравляющее вещество
И вообще, без юмора жить скучно... Но юмор юмору рознь! Иногда можно так перегнуть палку, что потом этой палкой можно огрести по хребту
Как не крути, но машина "мыслит" рационально. Это набор нулей и единиц
Книги будут писаться еще быстрее. Думаю скоро нормой для автора будет 3 книги в месяц. Да, я знаю, что и сейчас пишут, но пока это скорее не среднее по больнице, а исключение из правил.
Из личного опыта: за почти месяц написал две книги (на телефоне!) по 13 дней на каждую. При этом книги абсолютно разные (это не 2 книги одной серии или цикла): разные по стилю, по жанру и миру. Одна до усрачки научная фантастика, а вторая постап/ужасы. Но это была разовая акция (раз книги две, значит двухразовая?
).
А на счёт "стирать пальцы в кровь о клавиатуру" – я первые свои две книги вообще писал ручкой в тетради
а потом перепечатывал всё на компе
И вообще, тот кто пишет сам (без помощи ИИ и прочей хрени), того будут читать и дальше. Но это моё личное мнение. А кто пишет при помощи ИИ (или вообще только ИИ и пишет) тех рано или поздно ждёт творческая яма. Потому как, вы правильно заметили, ИИ не умеет (и мне кажется и не научится) писать так, как пишет человек. Машина есть машина, хоть заобучайся её.
Да, и заметь: история про пёселя больше всего нашла отклик в сердцах АТшников, нежели притча об "умной книге"
Короче, Алекс, я как всегда пришёл, навёл хаос и смуту, и теперь сваливаю в закат
не благодари!
А я чё, я ничё
Не, ну тут нужно быть полным кретином, чтобы попытаться пнуть отступающего, например, Алабая. Да и мелкую трогать не стоит, если сама на нарывается.
Вопрос со звёздочкой
Написал(-a) комментарий к посту Пришла
Алекс, дружище, здравствуй! Знаешь зачем я пришёл? Правильно сеять хаос в твой блоГх
Как пришёл, так и ушёл
добавить нечего, история классная!
Советую её тебе немного доработать и сделать из неё полноценный рассказ на 5-7к знаков. У тебя отлично это получится!