1 689
18 298
159
565

Заходил

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 5

Не, ребят! Хирургию не забывайте, даже нейро. Читаю, прямо слезами заливаюсь, 15 лет уже, как сам ушёл из-за стола. Не ностальгирую, но что-то подобное испытываю. Честно. Вы и меня будто куда-то попадаете, прикол. Полное погружение, честно. Спасибо вам!

Написал комментарий к посту Писание в стол - тяжело

Моё непросвещённое  мнение, что слишком часто оглядываться на нас не нужно. Это развращает и увеличивает градус хейта. А зачем, вот чтобы что? Всем вы угодить не сможете никоим образом. Это ваш мир и вы вольны описывать его так, как вам(!) угодно.  А хейтерам и критегам всяким важен не объект, а лишь сам  процесс доставляющий  оргазм. Критиковать большого ума не нужно.

Написал комментарий к произведению Врач из будущего. Подвиг

Великолепный цикл. Не имею дурной привычки критиковать авторов, давать им какие то советы тем более в мире фантастическом. Одно единственное но...извините. Фёдора Григорьевича Углова знаю с детских лет ( его книга "Сердце хирурга" сделала в дальнейшем и меня хирургом). И единожды был лично с ним познакомлен, уже когда ему было 99 лет, в Питере, на заседании Пироговского хирургического общества. Не знаю, каким он был в реальности Льва, а в нашей - первопроходец во многих направлениях торакальной и абдоминальной хирургии, изобретатель нескольких видов сердечных клапанов. У нас он ну никак не был консерватором. Ну это так, к слову. А вообще, мне ваш цикл просто на сердце упал...Спасибо вам огромное!

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4

Не смог найти другую ветку с авторским ответом, поэтому заранее извините. Во-первых, абсолютное неконтролируемое ))) уважение к вам обоим, особенно, если никто из вас не имеет отношения к медицине. Я  рядовой травматолог-ортопед, отдавший почти 35 лет неотложной и экстренной травматологии и хирургии. Нет ни одного закоулочка  в телемах человеческих, куда б не пришлось заглянуть когда-либо. Отсюда и уважение. И вообще, что бы я ни читал, не имею глупой привычки лезть со своими грязными ручонками в ЧУЖОЙ мир. Так, спрятаться за занавеской, и не дыша наблюдать за жизнью  ГГ и окружающих. Кайф. А если не зашло, так и не читаю. Не люблю критегов, не понимающих, что упрекать авторов ФАНТАСТИЧЕСКОГО произведения в отсутствии какого-либо "реализьма" в ИХ мире...ну по меньшей мере глупо и смешно. Как кричал мистер Смит Нео перед тем, как получить от него в табло: "Это МОЙ мир!". Ну... Так это же Смит ))). В общем, простите за сумбур. Я, честно говоря восхищён во всех отношениях "эпосом" про Епиходова, и как врача, ничто меня ни разу не покоробило. Поэтому пусть все хейтеры проходят мимо. Собака лает, а караван идёт. СПАСИБО! Р.S. Вдруг будет скучно, загляните и ко мне на пару минут. От вас спокойно приму любую оценку моей графомании. )))

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Уж нет ничего проще, чем что-то чужое обгадить. Одного никак не пойму, в чём ваш кайф, хейтеры? В самом процессе? Я хирург, "человек в профессии" травматолог-ортопед с более чем 30-летним опытом и стажем, отдавший неотложной и экстренной хирургии и травматологии почти 15 лет, как будто вернулся в те свои годы. А вот Вы, уверен после вашего комментария, к медицине не имеете ни малейшего отношения. Поэтому не стоит Вам тут лохматить бабушку и смешить врачей. Хорошо?

Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Здравы будьте! Знаете, а ведь зашло. К произведениям, связанным тесно с медициной, отношение особое, хирургический стаж более 30 лет. Никаких претензий, круто. Как будто про меня...только всю жизнь без этанола, чего и всем желаю. Спасибо. Вопрос: кто из вас имеет отношение к хирургии?

Написал комментарий к произведению Таких не берут в космонавты. Часть 1

Дурацкие деревянные парты Эрисмана формировали у детей правильную осанку и тренировали мышечные корсеты. А "современные" столы из опилок, склеенных фенолом- отравители и убийцы позвоночника, уж поверьте ортопеду с 40- летним стажем.

Написал комментарий к посту Женя Лукашин как зеркало советской перестройки, Или на зеркало неча пенять, коли рожа крива

"Хлеба и зрелищ!" до сих пор актуально у охлоса. И опять же: а кто, прости, воспитал жень лукашиных? Вот ты с упором, с акцентом на среду делаешь вывод, я правильно понял? Меченого упомянул с его косой тощей жабой... Их то воспитывали родители! Наши деды и прадеды. Те же, которые растёрли в прах шовинистическую немецкую нечисть (думали- навсегда, наивные). Те, которые сломали хребет Гитлеру. Они, они, не спорь. Не рептилоиды же, не луняне-сириусяне-иноприлетяне! Не-а, наши #дедывоевали! Ржу, когда где-то слышу: "мы, мол, строили строили, а вы всё развалили...такие-сякие немазаные нехорошие". Ага. Сначала- "...у нас ничего не было, пусть у вас всё будет. Лишь бы не было войны!". Вырастили глистов.

Написал комментарий к посту О роли детали в отношениях ​

Здрав будь, княже! Ну...во-первых, про "раньше". Раньше деревья были большими, трава зеленее, а небо голубее))). Раньше была народная милиция, попасть в которую ещё тот квест был даже после прохождения срочной службы, всех комиссий, по итогу могли отказать даже в качестве рядового ППС. Сейчас по Москвабаду ходят "полицаи", еле-еле говорящие и понимающие по-руСки. А про татуировки...ну лично я не так категоричен. Бог её знает, что вынудило бабочку убить и сожрать паука? Некоторые ночные бабочки (а кого ещё так называли в лихие девяностые, не забыл?), настоящие, выглядят страшнее птицеедов ))). Вообще мне насекомые мерзее пресмыкающихся, любые, хоть божьи коровки (Господи, прости...). На вкус и цвет... А татуировки? В совсем уж древние времена, правильно тут кто-то о воинах писал, чем круче воин, тем больше у него было татуировок. Евпатию Кловрату почто дали такое прозвище? Правильно. Коловраты были у него везде: на оружии, на лошадиной сбруе, на снаряге...на нём самом. Тот ещё хвошизд был ))). Лет до...сорока пяти и сам хотел чем нибудь кожу изгадить. Не смог определиться с тематикой, на всю оставшуюся жизнь ведь.

Написал комментарий к посту Что крестом вышивает последняя осень?

Смешно. Вообще непонятен шаг модератора по скрытию этого поста. Если из-за проскальзывающего "жидо-", так это вообще их библейское самоназвание. Модер, учи матчасть и не доводи толерантность до абсурда, а суть свободы слова до полушки в базарный день. Хотя сегодня она и полушки не стоит. Даже в России.

Написал комментарий к произведению Земский докторъ. Том 3. Санитарный поезд

" Мойшя, ти как имеешь относиться к сочинению Адольфа Гитлега "Моя богьба"? - "Ох, Изя...таки это сгашное дегьмо!" - "Не знал, шо ты почитываешь таки запгесчёную литегатугу..." - " Да ти шо, Изя! Даже и нисколько не смел!" - "Как же так?". - "Дак мине все подгобно пегесказал Абгаша с Кгещатика!"

Написал комментарий к произведению Земский докторъ. Том 3. Санитарный поезд

Конечно же. Кого ещё канонизировать и возвеличить, едритМадрид! Великого Константина, Постоянного и безупречного!!! Осанна!  Уж ты бы всё правильно сделал. Не родила тебя Матушка Россия в то время, не повезло ей...

Написал комментарий к произведению Земский докторъ. Том 3. Санитарный поезд

Вот ну никак не пройду  мимо! Что за идиотская мода пошла - выискивать несоответствия и ляпы в ФАНТАСТИЧЕСКОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении. Это что, документальный роман? Муму-ары очевидца? Ну право, что вам от этого? Сам процесс вызывает оргазм? "Матрицу" видел? Мистера Смита? "ЭТО МОЙ МИРРР!!!!" Захочет автор- поставит Москву, а Питер сделает райцентром области. Когда до вас всех дойдут очевидные вещи?

Написал комментарий к произведению По прозвищу Святой. Книга вторая

Всегда были, есть и будут люди РАЗНЫЕ. В силу моей личной специализации я курировался особистами с 1994 по 2006 год и кого я только ни видел среди них. Тупых и острых. Честных и наоборот. Скользких и  мерзких, как мурены и идеалистов, как будто списанных из романов советских фантастов, честных до тошноты. Единственное... не встречал честных неподкупных судей. И это прискорбно.

Написал комментарий к посту Обложка к Бабам, версия

Всегда отвечаю критегам и насмешнигам так: а где можно посмотреть иллюстрации за вашим авторством? Тоже хотелось бы сравнить, покритиковать и поржать. Правда, в ответ почти 100% критеегов срываются на оскорбления и мат. Интересно, почему?😂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Не. Не матрацы. Лучше всего нам с женой однажды спалось на двух овчинных тулупах вместо них в Питере, в коммуналке у друзей. Я никогда не думал до этого, что овчина м.б. такой эластичной. Куда там латексу, и рядом не лежал...

Написал комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Да будет Вам, Алексей!🙂 Ну не сможем мы с Вами совладать со всей людской токсичностью. Это её проблема, не наша. От себя добавлю ещё спасибов. Вы позволили мне прожить ещё одну жизнь. Настолько живо и настояще всё написано, что я в очередной раз удивлён и благодарен. Всё повествование как-то незаметно заставило меня слиться с личностью главного героя и читалось так, как я люблю...обычно, некоторые книги исчезают из моего восприятия, заменяясь полным эффектом присутствия (и VR никакая не нужна). Обалденно, фантастично реалистично, это я говорю как хирург, травматолог и ортопед с более чем 30-летним стажем.  Благо дарю вам!

Написал комментарий к посту Двадцать второе июня, воскресенье.

Автор на то и автор, что это ЕГО личный ресурс и он здесь царь, Бог админ и модератор, иногда и в одном лице. Поэтому Ваши претензии тоже однозначно, тупы и его полное право банить того, кого захочет. А кто тут кого оскорбил, вопрос безспорный. Да и слаб в коленках ваш подзащитный. Он только себя унизил.

Написал комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 5. Что не надо ждать

А и зря Вы зацепились, Игорь. Ну, тот, кто троллит или негатив свой сливает здесь, пусть проходит мимо. Я лично прекрасно понимаю, что ИИ и нейросети это инструмент. Ненавидеть ножи, ВСЕ ножи за то, что кто-то когда-то где-то кого-то убил ножом...знаете...такое себе. Не хочется здесь никого унизить или оскорбить, а ведь обязательно найдётся тот, кто примерит мой пост на себя, любимого. Скажу честно: я тоже отношусь к нейросетям и ИИ неоднозначно. Это как синтетический голос. Совсем недавно я перестал сходу его узнавать. Однажды даже прослушал половину аудиокниги, прежде чем понял, что это ленивый производитель аудиопродукции. Потому что сейчас, кроме спотыкается на некоторых ударениях, его почти не отличить. Но я консервативен, поэтому предпочту простуженный, гнусавый, картавый, заикастый и прочий, ЖИВОЙ голос со всеми недостатками идеальной дикции синтета. Хотя, впрочем это всего лишьтолько я. Есть и другие...мнения. Р.S. Написано без привлечения нейросетей и ИИ))). P.P.S. Вам как автору, безусловное, честное и безмерное уважение. Сам пытаюсь что-то пографоманить...смешно, но даже боготворимый в том числе и мной, Лукьяненко сказал, что мне нужно пробовать(наверное, чтобы больше не приставал к царю). Поэтому прекрасно понимаю, что это за труд. Спасибо.

Написал комментарий к посту Чурка, говори по-человечески!

Вот иди и работай. А я лично в отпуске. Это первое. Второе: пишу я это не для тебя, а в ответ одному из своих поЧИТАЕМых авторов. Поэтому будешь проходить мимо- проходи. Твое мнение меня не интересует. Сорри за грубость. Свободен.

Написал комментарий к посту Чурка, говори по-человечески!

Если вообще у нас будет какое-то будущее, что под большим вопросом, то выйти в глубокий космос ни одной стране в одиночку не получится. Для этого необходимо выполнение множества условий. А население, скорее всего, будет жёлтым, потому как Сверхдержава 21 века- Китай. Не видят этого только дураки. У глобализованного на новых принципах мира только 2 варианта : РуСкий или китайский.  РуСкий  это математика высших сфер, и оспаривать это могут, опять же...только люди с недостатком разума. Китайский излишне сложен в в письменности. Ну, это увидят, если повезёт, наши правнуки...🤣

Написал комментарий к посту Моим читателям

Держись, летун! Когда я слышу или читаю о подобной волоките, (иначе назвать не могу, цензурный лексикон не позволяет), как любит выражаться один из моих знакомых, "...рука тянется к автомату", тем более, сам врач... 

Написал комментарий к посту Моим читателям.

Заглянул в Ваше "о себе"...обалдел. Обожаю читать альтернативку и попаданчество на авиатемы. А Вы ещё и летчик-профи. Мечтал тоже о небе, сколько себя помню, даже на лёгкую атлетику согласился из-за желания подтянуть физическую форму (КМС в 17 лет). Но в 10 упало зрение ниже плинтуса и мечта о лётном составе почила в Бозе. "Пришлось" вот стать травматологом, спасибо Ф.Г. Углову и его "Сердцу хирурга" (посчастливилось, кстати, за 2 года до его смерти послушать на пироговском обществе и даже "поручаться!").🙂 

Написал комментарий к посту Моим читателям.

Мой друг и коллега в Смоленске работает в областной больнице в отделении рентгенэндоваскулярной хирургии. Уверяю, что ничуть не хуже делает, чем в инст.Алмазова. Могу уточнить нюансы, чтобы Вы могли укоротить сроки ожидания.

Написал комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 3

Это опять я, извините. 🙂 Про "скрепы" неудачно (по-моему) и даже чуть-чуть обидно. Куча примеров. Прапращуры наши ни о чем подобном ИИ и лазерным инструментам не помышляли. Однако же некоторые церкви, часовни и пр.шедевры Кижей ДО СИХ ПОР стоят, собранные на нагелях без единого гвоздя. Кстати, так сейчас стало "модно" у частников строить новые деревянные дома. Избу моих деда с бабулей, построенную ещё их прадедом, снесли(!) В 1998-м, после их смерти, так бы стояла Бог знает сколько ещё. На построенное вчера по последнему слову техники любое здание даже 50-летней гарантии никто не даёт. И что-то, несмотря на помощь ИИ не знаю ни одного современного литератора высшего ранга, писателя уровня...ну, навскидку: Достоевского. Про поэтов  промолчу вообще.  И таки да, если я сказал "не знаю" это совсем не означает, что их нет. После Высоцкого некого читать (об уровне Пушкина речи вообще не веду). Я с огромным, великим удовольствием читаю всего Лукьяненко, Дивова. Дмитрия Кружевского вообще считаю  почти равным Беляеву, Ефремову, Казанцеву. Но это всего лишь мнение одного рядового читателя, не претендующего на истину в последней инстанции. Лично мне всегда картины, нарисованные "вручную" будут нравиться больше шедевров ИИ. Всё это не к призыву вернуться к сохе. 

Написал комментарий к посту Нейросетевое писательство. Заметка 1

Спасибо. Интересная у нас с Вами получается полемика. Нейросеть, ИИ, они ведь не зло и не добро. Это новейшие инструменты. Нужные и современные. С его помощью довели до серии ПД-14 и пошёл на полётные испытания МС первый. Это здорово, потому что довели до ума двигатель быстрее на годы. Топор тоже инструмент, им можно сваять часовню без единого гвоздя, которая простоит 500 лет. А можно нарубить фарш из человека (Господи, спаси и помилуй меня, грешного). От этого он не станет плохим или хорошим. Я не против инструментов, но очень хэндмэйд уважаю. И лично мне (хвастаюсь!) не нужен ИИ, чтобы править графику, дети меня дразнят за это grammar nazi, думая, что так тонко оскорбляют. А на самом деле мне это даже приятно. И вообще-то я не отговариваю ни Вас, ни кого бы то ни было, от использования современных инструментов. Просто мне кажется, что так они убивают творчество. Возможно я ошибаюсь. И спасибо вашему "помощнику" за высокую оценку меня, любимого. Вдохновляет. Обычно в подобных случаях меня посылают и непечатно оскорбляют.

Наверх Вниз