Vitaliy Kuznetsov

Лично мне взгляд автора на события той войны импонирует, естественно всего мы не знаем за тем наслоением, да и чем больше проходит времени тем сложнее отделить зёрна от плевел, очевидцев то уже нет, но зерно истины в его словах проглядывает..!! 

Ну на счёт того, что вернутся обратно на место не уверен, эт если дальность км10 там может по гироскопам и сядет, а когда 300-500 км, ошибка будет значительна и без коррекции хер они назад сядут..!! 

Они просто усложняют жизнь БПЛА своим глушением, а толком ничего не могут сделать, было бы иначе ничего бы и не летало, сколько уже глушат то, целыми областями, а эффект с гулькин нос, потому что летают БПЛА по спутниковой связи, а её заглушить не могут, разве что не начнут спутники сбивать, но кто им даст это сделать, вон фотки наших кораблей с их климатического спутника Maxar) в полном цвете с сильным приближением лучше качеством, чем с наших самых крутых разведывательных зондов, сколько наши вояки на словах грозились, что будут карать, а их спутники и по ныне сливают всю инфу хохлам...!! 

Так надо было скверик застолбить, купить лицензию и заплатить налоги... 

Спецоперации с завозом колорадских жуков скорее всего слухи, он и без них прекрасно расходиться по всему миру, у него просто нет в природе естественных врагов... 

Просто крысы побежали с тонущего корабля..)) 

Нам сложно привыкнуть к тому что в самый разгар дня с 12 до 16, так сказать в пик активности, у них жизнь замирает, всё население прячется от жары

Не знаю почему но одни и те же книги мелькают, то в популярном, то в горячем, то в бестселлерах, периодические сменяя друг друга, но ведь так не должно быть, ведь это совершенно разные по смыслу категории, особенно мне не понятно как в бестселлер могут попадать до конца не написанные книги..

Мою мать зовут Любовь Викторовна, думаю самое настоящее русское имя) и не надо путать с Любавой, это разные имена..)) 

На мой взгляд вы не правы в паре моментов, во первых не все учебники по истории скучные) во вторых читателю интересны и исторические справки и фантастика, и много другого, главное же, чтобы это было написано интересно, на то он и читатель, он заинтересован в интересном чтении, и не важно какой это будет жанр, главное чтобы не мог оторваться от книги..

Мда, скука скучная.. 54-я армия стояла тут, 48-я там, 228-я дивизия встала здесь, 128-я передвинулась туда, и такой по сути весь текст, для нормального читателя художественного вкуса ноль, для мазахистов-любителей заедет)) 

Аналогично.. Зачем делать, что то сегодня, если это можно сделать завтра.

Не очень понятно сформулирован вопрос, если речь о угловой скорости то она неизменна, независимо от длины луча, если о линейной скорости кончика меча то она также останется постоянной, ведь его скорость вы также задаете фиксированной, поэтому не важно какой длины луч, если его кончик что на длине 1 км пройдёт 5м/с, что на длине 10 км он также пройдёт 5м/с...)) другое дело если вы говорите о угловой скорости к примеру 5м/с на длине 1км, и спрашиваете увеличиться ли скорость кончика при увеличении длины на 10км, тогда да скорость увеличиться, ведь для сохранения постоянной угловой скорости необходимо описать кончику меча большую дугу.. 

Для кого-то Венеция центр, для кого-то дыра, ну уж точно не вся Италия, отвечаю.. 

Аллегория... не, не слышали) 

Но согласитесь, это всё таки не люди у нас такие плохие, жадные и меркантильные, а внешние обстоятельства делают их такими, что то в экономике нашей страны не так, разрыв между доходами и ценами на окружающие нас товары, услуги, еду и одежду гораздо больше, чем  должно быть.. Грубо говоря я ем каждый день хлеб, а не красную икру не потому что жадный, а потому что доходы не позволяют, и экономика страны так устроена, что чтобы есть икру каждый день надо воровать вагонами, а своим трудом только угробишь здоровье, вот и всё что я хотел сказать... 

Это прекрасно, аплодирую, даже встал со своего любимого дивана) но если говорить о той же Италии, то семья там подразумевается всё таки немножко поболее, на капелюсечку но больше)) 

Ну если именно для вас накормить родственников раз в неделю на семейном обеде в ресторане со средним чеком тыщ на 30-50 не проблема, то лично вам я аплодирую)(... Но честно говоря ваши мысли от меня ускользают, суть не ясна, вы случаем не с планеты Нибиру или обычная необыкновенная женщина)) 

Только не говорите, что теперь котельная работает на вас..

Стоят, не спорю, но например в Италии или Франции там принято раз в неделю всей семьёй ходить в ресторан, а семья там может собираться под 30 человек, мои знакомые в Нью-Йорке так вобще почти каждый вечер ходят в ресторан.. То есть там для людей ресторан это просто обыденность, а не полёт на Луну раз в сто лет

Автор вроде всё логично разложил, но есть одно но) все более менее нормальные кафе и рестораны недешевы, ну как бы цены везде по отрасли +- одинаковы, а вести девушку в какую нибудь обплеванную забегаловку для алкашей, где и саму сидеть западло, но зато как выразился автор "по карману.." Ну такое себе предложение))  МакДак для свиданий, ну можно зайти попить кофе, ну может для малолеток ещё норм, а так это же треш)) Бар и кафе самое то, и весело и посидеть, но опять же ценник в среднем то не копеечный. Вот и выходит проблема то серьёзнее, и дело не в парнях и девушках как таковых, а в слабой экономике страны, где доходы населения таковы, что народ вобщем не может себе позволить каждодневный поход по ресторанам!! 

Язык народа определяет восприятие окружающего мира человеком, русский язык он конкретизирован, и например Дима или Сергей будут четко ассоциироваться с мужчиной, а Таня или Оля с женщиной, причем для нас это имена чётко идентифицируюшие личность но не несущие ни какого смысла. У китайцев же всё не так, мы пытаемся их читать буквально Дэ, Лу ит. д., хотя на самом деле имена у них несут смысл, и читать надо значение имени, цветок лотоса, лунный свет, и какое нибудь лёгкое перышко или чистое небо вполне может быть именем и мужчины и женщины, у них имена несут смысл, какую то черту личности или семьи.. 

Тогда почему бы не назвать точно также во всех городах улицу именем Сталина, ведь он спас страну от ещё большего зла. Да и вообще с чего вы решили что Ленин страну спас, может наоборот вверг страну в ещё большую пучину кровавого ужаса, ведь его руки также по локоть в крови. Ему точно также было плевать на нужды и чаяния своего народа, если Ататюрка называют отцом Турции, то Ленина можно назвать матерью, с его подачи были брошены силы и средства на становление Турции, в том числе и золото, в то время как в России целые области вымирали в это время от голода, и голодные бунты крестьян подавляли расстрелами, так что не надо ля-ля какой он был хороший...!!! 

В каждом городе есть ул. Ленина, по вашему выходит везде он отметился) На счет учения и наследия Христа и Мухаммеда сомнительное утверждение, ведь ни одного документа и свидетельства написанного при их жизни не существует, всё что нам известно о них написано их последователями, самые ранние документы которых имеют датировку 50-100 лет после смерти этих великих личностей, так называемые свидетельства людей лично наблюдающих события и передающих их из уст в уста, из поколения в поколение имеют околонулевую ценность и достоверность, ибо память людей коротка и язык людей склонен к домыслам и фантазиям, в результате информация искажается и зачастую несёт ложные знания.. 

Современные коммунисты давно коммунизм не строят, кроме набивания своих карманов на доверчивости старых людей живших теми идеалами, их больше ничего не заботит, ни каких дельных мыслей и идей, ни за что не боряться, настоящие коммунисты давно мертвы, умерли в 20-40х, впрочем как и страна в след за ними... 

Одного не могу понять почему 5-я книга такая короткая, да и темп жизни Гг автор взял слишком резкий, не только события но вся жизнь героев и окружения мелькает со скоростью пули в сравнении с СКС, думаю автор гонкой цейнота пытается держать читателей в фокусе, но выходит наоборот, из за этого возникает чувство фальши, думаю поэтому оригинальный СКС более любим народом.. 

Писатель не способный трезво оценивать критику не сможет добиться больших успехов... 

Сырье даёт основу, но конечный вкус всё таки зависит от технологии (рецепт и аппарат).. Дай одну и ту же брагу двум разным самогонщикам) и получиться разный по вкусу и ощущениям продукт. Попробуйте как нибудь сделать из сливы, считаю один из лучших по вкусу самогонов выходит из неё, так называемая сливовица)) 

И не лень же автору хернёй страдать, и ладно бы один раз, но целых 10 алок

Думаю боярка это просто красивый и созвучный слоган, ведь по сути ни одна из книг в этом жанре не отражает смысла и не имеет ни какого отношения к боярам.. Возможно больше подошло назвать всё это жанром кланы, но и из кланов там как правило только пара слов, о том что гг выходец из клана)) 

Странно, почему вы не относите Забашкина к первой категории, нагибает вся и всех) закроем глаза на суперзрение и способность всегда попадать в цель, положить роту танков из мосинки и сбить и неё же кучу самолётов, разве не нагиб, а также есть у него ещё пара особенностей, которые не на виду, например не смотря на разного рода ранения, он всегда готов идти снова в бой, похоже на реген, а также запредельная выносливость, ведь даже после всего, он снова и снова готов скакать зайчиком по полям да оврагам, да ввязываться в новые битвы, по сути это какой-то киборг, ну и про постоянную удачу не стоит забывать, вот и выходит, нагибатор необыкновенный

У нас белки больше любили грецкие орехи и как не странно семечки подсолнуха. .

Вот вы написали, сколько той Украины, а сколько России и указали три страны её поддерживающих, но почему то не упомянули, что Украину в общем поддерживает 54 страны, это как бы не мало и любая другая страна на месте России да ещё под жёстким прессом из санкций давно бы загнулась... А что касается Наполеона, так он на самом деле был Великим, при нём во Франции был дан значительный подъём, и если бы ему не мешали Франция стала очень значимой державой, вот только бриты тоже это понимали, и подняли всех на борьбу с Наполеоном, и между прочим без русских солдат ничего не могли ему противопоставить, и покупали их у императора Александра по 100т золотом за миллион солдат вроде платили, между прочим его отец то импер. Павел не хотел воевать с Наполеоном, и о странно вдруг заговор и его убивают, и сам Наполеон никогда не хотел воевать с Россией, но его вынудили, причём император Александр ведь его обманул, после поражения обещал мир, а сам опять начал готовить войска. 

Вот и выходит, что любая власть стоит на кровавом троне, и не важно, как с него вещают, угрозами или слащаво-приторными речами.. Сталин не ангел, и как любой человек имеет свои недостатки и букет комплексов, совершает кучу ошибок, учитывая что все люди на земле имеют гены убийц, чьи поколения предков по локоть залиты кровью, то да можно сказать мясник, как и все мы, и никто не знает в какой момент эти наши гены проснуться... Но речь то шла о правлении страной в тот период, не помню где читал, но для каждого исторического периода подходит свой государственный строй, который по мере развития общества себя изживает и нуждается в замене или реформировании, рабовладение, княжества, королевства, империи, республики и т. Д.. Так вот, от себя добавлю, что точно также, каждому периоду государственного и политического строя подходит свой правитель, воспитанный тем временем, и если не брать в расчёт послезнание, то Сталин там на своём месте, а вот Путину там не место, да и никогда бы он там не смог прийти к власти, как и Сталин сейчас.. На этом всё, прекращаю спор, так здесь не месте для этого)) 

Вот только не надо Путина выставлять святым, вы ведь не знаете про его преступления ничего, и в ближайший десяток лет не узнаете, или вы наивно думаете что на самый верх власти может пробиться праведник, и десятки лет там оставаться святыми молитвами, до сих пор ведь никто не расследует взрыв самолёта Пригожина, тишина, как будто и не было Вагнера так зашедшему в народе с его "где снаряды...". А ваш Хрущёв, сделал всё лишь бы нагадить и оболгать Сталина, почитайте как он присмыкался и лебезил перед живым Сталиным, и сколько помоев вылил потом, а ведь это именно с подачи Хрущёва Киев сдали немцам без боя, хотя Сталин настаивал на обороне, и кстати Хруща чет никто потом не расстрелял, хотя с ваших слов должны были, а ведь как первый секретарь Украины в случае обороны города, он должен был там сидеть, этот трус сбежал, мотивируя невозможностью, и Херсонскую наступательную операцию также просрал, положил в землю 400т солдат и свалил всё на генералов.. 

Вы подменяете понятия, Путин их не приручил, а купил) и выращивать правящий семейный клан такое себе достижение, завтра перестанете платить и посмотрите как вас от благодарят)) тем более бюджет то не бездонный, вбухивая туда, отрывают от других, вы может не знаете, но от налогов в бюджет они освобождены, а насчёт того скольких Сталин порешил, вы не поймёте наверно, но время такое тогда было, да не без перегибов, но в России по другому и не бывает, перегибы были всегда, но многие были посажены и расстреляны вполне заслуженно.. 

Зачем писать такие бредовые книги, сравните достижения Путина и Сталина за годы его правления, с учётом того, что Сталин два раза после войны поднимал полностью разрушенную страну с колен, и сразу поймëте что такой попаданец просто просрëт страну..)) 

Хрущёв же не с нуля встал у руля, а Сталинский задел он такой, по накатой страну ещё много лет поднимал.. Если вы считаете, что он такой прекрасный руководитель, че же он в 41-м то себя не проявил, сдал Киев без боя, как и весь укрепрайон просрал, а ведь он там был главным босом, при этом Сталина убеждал что удержать Киев не возможно. Да и в 42-м обосрался с Харьковской наступательной операцией, потом опять свалил всё на Сталина. И когда немцы были под Москвой, он же первым прибежал к Сталину убеждая начать эвакуацию из города, трус он и Мразь с большой буквы! 

Так в том то и дело, компартия то может и забрехалась, но ведь идеалы то воспитывались с детства, они никуда не делись, все эти октябрята, ежата и пионеры не зря ведь носились, и вместо того чтобы навести порядок и разогнать трутней, дружно переобулись в рэкетиров и стали доить друг друга... 

Хрущёв балабол) меньше его читайте)) 

Вы упускаете один момент, стоит в этом гармоничном обществе развитых завестись одной паршивой больной овце, как общество сразу превратиться в стадо тупых утырков, что наглядно продемонстрировали 90-е, как так то, целая страна с прекрасным образованием и воспитанием на разных идеалах, вдруг резко превратилось в бандитов, воров, барыг и попрошаек, а остальная аморфная масса превратилась в терпил и всё это схавала, народ так и не вышел на улицы за свои идеалы равенства, не заступился за Компартию) не навёл в конце концов порядок на своих улицах и не вымел всю эту нечисть и погань.. Так что человек в том виде как он есть сейчас, к вашему идеальному гармонизированному обществу прийти не сможет, может когда мы станет какими нибудь киборгами благодаря нейросетям или сверхчеловеками благодаря генетикам такое и случится)) 

Возможно вы и правы, но ведь жизнь этих людей не может висеть вечно на грани, рано или поздно наладится и всё вернётся на свои круги, вот и выходит, что ваша правда только на короткое время, временное явление, которое растает, ибо природу человека не изменить, а то что противоречит природе оно не жизнеспособно.. 

Коммунизм может как идея и хорош, но он явно не для таких людей как мы) довольно часто наблюдал ситуаций, когда какая то вещь, предмет или инструмент, да не важно что, находились в общественной собственности, и ни чем хорошим это не заканчивалось, по крайней мере без крепкой палки и постоянного контроля со стороны)) как говорится у "семи нянек дитя без присмотра ". Лично для себя давно вывел правило: "у одной вещи двух хозяев быть не может.. "

Такая девочка не одна, их сейчас много стало..

Да современные тексты даже назвать сказками это перехвалить их) зачастую это бред горе писателей от ума) в тоже время читая дремучие и народные сказки, легенды и мифы понимаешь, что их авторы были намного мудрее современных.. И это изречение "" Сказка ложь, да в ней намёк.." ведь им вполне соответствует, хотя чего говорить, сама история говорит за них, ведь те сказки читают до сих пор, и они остаются актуальны даже сквозь века

Вот только имена тех кто вам не скучен никто не помнит уже на следующий день после прочтения книги) а те над кем вы смеётесь почему то помнят и по сей день..)) 

МДа.. Раньше фантасты предугадывали будущее, выступали вроде неких наставников, учителей для молодого поколения) не даром и фантастика называлась научной, а сейчас превратились в сказочников)) ни чему не учат.. 

Ээээ... А когда в вашем посте начнётся про нейросети то

Похоже проблема то не в самой нейросети, а в тех общедоступных данных которыми она оперирует, и скорее всего она хватает данные не углублённо, а поверхностно и из множества источников, придавая больший вес тем источникам которые наиболее посещаемы и распространены, и не факт что это будут достоверные источники информации.. ) Вообще достоверность любых источников информации под большим вопросом, ведь пишут как правило историю всегда в нужной интерпретации для существующей власти и людьми, имеющими своё субъективное суждение. Но нужно также понимать, что и нейросети нынче всё более самообучаемы, и по мере накопления данных она проводит коррекцию ошибок.. Даже интересно, если задавать ваши вопросы из раза в раз, и указывать ей на не соответствия, как скоро она придёт к удовлетворительному результату