Vitaliy Kuznetsov

Коэффициент есть, а читать не чего..))

Будущее и так, и так изменится, хотите вы этого или нет!! Ещё вчера и этого не было, сегодня нейросеть уже соавтор, а завтра..?  Нейросети ведь тоже не стоят на месте, меняются и развиваются. Вместе в прогрессом меняются и профессии..

Я думаю изменится сам человек, способ мышления, взаимодействия и обработки информации, уже давно мы уступаем по скорости обработки и запоминания информации компьютерам, ученые уже бьются над попытками создать чип для человека, все эти нейролинки, рано или поздно они скрестят ужа с ежом) и тогда нейросети и нейрочипы в голове людей станут таким же атрибутами как и смартфон сегодня

Автоматизация вначале набивает карманы, но потом быстро насыщает рынок и ведёт к падению спроса и соответственно обесцениванию продукта, но такой уж технический прогресс

Не интересно.. Страдать до середины книги чтобы оттуда стало годно со слов автора поста, смахивает на изощренную форму мазохизма

Да не был он никаким серьёзным противником, серьёзным противником были пилоты, Мессершмитт был требователен к мастерству пилота, а когда асов повыбивали закончилось и превосходство, над Ла Маншем месеры вобще не зашли, там опасным считался Фок, которые на нашем фронте горели как спички. Так что имело значение условие применения, то есть театр войны и мастерство!! А так на Мессершмиттах погибло при посадке 15т, вот вам и хвалёный самолёт, он убил своих пилотов как бы не больше противника) просто он был лёгким в массовом производстве и промышленность Германии уже не могла остановить его выпуск, вот и пилили дальше ущербную конструкцию))

На любителя, Сморода давно стух..

Отрыл не гляда, а там завтра.. Хорошая подколка от  автора, но настроение поднял

Честно, врачи уже сидят в печёнках, и даже если авторы напишут мировой хит, открывать в ближайшие годы всё равно не буду))

Вам многое ещё не известно, но при этом берётесь цитировать слова написанные таким же людьми и выдавать их за божественные откровения))

А с чего вы вобще разбрасываетесь подобными изречениями, и считаете их истиной, ведь ни одного доказанного свидетельства не существует.. Религия Древнего Египта существовала 5 тысяч лет, что в двое превышает возраст христианства, но для любого современного человека это что то на вроде сказок из древности, но для той эпохи это была серьёзная религия, и никто в ней не сомневался, так с чего вы решили что христианство чем то отличается от религий древности, которые просуществовали намного дольше, но всё равно канули в дебрях веков истории..

Учёные ученым рознь.. Уже собираются программировать ДНК эмбрионам, чтобы дети росли более умными и менее болезненными, редактирование генома, создание новых  видов, где та грань, это всё ещё прерогатива Бога или уже людей. Есть проекты по оцифровке человеческого сознания и переноса его в компьютер. Сегодня всё это фантастика, но завтра это уже настоящее, и оцифрованое сознание или Искуственный разум, это программа или личность, где та грань

А вы знаете что сказал Эйнштейн " я не верю что человек должен при жизни делать то, за что будет вознагражден после смерти, это бессмыслица. Я не верю в то, что Бог одновременно карает и награждает свои творения сделанные по его подобию. Я не могу представить себе творца который создал бы такое как Вселенная и опустился до роли пастуха, который пасёт свою паству". А академик Капица на вопрос о существовании бога сказал "священники утверждают что бог сотворил человека, но я считаю что священники сотворили бога". В конце концов, вопрос веры, это внутреннее убеждение человека, не имеющее ничего общего с наукой..

Психологами доказано, что каждый человек нуждается в вере во что то, как опоре в жизни, другое дело что каждый находит её по своему, кто то в делах или друзьях и семье, другой в домах с куполами, третий в стакане, есть и те кто верит инопланетян.. Но конечно современному обществу пора избавляться от религии как от пережитка прошлого, в том виде в каком она есть, не отвечает уже запросам общества, если для средних веков и безграмотного населения это было вау, то сейчас для молодого поколения фу, за 2т лет там столько всего намешали и исказили факты, что правды уже не знает никто.. Хотя наука движется вперёд, и не за горами тот день когда учёные объявят все эти учения самым большим обманом человечества))

С чего вы взяли что у него было мощное вооружение, немцы дольше всех использовали винтовочный калибр 7,92 на самолёте, в то время как все остальные страны уже давно перешли на крупнокалиберные пулемёты, и лишь с 43г вооружение у них стало по настоящему мощным!! Учитывая что самолёт постоянно модернизировался, то можно сказать, что Мессершмитт 37 года, и Мессершмитт 44г это совершенно разные самолёты, и грести всё это под одну гребёнку и называть плохим самолётом, ну такое себе..

Пытался читать, как по мне то очередной кал..) Но на каждый гриб найдётся свой грибник, или своя муха))

Надо было ссылки прикрепить..

Пипец рекомендация, идите читайте три главы..

Чтобы с кого-то что-то требовать, кому-то что-то диктовать, с кем то там воевать, для начала не плохо бы иметь армию которая умеет воевать)) За РККА в тот период времени такого не наблюдалось, наоборот, поход в Польшу, Халхин-Гол, Финляндия, наглядно показали, что РККА может иметь успех только при подавляющем преимуществе в живой силе и технике, отсюда кстати и растут корни так любимого Советскими генералами соотношения 3 к 1 в наступлении...

 Ваши аргументы звучат ещё более бредово, особенно про костяк грамотных командиров из Первой Мировой, но зачем что то придумывать, посмотрите на факты, история то всё расставила по местам, в 41-м они обосрались и пролюбили всю армию, техникиу и вооружение не смотря на их якобы опыт.. В итоге германскую военную машину на подступах к Москве под Вязьмой останавливало народное ополчение из рабочих и учителей вобще без опыта!! За сим откланяюсь с человеком не видящим дальше собственного, не о чем разговаривать.

А их никто не решал в тот период, и отступать под огнём и сильным натиском противника тоже надо уметь, это целое искусство, и подготовить запасные позиции было не мысленно для генералов, ведь они собирались воевать на территории противника) Финская и Халхин-гол как раз такие это и показали, по сути РККА там обосралась, выводы по итогам были сделаны, рекомендации написаны, но на бумажках так это всё и осталось. Халхин-гол по началу то очень плохо развивался для РККА, войска отступали, небо так вобще осталось за японцами, неожиданно у них оказались хорошие истребители и грамотные лётчики, самолёты СССР  сбивали десятками за день, чтобы нивелировать это отставание СССР пришлось перебросить туда лучших своих асов со всей  страны, ветеранов прошедших Испанию из них 11 героев и новейшие на тот момент модификации И-16 тип 17 которые только начали поступать. Против 130 самолётов Японии бросили 300 наших и  только так смогли переломить ситуацию в небе. На земле же сменили руководство, поставив Жукова, срочно перебросили танки и броневики, по сути 1000 единиц бронетехники против 300 старых японских, итоге задавили мясом и массой. А в Финляндии против 250т финских солдат бросили 700т красноармейцев, против 200 финских танков 2200 советских танков, против 100 их самолётов 2300 советских самолётов, при этом потери РККА составили более 200т человек, это позор, поэтому в СССР о финской старались молчать.. Отсюда и появилось эта пропорция в наступлении к обороне 3 к 1, просто по другому РККА всегда проигрывала..

Даже если б переставили самолёты это всё равно ничего бы не изменило, проблема куда серьёзнее, она системная и касалась всех родов войск, РККА не отдельными подразделениями , а в целом, в 41-м просто не умела воевать, чтобы научиться нужно было переформатировать  практически  всё, на это понадобилось 2 года, лишь к 43-м РККА научилась воевать, но это уже была другая армия.. Так что никакие заклёпки, передислокации воиск, и разные фантазии, не могли изменить поражение воиск в 41-м.

Автору респект за классный пост каждый человек имеет право на свои внутренние убеждения, и пока ты не кричишь об этом на каждом углу, они так и остаются твоими, и не имеют никакого отношения к политике,  и уж точно не на нам осуждать за это человека который подарил миру такие замечательные рассказы..

Этот Авесалом обвинил меня в оскорблениях личности и забанил, я просто в ахе_ре с этого не товарища)

Он лично посещал разные полигоны и объекты, осматривал новые образцы техники и вооружения, но если для вас вся его деятельность связана только с дачей...

Вы играете словами и подменяете смысл, Атомный проект, впрочем как и Ракетная тема, в СССР были созданы личным распоряжением Сталина, и он не просто держал руку на пульсе, выезжал на объекты,  но и подбирал людей которые с этим справятся, .. А покажите в России хоть одно производство созданное под личным руководством Ельцина, только не приводите в пример те строительные аферы что он мутил в Свердловске))

Что ж раз вам не нравятся нищие крестьяне, тогда так и запишем, крепостные крестьяне жили богато, ели от пуза, а чтобы их легче было кормить, дворяне просили их тысячами у императрицы, ну все же знают, что чем больше крестьян и земли, тем их легче кормить, не не, не себе больше останется, а их легче будет прокормить.. А на счёт войны десятилетиями на Кавказе, что то я вашу мысль не углядел, может я ошибаюсь но мне кажется, что вы хотели сказать, что война велась, чтобы и оттуда набрать крестьян, но есть один нюанс, ни народы Кавказа, ни народы степи, никогда не были крепостными!!

Ну так раджей в первую очередь и ограбили) что взять с нищих масс. И хотя это был юмор, а никак не пропаганда) но согласитесь, Британия легко могла вытрясти нужные ей ресурсы из колонии, в то время как России для этого пришлось бы тянуть жилы изо всех, и уж точно с крепостных крестьян денег не поднимешь, и автор в корне не прав со своим примером о налоге с тысячи условных крестьян) между прочим Россия часто отправляла свои войска в Европу именно за Британское золото))

Что Кавказ, что Средняя Азия нищие, они сами ходили в набеги, грабили и воровали у соседей и вобще всё что можно не от хорошей жизни, так что там нечего было брать, в отличии от усыпанной  золотом, драгкамнями, дорогими специям и рабами Индии, Африки, Америки и островов, а так даже наоборот Россия вложила в  развитие Кавказа  и Средней Азии как бы и не больше..

Так немцы ж тоже не дураки, они сначала объединятся общей национальной идеей, а потом совершат промышленную и техническую революцию, ну а дальше по накатанной, орднунг и всё такое...

Британия в любом случае победит) ибо им не обязательно собирать налоги со своих 300 крестьян, пока вы пытаетесь взять деньги у своих 1000 нищих крестьян, которые этих денег отродясь не видели, Британия заберёт золотые бусы у папусов и ограбит 10 тысяч индусов..

У автора крыша едет на фоне самопиар своих книг..

А так и есть, авторы между собой кооперируются, особенно топовые, подтягивают друзей, у многих прокачан рейтинг, когда одним лайком сразу по 3 бала минусуют, и начинают гонять неугодных) всё таки это бизнес, ничего личного..

Хм... Странно как-то, все хвалят Каменный век, в то время даже первую главу не осилил, вот вобще не цепляет)

Не-е-е... С докторами уже перебор, пусть даже эта будет шедевр, но реально тошнит уже от этой темы!!!

Это просто хиты из уныния) но с другой стороны в этой выборке и выбирать было не из чего, остальное ещё хуже))

А какого защитника, кто из них в этот день Отечество защищал, и интересно от чего, только не говорите что от водки, это будет банально..

Купить пиво можно, но вот что оно баварское сомневаюсь..

Таким образом новая власть откупилась от народа, запретить праздники сложно, это уже  в крови, сила привычки, вся страна не поймёт, и взамен получат не только не поддержку себя, но и ненависть масс.. Но и оставить старые названия и символизм нельзя, это уже идеология, идёт в разрез с новыми веяниями, вот и подменяют названия и символизм, и народ спокоен, ну праздник то остался, подумаешь изменилось название, ведь название страны тоже поменялось, а то что их дети выросли уже с другим праздником никто не обратил внимание, и то что последующие поколения олицетворяют этот праздник с другим уже символом, какая Советская армия на хрен, день же мужских защитников)) Так и боряться власти с инакомыслием) подменой понятий и символов, это психология и тонкий расчёт...

Возможно, я не знаком с историей Златоуста, просто как то читал мемуары царского офицера, и вспомнил упоминание, что в Царской армии было много холодного оружия изготовляемого отечественными кузнями, так как оно было банально дешевле зарубежного, но среди офицеров ценилось именно Златоуст, так как ни в чем не уступало лучшим иностранным именитым оружейникам, так же помню что в Златоусте ковали Булат.. Хотя считается что его рецепт утерян!!

Але, дядя вы хотя бы в школу ходите и книжки читайте, Дамаск и Булат это не одно то же.. Дамаск это много раз скованные между собой пластины из металлов разной твёрдости и даже состава, а Булат это единый сплав который варится в печи, считается что его состав на сегодня утерян. Хотя бы в интернете гугле те что ли, прежде чем писать бред

Восхождение Морна читаю и пока всё норм..! В отличии от тягомотины Сластина с его долгом, до остальных ещё не дошёл))

До других ещё не дошёл, но восхождение Морна читаю и пока всё норм..!!

Да все эти средиземноморские народы хитромутные, чем-то на цыган смахивают, я их иначе и не воспринимаю..)

Не знаю как у них) а у нас в России сколько за последние 3 года ездил в обычных поездах, только один раз попал под опоздание где-то на час и то это было связано с беспилотной атакой..

А где тут 18+... 🫢

Да, но одно дело следовать планам на словах, и другое на деле, я то помню как в СССР повсеместно на стройках занижали содержание цемента в бетоне и растворе, рукой трешь, а он сыпется, песок один) а бумагу и тряпки в простенках не застали, нет)) наверно всё согласно плана