Kirill Dyuzhikov

Вы немного не поняли мою мысль насчет получить в брюхо бронзой. ) Не гвоздем а мечом. ) И не от своих а от чужих. ) Хотя и от своих точно также можно схлопотать если тебя посчитают слабым. И посчитают что предать выгодней в данный момент. А от чужих получить в разы проще, потому что врагов вокруг толпы и уже сейчас надо защищать себя и близких, а не когда то там, когда ты сумеешь подготовиться. Подготовить, к примеру легион, занимало у римлян от 3 до 5 лет. И это при том что уже были богатые военные традиции, подготовленные офицеры и наличие экспертов инструкторов для подготовки. С нуля создать какую-то военную структуру в корне отличную от окружающих реалий в разы сложнее.. И займет непредсказуемое количество времени. Что же касается того, что мол не вояки а крысы, ну это вы опять же сказанули. В то время именно так и воевали, собиралось два войска, вожди впереди, вождь кричал "мочи гадов" и обе толпы бежали друг на друга и начинали месить друг друга.) Управлять и командовать в этой свалке никто и не пытался.  Кто первый побежал с поля боя - тот и проигравший. Времена професиональных армий, это удел сильного государства с множеством открытых технологий и сильным бюрократическим аппаратом с монполией на насилие. Например Александр Македонский мог такое. Римские легионы. Но до них еще уйма времени должно пройти.. И это они могли побежавших с поля боя прирезать или забить камнями (у римлян к примеру такое называлось децимация).. Так что обвинять хроноаборигенов в том, что они такие отсталые и не знают правильного строя, ну это как-то совсем некорректно.

Зря вы так. Все мифы древней греции и герои в ней это вот такие отмороженные типусы вроде Кносса. И армии и личную охрану набирали как раз из таких. Пробу на них негде ставить, но где других взять? Вы эпохи путаете. Тут нет офицерских школ, пажеского корпуса или шляхетского училища. Тут все такое.. Пару деревень ограбил - герой. Город взял - герой уровня эпик. И вся крутость измеряется уровнем бандитизма.. И кстати опять же зря вы про военные навыки таких головорезов. Да, они не знают фехтования того развития, что было в 17-18 веках, но рубиться умеют. У них вся жизнь это набор схваток на мечах, на ножах, на копьях. Не говоря уже о том что он море знает. Так что и в професиональном уровне они вполне себе. Так что выбор не велик либо набирать таких и воевать, либо стать заложником своих высокодуховных приниципов не соотвествующих эпохи и получить полметра плохозакаленной бронзы в брюхо.. По-моему выбор очевиден.. )

Не сказал бы, что компас только для атлантики. Для средиземного моря и черного моря наличие навигации станет просто находкой, посколько укоротит торговые пути в несколько раз. Соответсвенно возрастет скорость перевозок. И точность ориентации. В античности ошибка в сотню км влево-вправо это считай, что почти точно приплыл..) Почти все так плавали и регулярно ошибались. Про карты и навигационные таблицы это вы погорячились. За полгода только людей найти можно и растолковать о своих пожеланиях. Берите несколько лет и не ошибетесь. Поскольку замеры нужно делать в разные времена года и в разных точках и составлять таблицы. Высота солнцесостояния, углы наклона относительно звезд. Не говоря уже о поправках на параллакс и рефракцию, которые тоже как-то надо выводить. Считать отклонения от горизонта и угловой радиус. Чтобы избежать ошибок. Не говоря уже о том что необходимо вводить понятия расстояний, углов и т.д.. Опять же календарь надо составлять. Время точно научиться считать.. Так что за 2-3 года это только реально внедрить, чтобы что-то как-то заработало. Я так думаю..

В моем понимании Русь была способна пару таких польских вторжений отбить. Естественно если бы сработал прницип единения земель. В той истории пришлось польское вторжение отбивать крестьянским ополчением по сути. Так что у ГГ есть прям куча преимуществ..

Ну теперь счет пошел даже не на часы а на минуты. С лжецарицей можно состряпать ошеломительное обвинение и озвучить его в Москве. Все в Москве гарантировано в осадок выпадут.. И из Тушино валом побегут уже все русские, когда до туда вся эта волна дойдет. Потому что одно дело поддерживать тайного самозванца и соверешенно другое явно подерживать официального самозванца. Без русской партии "царек" не продержиться и дня. А сейчас большинство центральных городов за Годунова. Сапега был бит. Шуйский в заточении. Расклад вообще другой, гораздо лучше чем в РИ. Тут надо сильно постараться чтобы проиграть. Козыри на руках очень хорошие...

Тут вопрос в школе мореходства. Если в ранние эпохи мореходство передавалось семейными традициями, то в более поздние эпохи это уже были полноценные морские школы. Для навигиции по средиземке уже нужно что-то придумывать если хочешь плавать не мимо берега. Все описываемые вами достижения, это всего лишь нахоженные мореходные маршруты. Ну или пруф дайте, где там были продвинутые технололгии навигации..

Не совсем так. Не карту мира а хотя-бы карту средизимноморья. А чтобы создать такую карту, нужно несколько лет этим целенаправленно заниматься. Но перед этим надо еще разработать меры длин, и инструменты для измерений скорости, широты и долготы. Вот тогда с помощью измерений и создавать карту с линией побережья с замерами по точкам. Нужен нехилый навык картографии и нехилый навык развития бумажного дела. Потому что к карте еще нужна лоция - подробное навигационное описание квадратов с их особенностями. Ну т.е. сделать такое затруднительно на данном этапе..

Думаю там не только компас нужен. Если плавать не каботажным способом нужно достаточно много инструментов. Помимо компаса нужно иметь еще секстант (квадрант- ранний аналог) или астролябию. Для опреддения широты. Нужно иметь календарь и хронометр для определения долготы. Нужно иметь лаг для опредления скорости движения судна. Нужно иметь карту чтобы отмечать пройденый маршрут.. Сомнительно что все это смогут сделать в это время. Достаточно много технологий нужно открыть.. Компас рано или поздно сделают. Ничего особо сложного там нет. Нужно подобрать корпус и состав жидкости в котором свободно будет стрелка скользить. Со 101 раза может получиться..) Ну и если делать совсем идеально, то нужно еще закрывать корпус стеклом или полированным хрусталем. И первые корабельные компаса были достаточно массивными и хранились на палубе. См. фото.

С моей точки зрения: раньше сядешь - раньше выйдешь. ) Это в том смысле, что чем раньше ты поймешь с кем имеешь дело, тем раньше поймешь чего нужно опасаться. Пребывать в блаженном неведении, что мол меня минут чаша сия, тоже не вариант. Не минует. Впереди на территориях Апенин куча непростых политических событий: окончании Реконкисты, объединение государств Арагона и Кастиллии в единое государство, земельные споры, борьба с ересью и инакомыслием и т.д..  Орден Калатравы будет как-бы не в первых рядах по этим событиям. И абстрагироваться от орденских братьев в приниципе не получится. Точнее я не вижу вариантов при которых подобное возможно.. Вы говорите что это орден мегакорпорация, соглашусь. Но добавлю. Это бандитская мегакорпорация.. ) Они по сути занимались и занимаются тем же самым что и "братки".. Крышуют бизнесы, вмешиваются в споры хозяйствующих субъектов и выступают решалами. И горла резали точно также и даже более кроваво.. Единственное отличие, то что они это делают от имени господа и с его именем на устах. ) Аналогия несколько притянутая за уши, но достаточно образная. По мне, если уж решил заняться бизнесом, так надо собрать всю информацию по браткам где Солнцевские, где Люберецкие, где Мытищенские.. ) Кто что крышует, кто кому долю отстегивает и т.д. И лучше уж сразу до чего-то договориться.. Чем ждать когда придут предлагать свою "крышу" на чужих условиях.. Тем более что сейчас у Калатравы только закончится внутренняя свара и им было не до этого, но в итоге они сильно просели по финансам и скоро они будут искать варианты как поправить свои финансовые дела. Начнут визиты с королей, потом с герцогов а потом и до графов дело дойдет.. И граф Аликанте совсем не в конце этого спсика. И всем будут предлагать порешать какие-то вопросы... Так что пообщаться придется так или иначе..

К концу 1457 раскол должен закончиться. А глава ордена так или иначе будет контактировать с Изабеллой, а также в прямом контакте с высшей кастильской и арагонской знатью. Знакомиться пришлось бы в любом случае поскольку логика существования рыцарских орденов была такова, что они отслеживали всех более менее платежеспособных нанимателей. Рыцарям 15 века приходилрось заниматься всем чем придется для поиска пропитания. Например у ордена Калатравы было около 200 тысяч крестьян в подчинении. Рыцари занимались управленпем городов, сопровождением грузов, получали контракты наемников, бились с маврами, да даже выполняли дипломатические миссии. Так что и швец и жнец и на дуде игрец. Так что то, что к ГГ пришли представители небольшого ордена для поиска найма это не случайность а скорее закономерность. Вскоре и другие игроки могут предложить свои услуги для контрактов. Ибо очевидно что слухи о богатом графа-нанимателе  уже расползлись по Апенинам.. Так что логика сама подсказывает что будет далее.. Ну это мое видение..)

Только в 1414, когда орден фактически раскололся, а король Энрике III Кастильский умер, назначение было признано незаконным. Затем вмешательство Хуана II в 1443 привело к новому расколу. Королевский протеже сам оказался изменником и был низложен, на выборах «победили» трое конкурентов, разделивших владения ордена. Сильнейший из них, Педро Хирон, сумел к 1457 устранить соперников и вновь объединить орден, при этом манипулируя слабыми королями Хуаном II и Энрике IV — последними из кастильской династии. Энрике, в попытке расположить к себе орден, хотел женить монаха Хирона на своей сестре, будущей королеве Изабелле; брак, дозволенный папой, не состоялся только из-за смерти жениха.

Там сейчас в это время должна идти буча между претендентами.. И нет четкого главы ордена. Так что вопросы все же есть. )

Наверное как и всегда из-за денег и влияния.. В вашем вопросе уже содержится ответ.. Например в описываемый период у них в ордене неустроение. Идет грызня за власть.. И наладить отношения с частью огромной политической силы в регионе на мой взгляд хорошая идея. 

Ну как говорится знал бы где упал - соломки бы подстелил. Орден Калатравы участвовал практически во всех заварушках на территории Испании. По-моему логично навести мосты со всеми сколь-нибудь значимыми игроками в той стране где ведешь дела..

Если ГГ пошел нанимать орденских ребят, то стоит обратить внимание на орден Калатравы. Это куда более мощный орден, в разы. Серьезная военная сила в Испании.. Могут выставить до 2000 рыцарей и годовой доход под 50000 дукатов. У них как раз в этот период внутренние орденские терки шли.. С такими ребятами дружить надо.) Они на слуху и их услугами короли охотно пользовались.

Ну про операторов я уже писал. Да, такая опасность есть. Нельзя все вбухивать одновремено. Про инквизицию - не соглашусь. Случаи целебного исцеления описывались в прошлом неоднократно. И церковники это использовали в своих интересах. Мол, кто-то был слепой и прозрел, хромой и пошел нормально и т.д.. Уж не знаю, чего там было больше, вранья или постановы, но никто их на костер не тащил и жилы не тянул.. Так что, тут скорее будут вопросы, но в спокойном ключе. И отвечать на них надо также, как и другие отвечали, мол молился я Господу, ну и тренеровал конечности, ну и отвары из травок пил.. А уж что помогло, решайте сами.,)

Ну тогда точно хватит, чтобы от уродств избавиться.. Ну и заказать какие-то допы.)

Теперь можно себя раскачать.. То бишь персонажа ГГ.) Не считал точно его баланс, но там что-то примерно около 40 тыс пунктов должно было скопиться. Каждое улучшение по пять тысяч.. Навскидку, могу сказать, что он уже может избавиться от большинства негативных врожденных уродств.. Главное не спалиться перед операторами. ) Т.е. вкидывать пункты через месяц  два..

Ну пару -тройку по любому есть.. Да и украинцы и литовцы они тоже к Польше относились.. Поэтому как считать..) А порубать то хотелось не актеров конечно.. Хоть бы они и поляки.) А некоторых персонажей..

Когда смотрел "Огнем и мечом" так и хотелось пшеков покромсать саблей.) Раздражают..) Столько пафоса и столько высокомерия и заносчивости..

Угу.. Башмаки это еще что.. Только вчера резину в сервисе вместе с ТО поменяли.) Машину вроде как забирать надо из сервиса. Но что-то неохота..) Чую могут быть приключения на летней резине..)

Бюрократия непобедима.) По крайней мере об абсолютной победе над чиновниками и бюрократами, не заявлял никто за всю историю. А бюрократия существовала и процветала еще с тех времен, как появилась клинопись на глиняных табличках..)

«Бюрократия вечна, победить ее невозможно, но и жить без нее невозможно, надо сказать. Просто нужно выстраивать определенные правила этой бюрократии, механизмы», - говорил наш гарант конституции еще в 2018. Так что приходится верить ему на слово.. )

Угу.. Ну да зачем же спецвойска нужны? Нафига? Когда краснные конники же есть? Сарказм.. Когда в Грузии контрмятеж давили обычными стрелками с броней наелись по полной программе. Броню жгли, броня ломалась, стрелки в горах блуждали.. Когда мятеж а кроншдате был. Морячки взубнтовались все сидели и репу чесали а что же делать? Когда финны линию маннергейма построили и воевали от обороны краскомы уперлись в нее и не знали что с ней делать. А щуцкор (вчерашние финские охотники) десятками клали бойцов в лесах.. И зачем же егеря с горнострелками нужны? Ну и инженерно-саперные  батальоны видимо от скуки придумали.. Как и химические подразделения.. Еще больше у меня сарказма.. Вообще это ничего не нужно.. Как говорится наша главная задача молотьба и хлебосдача.. Хочешь быть передовым? Сей квадратно-гнездовым..))

Так Москва тоже не сразу строилась. С чего-то начинать то надо. Я и предложил пока на ДРГ остановиться .. Вон япошек гонять по Приморью и Сахалину. Сначала авторитет заработать а потом уже концепции строить.. ) Продвинуть концепцию специальных подразделений в 20-е годы это дорогого стоит) Но практически столь же нереально.. Краскомы из галифе выпрыгнут если поймут что есть какие -то подраздления которые и снабжаются и вооют лучше чем красные кавалеристы.)  Вот к началу 30х уже с этим предложением можно и выходить на ЦК.. Там уже и финасы какие-то наскребут и  авторитет уже будет наработан. Да и в ЦК будут понимать что все вокруг вообще одни не друзья.. Начиная от поляков заканчивая японцами.. Так что подобную конепцию точно не смахнут со стола а хотя бы рассмотрят..

Я уже объяснял.. По-моему мнению надо создавать нечто уникальное. То до чего предки сами недотумкали. ОСНАЗ слава богу есть кому создавать.. Мотострелковых дивизий слава богу наштампуют.. Так же как и механизированные аж корпуса.. Тоже есть кому создать.. Дивизионы бронепоездов тоже есть.. Бронеотряды тоже.. Артелеристов тоже хватает.. Авиация в загоне в СССР как и флот но тоже есть энтузиасты и не дадут загнуться. Вот чего нет так как это развитого опыта десантно-штурмовых операций в совкупности с диверсионно разведовательной деятельностью. По отдельноати что-то есть но в целом - нет.. Нет понимания, что для успешной десантной операции нужна не только подготовленое подразделение но и специальная тактика, специальные средства доставки десанта, специальное вооружение, средства разведки, как агентурной так и ДРГ. Необходима кропотливая штабная работа. Т.е. необхолимо обеспечить десант превосходством в силах и средствах в определенной точке. А уж будут ли это ударно-саперные части или десант или егеря это уже зависит от местности. Вот этого вообще на описываемый момент никто не понимает.. И нет системного подхода к этому. Да будут потом отдельные попытки это все сделать.. Но каждый будет что-то свое лепить методом проб и ошибок. И ценой очень большой крови.. В войну сколько народу потеряли на десантных операциях.. Жуть..

Соглашусь и не соглашусь олровременно. Как раз таки дело в разработке концепции.. В ДОН действительно ему делать нечего, потому что там был жесткий отбор, в том числе идеологически направленный. Там служили все те, кто изначально имело какое-либо отношение к органам ВЧК. И дивизия создавалась в первую очередь для борьбы с контрреволюцией. И в ее задачи входила охрана правительственных зданий, противодействие терактам и подавление мятяжей ну и тому подобные задачи. Думаю там отбор было сложно пройти, да и ГГ не сильно бы понравилось служить в карательном подразделении. Бригада ОМСБОН имела несколько другое предназначение, борьба не с внутренним, а с внешним врагом (Германией). Так что состав вроде бы похожий, но задачи и цели весьма разные.. ГГ не мешало бы разработать концепцию применения диверсионных операций, штурмовых и десантных отрядов. Для противодействия внешней агрессии.. Как раз есть на ком потренироваться.. Японские интервенты аж до 25 года в Приморье а потом на Сахалине безобразничали. А там глядишь и что-то вроде структуры Управления Специальными Операциями замутить... Ну это так.. Накидываю мысли в порядке бреда..)

Неправда ваша, самой дивизии там еще в проекте нет.. Был отряд ОСНАЗ вот на его основе бронеотряд добавили и полк ВЧК и назвали это подразделение отрядом особого назначения. На дивизию это никак не тянет.. А сама дивизия появилась к 24 году. Там уже и начали делать ее.. 4 полка, батальон связи и бронеотряд вот это уже можно назвать дивизией.. Да собственно по документам в 24 году так и стали ее называть "Дивизия особого назначения" (ДОН).

Ну так ДОН (Дивизия особого назначения) еще даже не организована к этому времени. ОМСБОН кстати тоже имели НКВДшную крышу. Так что мыслим примерно в одном направлении.. Да, это примерно то что я и хотел сказать. Мотострелки, самокатчики, пулеметчики и все это это прообраз ОМСДОН. Во что потом они и эволюционировали. Необходимость таких подразделений стала очевидна к концу 30х. Так что ГГ может стать основополжником такого рода войск.. И это вполне соответствует его психопрофилю и текущим заслугам..

Как я и говорил,что инженеры-строители были достаточно закрытой кастой туда было сложно прорваться. Нужно было обладать по истине талантом или хорошими связями чтобы туда попасть. И это по-моему не соответсвует авантюрному складу ума ГГ. Военный строитель это немного другое.. Это чертежи и бетон а также прорабы и мат)

Я бы ОМСБОН бы начал запиливать раньше 40х. Это реально прорывная технология. Диверсанты и ударники штурмовики.. Официально отдельная мотострелковая бригада, но с последующим  наполнением тяжелым минометно-пулеметным вооружением. Потом с усилением передвижной артилерией и танками.. Ну по сути спецвойска. Цели глубокие рейды, диверсии, захваты и удержание точек, захват штабов, перехват дешифровка радиосообщений, пеленгации, радиоигры и т.д.. Такую вундервафлю сделать для 20х годов - это быть впереди планеты всей..) Ну конечно, вряд ли узколобые комдивы 20х будут мыслить категориями радоигры с дезинформацией противника. Но подразделение, которое будет захватывать важную информацию или важные пункты оценят все краскомы.. Поэтому начать хотя бы с малого.. С организации нескольких ДРГ с разной специализаций..  

з.ы. Хотя автор пишет спецвойска что не предлгать.) Но именно спецвойска это части постоянной готовности. А все остальные части это такое. Даже кадровых вояк постоянно туда-сюда шпыняли. Реформы и прочее.. Сегодня ты в кавалерии а завтра тебе говорят мы тебя сокращаяем и кавалерийский полк будет мотострелками. Как показывает история лучше быть незаменимым и уникальным.. Тогда шанс что тебя репрессии не коснуться гораздо выше. Например вот опыт инженеров фортификаторов об этом говорит. Строители крепостей и укреплений были отдельной кастой и их считай что не трогали. Или Остехбюро тоже не трогали, некоторое время) Потом все равно почистили.. Но долгое время не трогали. По-моему мнению нужно предлагать что-то неизбитое и новое. Чтобы запомнили и незадвинули.. 

Читал раньше) Впечатлился) Это как раз и напомнило..

P.S. Хорошо, если эта добрая девочка, своим родакам быстрый и сильный яд дала. И те сразу ушли из жизни.. А не слабый, но токсичный, а то можно несколько суток кровью харкать, пока не уйдешь за кромку..)

Мдя.. Паула, ну и персонаж.. ) Что-то как то стремно стало жить, когда допускаешь, что есть такие отравительницы.)) 

Зачетный эпизод с дуэлью! Мне понравилось...

Напомнило, одну притчу о лучшем фехтовальщике:

— Кто лучший фехтовальщик? — спросил воин своего учителя.

— Выйди за ворота монастыря, — ответил учитель. — Там есть скала. Я хочу, чтобы ты оскорбил скалу.

— Но зачем мне это делать? — спросил ученик. — Скала не ответит. 

— Хорошо, тогда ударь её своим мечом, — сказал учитель. 

— И этого я не сделаю, — ответил ученик. — Мой меч сломается. А если я атакую скалу голыми руками, я поврежу свои пальцы и не причиню скале никакого ущерба. Это не то, что я спросил. Кто лучший фехтовальщик? 

— Лучший тот, кто похож на скалу. Не вынимая меч из ножен, он демонстрирует, что никто не сможет его победить. 

Я уже думал что мы закончили. Но вы продолжаете.

Я не передергиваю, вы сами рисуете картины, которые вряд ли возможны в жизни. Любой спор по пьяни или нет, будет восприниматься людьми критически. Со стороны своего восприятия, конечно. Это факт. Но то, что вы мешаете все в кучу - это ваш просчет. Инженер 19- 20 века не будет одинаково разбираться и в радиоактивных материалах и в реактивных двигателях. Так уж бывает. 

Я нарисовал реальную картину в жизни. То, как относятся к попаданцам. Вы же какие-то уж, простите, завиральные вещи рисуете. Никто не будет упрекать попаданца за широкий кругозор.. Но явно будет подозрительно, если он формулы относительности будет рисовать с ходу. И явно будет будет подозрительно, если он будет описывать полет реактивного истребителя и еще плюс работу ядерного реактора заодно, который обеспечит работу целой области.. Тут уже у любого инженера возникнут вопросики. 

На счет благоглупостей, издателе, времени издания и прочего:

Книга "Путешестве в другие миры" объединила роман Владислава Сомервилл Лач-Ширма "Алериэль, или Путешествие в другие миры" и его продолжение - серию рассказов "Письма с планет". Эти произведения были изданы в период с 1883 года по 1893 год. Многие думают, что впервые о марсианах нам поведал Герберт Уэллс в 1898 году, но нет - даже само слово "марсианин" было впервые написано именно этим английским викарием. 

Мы закончили. Спасибо за беседу.

Вы можете нарисовать схему ядерного реактора или даже атомной и термоядерных бомб, рассказывать про квантовый генератор или соловьём заливаться описывая СБИС. Вот только нормальный инженер 80-х будет воспринимать вас в лучшем случае как фантазёра. 

Хех. Только что вы мне доказывали обратное. К примеру, что опыты с реактивными двигателями уже имели место. И что про них расказывать видимо не возбраняется? ) А про радиацию и делящиеся материалы - поднимут на смех? Вы уж определитесь с реакцией хроноабригенов.. А то у вас они как-то по разному реагируют на беседы о новых технологиях..

Прототип вполне себе ездил по Сене в 1886 году.

Ок. Про это я не читал и не знаю. Но сдается мне это был просто аттракцион который работал пару часов. Думаю что ресурс того двигателя смехотворен и тебовалось ровно то, что я описал.. Многочисленные и дорогие исследования, чтобы получился самолет, который можно было бы поставить на поток. А не поставить на постамент в музей. Думаю что именно их-за этих причин данный двигатель никого не заинтересовал... Начиная с конца 30-х этой темой начали плотно заниматься промышленно развитые державы и только через годы получили уже вполне себе серийный образец.

Просто месье Верн не выходил за пределы научной парадигмы своего времени.

Полет на луну вы считаете не за пределами? И она издавалась и читалась.. Издатель может считать все что угодно. Потому что его интересует коммерческая сторона вопроса. А как вам  Герберт Уэлс с его марсианскими треножниками? Как вам "Машина времени" его же пера? А это было основано на произведених Владислава Сомервилл Лач-Ширма с его "Путешествия в другие миры" и "Письма с других планет". Стоктон тоже писал про футуризм.. Да там целая армия была народа, кто так или иначе, писал что-то про иные миры и цивилизации.. Про антлантиду, про путешествия и перемещения во времени.. О чем вы? Хроноаборигены вполне имели представления о футорологии. Так же фантазировали в картинах как могла бы выглядеть та или иная столица через Нцать лет.. Можете погуглить это есть в сети. 

Возражу) Порассуждать то можно.. Вопрос тут как не сболтнуть то чего не надо... Хроноабориген уверен, что ничего подобного нет даже в проекте.. Чертежи это ничто, пока не появится рабочий прототип там и говорить не о чем. А он и не может появиться, поскольку создание подобного двигателя это не дело одиночек, там все упирается в тугоплавкие материалы, системы управления, очистка топлива и т.д.. Там требуется целый институт и даже не один: стали и сплавов, институт теплотехники, институт авиации. Да и полноценное КБ с энтузиастом ракетчиком типа Королева во главе.. И тут еще как рассуждать.. ) Говорить в теории о таком - может быть.. Хоть риск палева большой. Но говорить уверенно, так как будто ты это видел, это уже совсем другое... И как под алкоголем тут не переборщить вопрос открытый.. А на счет полуграмотного бреда я бы поспорил: к примеру произведения месье Жюля Верна никто не считал бредом. О путешествиях к луне, о Наутилусе.. Они были коммерчески успешны и популярны.. Мало того у Верна была небольшая армия подражателей, которая писала в похожих сюжетах. И они также были комерчески успешны.. Поэтому я бы не сказал бы, чтобы нашего попаданца, вот так вот сходу бы высмеяли бы.. Нет.. Я думаю попаданца бы сочли поклонником и почитателем романов Жюля Верна. Тут я думаю сильно зависело бы в каком ключе высказываться, повторюсь.. В том что такое возможно - никто не станет возражать.. Но если станешь утвержать и приводить какие-то подробности, то вот тут и будет крыться засада..

Это смотря о чем речь вести.. Если о любви, о цветочках и о бабочках, то риск спалиться минимальный.. Но если рассуждать о ядерных реакторах или реактивных истребителях по пьяни, то практически палево будет стопроцентным. Неглупый и образованный человек, вроде инженера, сразу призадумается откуда у человека такие познания... И сразу спросит, кто ты человече.. Предки были не глупее паровоза, да и фантазия работала у них, они вполне допускали и инопланетное нашествие и тому подобные вещи..

Ну не сказал бы) Есть общепризнаные каноны времени.. То как пишут и говорят в определенном времени.. Если условный я, или вы, попадете в 20 век, то будем выделяться как свеча в темной комнате. Хроноаборигены сразу поймут, что мы не местные, по манере строить речь, по оговоркам, по выражениям, по поведению. Существуют сотни мелочей, которые будут привычны хроноаборигену, но будут непривычны мне или вам. Поэтому местные будут как минимум искать объяснения такому поведению.. А уж к каким умозаключениям придут это зависит от того как "палиться" будем.. ))

Ну если по сути текста, то о героях гражданской войны. Если собирательный образ описанного вахмистра собрать, то это киношный Сухов и исторический Буденный.)

А если между строк читать, то о попаданцах, попаданец хулиганит.. Творчески перерабатывает чужие нетленки..)

Вспомнилось и улыбнуло..))

 P.S. На самом деле сюжет и с пулеметом вполне неплох. А для заклепочников можно вполне описать, что иррегулярная кавалерия Марса не имеет на вооружении ни орудий и ни пулеметов. Ибо по сути они грабители и налетчики. Грабителям и налетчикам неоткуда взять вооружение регулярной армии и оно нафиг им не сдалось, ибо цель у них в другом. Не воевать с кем-то а грабануть по быстрому и тикать быстрее.. А оружие нужно больше для запугивания, ну может купеческую охрану пристрелить, чем для ведения полноценного армейского боя.  Да даже если бы и добыли образцы такого вооружения, то не смогли бы его ни обслуживать, ни использовать.. Да и таскать эти штуки с собой, это лишний вес на марше. Это еще к ним нужно и патроны и снаряды таскать.. И еще нехилый навык такой нужен, чтобы стрелять из пулемета, из орудия да даже из ствола гранатометного типа.. И выпустить не один десяток патронов и снарядов в целях обучения, чтобы хоть куда-то попадать прицельно. Могут себе подобное иррегуляры позволить? Сомневаюсь..

Но это не рояль. ))

Хорошо, как скажете..)

Ну с моей точки зрения и канонически это выглядит иначе. Рояль в кустах, это нечто настолько выдуманное и настолько притянутое за уши, что выглядит абсолютно чуждо и нежизнено. И к тому же появляется "совершенно случайно" и в нужный момент и ожидать такого было совершенно нереально в обычной жизни. Взялось это выражение, насколько я помню, от персонажа из какой-то советской миниатюры, где телевидение идет по улице и встречает "совершенно случайно" передовика производства и тут, внезапно, он умеет играть на рояле и опять же, внезапно, рояль оказывается в ближайших кустах и конечно, передовик производства, там что-то исполняет на нем.) Вот это и есть тот самый рояль..

Касаемо нашего же предмета обсуждения, то встретить корабль в порту ожидащий фрахта, это скорее обычная жизненная история.. Практически уверен, что в каждом порту Европы можно было повстречать корабль свободный для найма.. В то время это было сродни найма, ну к примеру бригады каменьщиков.. Так же просто и так же обыденно. Сходи потолкайся в порту и тебе тут же скажут местные жители тамошние расклады. Кто куда рейс держит, до какого числа и ищет ли найм после рейса. Потому что эта информация обычно не является тайной. А владельцу корабля выгодно, чтобы его нашли и предложили ему следующий фрахт. Иначе его команда будет сидеть на берегу и пропивать бабло по местным кабакам.) Так что все-таки не соглашусь с вами, по мне так это и не рояль вовсе..

А примеры роялей в произведениях ну они есть в сети и разобраны.. Не мной.. ) Поэтому сравните.. Ну вот к примеру:

Героине угрожает расправой здоровенный детина, прижимает ее к стене, бежать дальше некуда. Героиня - скромная особа, в жизни мухи не обидит. Но тут она нашаривает у себя за спиной на столике револьвер, хватает его и стреляет в упор. Детина повержен, читатель торжествует.
Примечание: случайно подвернувшийся в нужный момент револьвер, совершенно случайно оказавшийся заряженным. Да еще и героиня, не владеющая оружием, мгновенно разобралась, на какую штуку надо жать и попала в детину, а не в стену, например. Конечно, сцену можно списать на действие в состоянии аффекта, но в таком случае автор должен хотя бы "показать", как револьвер попал в комнату, кто его подложил, может, это был охотничий домик и т.д. Т.е. заранее развесить "ружья по стенам" (о которых, кстати, речь пойдет в следующем блоге). Если этого не сделать, получается "рояль". И недоверие читателя к автору, пусть неосознанное, но растет.
Здесь в качестве «рояля» действует предмет - оружие.

Ну рояль в кустах, это как если бы готовая каперская флотилия взялась из ниоткуда, да еще бы и принесла присягу. ) А корабль для свободного фрахта, это все таки обыденность. Не у всех был стабильный наниматель - покровитель. И многие рыцари со своим "копьем" (малое копье от 4 до 10, большое копье 10-20, несколько копий это знамя или баннер а рыцаря уже нарекали беннеретом) бродили по Европе и искали нанимателя. Да и кстати некоторые известные кондотьеры со своими кондотами тоже искали найм. Так что нанять по случаю 50 до 100 рыл в броне это не такой уж рояль если подумать... Были бы свободные средства, а наемники найдутся.) 

Чую, что это начало набора каперов..

В активе: Ненанятый рыцарь + свой корабль, пустой корабль в порту Аликанте.

Звучит как начало создания каперской флотилии. ) 

Да и рыцарей нанимать оно все-таки как-то поспокойнее. А то пираты они такие.. Сегодня они с тобой, а завтра против. Клятвами они подтираются..И подписывать с ними договора это лишний перевод бумаги в мукулатуру..)

Курощать надобно неразумных агарян и иудеев, ибо не знают что творят.

Как так можно нагло тырить интеллектуальную собственность? Нехорошо..)

 Одни сделают, другие посмотрят что так можно и все.. Все полимеры так можно потерять..

Думаю тут надо прибегнуть к опыту кузнецов древней руси.) 

Как поймали русские кузнецы араба, который вроде как знает секрет дамасской стали, а языка то никто не знает. Ну и отец кузнец говорит сыну кузнецу - "Кали сынок прут железный"..  А как накалили так и подходят к арабу и ласково спрашивают "Ну что басурманин, расскажешь нам секрет дамасской стали?". 

 Дальше история умалчивает о результатах дознания.... ) Но опыт то хороший..

Там бельгийский 9x20SR, но как не странно, он слабее патрона 9x19 и уж точно слабее даже 0,38ACP. 9x20SR около 320 джоулей. 9x19 около 350 джоулей. А у 38 калибра там все 400 джоулей и больше. Да и пуля там мелкая - 7 грамм. Да и у тупоносых патронов проникающая спосособность не очень. Зато останавливающее действие хорошее. Вообще ранние модели браунинга "славились" тем что даже толстую одежду еле пробивали.. ) Я про 6 мм модель 1906 года. Так что 1903 браунинг, как  полицейское оружие - да вполне, но как военное скорее нет..

Что-то мне это напомнило..)

На выкуп из плена могли рассчитывать только самые знатные пленники за которых просили золотом. Всех остальным пленникам галерное весло или рабский барак. Можно посмотреть статистику таможенной отчетности Стамбула, там по ней миллионы рабов числятся. Гораздо выгодней было продать на рабском рынке в Турции чем связываться с получением выкупа за незнатного. И уж тем более воина, воинов сразу на весла сажали, поскольку учитывали риск побега и неповиновения. Так что особо там ничего не менялось для пленников. А умереть с легкостью можно было во время перегона до рабских загонов. Не можешь идти сам - прирежут чтобы других не тормозил и всех делов. Да просто за то что не понравился могли с такой же легкостью убить.. И все на Руси это прекрасно знали.. Поэтому ГГ это конечно может и припомнят.. Но сразу вспомнят про Ивана 4 Грозного.. Тот часто на кол сажал.. Так что не такая уж это невидаль..

Ну пример не совсем корректен. Петр Первый боролся за власть и со своей сводной сестрицей Софьей и с кублом бояр при поддержке стрельцов..Да еще и при явной поддержке церковных иерархов, которые тоже хотели "по старине". Выстоял в борьбе и стал постепенно сносить все нахрен.. Так что пример больше работает на мою точку зрения. И как раз хорошо ее иллюстрирует.. Бояре оказались не настолько важным элементом государства.. Их вполне смогли частично заменить иностранцами, частично подобрать замену из "худородных" а частично привлечь на свою сторону.. И Петр вошел в историю как монарх реформатор.. Конечно не все сделаное было идеальным и работающим. Но то что он снес практически до основания всю старину так что к ней после не смогли вернутся так это точно...

Не знаю. Мне сложно рассуждать на подобную тему так как не разу не был правителем Империи. ) Однако с точки зрения логики, если поставить себя на его место, я бы все таки попробовал вернуть себе престол. Заделы то очень хорошие и вероятность вернуть себе престол весьма большая. Да стоит пообещать больше вольностей лимитанам и мещанам, то бояре взвоют. Недаром они бабла столько занесли на отступные, ибо явно оценивают шансы ГГ как весьма большие. Да и то что там в книге говорят мол управителей хороших мало, бояре мол каждый на вес золото, считаю явным преувеличением.. История говорит об обратном сколько бы элиту не истребляли всегда можно найти замену. Из иностранцев, из подьячих да даже из вчерашних врагов. Так что отказавшись от борьбы это как бы ГГ несколько унизило.. Можно сказать он сдался. 

И еще хочу сказать возразить, описывать прям жизнь до запятой тоже не вариант.. Потому что дерьма и в жизни хватает.. И люди читают книги чтобы хоть немного отвлечься от повседневности. И надежда на чудо никуда не делась.) Иногда же хочется верить в возможность изменить мир.. А не думать мол все предопределено... Поэтому отказ от борьбы и пиление нового государства не всем понравится.. К примеру мне не очень зашло. В жизни - возможно. Ибо жизнь вся состоит из компромисов. В книге - наверное стоило бы побороться. Ну это я так.. Досужие рассуждения..