Heilshiva

Вот вы вроде и правы, но одновременно и нет. Так как в условной компании, если руководство вам кажется неконкурентоспособными простаками вы можете это либо продемонстрировать либо уволится в другую компанию. Здесь же уволится невозможно. Здесь простаки - администрация лагеря от чьих действий зависит уровень жизни заключённых. Причем, заключённые без вины виноватые

Смотря в каких учебниках и как автор заинтересован преподнести соответствующее событие. "Бунт" имеет негативные коннотации.  Есть, например, ещё восстание, революция, протест и т.д 

А бунт, полагаю, не у одного меня идёт в связке "русский бунт - бессмысленный и беспощадный"

Устроить справедливость, а не бунт

1. Стражи придут. Им будет продемонстрирован Тола. 

2. Будут решать что делать. Может Дизир дикое время устроить. Орденцы будут не просто надрываться а рубать в капусту выскочек. 

3. Предложат стражи интересное - откроют бедствие на головы Гарой. Там высоких возвышений много. И сектантам будет интересно. Тут- то Леград себя и покажет. Сравнительно безопасно сможет устранять лжебогов сект. 

4. Клатир начнет покаяние, нарвется на отповедь духа. 

5. Леграду придется продемонстрировать клатиру очень многое - сломанный наруч. Труп бога секты, молот, статус в стражах, и то что в нем теперь куча духов недоперекованых

1) размер контрибуции Леград будет обсуждать в интимной обстановке личного кабинета главы секты. И Леград поинтересуется за дела которые не стал афишировать привселюдно на площади. В результате теперь этот город должен будет сотрудничать с орденом и казлить Дизир. Ну и так,что-то вскроется интересное про Гарой

2) Аледо налет что-то в трофеях убитого бандита, что принадлежало не матери. Ну и вообще киссеты натрофеит мощно.

3) полетят назад и Леград при свете огня подарит немного поговорит с Аледо, как она теперь чувствует себя после осуществленной мести. Сообщит ей, что теперь он пойдет с ним в пятый пояс. 

4) продолжит эксперименты с кристаллизированой духовной силой и влоденой в нее техникой. Результат трудов подарит Аледо и Амме.  Это ж обалденно кристолизировать шар с техникой, который взорвется сильнее кисета при столкновении с препятствием. Да 20 таких "бомб" снесут пол стены-формации вокруг города

5) Леграду придется встретится со стражами. Разговор пойдет сложно. Сначала расспросит про что ему врали. Потом расскажет про Толу. Расскажет про тигров знавших об операции ордена.

*бандюганам воздается

При чем тут потеха публики? Публике не давали извиваться над теми кого карала девочка. Кстат,и вот такие девочки и мальчики кроваво веселились в Китае и Камбоджи. На потеху публике булят одноклассников. 

Девочка выдала всем справедливость от себя. Охранников, которые не принимали участие в убийстве ее матери она не трогала. При. Том что те охранники вполне могли заниматься разбоем по отношению к другим семьям - убитых минимум 100 человек тому подтверждение. 

Более того, девочка не дала возможности укрыться от наказания виновным. Немного попугали "крышу" убийц. При том что эта крыша (глава города) совершенно точно замешан или в курсе этих дел, но он тоже не убивал и не давал приказа убивать маму Аледо, а значит не был убит мести. 

Зрителям продемонстрировали, что чморить Орден теперь чревато, что бандюган создаётся по справедливости. Если б девочка завалила тех уродов без свидетелей, то глава города рассказывал про беспредел и убийство невиновных. 

Для меня это справедливость. 

Где вы видели инфантилизм в действиях Леграда? 

Если б инфантилизм был бы расстройством психики вас бы, как и меня, окружали сплошные "психи". Это минимум 50% населения, начиная с президентов

Он недавно богов паубивал. А тут силу показывала идущая на пролом

Комуто показалось, что девочка побила дядекс моей точки зрения, то обстоятельство, что она помогла восторжествовать справедливости гораздо менее вероятен. Но за то мы и любим Путь - в нем происходят невероятные вещи

Вы упускает очень много факторов из своей аргументации

1) мир пути таков что во главе города становятся не те кто лучше, а те кто сильнее - прочих гнобят.

2) большинство идущих ведут себя как гопники и школьники. Но если вы откроете мифы древней Греции или старый Завет, то обнаружите там совершенно тоже самое. 

3) хуже того самый сильный взобравшись наверх крышке свои интересы в той мере какой он понимает. А воровать, убивать и грабить намного проще, чем работать головой на благо людей.  

Даже в нашем мире почти во всех странах мира, если у тебя есть деньги - к тебе придут бандиты с разными предложениями.  По этому лучше быть самой главной проблемой в регионе - так можно быть богаче и здоровее. 

Да и менты и полицейские очень часто сотрудничают с бандитами. Иногда абсолютно от них не отличаясь. Именно с ними ментами и властью автор и конфликтует. Всяким мастерам и прочим торговцам проблем напрямую не причиняет.

4) В нашем мире любая война, любой конфликт начинается и подогревается совершенно детскими претензиями и обманом. Политики в телевизорах говорят как гопники. Они все психически нездоровы?

5) чем хорош мир пути - там справедливость приходит к влиятельным, в отличии от нашего мира. 

6) не знаю как вы читали, но ясно, что глава мог поступить иначе. Причем, как сейчас так и много-много лет назад. Просто он сам имел отношения с данным бандитом, причем, не в качестве потерпевшего. Дважды покушался на НГ, а не пытался договариваться. Я считаю, что он ещё легко отделался. И разбоем он занимается с теми кто сами пытаются это проделать с ним. Герой ещё удивительно адекватен в причинении справедливости.

Сумбурно и слабо структурировано, простите. 

Месть ниндзя? Мальчик-карате? А, вспомнил, хоббиты убивают кучу всякого, специально заточенного на убийство - кажется, последняя серия "властелина колец". 

1. Герой кристализирует когти из духовной силы и вложит туда технику когтей Роака. Подарит их Аледо.

2. В город войдёт Леград и девочка в открытую. Амма будет под невидимостью. Она займётся разведкой.

3. На входе в город коротккий разговор со смтражей - где найти нужно человека (если он наемник то попросить о встрече), где лучшая таверна, и где можно купить чай.

4. Месть свершится Леград обеспечит пафос и веселье. Перед убийством врага ещё выяснят кто навел на беглецов. 

5. Прилетит хозяин города. Леград в свойственной ему манере - смесь, наглости, угроз и справедливости сможет предложить интересное хозяину города. 

Главу назад выражал мнение что Леграду нужно цынь кристаллизировал. И мы долго рассуждали на тему сложнее это, чем создать мир или легче 

Так я ж с вами не спорю. Правда, объяснения Конрада Лоренца в его "Агрессии" мне видится более логичным, чем ярче то что менее важно. Про ритуалы он отдельно очень хорошо объяснял. Его аргументы мне показались логичными. Ярослав сказал, что это правило из этологии, что странно я такого не помню у Лоренца и на основании поданого материала не пришел бы к такому выводу. 

Вы высказали точку зрения. Я восхитился. В реальности может быть как смесь факторов, так и случайная мутация, которая умудрилась закрепится не смотря на предлагаемое вами правило. 

Моё замечание началось с того, что наличие ума совершенно не является необходимостью, а возможно и вредно

Это вы про последние лет 100 и то сильно не везде. И про городское население начиная с 1700х.  До этого сельский уклад, общие традиции и все такое сильно влияли на то с кем продолжать под. Да вы и сами тут недавно делились данными по крепостным. 

Это может объяснять ряд случаев, но сильно не все.

У богомолов или, там, пауков самцы не ярче. Самки как раз более впечатляющие на человеческий взгляд.  Разницу в яркости между медведем и медведей я тоже не замечаю. Хотя самцы, в общем, канибалы и звер. Они не стайные, что опять же говорит о том что они скорее вредны для выживания потомства. Ещё можно вспомнить всяких хомячков и прочее. 

Типа павлинихи выбирают себе павлинов с самым ярким оперением, в первую очередь не по тому, что они особо  привлекательны, а потому что их особенно не жалко. Интересная точка зрения.

Это все словестная эквилибристика и с моей и с вашей стороны. 

Я правда не вижу необходимости в уме. Это важно для развития. И да, я знаю что некоторые сапиенсы умерли в следствии умственной деградации вида - среда была мягкая очень долго, а потом резкое изменение из-за природного катаклизма и всем крышка. Но опять же их вымирание можно интерпретировать не недостатком ума, а недостаточно быстрой приспосабливаемости. Тот катаклизм привел к вымиранию не только сапиенсов. 

Крокодилы, те со времён динозавров почти не изменились. Меченосцы вроде бы, вообще не изменились. 

Что считать умом - тема не для одного диссера

Не согласен. Целеполагания есть - выжить и распространить свои гены как можно лучше. Правда, есть панды - их выживание мне не понятно. 

А есть ещё внутренние обстоятельства. По тому самцы обычно ярче самочек. Внешние обстоятельства для каких нибудь павлинов заключается в том, что их не сожрали. 

Это я о бесполезности ума. 

А ещё, смотрю я на себя в зеркало и думаю - вот как моя жена решила связать свое жизнь со мной? Чем она думала?

Умным быть не нужно. Пример - по обе стороны экрана программы новостей

Которую главу автор упоминает то как Леград отмечает смесь его стихии с чем-то. Вот и в этой главе, наслаждается ветром, хоть и не таким как над морем, но тоже с оттенком воды. Развивает понимание стихии.

На данный момент если я ничего не путаю, он нашел "точки соприкосновения" с молнией, льдом и тьмой. 

Мне очень понравилась картинка с Аледо. Цвета, поза. Прям, сай-фай 80х в новом антураже. В этом случае сянсь-усяй. 

Полагаю, тут пропущено слово - дней. 

Аледо идёт за "черепашками" и крысой

1) вызовет каким-то образом Клатира. Продемонстрирует толк. Скажет что то попал в ГТЭ и только недавно оттуда вышел, а что там демонстрировали Дизир и кому хотелось бы информации. А то ордену под этим предлогом объявили смутное время. Было бы справедливо объявить смутно время  у Дизир. И под этим видом все мощные ребята из ордена тупо начнут уничтожать лаборатории Дизир. В этом также сыграет роль то факт что гг продемонстрирует кучу захваченных в плен ПВ. 

2) Так же гг объяснится с Клатиром - спросит про что тот ему врал. Со своей стороны тоже, чем-то хорошим поделится . Например, своим статусом стража. Его все равно как-то легализовать придется со временем. 

3) расспросит Клатира о том, что он действительно знает о походе против сект 60 лет назад. Возможно, поделится, что Тигры точно знали о нападении ордена и заманивали Орден в ловушку со своей стороны. А значит - была утечка информации. Пусть думает и копает - кто и сколько крыс было. 

4) поговорит с Аледо о мести. Нашла ли она тех кто убил мать, напомнит чем именно занимался ее отец, выяснит делает ли она отомстить сейчас (если да - он поможет), так как может быть больше у нее не будет такой возможности

5) поскольку, шурин, тоже преподает, то придет познакомится с новым преподавателем. У них состоится небольшой разговор.

Бывает чтение по диагонали, бывает через страницу. Бывает, не читал, но осуждаю. 

Что характерно, всегда виноват автор

Не, они из 19. Заимствованы, возможно, из Франции. У них это слово в данном контексте использовали и Гюго, и Дюма-сын и много кто ещё. Если честно, я их не читал и не знаю точно какое слово использовалось. Потому как мне словарь на белошвейка выдает "кутюрье", а у них использовалась "гризоль". Ну, и это была недорогая проститутка. А о дорогих проститутках Парижа вам расскажут даже электронные гиды на Елисейских полях. А в городах РИ они часто имели привязку к местности. 

Странным образом мне эта тема оказалась интересной когдато

Не, заваривать два сбора в одном чайнике - про двух зайцев. Страж порядка и беспорядка. Вообще, про Стража вы особенно хорошо заметили.

Контрабандист - чайный торговец. Не плохо.

С целью повышения образованности - в вашем городе как-то особенно называются проститутки? В моем городе до революции широко использовался локальный эвфеминищм

Там все важно, не только пустота, размер выходного отверстия и их количество, материал корпуса, струны, длина грифа. Это то что воспринимается на слух. Если гриф короче, то струн больше, как не трудно заметить и понять почему (хотя я не имею музыкального образования и этот нюанс я, вдруг, понял совсем не в детстве). 

Различается и манера игры, но вот это реально нужно иметь натренированный слух. Скажем, мне на порядок сильнее нравится старая школа (Сеговия) при  исполнении классических произведений в сравнении с современной школой игры на акустической гитаре. Хотя, современная по своему хороша. 

А вообще почему я полагал, что это сложно, но возможно? По тому что в кристалле повелитель стихии огня создавал по словам Леграда целые миры, с цветами, деревьями и т.д.  то есть, очень сложные формы. Значит, в теории и музыкальный инструмент может быть создан. 

Ну он может не только заваривать чай, но и создавать заварнички под него. 

И станет ССК знаменит не как лекари, а как чайная компания

Так он не Хартман, а Пейн. А названные вами граждане, это ж не отличники боевой подготовки ордена, а лодыри, которых на занятия к Атрию не пошли

Дорога в тысячу циней, начинается со струны. Вот бы он струны для начала сделал

В Цине ещё и разная древесина используется, и разной толщины. я ж говорю - штучный товар где мастер делает вещь под заказчика. 

Вы никогда не смотрели передач про гитары где на слух мастера определяют стоимость гитары, и как миниму что дороже что дешевле. Увлекательно проверить себя. И разнице с звуке прям сильно отличается, даже через Ютюб на моих блютуз наушниках (правда, наушники хорошие, но, вы ж понимаете...) или когда хозяин магазина объясняет под кого делалась гитара и зачем.  С цинем ведь совершенно та же тема должна быть. По тому как такая же тема с лютнями. 

 Также следует понимать про струны. Те что делались в нашем мире в условном 16 веке сильно отличается от того, что делается начиная с 20. То есть прям на столько сильно, что создаются полноценные реплики старинных инструментов со старинными струнами. Как-то в интернете напоролся на англоязычного популяризатора классической музыки который играл лунную сонату согласно пометкам Бетховена. Так вот она имеет совершенно отличное от привычного на звучания. И это не только мое мнение было, сам автор ролика в следующем видео делился своими впечатлениями. 

А ещё, возможно, улучшить игру можно было если Леград использовал сосуд духа на цине. 

==Задача трахни мозг==. Именно. А использовать силу на плане с привычной рукой. По мне это как развить безымянный палец до возможностей указательного. Сложно. Нужно кипятить мозги. Но Леград таки научился работать энергие неба. 

Вы как-то смешали форму и объем. Крупные формы, могли быть пререготивой формаций - такие себе заводы, часть формации собирает энергию другая ее конденсирует в нужную форму, третья - "пропечатывает" схему.

А гипотетическое изготовление циня - это штучная и тонкая работа где мастер разжижает имеющийся духовный камень и придает изделию нужный вид. Может даже изменяет структуру под заданные требования. Например, от количества стихии, ее качества и характера может меняться материал. 

Такое себе сравнение. Почему вы говорите о бетоне, а не о стекле или каком-нибудь полимере?

Марок бетона и технологий существует множество. То из чего и как строили советские дома,  плотины, дома в древнем Риме, мосты по всему миру, Бурж-де-халиф, подводные лодки и т.д. очень отличаются. 

Вопрос в  том возможно ли? Имеет ли смысл такая тренировка - научится кристаллизировал действительно сложные объекты. Типа сначала он духовной силой только соперников толкал, а сейчас запросто чай заваривает

Если гг может генерировать твердые предметы произвольной формы из сконцентрированной энергии - может ли он сделать цинь? Было б красиво, и, возможно, музыкально. 

Перечитайте что написал mkostenko и сопоставьте их с вопросами. 

Про ==реализацию текущего желания== вы о комменте mkostenko или своем? Если о mkostenko - вы не умеете вообще в контексты и он не умеет в формулировки собственных мыслей. 

Претензии без глубины можете выражать своим близким если хотите, чтоб ваши отношения испортились. Формулировать предложения в стиле "поздравляю тебя Шарик, ты - балбес" весело, но  должно сопровождаться аргументами.  Написание комментов в общем чате - приглашение к дискуссии и я задал конкретно автору поста конкретные вопросы. 

Смотрите, вы сами, в первом предложении написали "что-то приелось разочаровало", "что-то" - обычно конкретные вещи, а если комментатор не даёт себе труда оценить что это, то зачем он лезет с претензиями к автору? Более того, если формулирует предложения в стиле "с новым годом, ...., старайся лучше, чтоб мне понравится", то либо он не понимает вообще что пишет, либо таки понимает (и преследует цель). Я смело предположил, что человек понимает что именно он написал. Я сделал ложное предположение? 

ЗЫ. У нас недавно тут был один комментатор, которого автор за хамство забанил. Не помню его имени. Очень похоже формулировал. И был его второй аккаунт который поддерживал хама, и выражался чуть менее дерзко. Им "обоим" я долго объяснял почему они неправы. Прям дежа-вю. 

Пардон, а что значит "нормально развиваться"? Кстати, периодически под другими книгами тоже про быстрее,лучше, сильнее развиваться встречались комментарии. Леград вон 2 недели в бетоне беспрерывного самообразования провел - и драки, и игра на инструменте, и трактаты, и управление орденом. Та вообще как он кукухой не поехал за это время. 

Красиво. Но слово "вакханалия" - лишнее. В мире Пути ни Вакха, ни Диониса - небыло

Всегда было интересно - с какой целью читатели оставляют такие комментарии под книгой. Выглядит это в моих глазах примерно как специально выходить в толпу чтоб там попердеть. 

Просветите, зачем автору знать, что по вашему очень важному мнению три последние книги не очень? При этом, зачем скрывать, что именно вам не понравилось? Почему вы продолжаете читать аж 3 книги, если это уже кактус? Зачем вы выбрали именно такую форму поздравления с новым годом? 

Если вы бот, а комментарий уровня бота, то какую цель преследует ваш комментарий?

Помню, когда впервые услышал это произведение 20+ лет назад. До этого я считал оперу полнейшей ерундой, в которой люди с фантастическими голосами занимаются чем-то очень скучным и бессмысленным. 

Я спрашивал, по тому как в разную эпоху мечами орудовали по разному, он был нужен для разных противников. А то что вы говорите - меч одинаков по всей длине с большой гардой - это так века от 12 и исключительно пехота. Метал стали обрабатывать лучше, мечи стали легче, уже, длиннее. 

1) выяснится, что Ловер - наставник Аледо. С последней он переговорит. Расскажет ей как он с ней встречался впервые, поделится, что очень боялся что она ест пилюли сектантские. И так немного о родителях поговорят и кто родителей убил. Леград пообещает помочь с местью. 

2)  с шурином встречи не будет, так как нефиг ему что Леграду говорить. Подлечился, наставники считают, что ему будет полезно отправится в 5й - чудесно. 

3) трактаты о вкусном и полезном развитии лекаря душ Леград почитает. И даже немного поразмыслит о том как это можно тренировать убирая в себе расслоение. 

4) будет встреча с Клатиром. Много объяснений с обоих сторон. После демонстрации трупов и артефактов захваченных у Дизир Клатир пообещает прикрыть по возможности когда Леград начнет валить Дизир. То есть он прямо скажет может не все, явно кто-то из стражей или Эрзум помог Дизир. 

5) клатир пообещает попытаться найти причину этих интересностей (возвышения, артефакты) у Дизир и потом прийти к императору продемонстрировать, а там бедствие на Гарой и Дизир. Леград не хочет Бедствие, так как страдают люди не причастные к злодеяниям сект и он предпочтет вершить правосудие своими силами

Ай, вей. Были и не обычная плоские. А с облегченной, утоншенной серединой. Кромка твердого метала, Серёжка из мягкого. Я не знаю как правильно называется такая форма. Вогнутая линза?

Про евро-коассику. Заказывают обычно что-то после Каролинговских клинков? Одно и полутораручники? Какие события рестораторы пытаются отыграть? 

Поддержу Meph Astaroth, если вы полюбопытствуете тем как обращались дзянем, то поймёте что он ближе к шпаге, чем к романском у мечу. Им кололи а не парировал или рубили. Он был лёгким для точных уколов. А ромб/линза, нужна чтоб на нее принимать удары, а также рубить, а значит нужна и вот такая большая гарда, чтоб пальцы при блокировке не отрубило важна для европейских школ. Блоки делаются снизу. В Европе также были школы фехтования с блоком верхним, но там и меч другой, и гарда. А дальше можно очень долго и интересно (мне так точно) рассуждать о школах боя на мечах, причинах разного развития. 

Так вот глядя на картинку можно с уверенностю сказать - это не Цзянь. Но, раз в мире Пути герои европеоиды хоть и с "китайскими" словечками и одеждами, то и меч у них мог называться не бастард, фламберг и тд, а "цзянем". Ручка у меча на картинке обложки как раз от бастарда, он же полуторник. 

Зависило от условий и века, так как культура боевых действий менялась. Разумеется, меч это уже для тех кто умел пользоваться, это фактически оружие профессиональных военных, которые тренировались с ним каждый день. И применяли его, когда копье уже слишком длинно, чтоб "выиграть" расстояние у ножа.  Топор рубил, булава или передач трощили, а меч - колол, по тому со временем он превратился в шпагу. И именно по этому в длине, на котором можно было поразить противника, меч выигрывал  у топора. Кроме того, топором - хрен расковыряешь тяжело бронированного противника, но такие противники далеко не всегда были. И по тому прямой меч  часто заменялся саблей. 

В общем, лично я не могу сказать что условные булава или топор эффективнее. В цене и лёгкости производства, количестве единиц и кого ею можно вооружить - они в приоритете. Но, как показывает практика крестьянский бунт редко заканчивался в пользу крестьян. Точнее заканчивался он хорошо, только когда к крестьянам примыкали профессиональные военные. И вот там-то меч и сабля показывали себя во всей красе. 

Гарда, как стабилизаторы полета))) 

Не понял про перековывать тот меч что в горе. Я что-то пропустил или забыл, видимо. Про гарду - да тож думал нафига она там, но возможно по тому что как-то красиво и символично выглядит на расстоянии, лучше, чем просто какая-то палка. Они ж к мечу ещё и ленты крепили

Пардон. Не понял про меч небыл оружием войны. Меч - это исключительно оружие войны. 

На счёт именования дзяня и его внешнего вида - согласен, но летающий меч ведь не обязан повторять внешний вид меча предназначенного для человеческой руки. Напрашивается аналогия - легковой и грузовой (оба) автомобили