Мы с Мишей Зислисом особо историческими реалиями не заморачивались, потому что идея была несколько иная.
Это ж 90-тые года, только только вышла книжка Николая Романецкого "Убъем в себе Додолу" (чистая АИ, если бы вместо христианства Россия осталась языческой), вот в литературных эхах ФИДО (Интернета тогда не было - была любительская сеть ФИДО) и возник очень жаркий спор - смог бы наш современник изменить историю, если б попал в дохристианскую Русь (книг про попаданцев тогда тоже не было, они все появились позже - по мотивам того спора, все ж нынешние авторы - бывшие фидошники).
Собственно, мы с Мишей считали, что ничего он не сможет сделать. И как пояснение - появилась эта повестушка (она частями там же в ФИДО и публиковалась).
Да, косяков много, но после повестушки - многие кинулись осваивать эту новую тему.
Кстати, чуть позже отнес я ее в "Технику-молодежи" Пухову и Вершининcкому (работал я там некоторое время), оба сказали - "Для журнала слишком много, для книги - мало, увеличь размер в трое".
Но, что-то с новыми идеями было туго и "энтузиазм" пропал, хотя наметки на 2 и 3 части были.
Написал комментарий к произведению ЭКСПЕДИЦИЯ
Может быть, может быть...
Мы с Мишей Зислисом особо историческими реалиями не заморачивались, потому что идея была несколько иная.
Это ж 90-тые года, только только вышла книжка Николая Романецкого "Убъем в себе Додолу" (чистая АИ, если бы вместо христианства Россия осталась языческой), вот в литературных эхах ФИДО (Интернета тогда не было - была любительская сеть ФИДО) и возник очень жаркий спор - смог бы наш современник изменить историю, если б попал в дохристианскую Русь (книг про попаданцев тогда тоже не было, они все появились позже - по мотивам того спора, все ж нынешние авторы - бывшие фидошники).
Собственно, мы с Мишей считали, что ничего он не сможет сделать. И как пояснение - появилась эта повестушка (она частями там же в ФИДО и публиковалась).
Да, косяков много, но после повестушки - многие кинулись осваивать эту новую тему.
Кстати, чуть позже отнес я ее в "Технику-молодежи" Пухову и Вершининcкому (работал я там некоторое время), оба сказали - "Для журнала слишком много, для книги - мало, увеличь размер в трое".
Но, что-то с новыми идеями было туго и "энтузиазм" пропал, хотя наметки на 2 и 3 части были.