Slawa-614

отправил

Читал где-то, что Иван Стаднюк (автор) сам отправил сценарий на киностудию им.Горького, где он и пролежал долгое время, тогда автор отправил этот же сценарий на Ленфильм, который тут же взяли в работу над Максимом Перепелицей. А тем временем на студию Горького пришла указивка сверху, что нужно бы снять фильму про армию. Там стали перебирать старые сценарии и... пошли снимать Ивана Бровкина. Причем, до них дошли слухи, что конкуренты из Питера уже снимают что-то похожее. Тогда режиссер, на всякий случай, провел косметическую работу, но точных подробностей что и как там снимают - не знал.

И позже была перепалка киностудий в газетах - они обвиняли друг друга в плагиате. Впрочем, режиссер Бровкина все же признал свою вину и публично покаялся, что не уведомил автора о съемках по найденному в архивах сценарию.

Давай Емайл - пришлю. Какой формат нужен? fb2, epub или docx?

На Флибусте и Либрусеке. Вроде бы там полную версию выкладывал.

На СИ тоже усеченка - там с картинками беда, кроме того, я не в самом СИ, а на отдельной ветке, где только фантастика

Хм... Этот тудей ссылку убивает.

Объединенные и подредактированные "Стрелочники" (1-4) лежат на Флибусте и Лбрусеке.

А тут выкладывать большим куском сайт не дает, а с разбивкой по главам - мне не нравится: одна глава получается большой, другая слишком маленькой. И с нумерацией у меня постоянно проблемы.

А остальные книги - "в процессе". 

Нужно бы дописать, но пока ни идей, ни желания.

P.S. Вот был бы тогда ВТБ соавтор...

Дело не в СССР, тем более попаданцы (все скопом) стремятся (во всяком случае пытаются) повернуть всю историю России, ибо реальная приводит в тупик: есть СССР, нет ли - все равно третья мировая с обнулением человечества.

Единственный путь - объединить всё человечество и создать нормальную преемственность власти. Вот только второй пункт - самое сложное. Будь то монархия, демократия, деспотия... Все равно будут кучки людей, со своими интересами, которые угробят цивилизацию. Может и не сразу, но через 100-200 лет обязательно.

Почему объединение вокруг России - понятно, тут сложились все условия: географическое положение, ресурсы, мозги и идеология. Скажем, у немцев есть мозги, но нет ресурсов, у англосаксов с идеологией беда - все народы, которых они "цивилизовывали" - немножко умирали. Китай, Индия слишком завязаны на себе, никакой экспансии во вне за несколько тысячелетий. Африка? Там с мозгами напряженка - опять же тысячи лет не создали ничего нового от слова совсем. Или индейцы, до белого человека даже животных не смогли одомашнить. Или там колесо придумать. Короче, кроме России, другого варианта и нет  Вот только с преемственность власти разобраться.

Теперь по поводу ГГ-привратников. А как иначе то? Ну не верится мне, что двух молодых пацанов из нашего времени не охмурят зрелые и тертые мужики с огромным опытом усмирения таких салабонов, и даже тех, кто покруче будет

Не, конечно, можно волей автора сделать их супер-пупер, запросто нагибающих полковников и генералов. Тем более таких попаданцы в каждой книжке... А вот читатель, зевая, говорит - не верю! 

P.S. Есть куча фактов, что Солнечная система - суть искусственное образование, ибо по нормальны законам физики и астрономии, она появится не могла (наверное, в книжке нужно будет как-нибудь ввернуть эти факты - их много). А значит и человек - появился не сам по себе. А для чего? Поклоны бить Богу? Или хороводы водить вокруг идолов? Ой, вряд ли. 

А задача перед человечеством есть. Не справится - обнулят, как динозавров, у которых развитие не в ту сторону пошло. И будет цивилизация крыс. Или муравьев. Может быть. Так что главный вопрос выживаемости - зачем создано человечество. Понять и претворить. 

Вот был бы соавтор для "Алхимика". Там нет попаданцев (чистая криптоистория) - почему поднялась нищая Англия и Московское княжество (без ресурсов, людей, в стороне от торговых путей)? Почему Иван Калита использовал рейдерские методы отъема княжеств, которые пользовались в Испании. Где Русь и где Испания? И откуда у Калиты денежки для выкупа долгов соседей (перед монголами), чтобы потом прихватить их княжества? - Новый взгляд, как это могло происходить. Причем, все факты имеются в признанной истории. Просто иная трактовка.

Пока писал про Европу (вместе с Димой Кравцовым) - шло отлично (попутно раскрыв - мировой обман с алхимией, как тамплиеры вывели свои капиталы от ищеек Папы и французского короля), а как перешел на Русь - затык. Знаю, о чем писать, не знаю - как.

Финал не завершен. Я планировал катаклизм в протерозое (на стыке протерозоя и мезозоя произошла очередная экокатастрофа - столкнулись плиты и началось горообразование с вулканами прочими землетрясениями) и срочная эвакуацию - в 12 век, а кто-то в 21.

А уже потом - эпилог с альтернативной историей.

Да вот, решил дописать. Пока правлю существующее. Я там несколько спорных идей из околонаучных альманахов "Знак вопроса" переосмыслил, а на 4 часть ничего интересного не нашлось. Потому тогда все и заткнулось.

Но, судя по отзывам, народу все это не очень то и интересно, потому в раздумьях - может наплевать и заняться чем нибудь другим. Тем более, дел полно: лежит 6 гиг сосканенных, но не оцифрованных журналов "Уральский следопыт"

Решил дописать, пока правлю существующее.

Но судя по отзывам - народу не очень то и интересно. Потому в раздумьях - стоит ли продолжить?

Да, этот.

Лежит в забвении. Вот и подумал, может дописать?

Не знаю, пока совсем нет настроения, хотя план второй и третьей части имеется и даже  частично начато (2 часть - герои попадают в РФ 2000-ных, Президентом - Жириновский, им год до весны прожить. 3 часть - возвращаются, точнее, пытаются вернуться, но промахиваются и попадают в 1238 (весна, а зимой этого года - нашествие Батыя, и опять - продержаться до весны, когда переход откроется).

Тут какое дело - соавтора нет (Мише стало неинтересно, хотя за ним в основном советы и редактура), а писать в одиночку как-то скучно. 

Может быть, может быть...

Мы с Мишей Зислисом особо историческими реалиями не заморачивались, потому что идея была несколько иная.

Это ж 90-тые года, только только вышла книжка Николая Романецкого "Убъем в себе Додолу" (чистая АИ, если бы вместо христианства Россия осталась языческой), вот в литературных эхах ФИДО (Интернета тогда не было - была любительская сеть ФИДО) и возник очень жаркий спор - смог бы наш современник изменить историю, если б попал в дохристианскую Русь (книг про попаданцев тогда тоже не было, они все появились позже - по мотивам того спора, все ж нынешние авторы - бывшие фидошники).

Собственно, мы с Мишей считали, что ничего он не сможет сделать. И как пояснение - появилась эта повестушка (она частями там же в ФИДО и публиковалась).

Да, косяков много, но после повестушки - многие кинулись осваивать эту новую тему.

Кстати, чуть позже отнес я ее в "Технику-молодежи" Пухову и Вершининcкому (работал я там некоторое время), оба сказали - "Для журнала слишком много, для книги - мало, увеличь размер в трое".

Но, что-то с новыми идеями было туго и "энтузиазм" пропал, хотя наметки на 2 и 3 части были.