Написал(-a) комментарий к посту Автор всегда прав
Если автор прав, то его оппонент не прав) И это настораживает)))))
Заходил(-a)
Если автор прав, то его оппонент не прав) И это настораживает)))))
Вы не указали хоть и вполне очевидный, но довольно важный момент: книгу нужно просить посоветовать тому, чье мнение и вкус с вашим совпадает, иначе вы останетесь разочарованным в потраченном времени, да и в своем рекомендодателе разочаруютесь. Аналогично и в здоровье -- выслушивать рекомендации об окулисте, когда вас беспокоит нога -- такое себе
Хорошие критики дают оценки для таких же хороших критиков и авторов (дураки их не всегда уважают, а если уважают, то склонны извращать смысл критики). Плохие же критики паразитируют на хайпе.
Вы неправильно думаете. Выкладывают обычно те, кто получил жилплощадь, а эти книжки поленился тащить до помойки
Это был рекламный вкладыш из Беляева
Видимо в вашем районе состав жильцов стабильный. Или хорошо с медициной
Найти хорошую книгу нелегко, но вполне реально. Пройдитесь по подъездам многоэтажных домов, посмотрите около почтовых ящиков и около мусоропроводов. Там частенько попадаются!
Возняк это гений, конечно, но базовой схемотехники. И он целиком выгорел на первых проектах, дальше он уже сидел и плевал в потолок, пользуюсь тем, что его никто не смеет уволить.... Вопрос, что он мог создать, окромя плат Эппл I и Эппл II, такого, что перевернуло бы мир? Не знаю, да и никто не знает. Эппл сделал Эпплом именно Джобс.
P.S. Ох, к счастью, Джобс не жил в кишлаке. А то бы мы сейчас скупали бы элитный сорта баранины от самизнаете кого)))
Это просто физр-ломка
ясно) пусть они парятся, а мы продолжим?))))
А то что ИИ есть причина чиповой войны между штатами и китаем это не политика?))))
к проблеме искусственного интеллекта.
Ну нифига ж себе нейтральная тема!))))
Не навсегда, он допишет) Но скорее всего придется подождать и перебиться разными проходными книжками)
Дело не в музе, а в семье и возрасте)
Собственно, я сегодня прогулялся и у меня сложилась некая картина, о чем и как мы спорили) Поэтому я немного уточню: торговцев МНОГО. И у них проработана во все стороны навыки, как и что использовать, чтобы продать. Но у них нету главного: ЧТО продать. А вот создать то, что можно продать -- это епархия фабрикантов (как их раньше называли). Умели ли фабриканты торговать? Умели. Но истинный талант это на позиции коммерческого директора. Но коммерческий директор не видит и не понимает всей картины производства, на чем можно сэкономить, а на чем нельзя, он не видит куда контора идет, он оперирует близко и среднесрочными планами. Когда по какой-то причине контора лишалась основного директора-управляющего обычно она рушится, не зависимо от размера.
дело, конечно, пятое, но и триллионы тоже пятое и влияние такое же))))
Я написал) Воспоминания были как иллюстрация тезиса
Как сказать... Я отчетливо помню начало девяностых годов, бум компьютеров на постсоветском пространстве и всего этого самого. И тогда в воздухе витало ощущение, что вот сейчас наши люди, не сдавленные махиной советского бюрократического аппарата воспользуются этим и всем покажут! Но эх... Не показали. Самых умных и конформистки настроенных быстро скупили и посадили на оптимизацию производства кокаколы, а оставшиеся середняки разбрелись по одинэсам и все, волна смыла всю комьюнити. Компьютер из мегаштуки для переворота мира стал печатной машинкой и приставкой для игр. А потом поколение сменилось и все, мы стали как весь остальной мир)
А в этом "остальном мире" все решает тот самый гений маркетинга, который сможет собрать, профинансировать и направить команду гениев, безжалостно отсекая выскочек и выгоревших. Но как удержаться на тонкой вершине и не стать чудовищем, на который ополчится весь мир? Вопрос.
Не мне обижаться на опечатки) Я вычитываю по пять раз, и то на шестой раз оставшиеся волосы дыбом встают)))
Верую. Только не в "святого", а существовавшего. И оставившего свой задокументированный след)
Кстати, о "ловких" торговцах. Можете провести параллели между Маском с его Кибертраком и Джобсом с его Лизой)
Это вам кажется, что "динамично") "Динамично" это последние двадцать лет была "достижением" Джобса и его последователей и конкурентов. Сейчас это перехватил Альтман.
P.S. На самом деле, тогда был кризис, сейчас кризис... Я тут в прошлых постах бросал ролик про анализ "куртка" Хуанга)
тем, кто читал ПВГЧ Лазарчука-Успенского, это уже... знакомо)
Мы замечаем, когда что-то выбивается из общего "болота" и предлагает что-то новое на том же фоне. Давайте внедрим кассы самообслуживания и сократим охранников? Да вы что, завтра же вынесут весь магазин... А нет, за счет экономии на зарплате охранников и кассиров это оправдывается... Давайте торговать через интернет? Да ладно, это же не штучки для гиков, кто на это поведется... И появляются озон и вайлдбериз.
В данном смысле, Джобс не человек. Это символ. И как всякий символ, он требует изучения и осмысления, чем некоторые и занимаются.
Я, как и многие, ненавижу маркетинг) Но если быть честным перед самим собой, то временами он бывает полезен: отсекает ненужное, позволяет взглянуть на некоторые вещи новым взглядом, и т.д. Есть польза, есть. Хотя часто на пользе он не останавливается и прет дальше, становясь активно-навязчивым(
Что касается Эпплов, то конечно бы обошлись без Макинтошей. Сидели бы на Коммодорах каких-нить, гоняли бы танчики по ч-б телевизорах... Но разговор не об этом, а о том, что Джобс задал некую планку, после которой все посмотрели вокруг и сказали: а как мы жили раньше? Доколе мы будем ютиться в избах с лучинами и гадить в помойное ведро в сорокоградусный мороз? Можно же лучше, причем это не потребует продать пяток дитев на органы, наоборот даже... Именно в этом его вклад, то что он увидел контуры прекрасного будущего и стремился к нему, находя временных попутчиков для достижения своей цели.
Видел ли я такое? Видел. И даже участвовал, чему следствием стали расшатанные нервы и убитое в ноль здоровье. Жалею ли я? Вот не знаю. Не всё мы сумели закончить, довести до логического конца, когда все вокруг начинают понимать твою правоту, и встраиваются в твой тренд. Но было захватывающе и есть что вспомнить
И что? )
Гейтс КУПИЛ DOS)))
Да, жили бы мы в эпоху DOS 17.0 и AT&T UNIX)
IBM не сделал комп массовым, он просто, выражаясь современным языком "п#ос#ал все полимеры", не увидев финансового потенциала. Если бы увидел, то это была бы совсем другая история)
Спорно об удешевлении. Хотя если сравнивать "компьютер, стоящий как крыло от боинга и занимавший пару комнат" до "компьютер, стоящий как бьюик жены и умещающийся на столе", то да, удешевил. Но он упирал в экосистему, где сам компьютер был как бы вторичным
революционный" АйФон с тач экраном- Самсунг такой выпускал, но Джобс его просто "раскрутил"
Видел я лыжу с тачэкраном с пару лет до айфона - редкое было угробище. Причем главным образом из-за интерфейса, по поводу других характерстик сказать не могу. Да и у самого был самсунг доандроидной серии - то же, попонтоваться перед девочками можно было, ничем больше он порадовать не мог, хотя и стоил тогда изрядно (это была спонтанная покупка, так как я лишился своего филипса, а телефон срочно нужен был))))
Свое не приносить!
Просьба без политики
вот еще про культ личности) https://www.youtube.com/watch?v=uANmdXo5__Y
Да. Когда все говорят, что ты неправ, продавить и не сорваться, это нужно либо быть тупым и самоуверенным, либо умным и авторитарным))))
Иногда можно "продавить" только термоядерным характером
2026, 2026... "да это же рядом!!!" (с)
P.S. вы плохо знаете способности автора))))
Ну чо там,тишина? По всем курортам прогноз погоды собрали?
Кстати интересно, перечислите пожалуйста. Надо ознакомиться для общего развития
Перечитывал "реквием". Обнаружил, что пассаж про "шесть сторон" у автора излюбленный)
Я? Подожду сначала порно экранизации этого произведения
Подержать или поддержать?) в любом случае это не ко мне))))
Мне не далась, а вы заметно возбудилась))))
Точнее чапа-яой
Вы плохо знаете переговорные таланты чапая
Вот именно. Вспомните, какое разрушительное действие оказал лозунг "Коммунизм к 80-му году"
от автозамены да, вонища еще та)
Да какую вселенную, земную историю только, и то древнюю историю почти не затронул...
Народную. Сами подумайте, какую мечту своими действиями маск развоплатил
Даже то, что он не помыл сочные телеса Моники????
Написал(-a) комментарий к посту Автор всегда прав
)