Написал(-a) комментарий к посту Последний и первый
Не застал-с(
Заходил(-a)
Не застал-с(
Знакомство с профессором Сазоновым нельзя оставить в прошлом!)
#нутыжерадиоинженегр !)
Тренд этого тысячелетия, это разнос апертуры с объединением вычислительными методами. Вот туда надо думать)
Ну, за расширение апертуры!
Страх. Страх, что всем расскажут (как говорил старина Мюллер, что знают двое, то знает и свинья), что ты шлюха. И страх, что ты недостаточна хороша. И еще страшок, что будет больно и обидно. И что останешься одна с ребенком, оплеванная и униженная... Поэтому лучше первой пойти в атаку, пусть боятся свободные и раскрепощенные. И сладкое чувство доминирование, когда ты заставил склониться такую свободную и независимую, нужно чтобы все узнали о твоей маленькой победе. Даже если ее не было.
Вот поэтому мы живем так, как живем (с)
Часовню шешнадцатого века? Нет, не я)))
Да-да, нужно не аккуратно вкладывать, а императивно вбивать, чтобы шляпки не торчали, тогда и не будет разных непотребств и прочих джинсов, верно, товарищ Выбегалло? А внутре у нее неонка, она и горит по велению Комиссии, поэтому лгать не может, о чем вы нам и сообщили)
Секундочку) Вы под "ложью" понимаете высказывание не соответствующих объективной действительности данных?)
не любите вы чертей, ох не любите.... с другой стороны, ну а чо они?
ошибается человек не просто так, а потому что неправильно оценил ситуацию и как следствие неправильно спрогнозировал дальнейшие события. то есть это такой эволюционный механизм в широком смысле
Даже не столько воспринятая, а та, которую он хочет воспринимать как "правду". А если фараон говорит, что правда всегда одна, то значит нет плюрализму, все должны разделять правду фараона...)
Потому что правда это понятие субъективное, в отличие от истины)
Не мешайте автору сергеить)
Строем, на северА
фантастика считается твердой, если сумела продолбить череп читателя (с)
Это особенности социально-психологической фантастики. Ее обычно персонажи ближе к мистическому мышлению, чем к рациональному. Ибо читать про похождения рационалов крайне скучно.
P.S. Вопрос был к подведению к одной мысли, но вижу, что дискуссию здесь никто вести не намерен, так что умолкну и я)
Ок)
Представьте, что вы зашли в супермаркет, где лежат многие тысячи товаров, и нужно описать наиболее ценные. С каких вы начнете?
Не мистиками. Просто они вовремя ушли из "заклепочной " НФ в социальную, где заклепочничество выглядит нелепо
Ясно. Спасибо за мнение!)
Конечно страшен, но истинный ужас этого положения может понять только изрядно проживший и повидавший, для неокрепшей психики это всего лишь пацаненок с придурок и сверхспособностями
Неужто Сталина????(((
Так вот почему Глумова такая Глумова...
А "Малыш" не там происходил?
А можно более развернуто?)
так дети, школа, приблудный кот...))))
Если нарушитель не реагирует на команду "стой", то пароль не спрашивают))))
Все зависит от того как подать рапорт, то бишь от настроения его писавшего))) сравните, "имярек, находясь в карауле, застрелил козла, запутавшегося в проволоке на КСП" и "имярек, находясь в карауле, проявил бдительность и застрелил нарушителя..."))))
Аптимистичненько))))
Легко. По стандартам голливудского кинопроизводства, она минута экранного действа равна одной странице сценария. Можем подождать еще страниц много, чтобы все поседели от ожидания
Да. Это другое. Накласть это по нашему, по православному. А наложить это что левацкое...
Как можно использовать форму глагола "ложить?" Правильно говорить "накласть!")
Вы такими намеками спугнете автора!)
экипаж форточку забывает прикрывать
В общем понятно, но важно было показать что это ЧУЖИЕ, с которыми нужно было найти ОБЩИЙ язык, а не банальный перевод.
да. это внешнее описание, а внутри это чистые китайцы с точки зрения обычного американца. и подход к ним как к китайцам.
Прочитал когда-то. Тоже ржал над разными чудачествами и клюквенной илюхиной. Сильно возмутило изображение инопланетян как китайцев в аляповатый костюмах. Они же напрочь антропоморфны, а не иноплнетны! Плевался. Но зато земная часть да, интересна. И то, как гг выкручивался и ставил эксперименты ещё ничего, чем-то марсианином повеяло
Точно. На нашем борту сигары не смолят
Чуть больше трёх недель)
Свершилось, дети мои!)
)
Если автор прав, то его оппонент не прав) И это настораживает)))))
Вы не указали хоть и вполне очевидный, но довольно важный момент: книгу нужно просить посоветовать тому, чье мнение и вкус с вашим совпадает, иначе вы останетесь разочарованным в потраченном времени, да и в своем рекомендодателе разочаруютесь. Аналогично и в здоровье -- выслушивать рекомендации об окулисте, когда вас беспокоит нога -- такое себе
Хорошие критики дают оценки для таких же хороших критиков и авторов (дураки их не всегда уважают, а если уважают, то склонны извращать смысл критики). Плохие же критики паразитируют на хайпе.
Вы неправильно думаете. Выкладывают обычно те, кто получил жилплощадь, а эти книжки поленился тащить до помойки
Это был рекламный вкладыш из Беляева
Видимо в вашем районе состав жильцов стабильный. Или хорошо с медициной
Найти хорошую книгу нелегко, но вполне реально. Пройдитесь по подъездам многоэтажных домов, посмотрите около почтовых ящиков и около мусоропроводов. Там частенько попадаются!
Возняк это гений, конечно, но базовой схемотехники. И он целиком выгорел на первых проектах, дальше он уже сидел и плевал в потолок, пользуюсь тем, что его никто не смеет уволить.... Вопрос, что он мог создать, окромя плат Эппл I и Эппл II, такого, что перевернуло бы мир? Не знаю, да и никто не знает. Эппл сделал Эпплом именно Джобс.
P.S. Ох, к счастью, Джобс не жил в кишлаке. А то бы мы сейчас скупали бы элитный сорта баранины от самизнаете кого)))
Написал(-a) комментарий к произведению Мультик
Странно. Вроде вторник, а тихо... Надо ждать четверга?