Андрей Онимусов

"очко" пишется в единственном числе. если, конечна, принцесса в одном екземпляре

ваще отличная, я ожидал от нее большего всплеска

баблохоты!

а вы токо догадались!!!

с чиполлино тема немного иная

Нужно было указать, что произведение написано до девяностого года)))

И при Нашем не будет!

с планшета, говорю, писал! автозамена, говорю, внесла новые смыслы!

А, не так прин реально когда праздновать день новый год

И ее мама любил. Но это не точно

Мы все ждём. И новый год. Но новый год чаще

все так

конечно, смотрю) только дело в том, что я управляю программой и тем что мне смотеть)

спасибо, значит постарался не зря)

Увы( Настроения писать ничего не было, а поддержать организаторов явкой нужно было

в кротовых норах наливают, однако

особенно в переговорах!

Ну вы затейник. Я все понимаю, но выстраивать нюдсы чтобы из фигур получился ключ это то еше занятие...

а вы бегаете по подворотням на невском и делаете выводы о культуре города по виду пьяных и бомжей?) чтобы сделать выводы нужно посмотреть полный кадастр скульптурных памятников и понять, насколько это стиль характерен) и кто авторы этих произведений, и как они связаны между собой. иначе это обычное интернетное горлопанство

Ну вы, блин, даете. Натягиваете пернатое на модель геоида вращения. Безусловно, страна у нас пока еще большая, и разных художеств на ней хватает, но делать на фоне подобной нерепрезентативной выборки какие-то выводы странно, вы не находите?

Уже который том это пародия превращается в свой собственный, к хренам, жанръ 

я совсем не вас имел в виду)

А что там Говорили АБС по поводу необратимых решений?)

А так лежит, никому ничего не причиняет, никому, кроме автора, не виден... И тем самым спасает автора от заносчивости)

Можно не убирать, а загнать в черновики, и потом долго сверлить его прищуренным взглядом)

не, тут дело не в имперском мышлении, а в противопоставлении "я - мы")

Это, часом, не "сумерь-2"?

Негодные джедаи переходили на Серую сторону силы - кого-нить заваливали, а потом некоторое время маялись угрызениями всякими. Или нет

Каноничные

Зачем валить, можно устроить переговоры. А там как пойдет

Можно и так сказать, но я уверен что вы намеренно все упрощаете)

Я, конечно, согласен с вашими тезисами, но разве мы обсуждаем авторское право?) Это немного другой вопрос, а не то, что потребляет современный читатель на АТ

:)

в нашей пропитанными разными нездоровыми идеями стране, бродит такая подспудная идея: то, что сгенерено нейросеткой, не стоит ничего, поэтому должно распространяться бесплатно, а если за это просят деньги, то это негодяйские негодяи, и надо их раскулачить) хотя, если подумать, это не совсем так - затраты энергии, капитальные затраты на инфраструктуру, электричество и труд программистов совсем немаленькие, но кого это волнует?...)))

Думаю, среднестатистическому читателю пофиг, кто написал текст, лишь бы быдл увлекательно. И у многих авторов гораздо хуже с русским языком, чем у современной нейросети

на картинке должен был быть Доктор Стивен Стрэндж

ну а то чтоб всем и туда два раза коромыслом!!!!

Автора спасло то, что Юлий не успел на броневик

О чем и речь

и сколько лет?) 27 довольно молод)

Чуть перенапряжешься - сточит нафиг

Спасибо, познавательно

Надежда - наш компас земной. А у компАса есть ось!

Это если Надежда не против...

Еще культовая игрушка Dishonored. Там тема китов проникла глубоко

Мне кажется, что "дозревший" читатель должен уметь отделять саму литературную историю от антуража) Антураж, конечно, тоже важен, но он выступает больше приметой времени, чем осмысленным решением)

Я как-то потратил целый вечер на непротиворечивое описание некой технологии, важной для описываемых событий, но 99 процентов прочитавших это скипнули (1 процент пожаловался на потраченное место в тексте) и поинтересовались кто с кем переспал.

Но-но! Не покушайтесь на скрепы!))))

предложит многострадальную правую руку?

после мультика точно никого не останется

Генри - почти друг почти человека

RRR