БОК

Подсказали: даже если официально, тоже было бы "г-н лейтенант"

Не настаиваю, не вполне в теме.

Т.е. формальное "ваше превосходительство" и т.п. только к генералам?

Для формального ответа офицера тоже годится. Всё же это командир корабля, особенно если мичманец отвечает

На РЯВ: каперанг, кавторанг, лейтенант, мичман. Всё!

Есть подозрение, что это опыт нынешнего флота, опрокинутый в прошлое)

Да, и это весьма мрачная симфония..

Ну, Пикуль так-то тоже не современник..

Отношение к этой линии про Ставрова решил оставить при себе

Прочёл.

Атмосферный текст и тяжёлый. Несовременный.

Как, что, почему - на совести автора.

Но это, господа, чёрт побери, Литература!

У Бицзыво: "Силища, вашбродь" - Дитерихс мичман, соответственно, к другому офицеру он скорее всего обратится по Имени-Отчеству, а уж если официально, то не будет коверкать

Последний выход: "... и тихоходный номерной миноносец..." - кажется, в Артуре были только истребители - Сокола, пара Буйных, иностранцы и трофейный китаец; номерные были во Владике, а миноноски в Николаевске

Настаивать не буду, но, кажется, встречал у классиков. Надо лопатить Гоголя, Достоевского и т.п.

"...ушло представление на командира Стерегущего" - Посмертного представления к чинам и орденам в имперский период не было. Тогда орден еще рассматривался как коллектив своих кавалеров, соответственно, мертвый не мог туда поступить.

В тогдашней речи - именно "счёты"

Да, с парадной формой

Война: "Лутонин взлетел на мостик без шинели, в одном кителе.." 

НЯП кителя тогда были только белые (у нас), синие введут перед ПМВ. На дворе зима. Мундир надевался в бой, в мирное время - сюртук. Еще тужурка, она же "укороченное пальто", была и за шинель и за сюртук - рабочая, дорожная и т.п. одежда. Дальше советовать не берусь...

Отсчет перед войной: "Двадцать три ноль(!?) десять"

Остальное - пока выше всяких похвал! И приятно, что тема той войны живёт

Насчет не хватает золота - не согласен. Куча лежит в сейфах даже не магнатов, а центробанков. И нынешнее ралли может стать последним - привет тюльпановым луковицам. Ну или мне бы так хотелось)))

Спойлер не смотрю - даст бог почитаю)

Насчет золотого стандарта конца 19 века - все же настаиваю, что дело там было в уходе от биметаллизма. Это древним хорошо было: 12:1 и никаких гвоздей. А под 20й век серебро посыпалось и, кто там - латинский союз - еще получил вторым концом палки) А дальше, после ПМВ пошло постепенное сползание в золотодевизный. И опять отстающие - теперь уже англичане - получили свое. Ну и дальше - Бреттон-Вуд и, наконец, Ямайка. Так что мой тезис подтверждается - самые развитые первые делают шаги к следующей точке прехода к фиатным деньгам. А что медленно - тут вы правы - психология. И что-то мы толком поймем когда и психология, и эконоимика дойдут до мат.аппарата уровня физики и химии. И это будет нескоро  

Ну, с "воспеванием" может и погорячился)

Однако именно применительно к конструированию миров, металлические стандарты в достаточно развитом обществе в моих глазах достоверность мира снижают.

Человечество последовательно отказывалось от товарных денег как только позволяли общественные (контроль государства) и материальные (выпуск ассигнаций должного качества, электронный оборот) технологии.

Товарные деньги не позволяют гибко реагировать на изменение потребности в денежной массе. При недостатке ее начинается бартер, который затрудняет обращение и кормит лишних посредников. При избытке - либо излишний рост цен, либо дефицит, опять же с посредниками. Если при этом деньгами является товар (металл), то власти толком не в состоянии ни выпустить дополнительную ликвидность в оборот (нет металла), ни предотвратить в оборот попадание нежелательной ликвидности (ввоз металла, скажем, из Нового Света).

Так что, металлический стандарт это костыль слабых или нездоровых общества и государства. Сродни жесткой привязки курса (currency board) в наше время.

Что касается золота конкретно, то именно в конце 19 века обнаружились большие залежи серебра и цена на него резко пошла вниз. Соотношение с золотом, соответственно , тоже "поехало" и таким образом подкосило биметаллизм. Китайская приверженность серебру в этом случае дала дополнительную возможнось их пограбить. Что до конвертации Витте серебрянного долга с его увеличением - тут и правда допускаю, что нечисто)

Ну и про таскание из космоса - а зачем человечеству золото? Зубных коронок больше нет, в радиоэлектронике вроде как тоже все меньше используется (тут не особо в курсе). Даже ювелирку молодые девочки уже заменяют на бижутерию и цена зависит от моды и прозводителя больше, чем от материала..

Прошу прощения за "простыню", но неохота повисшую напряженность оставлять - книги-то нравятся))

Воспевание металлического стандарта и отсутствия инфляции кочует у г-на Злотникова из книги в книгу...

Все таки неплохо, что те, кто точно знает как надо управлять денежной массой, уже заняты написанием книг. И книг хороших  

Меняющие реальность - "ищи дверь"))

Второй еще не начал, а на конец первого он себя "убрал" в окружной госпиталь из земского

Будем искать))

В этом даже изюминку нахожу - событие из последних ста лет точно есть, но вот когда...)

Кстати об отзывах...

Заметил, что нумерация пех.полков соответствует нумерации дивизий, как это было в Империи - с 1 по 4 в 1й дивизии, с 5 по 8 во 2й и т.д. Но переход к "треугольным" дивизиям произошел именно по итогам ПМВ (или даже на ее последнем этапе), и стройная система должна бы распасться или нумерация перераспределиться..

Боярка - это магия в мире с несуществовавшими людьми и непроисходившими событиями. Здесь этого нет. For get justice.

При том, что и у меня боярка из выдачи исключена, и этот текст мне не зашел, по крайней мере пока.

И именно поэтому живой, а не пряничный))

Однако в тот период, при обссуждении крестьянской реформы, особенно в частных разговорах, вполне себе говорили "уничтожение рабства" и т.п.

И им оттуда было виднее, чем нам. Хотя и я слабо представляю чем позднее крепостное право отличалось от рабства фактически

Почему должен быть тэг боярка, если это не боярка?

Что говорит за то, что это боярка?

И что в этой фразе рвотного?

Почитал. Прошу прощения, действительно зря поверил на слово.

Увидел в комментах, поверил на слово. После Вашего замечания полезу проверять лично. По результатам апдейтну свой комент снова.

Странный повод для смайликов. Если описаный Вами персонаж-"кошатник" реален - надеюсь, он плохо кончил. Это безотносительно необходимости вставлять в текст подобное.

Абсолютно нормально для того времени: "эмансипация крестьян" в России, "эмансипация негров" в Америке

UPD Для реала, конечно. Книгу не читал, но раз пишут, что боярка, то и не буду

UPD2 Не боярка точно, что бы там не комментировали

Весьма оригинальный мир получился. Эклектика общественного, структурного, технологического за последнюю сотню лет. Авторский произвол, конечно, присутствует, но мир получился тем не менее живым. Хотел было написать симпатичным, но нет, какой он к черту симпатичный, он страшный. И от этого еще более живой.

Автору - респект, перехожу к следующим томам.

"Не любо - не слушай", все фломастеры разные. Мне первая же семейная сага Небогатова зашла на "ура".

Вопрос к автору - истории реальные? С поправкой на белых/красных?

Тоже, после взгляда на рисунок, в голове мелькнуло "SAAB-21 на минималках"))

Или не хватило пары глав с мирными переговорами, или... Холодная война на пятьдесят глав/лет))

Но забористо, плюсую

Наведение порядка стоит денег. Московские цари жили по средствам, а Пётр хотел чтоб по щучьему веленью стало как в богатой Европе. Вот аккурат к Николаю что-то вышло... но было уже поздно)

Спасибо за наводку. Как-то мимо прошло. Надо глянуть..

Поделитесь где искать белых, пож. А то всё совок, совок..

Вот приятно во первЫх, практически, строках прочесть, что "ни одного москвича без головного убора". Режиссеров нынешних бы заставлять читать под роспись..))

Вот как-то подытожить бы, где какая техника в итоге оказалась

Было бы интересно оценить получившееся боевое расписание округа - оргструктуры и их наполнение матчастью. Хотя бы широкими мазками в тексте..)

Ну, да.. Наталкивает еще на одну аналогию: потеряны торговые ворота на востоке - Эстония / Левант

Египет тоже не стал писать, если только с Эстонией сравнить, но это анахронизм  

Можно как торговые ворота дальше на восток..

Где-то в коментах поднимался вопрос о странной географии Автократории. Так вот, залипая на историю Дании в XVII веке увидел полную аналогию: центр за острове - Зеландия / Сицилия; рядом провинция на полуострове - Ютландия / Италия и через пролив еще одна - Сконе / Африка; острова уходят на восток - Борнхольм-Готланд-Эзель / Крит-Родос-Кипр; и еще дикая провинция на западе - Норвегия / Галлия. Просто подумалось..

Многа букав.

Непрерывный(!) прогресс рыцарских доспехов на протяжении нескольких столетий, для сугубо частных(!) заказчиков опровергает ваши представления о ремесленных цехах.

Терция это квадрат, где вокруг пикинеры в а центре стрелки..

Как стрелки будут стрелять через строй пикинеров, если они в центре? Никак, ибо терция это квадрат, где вокруг стрелки, а в центре пикинеры. И только при угрозе стрелки отходят за пикинеров. А потом снова выдвигаются вперёд или на фланги.

У швейцарцев стрелков почти не было, испанцы озаботились. Если озаботились в Автократории - использовать их наиболее эффективно в стиле терции. А не потому, что так прикольнее.

А не путаете ли вы с калорийностью и разнообразием рациона?

Так-то есть можно поменьше, но жить в срубе с русской печкой и ленты с лубками у коробейников покупать. Что больше на уровень жизни влияет?

Вот не факт, что он из Нового Света... Вроде как начал появляться еще в XIV веке, предположительно из Черной Африки по караванным путям через Сахару.

И возник, скорее всего, как КОВИД, одномоментно. И момент еще далек