БОК

Меняющие реальность - "ищи дверь"))

Второй еще не начал, а на конец первого он себя "убрал" в окружной госпиталь из земского

Будем искать))

В этом даже изюминку нахожу - событие из последних ста лет точно есть, но вот когда...)

Кстати об отзывах...

Заметил, что нумерация пех.полков соответствует нумерации дивизий, как это было в Империи - с 1 по 4 в 1й дивизии, с 5 по 8 во 2й и т.д. Но переход к "треугольным" дивизиям произошел именно по итогам ПМВ (или даже на ее последнем этапе), и стройная система должна бы распасться или нумерация перераспределиться..

Боярка - это магия в мире с несуществовавшими людьми и непроисходившими событиями. Здесь этого нет. For get justice.

При том, что и у меня боярка из выдачи исключена, и этот текст мне не зашел, по крайней мере пока.

И именно поэтому живой, а не пряничный))

Однако в тот период, при обссуждении крестьянской реформы, особенно в частных разговорах, вполне себе говорили "уничтожение рабства" и т.п.

И им оттуда было виднее, чем нам. Хотя и я слабо представляю чем позднее крепостное право отличалось от рабства фактически

Почему должен быть тэг боярка, если это не боярка?

Что говорит за то, что это боярка?

И что в этой фразе рвотного?

Почитал. Прошу прощения, действительно зря поверил на слово.

Увидел в комментах, поверил на слово. После Вашего замечания полезу проверять лично. По результатам апдейтну свой комент снова.

Странный повод для смайликов. Если описаный Вами персонаж-"кошатник" реален - надеюсь, он плохо кончил. Это безотносительно необходимости вставлять в текст подобное.

Абсолютно нормально для того времени: "эмансипация крестьян" в России, "эмансипация негров" в Америке

UPD Для реала, конечно. Книгу не читал, но раз пишут, что боярка, то и не буду

UPD2 Не боярка точно, что бы там не комментировали

Весьма оригинальный мир получился. Эклектика общественного, структурного, технологического за последнюю сотню лет. Авторский произвол, конечно, присутствует, но мир получился тем не менее живым. Хотел было написать симпатичным, но нет, какой он к черту симпатичный, он страшный. И от этого еще более живой.

Автору - респект, перехожу к следующим томам.

"Не любо - не слушай", все фломастеры разные. Мне первая же семейная сага Небогатова зашла на "ура".

Вопрос к автору - истории реальные? С поправкой на белых/красных?

Тоже, после взгляда на рисунок, в голове мелькнуло "SAAB-21 на минималках"))

Или не хватило пары глав с мирными переговорами, или... Холодная война на пятьдесят глав/лет))

Но забористо, плюсую

Наведение порядка стоит денег. Московские цари жили по средствам, а Пётр хотел чтоб по щучьему веленью стало как в богатой Европе. Вот аккурат к Николаю что-то вышло... но было уже поздно)

Спасибо за наводку. Как-то мимо прошло. Надо глянуть..

Поделитесь где искать белых, пож. А то всё совок, совок..

Вот приятно во первЫх, практически, строках прочесть, что "ни одного москвича без головного убора". Режиссеров нынешних бы заставлять читать под роспись..))

Вот как-то подытожить бы, где какая техника в итоге оказалась

Было бы интересно оценить получившееся боевое расписание округа - оргструктуры и их наполнение матчастью. Хотя бы широкими мазками в тексте..)

Ну, да.. Наталкивает еще на одну аналогию: потеряны торговые ворота на востоке - Эстония / Левант

Египет тоже не стал писать, если только с Эстонией сравнить, но это анахронизм  

Можно как торговые ворота дальше на восток..

Где-то в коментах поднимался вопрос о странной географии Автократории. Так вот, залипая на историю Дании в XVII веке увидел полную аналогию: центр за острове - Зеландия / Сицилия; рядом провинция на полуострове - Ютландия / Италия и через пролив еще одна - Сконе / Африка; острова уходят на восток - Борнхольм-Готланд-Эзель / Крит-Родос-Кипр; и еще дикая провинция на западе - Норвегия / Галлия. Просто подумалось..

Многа букав.

Непрерывный(!) прогресс рыцарских доспехов на протяжении нескольких столетий, для сугубо частных(!) заказчиков опровергает ваши представления о ремесленных цехах.

Терция это квадрат, где вокруг пикинеры в а центре стрелки..

Как стрелки будут стрелять через строй пикинеров, если они в центре? Никак, ибо терция это квадрат, где вокруг стрелки, а в центре пикинеры. И только при угрозе стрелки отходят за пикинеров. А потом снова выдвигаются вперёд или на фланги.

У швейцарцев стрелков почти не было, испанцы озаботились. Если озаботились в Автократории - использовать их наиболее эффективно в стиле терции. А не потому, что так прикольнее.

А не путаете ли вы с калорийностью и разнообразием рациона?

Так-то есть можно поменьше, но жить в срубе с русской печкой и ленты с лубками у коробейников покупать. Что больше на уровень жизни влияет?

Вот не факт, что он из Нового Света... Вроде как начал появляться еще в XIV веке, предположительно из Черной Африки по караванным путям через Сахару.

И возник, скорее всего, как КОВИД, одномоментно. И момент еще далек

Это, конечно, верно.

Поэтому стратегия внедрения инноваций была другая. Ты приходишь к главе цеха с экспериментальным образцом. Его тестирует цех, доводит до ума. Совместно. Потом цех выходит на магистрат этого города с предложением вывести новинку на рынок. Оценивается спрос и т.п. И вот, глядишь, цех нашего города предлагает аркебузы на порядок превосходящие продукцию других городов. Профит!

А войной на нас соседям слабо пойти, ибо силы примерно равны

Тяжелую кавалерию бодро встречали уже швейцарские баталии. 

Почему бы легиону не разворачивать стрелков "рукавами"? Если они все равно есть и ответить им противнику нечем

Я помню максимум локалки, и это МИЭМ - одна из колыбелей программирования в Союзе.

Соглашусь, тупеет, но без охвата всех ...непродвинутых "с каждого по рублю" ничего серьезного развить невозможно. Никаких частных или государственных бюджетов не хватит. Дать толчок, наметить инфраструктуру - да, но если массовый спрос не подтянется.. значит просто рано) Силу пара знали египетские жрецы ровесники Энея, действующий пароход демонстрировали Карлу V в XVI веке, но... было рано

Фондирование кто сможет на такой срок гарантировать?

И точно ли надо начинать за тысячелетие, если через пару сотен лет новые технологии, возможно, позволят обоитись всего парой десятилетий?..

В 1986 году об этом далеко за пределами лабораторий знали? И на Марс уже летали, и на Луну пилотируемо. От эксперимента до практики долгая дорога. Однако в е-почте ее прошли за эти 40 лет, а вот на Марс никому не охота. К чему бы это?

Обычная страна с обычным концом. Реальный Рим по некоторым вещам тоже только в XIX веке догнали, и что - сгинул как все

https://author.today/work/531298?c=37654985&th=37654216

А через 5 млрд лет (или раньше) нас и собственное Солнце сожжет. На нынешних технологиях будем противостоять? Или еще на лампах начинать надо было? "Учитель приходит когда ученик готов"

Нет. Меня и здесь неплохо кормят. Пусть этим те занимаются, кому Земли не хватает. И за свой счет.

Да не вопрос. Если платить за это будут желающие. А не как обычно, когда очередной ...Эней всей стране налоги поднимет ради своих хотелок

Ну, прогресс не отменишь. То, что мы вот эдак переписываемся и любую книгу читаем, а потом обсуждаем, лет 40 назад звучало бы фантастичней любого перелета на Марс. И от этого прямая польза, в отличие.

А уж посчитать полноценную колонизацию из научного интереса одних за счет налогов других, так лучше танкеры с президентами - чем бы дитя не тешилось, лишь бы недорого

Нам точно нужен Марс?

Единственно, купец с психологией дебет-кредит не сочтет нужным тратится.. Это ж не помешанная на авторитете братва-феодалы.

И, положа руку на сердце, мне с купцами уютней

Апелляция к ВНЕсудебным исполнителям?)

Карибские флибустьеры)))

Мушкеты вряд ли - целей нет. Откуда у варваров сильно бронированная конница? Если только на Востоке - но там форпосты потеряны

Кстати об огнестреле - если уже додумались до ручниц, то и легион будет эволюционировать в испанскую терцию

В насквозь сейсмоопасном-то Средиземноморье..))

Тора глаза застит? Я в богов не верю, мне это не аргумент. Общайтесь в таком тоне с себе подобными.