Написал комментарий к посту Что говорят наши враги
Чел, амеры не умеют в дипломатию. Единственные ответы которые может дать их дипломатия - это "вбомбить вот тех" и "запретить торговать вот этим вот с теми". Всё. Какую систему они имеют в хвост и в гриву? Ту самую, которая в 17-ом веке установила "уважение" к суверенитету и равенство прав государств? Они ее не вертят как хотят - так можно было бы сказать, если бы они проворачивали свои дела в рамках тех правил, какие были установлены Вестфалем и действуют до сих пор, а они их тупо игнорируют по праву силы (которой у них нынче нет).
Хотя бы на основании этого я могу сделать вывод что ты нихера не понимаешь что несешь.

Написал комментарий к посту Что говорят наши враги
О, пошли интересные предложение.
Эээ? А можно поинтересоваться - ты это сам выдумал или тебе кто-то об таком рассказал? Потому что то что ты тут описываешь называется несколько иначе - ОБЪЕКТНОЕ ПВО. А ТАКТИЧЕСКОЕ ПВО - это так-то другое.
Чего это? Работает. Если бы не работало - в России бы города, как минимум приграничные и Москва точно, уже представляли из себя что-то среднее между Киевом и Артёмовском. А это не так - регулярно обстреливаемый Белгород имеет самые минимальные разрушения, которые оперативно ремонтируют, а оборона там в целом только крепнет.
О каких нахрен современных ракетах идёт речь, если американское ПВО даже от шахедов отбиться не может?
Свинарник регулярно копит запас ракет. Не ПВО, потому что ПВО им никто уже не даёт, а ударных. Которые они и сами производить в определенных количествах могут.
Как раз там-то эшелонированное ПВО выстроить вполне реально и называется такое ПВО как раз тактическим.
Нет. Это не будет достаточно. Уж не в рамках наличия диверсантов, которые легко тебе запустят дрон хоть в Перми (как недавно тут было). Нахуя выстраивать оборону в Перми? Чтобы что? Тратит далеко не бесконечные ресурсы на ее обеспечение? Деньги считать тоже надо уметь. Я более того скажу - сама идея держать в небе много так называемой "мелкой авиации" (наверняка всё тех же дронов, потому что нормальных пилотов и без того не сказать чтоб сильно много) по себе и звучит и является довольно пососной. А системы обнаружения думаешь обходить не умеют (это говоря о том, что мы не столько с поросятами воюем, сколько с НАТО как таковой)? Умеют - технические решения есть, причем что у нас, что у амеров. Это уже не вспоминая о диверсантах, о которые я ранее тут же и упомянул - неужели ты реально думаешь, что пост обнаружения успеет вовремя передать весточку авиаторам-пвошника об обнаружении "большого и медленного" (это для нас с земли он большой и медленный, а так-то он летит по меньшей мере триста километров в час) дрона где-то собственно в районе той же Перми, если этот пост с этим авиаторами там вообще поставят (особенно если этого дрона запустят ну как в лучшем случае за десяток километров от цели, ага. Напоминаю про скорость дрона)? Потому что в противном случае это будет абсолютно бессмысленно - перегруз систем ПВО может спровоцировать в том числе и френдлифаер по такому вот авиатору, если говорить за места с более плотным ПВО, как в местах чуть ближе к долбанной границе. А там и смысла не будет ставить самолётные базы, потому что Панцири работают прекрасно, пропуская такой мизер, что история о любом прилёте становится едва ли не сенсацией в общефедеральных СМИ.
Чел, ты явно переиграл в Суприм Коммандер.
Потому что, исходя из всего выше мною перечисленного, она тупо бесполезна. Бесполезна как вблизи уже охраняемых городов, так в и дальних местах, где хохлотеррористы могут их запустить просто так, чтоб народу навредить.