Арина Ипатова

Может, вставлять в новые прозаические тексты в качестве украшений, если будут подходящие? Как вариант.

Ежедневно. Уже не так много осталось  

Спасибо! Теперь публикую регулярно  

Тоже вспомнила "Звёздные дневники", когда читала "Тетрадь с Энцелада" :) Там, помнится, тоже не без приключений было, то атомную схему лишний раз отправят, то составляющие для восстановления рассыплют.

Но идеи живут вокруг нас. Тем более такие. Когда мы думаем о космических перелетах, то естественным порядком возникает мысль ввести какой-то способ, делающий возможными такие перемещения.  Там что можно к такому механизму и самостоятельно умозрительно прийти, даже не зная о решениях Лема, Гуревича и Саймака.

Спасибо за статью. Очень интересно. 

Спасибо. Хорошо, когда профессионально поясняют, на что стоит обратить внимание в музыкальном произведении, обычный слушатель многие нюансы может упустить.

Да вот как раз стратегия создания новых рынков. Основная идея - предложить то, чего еще никто не предлагал. На таких рынках нет конкуренции.

Благодарю! Буду рада, если найдете время  

Успехов, Лариса Валентиновна. Думаю, "Тетрадь с Энцелада" в авторской записи и с музыкальным оформлением будет здорово звучать для тех, кто любит формат аудио.

Спасибо, интересные и познавательные очерки. Добавила в библиотеку.

Напоминает так называемую стратегию голубого океана. :)

А мне вот кажется, что эта черта ИИ как раз очеловечивает. Вместо того, чтобы как честный алгоритм, признаться, что я, мол, не знаю, он начинает врать. Видимо, исходя из каких-то своих выгод  
Мне он недавно поведал, что есть такое научное фэнтези, называется "Архипелаг Гуль", а написал это выдающееся произведение Франц Кафка. 

Спасибо за наводку, не читала Дверинду.   

Жаль... Хорошие книги, необычные.
Удачи на новых ресурсах!  

Про конкурс не слышала, но спасибо за вывод, поучительно.
Аннотации - это вообще какой-то отдельный вид искусства :)

Разрыв шаблона  

Галактики как хромосомы? Интересная параллель. Что-то в этом есть. 

Человек, который считает, что показатель качества книги - это количество продаж, искренне в этом убеждён. Других точек зрения он, скорее всего, просто не воспримет. Ну немыслимы они для него. :)

Точно так. Вообще рекламой, наверно, должны специально обученные люди заниматься, но это тоже не очень развито.

Э... нуу...
Вообще вы правы. Иной раз видишь где-то читательский запрос, полностью вписываетя под твое творчество... но... молчишь. Неловко как-то себя рекламировать.
Ну, раз уж вы сами спросили ))

Выложено здесь https://author.today/work/79901

Вот здесь комментов побольше https://www.litres.ru/book/arina-ipatova/obitel-razuma-42621342/
A. Модная сейчас идея о параллельных вселенных. Мне кажется, скорее философская фантастика, не научная. Но не литрпг, не боярка, не любовный роман. Что такое культивация - пока не знаю, посмотрю.

B. Суперспособностей, имплантов, неуязвимости - нету.

C. Сюжет есть.

D. Военных действий нет вообще.

Интересно. Не "Флатландией" Эббота вдохновлено?
На самом деле как отдельный рассказ сложно воспринять, не вполне ясно, как двумерное существо могло сотворить трёхмерный объект? И какими чувствами они его воспринимали? Вероятно, это объясняется в других текстах?

Спасибо.

Интересно... Да вот не уверена, что сейчас литература - это игра слов и красота текста. Так мне кажется, это скорее первой половине двадцатого века свойственно, модернизм какой-нибудь....
А сейчас немногие так пишут. Да и читательского запроса на это нет. Больше action'а надо )) А тексты могут быть совсем простыми.

Спасибо большое за совет. Разбила на небольшие главы :)
Да, лучше, конечно, весь текст сразу читать, без перерывов.
История с волком там в обратном хронологическом порядке развивается.

Ага )

Вот советуют всё-таки дробить главы  

Хорошо )

Благодарю за совет.  

Спасибо! 

Вот говорят, лучше не очень длинные глаы, по 15000.

Спасибо за совет! Да выкадываю-то я по 15000, в новинках книга появляется, но тоже говорят, что читать тяжело.

Спасибо, приятно! Буду рада узнать о ваших впечатлениях!

Спасибо. Да, наверно, так читать удобнее )

Спасибо большое! Искренне польщена.

Начало хорошее!

Хорошо, подождём.

Да уже заметно.

Спасибо за "Лабиринты"!
Всё же хочется продолжения. Надееюсь, что оно в своё время будет. Нельзя же оставлять героев в такой ситуации.

Дочитала до конца. Интересно! Очень понравилась идея насчет шкалы Томера. Идеальный мир и отражения, все больше и больше искажающиеся. Мы, значит, в третьем десятке ... похоже на то :)
Вот за судьбу героев тревожно. Рони ведь не искала особых способностей, в общем, это случайно вышло. И из-за этого беды на нее посыпались, да и на ее близких заодно. В общем, чувствуется, что растёт напряжение. Захватывающе. Перехожу к второй части :)

Вот, сделала как-то случайно перевод статейки одной, там второй пункт как раз про оригинальность )

https://author.today/post/131127

Мы живем в одном обществе и неудивительно, что одинаковые идеи приходят разным людям одновременно. Такое и в науке бывает. Хотя столкнуться с тем, что книга со сходным сюжетом вот прямо сейчас публикуется - это да, обидно, конечно. Но не стоит огорчаться. Главное - как этот сюжет подан.

Вы вот тоже мою мысль перехватили, у меня бродит в голове идея специальную рубрику завести в дзене, под названием "Откуда я списала", о книгах, оказавших влияние на мои публикации. А тут у вас в статье как раз намеренные отсылки описаны :)

Могу ошибаться, но мне кажется, тут нет какой-то злонамеренности. Есть в книге любовная линия, надо же как-то это обозначить, поэтому указывают поджанр "ромфант". Да и жанр четко определить не всегда просто.
Я так тоже колебалась, не поставить ли на последней вещи "романтическое фэнтези",  в итоге не стала вот именно потому что любовная линия не основная и с десятой главы. Видимо, правильно :)