Арина Ипатова

Ужас какой!  

Надо экспериментировать. Получится.

НАСА что-то недоговаривает.... 

Какая интрига!  

Котики!  

Да, уже давно все прогнозы кажутся мне бессмысленным занятием. Угадать развитие событий не удается никогда.

С праздником!

Спасибо! Прекрасная музыка.

Спасибо. Прекрасная музыка и удивительный рассказ. Теперь действительно уже не узнать подлинную историю создания этого шедевра. Конечно, подозрительно, что найденные Джадзотто фрагменты не были представлены общественности.

О, отличная новость! Спасибо.

Да, ждем, конечно!

Да, задумалась, а в каком веке действие происходит?

Хорошая иллюстрация! Единственно, что здесь Рэй и Кавэндиш очень друг на друга похожи. А ведь это не так :)

Большое спасибо! Очень благодарна за отзыв.  

Вы пишете стихи и хотели бы найти какие-то ориентиры в современности? Если да, то основательный подход :)
Удачи!

Он и впрямь очаровательный :)

Светлана Васильевна Кекова. Она, правда, давно уж пишет, годов с восьмидесятых. Не знаю, есть ли что-то новое.
"Мы в воды медлительной Леты летим как зерно в борозду..."
Из современных - мне нравятся некоторые стихи Влада Маленко.

Надо же, как неожиданно. Рэо очень милый  

Не, не так. Открываешь и думаешь - кто же это так гениально написал? Дай-ка гляну историю.
Ой, да это же я!   

Тоже так думаю.
В писательстве только разделения труда нет. В одном лице и владелец продукта, и системный аналитик, и дизайнер, и разработчик, и тестировщик.

Может, вставлять в новые прозаические тексты в качестве украшений, если будут подходящие? Как вариант.

Ежедневно. Уже не так много осталось  

Спасибо! Теперь публикую регулярно  

Тоже вспомнила "Звёздные дневники", когда читала "Тетрадь с Энцелада" :) Там, помнится, тоже не без приключений было, то атомную схему лишний раз отправят, то составляющие для восстановления рассыплют.

Но идеи живут вокруг нас. Тем более такие. Когда мы думаем о космических перелетах, то естественным порядком возникает мысль ввести какой-то способ, делающий возможными такие перемещения.  Там что можно к такому механизму и самостоятельно умозрительно прийти, даже не зная о решениях Лема, Гуревича и Саймака.

Спасибо за статью. Очень интересно. 

Спасибо. Хорошо, когда профессионально поясняют, на что стоит обратить внимание в музыкальном произведении, обычный слушатель многие нюансы может упустить.

Да вот как раз стратегия создания новых рынков. Основная идея - предложить то, чего еще никто не предлагал. На таких рынках нет конкуренции.

Благодарю! Буду рада, если найдете время  

Успехов, Лариса Валентиновна. Думаю, "Тетрадь с Энцелада" в авторской записи и с музыкальным оформлением будет здорово звучать для тех, кто любит формат аудио.

Спасибо, интересные и познавательные очерки. Добавила в библиотеку.

Напоминает так называемую стратегию голубого океана. :)

А мне вот кажется, что эта черта ИИ как раз очеловечивает. Вместо того, чтобы как честный алгоритм, признаться, что я, мол, не знаю, он начинает врать. Видимо, исходя из каких-то своих выгод  
Мне он недавно поведал, что есть такое научное фэнтези, называется "Архипелаг Гуль", а написал это выдающееся произведение Франц Кафка. 

Спасибо за наводку, не читала Дверинду.   

Жаль... Хорошие книги, необычные.
Удачи на новых ресурсах!  

Про конкурс не слышала, но спасибо за вывод, поучительно.
Аннотации - это вообще какой-то отдельный вид искусства :)

Разрыв шаблона  

Галактики как хромосомы? Интересная параллель. Что-то в этом есть. 

Человек, который считает, что показатель качества книги - это количество продаж, искренне в этом убеждён. Других точек зрения он, скорее всего, просто не воспримет. Ну немыслимы они для него. :)

Точно так. Вообще рекламой, наверно, должны специально обученные люди заниматься, но это тоже не очень развито.

Э... нуу...
Вообще вы правы. Иной раз видишь где-то читательский запрос, полностью вписываетя под твое творчество... но... молчишь. Неловко как-то себя рекламировать.
Ну, раз уж вы сами спросили ))

Выложено здесь https://author.today/work/79901

Вот здесь комментов побольше https://www.litres.ru/book/arina-ipatova/obitel-razuma-42621342/
A. Модная сейчас идея о параллельных вселенных. Мне кажется, скорее философская фантастика, не научная. Но не литрпг, не боярка, не любовный роман. Что такое культивация - пока не знаю, посмотрю.

B. Суперспособностей, имплантов, неуязвимости - нету.

C. Сюжет есть.

D. Военных действий нет вообще.

Интересно. Не "Флатландией" Эббота вдохновлено?
На самом деле как отдельный рассказ сложно воспринять, не вполне ясно, как двумерное существо могло сотворить трёхмерный объект? И какими чувствами они его воспринимали? Вероятно, это объясняется в других текстах?

Спасибо.

Интересно... Да вот не уверена, что сейчас литература - это игра слов и красота текста. Так мне кажется, это скорее первой половине двадцатого века свойственно, модернизм какой-нибудь....
А сейчас немногие так пишут. Да и читательского запроса на это нет. Больше action'а надо )) А тексты могут быть совсем простыми.

Спасибо большое за совет. Разбила на небольшие главы :)
Да, лучше, конечно, весь текст сразу читать, без перерывов.
История с волком там в обратном хронологическом порядке развивается.

Ага )