Написал комментарий к произведению Джо - 2
Намек ясен, но не понятно, в чем претензия? Даты диалога хорошо видны...
Заходил
Намек ясен, но не понятно, в чем претензия? Даты диалога хорошо видны...
Да...
C первой... по седьмую, наверное? А так, каждый мой цикл - это совершенно отдельное произведение.
Использую чатгпт, он наиболее сообразительный. Не назвал бы это отладкой текста, скорее "апгрейдом писателя". Нейронка точно не улучшит стиль, совершенно точно не поможет с придумыванием сюжета, да и к её критике нужно относиться очень осторожно, потому она там, а читатель - здесь. Однако, для проверки логики текста, развешанных ружей, оценки действий и голосов персонажей, сюжетных дуг - она великолепна.
Как таковой у меня нет методологии. Я бросаю в неё кусок текста и говорю "Проанализируй, оцени". Дальше начинается диалог, в котором она кидается в меня инфой, а я в неё правками. То есть, нейронка не может слету оценить один том из цикла как именно это - ей нужно указать, чтобы она адекватно восприняла. В целом, крайне полезно.
Абсолютно полезная вещь - обсуждение. То есть, закинув в чатгпт половину тома, я получаю собеседника, который дьявольски хорошо оценил написанное. Мне достаточно коряво сказать "слышь, а как пожарный из Бронкса может организовать конкурс в Майями, если у него двести долларов и пол-пачки презервативов?" - и начинается диалог. Это не сочинительство в прямом смысле, а решение вопросов, которые писатель мог бы решить сам - за пару месяцев корпения над бумагами и сайтами. Тут это занимает секунды. Причем, подчеркну - отвечает не просто нейронка на голом месте, а та, у которой в памяти полкниги, то есть помнящая этого пожарного лучше, чем я сам.
Ага. Мы рождены, чтоб смазку сделать пылью! (с) Мамбурин, цитатник, 3ий том
Именно, но нельзя назвать лучшей работой халяву, не так ли? Эдак, получится, что рантье еще лучше, а держатель прав на премиум бренд вообще не делает ничего. Лучшая работа - я считаю, это уже не про деньги.
Вы когда-нибудь слышали, что искусство требует жертв? ;-)
Это разве лучшая? Просто ленивая и денежная. Настоящий труд - это вершина любимого ремесла, возведенная в искусство.
Ага, "найти". То есть: получить базу по нужному сюжетному повороту, найти материалы актуальные на глубинку Висконсина 87го, поднять местные архивы, чтобы узнать, где в Милуоки и Мэдисоне стояли нужные здания, узнать примерный состав нужных кабинетов и ответственных лиц... бггг. Года на три работы
Я и есть Свет!

Ни одного звука в защиту больших сисек не прозвучало, так что пускай будут маленькие. И настоящий пулемет.

Там показывалось всего три главы, позже будет вся книга
Ну, я бы эмоционально выгорел, если бы так часто испытывал симпатию.

...вот, уже простая смертная...
...говорит он человеку, который работает с нейросетями дольше, чем кто-либо на АТ...
Второй-третий размер буквально везде, на каждом шагу.
Опять ты за свое. Где я ко злу примкнул?
Ну ведь это трудно? Такие буквально везде ходят?
Потом узнаешь ;-)
Лучшая. Работа. В. Мире. Думаю, что никто не догадается, о ком это я, но все согласятся, когда прочитают.
Я готовлюсь писать цикл о человеке с лучшей профессией в мире. Таких точно еще не было
Наукой, практикой, жизнью и инстинктами доказано, что люди лучше относятся к красивым людям женского пола с огромными сиськами. Особенно к тихим, скромным и дружелюбным особям.
1. Нет. В допы.
2. Чем придется, всем получается.
3. Это нормально умеет только Наташа из Дракарта и Мамбурин, но у нее дорого, а у него нет времени даже на свои.
4. Доволен, буду продолжать забивать болт, толку от картинок нет.
5. Ты себе целого чувака для тг канала заводил, как он там?) общее мнение : надо просто писать
Читатель будет рад любым фишечкам, что бесплатны и не мешают читать, но смысла от этого приблизительно никакого, разве что готовые арты под рекламу
Вот, делал серию такой ереси под свое, образы отлично держались, но потом забил.
Добро пожаловать в клуб мужчин! Если мужчина ошибается, то он умирает. Иногда. Что будет с Вами, когда обмажетесь нейрослопом и рукожопами - неизвестновое...
Алкоголь и аниме их портят день за днем...
Не поверите, мы раньше общались вживую с людьми и у них узнавали псевдонимы авторов, которых стоит читать. В Вашем случае "лечение" очень простое - не читайте малоизвестных авторов, читайте старых, толстых и гордых, у которых есть репутация и нет негров. Такие обычно держат планку :-)
Ответ: чтобы на безопасном расстоянии от конкурентов, с которыми удалось заключить пакт исхода, организовать свои метрополии, бросив токсичный актив в виде планеты и избытка собственного персонала, который в дальнейшем был замещен чистенькими клонами. Грубо, примитивно, эффективно. Вы рассматриваете планету как ресурс, а не как токсичную помойку, в которой зараженные крысы пожирают друг друга. Отсюда и рождается "зачем", которое, на мой взгляд, более чем очевидно.
В дискуссии иногда определяющим является желание собеседника спроецировать свою позицию, тогда процесс становится тратой времени. Я довольно точно объяснил в книге и неплохо ответил сейчас: корпорации покинули планету, получив необходимый пул технологий и опасаясь необдуманных шагов конкурентов. Не тех, кто улетел с первой волной, а тех, у кого не хватало ресурсов/знаний/планов. Планета была (и осталась) тонущим кораблем, к тому же корпорации выбросили оставили излишек живых активов в виде сотрудников. Им не нужен был контроль над погибающей во взаимоусобице планетой, им нужен был временной и пространственный гандикап для развития и экспансии. Все остальное у них уже было. В тексте книги это прямо указано.
Насчет пришельцев - увы, это пришельцы. Летели, планировали, захватывали, провалились.
Доминирующие корпорации вернулись не за тем, чтобы "взять контроль", они не теряли времени развития, потому что развития уже не было, слишком высоки были риски. Они вернулись проконтролировать возможное появление конкурентов (уничтожили Атомстрой), а затем экспедиционные силы видоизменились, став частью контролирующего персонала крупнейшей развлекательной площадки Галактики.
Никто, из оставшихся, ничего не выиграл. Никто, из тех, кто мог остаться, не мог ничего выиграть, рискнув собственным существованием.
Редко, когда кто-то думает. Было приятно получить этот комментарий. Начну по порядку:
- корпорации разлетелись для экспансии и революции. Земля была отравлена и истощена, а многие конкуренты начинали отчаиваться и могли пойти на самоубийственные шаги. Дистанциирование и автономия давали огромный гандикап для безопасного старта.
- никто не в курсе, зачем космические цыгане хотели завоевать Землю. Точнее, в книге никто не в курсе (и это нормально). Дела давно минувших дней.
- была жуткая рулетка - никто не знал, кому какие технологии достались после ограбилова корабля-матки. Это порядково подстегнуло паранойю и хаос по всей планете.
Спасибо
Вы посмотрите. Сидит на пляже, пропускает проды и орет нам "Ебашьте!".
А вообще, авторов спасают ебланы. Они лупят галимый нейрослоп, от которого сводит зубы. У меня, может, и у читателей начнет через полгодика, когда одни и те же обороты начнут тошнить мозг. Книга это не рисунок.
Что касается более умных и прошаренных, использующих нейросети более цивильно - они тоже сдохнут, но попозже. Как авторы. Станут нейроинженерами, разучившись воспринимать сюжет, писать ручками, дрочить ножками. Это уже не моя твердая уверенность, как с ебланами, но четкое ощущение. Скакать со стула на стул, удерживаясь на коне, не выйдет, дорогие мои (мы помним тебя, Регина Дубовицкая. Не знаем нахера, но помним)
Робот, господа, он всегда выбирает самый короткий путь. Автор, господа, творит путь из ничего. Инженер, господа, это обезьяна, застрявшая между ними.
Автор, ты юзаешь нейронку на низовом уровне. Чатгпт льет тебе воду, делает диалоги на "отъебись" и строчит текст в базовом, дефолтном стиле. Ни о какой "совместной" работе тут и речи не идет, ты максимум накидываешь канву главы. Если не соврал и с 19ой главы включился сам - там читатели будут ловить жестокий кринж.
Мне бы было западло включаться в работу ручками после такой ленивой халтуры.

Как автор и главный идеолог учения, смею с удовольствием разрушить Ваши надежды на порядочность богини вдохновения. Ей потребен результат. Ваш комфорт - всего лишь жалкая попытка уйти от ответственности. Он вреден Всеобщему Благу.

Своеобразный сквирт передшей границы возможного иронией...
Технически, это существо одинаково хреново себя чувствует не просто в любой стихии, а даже в любой позе, кроме текущей. Не удивлюсь, если оно двоякодышащее и яйцекладущее. Технически, оно олицетворяет собой высшую эволюцию автора самиздата в то время, когда Гребубля - низшие ступени. Мол, большинство уползают, но некоторые берут весла...
Вообще-то его озвучивает Башков на добровольных началах, так что сроков озвучки томов нет.
Как знаешь. А ведь оно могло расширить твои интересы
Хотите увидеть эволюцию этого чудесного термина?
Спасибо Вам за теплые слова ;-)
А хочешь увидеть настоящее совершенство, которое заставит тебя забыть всех аниме девочек, навсегда?
Это суррогат и штамповка, бездушные тела и сиськи. Вот где истинная страсть!

ты задаешь глупый вопрос. Вот, держи, поставь себе на рабочий фон.

Сначала я увидел плывущую девушку на обложке у Дорничева. Загорелся идеей. Подумал "Четыре - это лучше, чем две!"
бабах!
Потом решил - а зачем нужен конфликт? Давайте жить мирно.

ждрыц
Следом пришла идея - разнообразие украшает жизнь.

Ну а потом как-то всё завертелось...
Зачем путаться? Православные четыре, как и должно быть
Дмитрий Рус собственной персоной. Автор легендарного "Играть чтобы жить". Единственный цикл книг в моей жизни, который был прочитан два раза подряд, нонстопом, от первой до последней буквы.
Было это... давно. Очень давно.
Искренне надеюсь, что Вы вновь внуздаете химеру творчества и дадите ей шенкеля. В современных реалиях самиздата авторам приходится напрягаться.
Именно поэтому я вам и написал. Не рецепт успеха, а единственную, реально действующую методику старта, которая представляет какие-то шансы на успех.
А я не знаю, как иначе.
Запросто. Просто нужно в какой то момент понять, что здоровье не железное, что нужно гулять и немного заниматься спортом. Срезать потребление кофеина вдвое, и начать писать 20к символов вместо тридцати.
Насчет идей сложнее. Для меня. Я давно научился писать два цикла ежедневно, что помогает переключаться, обдумывать разные идеи и сюжеты, не зацикливаться в тупиках. Сейчас у меня два цикла на ежедневной текучке, плюс еще один формируется. Я уже не помню, как работают люди, имеющие один фокус.
А Главный Секрет один - нужно жить этой работой. Все остальное по остаточному принципу. Это несложно.

Написал комментарий к посту Как впихнуть творчество в жизнь?
Почему? На вписках можно побухать, познакомиться с новыми людьми, с ними же и потрахаться, если я всё верно понял. Писать в день по чайной ложечке даст лишь ощущение собственного бессилия и антиталанта, вечного долга не рожденному ребенку, который, в итоге, получается жалким уродцем и посредственностью в лучшем случае. Книга - это не то, что можно сшить из сотни лоскутков или сыграть на двух аккордах в переходе.