Мамбурин Харитон Байконурович

Доброе утро. Там в "примечаниях автора" всё указано.

Читая этот комментарий, я пожалел, что сделал это с утра и спросонья. В голове у автора живые и мертвые массивы книг, поэтому я начал вспоминать все, что написал, пытаясь понять, где у меня во всех и каждом персонаже выраженная странность. Затем, поняв, что, скорее всего, вы бы тогда сказали о подобном раньше, успокоился, посчитав, что речь идет только об "Пыли в доме".

Это не самостоятельное произведение а, как и всегда, один том из семи. В остальном - очень благодарен такому вдумчивому разбору :-) 

Да я все заранее обозначил, более того, расписал свои мотивы в целом блоге. Причем подчеркну : мои ожидания не связаны с жадностью, жаждой славы или чем-либо таким. 

Да, я работал 3.5 месяца, чтобы вызвать чувство легкой досады у нескольких человек :-) 

Книга полностью завершена и поставлялась изначально, с первых страниц, с условиями. Бесплатно. 

Принял во внимание, спасибо. Возможно внесу исправление)

Свит Ривер я выдумал)

То есть, какого-то попсового, передранного из сотен штампов, блондина Вы поставили выше бесподобного, изумительного, ультимативно харизматичного, бесконечно очаровательного Конрада Арвистера??? 

Моя муза убита навылет. Эта рана не заживет никогда

Не буду я тебе ничего вытирать, ишь чего удумал. Сам давай, не маленький уже. А в блоге черным прямо по белому написано, что изначально задумывалось и как. Пока всё исполняется так, как задумывалось. Ну а если случится чудо - я с удовольствием вернусь в цикл.

Никто никого не манил. С самого начала в дополнении было четко указано, при каких обстоятельствах начнется работа над продолжением. И она начнется, если условия будут выполнены.

Со 194 главы текст изменился, стал корявым, туповатым, ломким и малоприятным. Поправка : все вернулось, когда автор переключился на первое лицо

Меня одного вымораживает пипец какой цветущий и спокойный вид домашних на фоне полудохлого селезня? 

Из серии "Гремучий Коктейль"

Вы о чем?

Вообще-то у меня написано "на живот". Откуда Вы взяли вариант "на спину"?

Ваши аргументы - частность. Они слишком однобоки и передают Ваш личный жизненный опыт. Не усредненную норму, а всего лишь отдельную жизнь, которая в моих глазах (да, тоже субъективно), весьма далека от понятия "нормы". Система благосклонно относится к неординарным личностям, пока они заполняют ординарную роль, а не пытаются поколебать структуру общества... а вот книга - наоборот. Людям, проще говоря, западло восхищаться кем-то вместо себя, но себя они видят настолько широко, что запросто припишут нужное по ходу повествования. По настоящему же выделяющиеся личности будут стараться мимикрировать, что всегда, в ста процентах случаев, расширяет их тактические возможности. Это сугубо утилитарный, плоский взгляд чуждого элемента на общество, в котором он собирается сознательно стать своим.

Знаете, долго думал над ответом, в итоге вышел слегка грубоватый по краям вердикт: чтобы Ваш пример работал, по улицам должны ходить пионеры, которые левой рукой на ходу ремонтируют айфон, а правой пишут стихи. Посредственность почти всегда ценится как предсказуемость, а молодые люди даже в те благословенные времена, гениями не были. Я лично за свою жизнь, видел не так уж много многообещающих подростков, но даже те, кого повстречал на жизненном пути, скатились назад, к посредственностям. Обоснуя тут не предполагается, он просто... вокруг нас. Исключения лишь подтверждают правила. А выделяться, проявлять инициативу, доказывать свою исключительность - это в первую очередь подвергать сомнению свою предсказуемость, что для молодого человека, желающего встроиться в социум - фатальная ошибка. Выскочек не любят не потому, что они все сплошь повально некомпетентны, а потому, что они не встраиваются.

Не понял. Сильвио в начале самым точным образом представил образец вооружения. Почему Вы путаете его фактическое название с радостными наименованиями адреналиновых маньяков и испуганных вампиресс?) 

это её цифровая часть. А общий анализ проблем Висконсина с кадастровыми записями (комитет Клаппа) тянулся аж с 71го года.

Спасибо

Здесь прямого вдохновителя нет. Скорее как ностальгическая солянка. 

да, это было странно. В чистовике у меня уже "квадратные", видимо, забыл внести отредактированную главу)

Вон чуть выше - Оглавление, Статистика, Доп. материалы.

Пункт 2: Вы читаете на свой страх и риск :-) 

А зачем слезали?)

1987, в самом начале написано. 

Знаете, в чем я считаю большую беду современного потребителя медиа? В штампах. Он отрастил себе огромные толстые фильтры, позволяющие ему "угадывать" почти всё. Он разучивается думать, верить, ждать нового и копаться в этом самом новом. Нас на всех уровнях программируют на предсказуемость, чтобы мы не выкинули чего-нибудь непредсказуемого.

Может, в книге есть попаданец. Может, нет. Может, герой пройдет становление. Может, это становление пройдет не так, как привыкли видеть Вы. Может, до становления будет настоящее падение и познание себя. А может всё, абсолютно всё, с самого начала до самого конца, будет не тем, что представляет себе читатель.

Просто потому, что я, злорадно хихикая и потирая ладони, держу у себя в голове мысль погнуть читателю шаблон как первоочередной приоритет.

Я, конечно, писатель-фантаст, но не до такой степени, чтобы прикрутить на восемнадцатилетнего сперматозоида интеллект и комплексное восприятие реальности. Это даже и не фантастика уже получится... Дам небольшой намек - эту книгу я писал без оглядки на читателя и возможную популярность. 

Ну, этот человек идет прямой дорогой к забвению на АТ. Его действия сугубо самодеструктивны. 

Капеллан, знаешь, почему нельзя бесить людей, имеющих навыки в графонии?

да, заработался. Теперь всё должно быть ок.

Добавил ;-)

Спасибо большое, поправил ;-)

Я не понял, что и где искать. Все мои "возможно" разделены...

и о нем не должны. Вот такая вот загогулина. (а еще они жить хотят)

Гм, тут стоит уточнить - эта труба и есть шпигот, то есть пимпочка. В таком случае мы просто друг друга слегка недопоняли.

В "Тип 98" нет трубы, это тогда была бы корабельная артиллерия весом под 120-130 тонн. Миномет был шпиготным, то есть, проще говоря, железякой с пимпочкой, на которую надевался снаряд. Пимпочку регулировали, а затем следовал "бдрынь" - и трехсоткилограммовая чушка стартовала в нужном направлении. Очень медленно.

Вес пусковой установки в сборе - 900 кг. То есть, это - было переносным. Тэнно хэнко банзай, десу!

Я не думаю, что тян - это швейцарский нож для психики. Если бы так всё работало, то нам не нужны были бы психиатры, только онанизм... ;-)

А я эту тему, кстати, серьезно шерстил. Ну никак иначе. Не могут профессиональные вояки не бухать и не закидываться, им надо как-то вырубать боевой режим новыми ощущенияии, переключаться. Регулярный риск жизнью - он такой. 

Да

Наверное да.

Все сопливые засранцы младше 35 иногда даже не дотягивают до звания подростка. Половине я бы паспорт не выдавал, права на машину и доступ в интернет. Подростковая проза... они только мемы читают. И то - с ошибками и по слогам...

Я был до того, как оно зацвело. В авторы луркмора приглашали на старте, но я был троллем-шаманом в вове... 

Мне после этих слов хочется спародировать ООН - проявить глубокую озабоченность! 

Когда я вижу нейроавтора с нейроблогами, у меня чешется даже не табличка "фбабруйск животнае! ", а нечто совсем нецензурное. 

Почему? На вписках можно побухать, познакомиться с новыми людьми, с ними же и потрахаться, если я всё верно понял. Писать в день по чайной ложечке даст лишь ощущение собственного бессилия и антиталанта, вечного долга не рожденному ребенку, который, в итоге, получается жалким уродцем и посредственностью в лучшем случае. Книга - это не то, что можно сшить из сотни лоскутков или сыграть на двух аккордах в переходе. 

Намек ясен, но не понятно, в чем претензия? Даты диалога хорошо видны... 

Да...