Мамбурин Харитон Байконурович

Знаете, в чем я считаю большую беду современного потребителя медиа? В штампах. Он отрастил себе огромные толстые фильтры, позволяющие ему "угадывать" почти всё. Он разучивается думать, верить, ждать нового и копаться в этом самом новом. Нас на всех уровнях программируют на предсказуемость, чтобы мы не выкинули чего-нибудь непредсказуемого.

Может, в книге есть попаданец. Может, нет. Может, герой пройдет становление. Может, это становление пройдет не так, как привыкли видеть Вы. Может, до становления будет настоящее падение и познание себя. А может всё, абсолютно всё, с самого начала до самого конца, будет не тем, что представляет себе читатель.

Просто потому, что я, злорадно хихикая и потирая ладони, держу у себя в голове мысль погнуть читателю шаблон как первоочередной приоритет.

Я, конечно, писатель-фантаст, но не до такой степени, чтобы прикрутить на восемнадцатилетнего сперматозоида интеллект и комплексное восприятие реальности. Это даже и не фантастика уже получится... Дам небольшой намек - эту книгу я писал без оглядки на читателя и возможную популярность. 

Ну, этот человек идет прямой дорогой к забвению на АТ. Его действия сугубо самодеструктивны. 

Капеллан, знаешь, почему нельзя бесить людей, имеющих навыки в графонии?

да, заработался. Теперь всё должно быть ок.

Добавил ;-)

Спасибо большое, поправил ;-)

Я не понял, что и где искать. Все мои "возможно" разделены...

и о нем не должны. Вот такая вот загогулина. (а еще они жить хотят)

Гм, тут стоит уточнить - эта труба и есть шпигот, то есть пимпочка. В таком случае мы просто друг друга слегка недопоняли.

В "Тип 98" нет трубы, это тогда была бы корабельная артиллерия весом под 120-130 тонн. Миномет был шпиготным, то есть, проще говоря, железякой с пимпочкой, на которую надевался снаряд. Пимпочку регулировали, а затем следовал "бдрынь" - и трехсоткилограммовая чушка стартовала в нужном направлении. Очень медленно.

Вес пусковой установки в сборе - 900 кг. То есть, это - было переносным. Тэнно хэнко банзай, десу!

Я не думаю, что тян - это швейцарский нож для психики. Если бы так всё работало, то нам не нужны были бы психиатры, только онанизм... ;-)

А я эту тему, кстати, серьезно шерстил. Ну никак иначе. Не могут профессиональные вояки не бухать и не закидываться, им надо как-то вырубать боевой режим новыми ощущенияии, переключаться. Регулярный риск жизнью - он такой. 

Да

Наверное да.

Все сопливые засранцы младше 35 иногда даже не дотягивают до звания подростка. Половине я бы паспорт не выдавал, права на машину и доступ в интернет. Подростковая проза... они только мемы читают. И то - с ошибками и по слогам...

Я был до того, как оно зацвело. В авторы луркмора приглашали на старте, но я был троллем-шаманом в вове... 

Мне после этих слов хочется спародировать ООН - проявить глубокую озабоченность! 

Когда я вижу нейроавтора с нейроблогами, у меня чешется даже не табличка "фбабруйск животнае! ", а нечто совсем нецензурное. 

Почему? На вписках можно побухать, познакомиться с новыми людьми, с ними же и потрахаться, если я всё верно понял. Писать в день по чайной ложечке даст лишь ощущение собственного бессилия и антиталанта, вечного долга не рожденному ребенку, который, в итоге, получается жалким уродцем и посредственностью в лучшем случае. Книга - это не то, что можно сшить из сотни лоскутков или сыграть на двух аккордах в переходе. 

Намек ясен, но не понятно, в чем претензия? Даты диалога хорошо видны... 

Да...

C первой... по седьмую, наверное? А так, каждый мой цикл - это совершенно отдельное произведение.

Использую чатгпт, он наиболее сообразительный. Не назвал бы это отладкой текста, скорее "апгрейдом писателя". Нейронка точно не улучшит стиль, совершенно точно не поможет с придумыванием сюжета, да и к её критике нужно относиться очень осторожно, потому она там, а читатель - здесь. Однако, для проверки логики текста, развешанных ружей, оценки действий и голосов персонажей, сюжетных дуг - она великолепна.

Как таковой у меня нет методологии. Я бросаю в неё кусок текста и говорю "Проанализируй, оцени". Дальше начинается диалог, в котором она кидается в меня инфой, а я в неё правками. То есть, нейронка не может слету оценить один том из цикла как именно это - ей нужно указать, чтобы она адекватно восприняла. В целом, крайне полезно.

Абсолютно полезная вещь - обсуждение. То есть, закинув в чатгпт половину тома, я получаю собеседника, который дьявольски хорошо оценил написанное. Мне достаточно коряво сказать "слышь, а как пожарный из Бронкса может организовать конкурс в Майями, если у него двести долларов и пол-пачки презервативов?" - и начинается диалог. Это не сочинительство в прямом смысле, а решение вопросов, которые писатель мог бы решить сам - за пару месяцев корпения над бумагами и сайтами. Тут это занимает секунды. Причем, подчеркну - отвечает не просто нейронка на голом месте, а та, у которой в памяти полкниги, то есть помнящая этого пожарного лучше, чем я сам.

Ага. Мы рождены, чтоб смазку сделать пылью! (с) Мамбурин, цитатник, 3ий том

Именно, но нельзя назвать лучшей работой халяву, не так ли? Эдак, получится, что рантье еще лучше, а держатель прав на премиум бренд вообще не делает ничего. Лучшая работа - я считаю, это уже не про деньги. 

Вы когда-нибудь слышали, что искусство требует жертв? ;-)

Это разве лучшая? Просто ленивая и денежная. Настоящий труд - это вершина любимого ремесла, возведенная в искусство. 

Ага, "найти". То есть: получить базу по нужному сюжетному повороту, найти материалы актуальные на глубинку Висконсина 87го, поднять местные архивы, чтобы узнать, где в Милуоки и Мэдисоне стояли нужные здания, узнать примерный состав нужных кабинетов и ответственных лиц... бггг. Года на три работы

Я и есть Свет! 

Ни одного звука в защиту больших сисек не прозвучало, так что пускай будут маленькие. И настоящий пулемет. 

Там показывалось всего три главы, позже будет вся книга

Ну, я бы эмоционально выгорел, если бы так часто испытывал симпатию.

...вот, уже простая смертная...

...говорит он человеку, который работает с нейросетями дольше, чем кто-либо на АТ... 

Второй-третий размер буквально везде, на каждом шагу. 

Опять ты за свое. Где я ко злу примкнул? 

Ну ведь это трудно? Такие буквально везде ходят?

Потом узнаешь ;-)

Лучшая. Работа. В. Мире. Думаю, что никто не догадается, о ком это я, но все согласятся, когда прочитают.

Я готовлюсь писать цикл о человеке с лучшей профессией в мире. Таких точно еще не было

Наукой, практикой, жизнью и инстинктами доказано, что люди лучше относятся к красивым людям женского пола с огромными сиськами. Особенно к тихим, скромным и дружелюбным особям. 

1. Нет. В допы. 

2. Чем придется, всем получается. 

3. Это нормально умеет только Наташа из Дракарта и Мамбурин, но у нее дорого, а у него нет времени даже на свои. 

4. Доволен, буду продолжать забивать болт, толку от картинок нет. 

5. Ты себе целого чувака для тг канала заводил, как он там?)  общее мнение : надо просто писать

Читатель будет рад любым фишечкам, что бесплатны и не мешают читать, но смысла от этого приблизительно никакого, разве что готовые арты под рекламу

Вот, делал серию такой ереси под свое, образы отлично держались, но потом забил. 

Добро пожаловать в клуб мужчин! Если мужчина ошибается, то он умирает. Иногда. Что  будет с Вами, когда обмажетесь нейрослопом и рукожопами - неизвестновое... 

Алкоголь и аниме их портят день за днем... 

Не поверите, мы раньше общались вживую с людьми и у них узнавали псевдонимы авторов, которых стоит читать. В Вашем случае "лечение" очень простое - не читайте малоизвестных авторов, читайте старых, толстых и гордых, у которых есть репутация и нет негров. Такие обычно держат планку :-) 

Ответ: чтобы на безопасном расстоянии от конкурентов, с которыми удалось заключить пакт исхода, организовать свои метрополии, бросив токсичный актив в виде планеты и избытка собственного персонала, который в дальнейшем был замещен чистенькими клонами. Грубо, примитивно, эффективно. Вы рассматриваете планету как ресурс, а не как токсичную помойку, в которой зараженные крысы пожирают друг друга. Отсюда и рождается "зачем", которое, на мой взгляд, более чем очевидно. 

В дискуссии иногда определяющим является желание собеседника спроецировать свою позицию, тогда процесс становится тратой времени. Я довольно точно объяснил в книге и неплохо ответил сейчас: корпорации покинули планету, получив необходимый пул технологий и опасаясь необдуманных шагов конкурентов. Не тех, кто улетел с первой волной, а тех, у кого не хватало ресурсов/знаний/планов. Планета была (и осталась) тонущим кораблем, к тому же корпорации выбросили оставили излишек живых активов в виде сотрудников. Им не нужен был контроль над погибающей во взаимоусобице планетой, им нужен был временной и пространственный гандикап для развития и экспансии. Все остальное у них уже было. В тексте книги это прямо указано.

Насчет пришельцев - увы, это пришельцы. Летели, планировали, захватывали, провалились.

Доминирующие корпорации вернулись не за тем, чтобы "взять контроль", они не теряли времени развития, потому что развития уже не было, слишком высоки были риски. Они вернулись проконтролировать возможное появление конкурентов (уничтожили Атомстрой), а затем экспедиционные силы видоизменились, став частью контролирующего персонала крупнейшей развлекательной площадки Галактики.

Никто, из оставшихся, ничего не выиграл. Никто, из тех, кто мог остаться, не мог ничего выиграть, рискнув собственным существованием.

Редко, когда кто-то думает. Было приятно получить этот комментарий. Начну по порядку:

- корпорации разлетелись для экспансии и революции. Земля была отравлена и истощена, а многие конкуренты начинали отчаиваться и могли пойти на самоубийственные шаги. Дистанциирование и автономия давали огромный гандикап для безопасного старта. 

- никто не в курсе, зачем космические цыгане хотели завоевать Землю. Точнее, в книге никто не в курсе (и это нормально). Дела давно минувших дней. 

- была жуткая рулетка - никто не знал, кому какие технологии достались после ограбилова корабля-матки. Это порядково подстегнуло паранойю и хаос по всей планете.