Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга вторая
Надо будет перечитать какнить цикл, а то даже любопытно чего же там насокращали аж почти на 400к знаков
Заходил(-a)
Надо будет перечитать какнить цикл, а то даже любопытно чего же там насокращали аж почти на 400к знаков
Ну с одной стороны да, а с другой, тогда почему монстры и животные не клишированные, а всякие курицы с чешуёй и пернатые носороги?
ГГ подземный фермер эт что-то новенькое xD
Единственное что немного режет глаз, это что все посевные знакомые, это мне кажется немного убивает ощущение, что это другой мир
Ну полтора года это не то что бы быстро + полгода в яйце, тут конечно с поправкой на долгую средневековую логистику, но это всё равно много
Забавный поворот, мне вот только интересно её как-то скрыть пытались?
Всё же на сколько я помню её все ещё недолюбливают что в гильдии магов, что в церкви(особенно в церкви). И если раньше к ней относились грубо говоря как к "необходимому/безопасному злу" ибо 1)Никого не трогает ресурсы с себя собирать позволяет 2)Сильная и ТПшиться умеет, скрутит в бараний рог и не заметишь, ну её.
Но когда она была в яйце пол года или первые несколько лет пока совсем мелкая и еле ходит и говорит, её никто не попытался приструнить? Или её всё же сныкали(ага слона в комнате) пока она себе хотя бы часть сил не вернула?
Все же "Победить демона" для церкви или возможность поставить фарм ингридиентов на поток для магов может быть заманчивым
Интересная глава, но сколько же в ней опечаток и ошибок... даже мне далеко не самому грамотному было больно читать
Я чёт потерялся в математике, 1е яйцо в 15потом по 1 раз в 2 года и это выходит 6 все верно, по тогда почему 10 кладка?
И там опечатка где она "вырубилось", там она почему-то "врубилась"
Неплохой цикл. Меня только мучает вопрос, а богам совсем пофиг как в них верят главное что бы верили? Т.е. если к примеру в Диониса в одном мире верят в него как в бога виноделия, веселья и развлечений, а в другом как в бога ядов, хладнокровности и трезвости, то сила веры будет и там и там одинаковая или все же есть какая-то корреляция совпадения веры и сути божества?
Просто получается что Аллегри богиня Случайностей и Рандома, но при этом в её родном мире её как богиню Рандома никто не воспринимает даже близко
Ийтёелв
Тут явно пропущено как минимум одно слово
Прикольная глава, но я надеюсь нам объяснят почему ГГ так ступил... он же вроде знал что скверные штуки есть может только он, а на всех остальных они оказывают слегка смертельный эффект. Или я что-то упускаю?
Ну хз по поводу "В предыдущей серии", но чёнить в доп материалах с описанием кто есть кто, разные термины и описание некоторых аспектов мира и богов, бы ло бы полезно, ибо я до сих пор путаю ратонов и нутонов и кто их них человеки, а кто эльфы =_=, про кучу имен я вообще молчу, ногда несколько абзацев требуется что бы вспомнить а ком вообще речь
Ну по поводу 1го пункта, наверно самое главное это умение, логику работы которого я никак понять не могу. почему при превращении из Дракона в Ксата КД нет, а при превращении из Ксата в Дракона оно есть... ну по всей логике должно же быть наоборот, а тут эта логика какая-то вывернутая на изнанку. И по ощущениям сделано это только ради того что бы ГГ потусил 1 год на Скверном континенте и всё =/.
Ну если они будут хорошие(а они все в основном хорошие), то почему бы и да?
Единственное не хватает экшн сцен с дракончиком в форме дракончика, и драконьего дыхания чтоб сжигал пол города... или осквернял пол города или сжигал и осквернял пол города xD
Но что-то мне подсказывает что это будет не очень скоро.
И небольшой косячок с названиями глав
Забавно будет если это будет особенностью драконов, типа он не так хорошо скукоживается как остальное тело, поэтому он у драконов к теле ксата он всегда огромный и его шланг это ещё не самый длинный xD
А потом по этому отличительному признаку его вычислили xDD
Ну знаешь.. если бы я был сантехником, эпидеологои или геодезистом мня бы очень сильно интересовало как бежит вода из крана, какой у неё химически состав и под каким давлением она идет.
Тут ближе пример что если бы ты изучал химию или физику исключительно по формулам и схемам не интересуясь почему работают те или иные формулы и почему вон те материалы друг с другом взаимодействуют, а вот эти нет?
История интересная и хочется читать дальше, хоть лор и логика мира трещат по швам, но для фентези это нормально, если не задумываться конечно, но есть 2 вещи которые выбиваются =/
1) Это прошлое ГГ о котором периодически напоминают. Он вроде как секретный агент армии КГБ/ФСБ(как я понял начало было где-то в 70-80) которого по идее должны были обучать стрельбе из любого оружия и уметь его разбирать и собирать хоть с закрытыми глазами. Должен уметь ухаживать, чистить и чинить оружие, уметь сделать взрывчатку хоть из говна и палок(Ну тут еще ладно мир другой, материалы тож могут быть другие, но все же). Его должны были обучать оказанию первой помощи как минимум самому себе, а анатомию человека знать если и не на уровне хирурга, то очень хорошо. Про то зачем в оружии нарезные стоволы и патрноы такой формы знать вообще обязан. И из все го этого складывает ощущение что единственно чему там учили это как ножи метать, как ими драться и убивать... все... какой-то маньяк получается, а не спецагент =/
2) Ну это уже больше личная претензия, но... не хватает любознательности у ГГ. За всю серию ни 1 вопроса, как создаются заклинания? Как они работают? Что означают разные символы и пасы? Как работают амулеты и почему на всю империю их всего 3 вида защитные, светильники и та штука для притиводействия нежити? А если их больше то почему о них ни слова(как и о магах земли... такое ощущение что они появляются еще реже чем универсалы ни одного за всю серию)?
Хех, назвать лучшее оружие для схваток 1 на 1 щит+меч и щит+короткое копьё малоэффективными это разве что в фентези возможно где есть разграничения магии на оружие, коих тут я пока не заметил и не совсем понял почему боец с мечом может использовать концентрацию, а боец с мечом и щитом нет... По сути боец со щитом и мечом/копьём при бое 1 на 1 с мечником без щита будет выигрывать в 70-80% поединков, да и в тех ще подземельях с узкими проходами где щитовики могут выступать в роли пробки перекрывая проход, а при наличии того же копья еще и безнаказанно атаковать, в отличии от тех же двуручников эффективность которых в узких проходах вообще сводится практически к 0. В общем я к чему, кинжалы меча как одноручные так и парные и двуручные это конечно пафосно и красиво, но если мы говорим про Авантюристов у которых все же на первых местах не пофосность, а эффективность, то щитовики должны быть и их отсутствие пораждает некий диссонанс =/
Отличная серия! И надеюсь это не конец и всё же будет 3й том! Есть шероховатости, но герои во 2м томе действительно получились очень живыми(особенно в последних главах)
Единственное что у меня вызывает вопросы это щиты... почему нет воинов со щитом? Или с копьём, булавой, молотом? Да и в целом разнообразия оружия не хватает. Тому же Кейсину из 48 главы органичнее бы щит дать и сделать удар по Алисе именно щитом, но это мне так кажется =))
Круто!
Но мне вот интересно когда до гобов дойдет что деревья нужно ещё и сажать иначе они могут и кончится и они могут остаться без самого лучшего материала! Хотя тут интереснее всего какой способ посадки изобретет пытливый гоблинский мозг =D
Неплохо но есть пара неприятных моментов
1) Несоответствие возраста и ожидания ибо с их навыками их давно должны были клеймить гениями ибо уметь читать в возрасте 4х лет это что-то с чем-то! Им по-хорошему года 3-4 надо накинуть для достоверности.
2)Ну и это много... нет, ОЧЕНЬ много... нет, дохрена.. нет, СВЕРХ дохрена различных ошибок, опечаток, пропущенных слов, неправильных построений и "пресловутого Т9". Сюда бы редактора =\
Забавное произведение, довольно сумбурное, но вполне интересное
Написал(-a) комментарий к произведению Судьба миров Том 2
Мне кажется что вчера немного не ту главу залили