2 597
13 914

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время магии и стройки

Могут, но это не значит что их недолжно быть, сойтись на время ради решения какой либо задачи и потом разойтись по разным причинам, это нормально.

Это не совсем так работает, да сила может помочь что бы продавить свою волю и авторитет, но у силы есть один серьёзный недостаток, чем дальше ты от источника этой силы тем слабее она влияет на общество, поэтому для родоплеменного строя или государств-моногородов как Терамор это конечно сработает, но для крупных государств или взаимодействия с другими государствами она уже уходит на 2й план хотя и всё ещё важна. Так же в военном обществе крайне уважаема каста военных и тут тоже можно вполне себе провести параллель, у Ночных эльфов и Высших эльфов(да я считаю что у них скорее Патриархат, но оч мягкий, вроде "Желательно конечно что бы руководил парень, но если будет и девушка то в целом пофиг") в войсках и в военных кампаниях что мужчины, что женщины воюют на равных, в других же фракциях практически все воины это мужчины(можно конечно задним числом сказать что там были и женщины, но это так не работает, такое должно описываться в момент описания армии, а не после), и это сильно влияет на строй общества и положении в нём. Вот и получается что Джайна в своём городе Тераморе вполне уважаема и почётна, а вот в Штормгрде или Лордероне которые находятся за океаном уже всё довольно спорно. Да Артас и Вариан вполне могут её уважать и поддерживать, но вот аристократия и другие власть имущие могут ставить палки в колёса. Особенно в Лордероне, если там разовьётся теократия в Свет и станет доминирующей, то отказ от сотрудничества это наименьшая из возможных проблем, да это дело далёкого будущего, пока в самом Лордероне хватает проблем с нежитью, но когда всё устаканится и нормализуется, то этот вопрос встанет в полный рост.

Написал(-a) комментарий к произведению Время магии и стройки

Я гаремник имею ввиду скорее не в плане отношений, а в плане того кого ГГ и остальные набирают в команду. Все же абсолютно рандомные профессионалы, которые абсолютно случайно практически все оказываются девушками это странно. Да они могут быть милыми/красивыми/прикольными, но когда их становится больше 2х подряд в подсознании начинает появляться попугай который всё громче начинает звонить в набат и орать "НЕ ВЕРЮ!", и избавится от него у меня не получается =/

Патриархат или матриархат не зависят напрямую от силы или статуса, это скорее бытовуха и положение в обществе среди равных. Ну т.е если у тебя есть Король и Королева, но у Короля всегда больше власти, если у тебя может быть наследник, но не может быть наследницы(при условии что есть и сын и дочь и она старше), когда можно выдать замуж в чужую семью дочь, но почти никогда сына и т.д.(где-то примерно оттуда же и правило что именно парень должен первым знакомится и приглашать, а не наоборот) это и есть патриархат, ну и когда всё наоборот матриархат, и оно практически всегда распространяется сверху вниз от высшего чина к нижнему. И по большей части у всех фракций скорее Патриархат, где-то помягче где-то пожёстче, единственная фракция у которой скорее равноправие это Ночные эльфы, там правит одновременно и Малфурион, и Тиранда и у обоих примерно равные права, и влияние на общество.

Написал(-a) комментарий к произведению Время магии и стройки

Клёвое произведение, есть странности(особенно со временем в Круговерти пустоты и как оно там работает, и насколько далеко от "стабильного" участка начинается Круговерть? ведь на Дреноре и Азероте время идёт +/- одинаково, но перелёт между ними год а значит по круговерти ибо в на самом Азероте прошло меньше времени, а ещё ведь чем дальше от сердца круговерти, тем "нормальнее" течёт время... и вот тут я понимая что я ничего не понимаю, но возможно так и надо, Бездна хренли)

Немного напрягает перебор женских персов, но это базовое проклятье большинства современных фентези, особенно боярок ибо, если ГГ парень - собирай гарем из девушек, если ГГ девушка - собирай гарем из девушек, в лбой непонятное ситуации собирай гарем из девушек. Это конечно моё ИМХО и не исключаю что многим даже норм, но меня это в какой-то момент сильно выбивает из повествования, да и произведение становится прям сверх предсказуемым.

Ну и Азерот видимо не избежал этой участи и собирает себе гарем из девушек, видимо что бы сбросить с себя оковы патриархата и накинуть оковы матриархата xD

А если серьёзно, то я хз как им избежать проблем учитывая насколько жёсткое было описания патриархального общества, а в Тераморе 80%(если не выше) занимаемых главных должностей это женщины, а в Стальном Солнце так вообще 100%(Узжога не берём в счёт его мало кто видел, и он не сильно посвящён в основные планы и дела компании) и предрассудных шепотков из серии "Да чё они понимают. это же женщины" до аналога "Женщина на корабле - к беде" особенно среди людей и орков(а может и всей орды) вообще не избежать. Про Лордерон я вообще молчу, если там действительно зарождается Теократия, то продавить Артаса на разрыв отношений со Стальным солнцем и Терамором в частности с ультиматомом "Пока вы сотрудничаете со Стальным солнцем никаких отношений между нами не будет" это вопрос времени, как и логическая цепочка "Они укрывают отродье тьмы и Зла, а ещё они все женщины, а значит ведьмы, а ведьм надо сжечь!". Про то как легко эта же мысль может захватить и большую часть населения Штормграда и людей в частности я думаю и так понятно, а там и священный поход не далеко...

P.S. А ещё мб я где то и пропустил, но вроде нигде не было описания как выглядит эмблема Стального солнца

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта II

Мне кажется там город вырос спонтанно, как в большинстве случаев и бывает.

Тип давным давно дрались 2 типа, 1 практически победил, другой практически проиграл и его в итоге заточили. Что бы следить за печатью построили замок и нагнали людей за ней следить, а где люди там и снабжение, а учитывая что согнали людей далеко не последних, то там же нужны и услуги. В итоге потихоньку за многие годы и возник город, а ещё и учитывая насколько безалаберно следили за печатью в последние годы всё давно забыли кто там на самом деле сидит и обновляли её чисто по команде сверху и не совсем понимая зачем

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта II

Мне интересно когда ГГ перенесёт свою "точку сохранения" подальше по временной линии. А вообще будет забавно если через лет 5 он найдёт в жопе мира штуку которая поможет ему прорваться на уровень ядра, но после гибели ему придётся его добыть что бы прорва как со свиткам, только в жопе мира

Написал(-a) комментарий к произведению Система кота-симулянта II

С одной стороны я рад что будут проды по 3 штуки в неделю, а с другой сколько раз я видел как авторы начинали так часто выпускать проды и они начинали терять в качестве. Так что я бы даже лучше согласился бы на 2, а то 1 проду в неделю, но стабильно и без падения качества

Написал(-a) комментарий к произведению Змеиная Академия. Часть 2

Хороший цикл, жаль что закончился как-то... внезапно. Вот вроде ГГшка в ходит с "золотую" стадию силы когда ещё не сносишь горы движением бровей, но и достаточно сильный что бы с тобой считались, и вот вроде должны начаться какие-то ключевые события, а всё берёт и заканчивается.

Одно хорошо, что конец довольно открытый и есть небольшой шанс что автор к циклу вернётся, но пока что есть, то есть

Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 8

Вот я и прочитал все книги которые вышли на текущий момент и что я могу сказать - история хорошая, но(!) сколько же в ней философской воды! Я даже в какой-то момент начал сомневаться что это, произведение разбавленное водой или вода разбавленная произведением, да и ещё так мастерский, что читать по диагонали как это обычно бывает когда у других авторов возникает в произведении внезапное водоизливание тут не получается! Всё настолько хорошо перемешено, что приходится читать всё, что бы понять что происходит, эт прям мастерство, снимаю шляпу.

В любом случаю ждёмс следующую книгу, удачи автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Демонический дракон

ГГ подземный фермер эт что-то новенькое xD
Единственное что немного режет глаз, это что все посевные знакомые, это мне кажется немного убивает ощущение, что это другой мир

Написал(-a) комментарий к произведению Демонический дракон

Забавный поворот, мне вот только интересно её как-то скрыть пытались?


Всё же на сколько я помню её все ещё недолюбливают что в гильдии магов, что в церкви(особенно в церкви). И если раньше к ней относились грубо говоря как к "необходимому/безопасному злу" ибо 1)Никого не трогает ресурсы с себя собирать позволяет 2)Сильная и ТПшиться умеет, скрутит в бараний рог и не заметишь, ну её.

Но когда она была в яйце пол года или первые несколько лет пока совсем мелкая и еле ходит и говорит, её никто не попытался приструнить? Или её всё же сныкали(ага слона в комнате) пока она себе хотя бы часть сил не вернула?

Все же "Победить демона" для церкви или возможность поставить фарм ингридиентов на поток для магов может быть заманчивым


Написал(-a) комментарий к произведению Демонический дракон

Я чёт потерялся в математике, 1е яйцо в 15потом по 1 раз в 2 года и это выходит 6 все верно, по тогда почему 10 кладка?

И там опечатка где она "вырубилось", там она почему-то "врубилась"

Написал(-a) комментарий к произведению Ваш новый класс — Владыка демонов 9. Желаете выгулять питомца?

Неплохой цикл. Меня только мучает вопрос, а богам совсем пофиг как в них верят главное что бы верили? Т.е. если к примеру в Диониса в одном мире верят в него как в бога виноделия, веселья и развлечений, а в другом как в бога ядов, хладнокровности и трезвости, то сила веры будет и там и там одинаковая или все же есть какая-то корреляция совпадения веры и сути божества?

Просто получается что Аллегри богиня Случайностей и Рандома, но при этом в её родном мире её как богиню Рандома никто не воспринимает даже близко

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга четвёртая

Прикольная глава, но я надеюсь нам объяснят почему ГГ так ступил... он же вроде знал что скверные штуки есть может только он, а на всех остальных они оказывают слегка смертельный эффект. Или я что-то упускаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга четвёртая

Ну хз по поводу "В предыдущей серии", но чёнить в доп материалах с описанием кто есть кто, разные термины и описание некоторых аспектов мира и богов, бы ло бы полезно, ибо я до сих пор путаю ратонов и нутонов и кто их них человеки, а кто эльфы =_=, про кучу имен я вообще молчу, ногда несколько абзацев требуется что бы вспомнить а ком вообще речь

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Ну по поводу 1го пункта, наверно самое главное это умение, логику работы которого я никак понять не могу. почему при превращении из Дракона в Ксата КД нет, а при превращении из Ксата в Дракона оно есть... ну по всей логике должно же быть наоборот, а тут эта логика какая-то вывернутая на изнанку. И по ощущениям сделано это только ради того что бы ГГ потусил 1 год на Скверном континенте и всё =/. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Ну если они будут хорошие(а они все в основном хорошие), то почему бы и да? 

Единственное не хватает экшн сцен с дракончиком в форме дракончика, и драконьего дыхания чтоб сжигал пол города... или осквернял пол города или сжигал и осквернял пол города xD

Но что-то мне подсказывает что это будет не очень скоро.

Написал(-a) комментарий к произведению Скверная жизнь дракона. Книга третья

Забавно будет если это будет особенностью драконов, типа он не так хорошо скукоживается как остальное тело, поэтому он у драконов к теле ксата он всегда огромный и его шланг это ещё не самый длинный xD

А потом по этому отличительному признаку его вычислили xDD

Написал(-a) комментарий к произведению Граф. Книга вторая

Ну знаешь.. если бы я был сантехником, эпидеологои или геодезистом мня бы очень сильно интересовало как бежит вода из крана, какой у неё химически состав и под каким давлением она идет.
Тут ближе пример что если бы ты изучал химию или физику исключительно по формулам и схемам не интересуясь почему работают те или иные формулы и почему вон те материалы друг с другом взаимодействуют, а вот эти нет?  

Написал(-a) комментарий к произведению Граф. Книга вторая

История интересная и хочется читать дальше, хоть лор и логика мира трещат по швам, но для фентези это нормально, если не задумываться конечно, но есть 2 вещи которые выбиваются =/
1) Это прошлое ГГ о котором периодически напоминают. Он вроде как секретный агент армии КГБ/ФСБ(как я понял начало было где-то в 70-80) которого по идее должны были обучать стрельбе из любого оружия и уметь его разбирать и собирать хоть с закрытыми глазами. Должен уметь ухаживать, чистить и чинить оружие, уметь сделать взрывчатку хоть из говна и палок(Ну тут еще ладно мир другой, материалы тож могут быть другие, но все же). Его должны были обучать оказанию первой помощи как минимум самому себе, а анатомию человека знать если и не на уровне хирурга, то очень хорошо. Про то зачем в оружии нарезные стоволы и патрноы такой формы знать вообще обязан. И из все го этого складывает ощущение что единственно чему там учили это как ножи метать, как ими драться и убивать... все... какой-то маньяк получается, а не спецагент =/
2) Ну это уже больше личная претензия, но... не хватает любознательности у ГГ. За всю серию ни 1 вопроса, как создаются заклинания? Как они работают? Что означают разные символы и пасы? Как работают амулеты и почему на всю империю их всего 3 вида защитные, светильники и та штука для притиводействия нежити? А если их больше то почему о них ни слова(как и о магах земли... такое ощущение что они появляются еще реже чем универсалы ни одного за всю серию)?

Написал(-a) комментарий к произведению Тень прошлого. Часть вторая: прошлое

Хех, назвать лучшее оружие для схваток 1 на 1 щит+меч и щит+короткое копьё малоэффективными это разве что в фентези возможно где есть разграничения магии на оружие, коих тут я пока не заметил и не совсем понял почему боец с мечом может использовать концентрацию, а боец с мечом и щитом нет... По сути боец со щитом и мечом/копьём при бое 1 на 1 с мечником без щита будет выигрывать в 70-80% поединков, да и в тех ще подземельях с узкими проходами где щитовики могут выступать в роли пробки перекрывая проход, а при наличии того же копья еще и безнаказанно атаковать, в отличии от тех же двуручников эффективность которых в узких проходах вообще сводится практически к 0. В общем я к чему, кинжалы меча как одноручные так и парные и двуручные это конечно пафосно и красиво, но если мы говорим про Авантюристов у которых все же на первых местах не пофосность, а эффективность, то щитовики должны быть и их отсутствие пораждает некий диссонанс =/

Написал(-a) комментарий к произведению Тень прошлого. Часть вторая: прошлое

Отличная серия! И надеюсь это не конец и всё же будет 3й том! Есть шероховатости, но герои во 2м томе действительно получились очень живыми(особенно в последних главах)
Единственное что у меня вызывает вопросы это щиты... почему нет воинов со щитом? Или с копьём, булавой, молотом? Да и в целом разнообразия оружия не хватает. Тому же Кейсину из 48 главы органичнее бы щит дать и сделать удар по Алисе именно щитом, но это мне так кажется =))

Написал(-a) комментарий к произведению Автократия Гоблинов 3

Круто!

Но мне вот интересно когда до гобов дойдет что деревья нужно ещё и сажать иначе они могут и кончится и они могут остаться без самого лучшего материала! Хотя тут интереснее всего какой способ посадки изобретет пытливый гоблинский мозг =D

Написал(-a) комментарий к произведению Принц с окраины. Девушка у границы.

Неплохо но есть пара неприятных моментов

1) Несоответствие возраста и ожидания ибо с их навыками их давно должны были клеймить гениями ибо уметь читать в возрасте 4х лет это что-то с чем-то! Им по-хорошему года 3-4 надо накинуть для достоверности.

2)Ну и это много... нет, ОЧЕНЬ много... нет, дохрена.. нет, СВЕРХ дохрена различных ошибок, опечаток, пропущенных слов, неправильных построений и "пресловутого Т9". Сюда бы редактора =\

Наверх Вниз