RussianOccupant

Спасибо про успокоение по поводу продуманности сюжета. Однако в теме отношений вызываются новые вопросы. Первый, который сразу встаёт от данного объяснения - то есть БУКВАЛЬНО нет секса? Если межвидовые отношения, достигнувшие стадии основных похождений каноничного Шыпорта, отзывались бы ощущениями во всех, то значит, что и не межвидовые так отзываются в сети, значит недовольные соседи приходили бы бить семью что чисто собак, что чисто людей, и вообще все шли бы мочить скавенов за воспроизведение рабочей силы. Оно так, ибо почему межвидовые - это другое, если механически процесс остаётся тем же, и условно собака с кошкой или человек с азари точно было бы тем же самым по ощущениям. В сумме выходит, что в целом недовольство от проецируемых ощущений должно быть от любого "биологического контакта" не смотря на то, кто его делает, всех в любом случае линчуют. Выводим следствие, что в данном обществе должен быть "культ непорочности" и как в одном чешском фильме-антиутопии из 1983-го, что ВСЁ потомство выращивается в инкубаторах, а значит, что институт семьи, потеряв роль воспроизведения рода, должен преобразиться и выглядеть иначе. Но это противоречит тому, как показана семья Нечаевых с кучей детей.

Второй вопрос, который встаёт - почему платоническая любовь всё равно не может быть даже при разности менталитетов и мироощущения, когда всё равно есть схожесть разума? Или чисто из-за разности менталитета не может быть никакой связи? То есть отрицается, что любовь может возникнуть между условно кубинцем и корейкой? Дополнительно из первого вопроса исходит ответ, что любые отношения в таком обществе должны быть непорочными, следовательно физиологические различия тем более играют меньше роли, ибо а какая разница, если всё равно никогда не дойдёт до "плоти".

Да, может в какой-то степени душню, но в произведении данная тема не единожды прямо поднимается и проговаривается, от чего естественно, что начинаешь задумываться и, сталкиваясь с противоречиями, ещё большими вопросами задаваться. Например, если линчуют за вообще любой контакт, ибо "спектр ощущений" сразу всему обществу выдаётся, то чем спектр ощущений от него отличается от какого-либо иного "спектра ощущений"? Выходит, что если у человека внезапно возникли проблемы с животом, и он надолго сидит в туалете так, что аж больно ему, то и это должно отдаваться всему обществу, а значит и за это должны линчевать, ибо механизм появление ощущения-эмоции и его распространение в Коллектив принципиально ничем не должен отличаться не зависимо от природы происхождения эмоции-ощущения. Если "это другое", ибо он ничем обществу не мешает, просто так получилось, что отдаётся фон, то и отношения за закрытыми дверями тоже никому не мешают, кроме как ощущениями, а раз всё же "спектр ощущений" мешает аж до того, чтоб линчевали, то это значит, что то, что свобода одного заканчивается там, где он начинает как-либо трогать другого, должно распространяться и на отдаваемый спектр эмоций, то есть выходит, что фундаментальное противоречие социального аспекта общества с механизмом работы коллектива, и тогда никаким образом такое общество не могло возникнуть, так как оно должно быть ЛИБО как в Эквилибриум, где эмоции запрещены, чтоб ты фоном никому не мешал (то бишь как в той книжке, где все видят мысли друг-друга, от чего даже читать книги запрещено, чтоб не мешал соседу, и так сложилось, что девушек нет, только мужчины. Название произведения не помню, но может кто подскажет), ЛИБО отдача "спектра эмоций" всё же разрешена без "этодругина", и должны терпеть как невидимок тех, кто занимается близким контактом, притом без разницы в одну группу закидывая что "ксенофилов", что "родопродолжателей", ЛИБО близкий контакт в принципе не должен быть настолько отдающимся в Коллектив, и всем должно быть пофиг, что там кто делает за закрытыми дверями.

И это ещё "я не договорила", ибо так можно дальше продолжать, например спрашивая о том, а что это за коммунисты-гуманисты такие, которые за искреннюю обоюдную любовь идут сразу убивать, и зачем тогда много раз поднимается то, что причинение кому-либо вреда отзывается в том, кто его причиняет, если дело-то житейское, соседей линчуем спокойно.

Короче, для аспекта, который периодически поднимается, и которому даже целый сегмент в одной из глав посвящён, оно создаёт СЛИШКОМ МНОГО вопросов и противоречий идущих вплоть до фундаментального уровня. Автор мог бы просто сказать, что ему не нравится ксенофилия, и прямо обозначить, что фантастическое допущение авторского произвола (будто бы кто-то возмущался, максимум - только пару раз в комментах пошутили бы).

Если проект Возвышения не включал в себя изменение анатомии видов, которые, собственно, и были возвышены, то как Риса могла пользоваться оружием? Никак адекватно и эффективно не смогла бы, а значит логично, что подразумевается, что возвышенные виды имеют и изменённую физиологию.

Прочитано шестьдесят шесть глав - лучшее число для оставления промежуточного отзыва.
Есть МНОГО годных моментов, от Имперской Гвардии из скавенов, цыганящих на лету корабли болгарками с запасом кислорода на десять минут, до того, как реализовали Лоджи/Великий Поход из The Fire Rises, и читать стоит хотя бы ради того, чтоб откровенно воровать их вдохновляться. НО! В действие вступает закон равноценного обмена, и они одновременно соседствует с САМОЙ неправдоподобной дичью, которая только была в фанфиках по Жирному Аффекту (подвинься, кварианский супердредноут из-под земли, уаншотящий Назару!): я В ЖИЗНИ не поверю, чтоб (даже в СССР, где нет секса, но зато тем более есть любовь и многонациональность) не было ксенофилии. И даже не в том плане, что инопланетян не хотят (ещё можно поверить в превращение корабля Шыпорта из тр***дрома в боевое судно и пережить), а в том, что, внезапно, здоровая девушка будет против мощного волчары, а здоровый мужик против милой лисицы! Даже в то, что Mass Effect 4 будет годным, а Half-Life 3 анонсирован в этом месяце, легче поверить.

А если делать замечание более серьёзное, чем неправдоподобие (пусть и В ЖИЗНИ не поверю в такое) - заставляет настораживаться то, что автор периодически проводит интерактив с тем, как вести ход сюжета, и говорит о кубиках со случайностями. Это вызывает подозрение, что история может быть не продуманна заранее и делаться на ходу. Хотя чего волноваться, вряд-ли это когда-либо приводило к чему-то плохому! Если не считать дрыснеевскую трилогию Звёздных Войн. И Атаку Титанов. И Игру Престолов. И сам Эффект Массы. И...

Сто пудов эльфийка выживет, ибо мало у какого автора есть яйца на убийство дитя, особенно если дитя ментально из-за беды с башкой.

Только вся эта гипотеза сшита даже не белыми нитками, а вакуумом. Нулевой элемент - это не нефть, которую для использования надо сжигать. Нулевой элемент не тратится, тратится применяемая к нему энергия. Биотика появляется от особых нервных узлов в мозге, которые у азари являются наследственными благодаря протеанам, а у других видов образовываются под влиянием нулевого элемента при формировании плода, и всё. Если ты съешь нулевой элемент, то ты лишь словишь отравление и потенциально сдохнешь, это не так работает. Думать, что нулевой элемент надо есть, чтоб иметь биотику - это всё равно, что думать, что раз повседневный радиационный фон даёт новым поколениям изменение генома, помогая эволюции, то надо идти жить в рыжий лес, чтоб стать суперменом.

Да и разрушается вся эта гипотеза ровно одним вопросом: если нулевой элемент надо съедать (и ким-то образом ты не сдохнешь от такого), то как его могли есть азари во время доиндустриальных цивилизаций?

Это - бред на уровне той шизофрении про то, что якобы азари являются паразитами, что силой мысли меняют для всех внешность себя, голограмм, статуй и древних наскальных рисунков.