ReadOnly

Хорошо, что вы прислушиваетесь к комментариям читателей, но будьте осторожны. Книгу пишете вы, и вы решаете, что там должно быть.

Например, мой комментарий был не к тому, что что-то было плохо. Просто немного удивился. Исправите вы что-то или нет, оба варианта приемлемы. 

Или комментарии пользователя под ником "Влад К". Его претензии были бы на 100% обоснованы, если бы жанр произведения был "боярка". А так очень даже спорно. Так что, исправлять или нет в его случае это скорее вопрос в каком жанре вы пишете произведение, культивация, боярка или какая-то их смесь.

Не надо из-за меня что-то переписывать. И возмущения у меня нет. Просто довольно таки неожиданно было такое читать. Такое обычно встречается в китайских культивациях. 

Результат - хороший, а вот сам процесс - не очень. А вот так прогибаться, даже не попытавшись что-то возразить - нельзя. Иначе дальше будет только хуже. Каждый в секте будет считать, что гг что-то ему должен...

хотя бы попытаться и поторговаться.

Издержки жанра. Возможно, автор вдохновляется оригинальными китайскими книгами в этом жанре.

штамп с постоянным скрытием сил

Стандартная попытка сделать сюжет логичным. Как без этого?

Теперь ты мне должен

Шикарно! Необоснованные претензии, на которые гг ведется, - классика китайских культивашек.

Пожалуй - да. Хотя между Польшей и ВКЛ была уния, так что в каком-то смысле их можно считать одним гос-вом. Речью Посполитой.

А насчет того, что литвины - русские, это вопрос дискуссионный.

У поляков это слово приобрело свое собственное, ни с чем не сравнимое значение.

А шляхта, она только польская. А то, что территория уменьшилась, то это ничего не меняет.

Разница между "за деньги я готов убить и мать" и "говорливого клиента прирезать в чаще" конечно есть, вот только где она проходит?

если делать второе, то клиенты к тебе не пойдут.

Если делать на регулярной основе - да, а если клиент оказался лохом, то ничего страшного.

Тем более, вряд ли они работают по 100% предоплате

Ну да, получаешь только аванс, но зато и делать ничего не надо.

Я шляхтич, полковник гусарской конницы!

Польский "гонор" во всей красе 

Ну конкретно эти были заявлены как отморозки. А что до этики и репутации - в наемничей среде это всегда были очень размытые понятия. Если одна из сторон( как заказчик, так и исполнитель) не соблюдают элементарной осторожности, то неприятный финал - это исключительно их вина. Как мне кажется, тут очень правдоподобен был бы этот вариант, особенно когда стало ясно, что цель непростая.

Даже это, на мой взгляд, выглядит странно.

У каждого свое представление о прекрасном

И не только фрилансер.

Но истеричный наниматель - это не самое странное в данной ситуации.

В этой ситуации - все.

Зачем она сама туда поехала? Это, во-первых, незаконно - так открыто действовать. Во-вторых, отправляться куда-то с толпой отморозков просто опасно. Можно доехать только до ближайшей канавы...

Это все как-то еще можно объяснить, пусть натянуто, но можно. А вот то, что она руководит штурмом - это как-то не укладывается в голове. Для этого квалификация нужна, которой у этой дамочки нет. Ну и люди, а профессионалы особенно, не любят, когда им кто-то под руку трындит, когда они работают.

Так что вся эта ситуация для меня странно выглядит...

Истеричная баба командует отрядом отморозков?

Выглядит странно...

"Убей мутанта, сожги еретика"(с)

Начало вроде ничего.

Правда, забавно читать, как попаданец из нашего времени учит местных мечом махать.

Ну да посмотрим, сто будет дальше.

За несколько месяцев деревня преобразилась, частокол, вышки, нормальные дома...

Авторы счастливые люди, они никогда не сталкивались с ремонтом...

С одной стороны - да, а с другой... Форма должна соответствовать содержанию, а "Владимир Владимирович" до темного властелина не дотягивает. 

Лучше бы "Владимир Владимирович" заменить на "Иосиф Виссарионович"

Великий Реформатор и Просветитель, Отец Отечества и Блюститель Мира

Это так толсто, что даже тонко (с)

Не, не то.

4 книга 15 глава

В какой-то из частей была табличка с аспектами. Там все написано, какой аспект легкий, какой тяжелый и что чем контрится.

Что за конкурс? Какие результаты?

Кстати, а обложку автор не думает подправить? Глефа в руках гг и дерево сливаются, и, на первый взгляд, кажется, что на обложке стоит парень с метлой...

А может стоило взять пару уроков? Умение обращаться со шпагой в аристократическом обществе пригодиться полюбас. Пусть многого гг постичь бы не успел, но хоть что-то лучше чем ничего... 

А стоило ли спасать дракончика?

Как вариант, остальные не получат плюшек от храма Пустоты.

Само существование Рихтерберга в остальном мире тоже пока не имеет надежной юридической основы

Как-то неожиданно такое слышать от Максимилиана. Если бы такое ляпнул кто-то из молодежи - понятно, но он то князь и большую часть жизни прожил 1000 лет назад. 

Можно открыть ставки, чьим бастардом окажется Максим.

Охотник и Лекарь - сборник анекдотов практически без сюжета, но с юмором и трешем. Идеально для легкого чтения.

Первый среди равных - произведение с интересным сюжет, продуманным миром и отсутствием каких-то косяков.

Что получится из Архитектора - посмотрим...

Читайте внимательнее. В эпилоге 7 книги автор показал мастерство таймскипа 100 лвл  

Кстати, а почему паучиха к гг постоянно обращается "регуми"? Ей что не сказали, что скоро у всей пятерки откроется пустота и развиваться можно будет полноценно?

Домашнее образование. Для аристократов это норма.

Из песни слов не выкинешь...

Если есть аристократия, то как же без этого?

При чем здесь ловкость и юмор? Вы знаете другой способ доказать, что в произведении чего-то нет? Поделитесь, буду признателен.

Вам же уже писали, каких-то ОЧЕНЬ больших полномочий и БОЛЬШОЙ власти. Собственно, поэтому-то его и используют как посыльного. Это подтверждает и случай с Антиповым, и с Зейдом.

Вроде Зейд раньше был магом смерти, не?

Пруф на отсутствие информации? Оригинально... Но если так просите, то вот:

https://author.today/work/series/37113 - 5+ книг. Правда их опять таки прочитать нужно внимательно.

Кстати, а сами то пруфы предоставить можете или балобольство?

Я то как раз хорошо читал. А вот вам полезно будет))

Уже вершители появились? Как-то рано... Судя по темпу повествования, я думал гг еще в песочнице пару книг хотя бы проведет.

Ну у вас и фантазия...

Ну так и Пожарский не обычный губернатор, спец представитель императора. Или это право последнего дает полную независимость от империи?

И где в предыдущих книгах написано пря об огромной власти и силе? Какое-то влияние у него есть, какое именно, из написанного автором, пока непонятно.

а за Сидаком стоит огромная власть и сила

Какая-то власть и сила за Сидаком есть, но почему она огромна? Если она не такая огромная, то тогда все становится логично. 

Интересно, но не очень понятно. Как Зейд мог бы вызвать войну родов? В обычной ситуации шастать по чужим владениям - это да, но в режиме чс, при наличии непонятной активности, с бумажкой от Пожарского(которую достать для Зейда дело 5 минут) тут уж скорее гг должен был не просто разрешить, а еще и всяческое содействие оказать...

Ну так в этом и заключается суть вопроса, зачем автору(который может написать все что хочет) создавать ситуацию, выходом из которой является либо большой либо очень большой рояль в кустах? Что мешало сделать финального противника слабее? Что мешало по ходу книги показать, что гг стал сильнее? Ведь не зря же он надувал параметры, учился у всяких там великих мастеров и т.д.? Когда это ружьишко выстрелит? Волшебный ножичек уже "выстреливал" столько раз, что кажется это не ружье, а корабельный пулемет с бесконечными патронами...

Да какая разница, из чего доспех и что он там уточнял? Весь эпизод с дракой крайне нелогичен и необоснован. Да и сама сцена с огребавшим всю дорогу гг, а в самом конце из последних сил нанесшим своему врагу смертельный удар(тут и бронька из кожи и у гг ножичек который ее на раз пробивает) - это что-то на уровне боевиков 90-х. Одним словом УРОВЕНЬ!

Традиционный вопрос: а кто на обложке? один - Кот, а второй?

А что в книге говно, а что мед?