Заходил(-a)
В данной ситуации "во сне увидел" неплохое объяснение, но с таким главное не перебарщивать, а то получится:
Леня, откуда у тебя такие знания? -Деда, во сне увидел...
Леня, откуда у тебя на счетах столько денег? -Деда, во сне увидел...
Леня, откуда у тебя в карманах наркотики? -Деда, во сне увидел...
25 глава? На бусти только 24. Тут что-то новое или просто по другому текст нарезан?
Я комментарий оставил не к тому, чтобы автор что-то правил. Просто выразил свое мнение и сказал почему так.
По поводу изучения темы - желательно, но необязательно. Достаточно чтобы не получилось "по детски".
А их точно ищут? Ни семья, ни местный правитель до сих пор не показались...
Бандиты, даже рядовые, могли сказать, например, что аристократ сначала по делу зашел, а только потом его отпинали и отпустили. Главарь мог вообще сказать все...
Можно было еще выслушать аристократку и дочерей, у которых подруги чаевничали перед тем, как Надю похитили. Те могли бы сказать, что потерпевшая никуда бежать не собиралась...
При разговоре с избитым Борей присутствовали еще и слуги и Волнов.
Какой вес имели бы показания бандитов и слуг - тут уж мало информации о мире, но в ситуации "слово против слова" чего-то бы стоили. Кстати, а чего стоят показания Марины? Она, во-первых женщина(а по тексту они в том мире только-только формально получили равные права), а во-вторых, лицо заинтересованное - сама призналась, что мстит за папочку
Без всего этого суд как-то странно выглядит.
Но это не критично. В конце концов, следак мог плохо дело подготовить, посчитав, что тут "все и так понятно".
А вот фраза про то, что адвокат одной своей речью развалил дело... Вот это крайне нелогично.
Ну озвучил адвокат версию защиты и что? Озвучил красиво... и? На суде смотрят на док-ва и показания свидетелей, а не на то как кто-то красиво говорит. У потерпевшей и свидетеля кардинально разнятся показания? Ну так напомнить о даче заведомо ложных показаний и пытаться разобраться. О том, что есть у кого уточнить написано выше.
То, как описан процесс суда, - одна большая "недружба" с логикой. Куча свидетелей не опрошены( особенно когда после вмешательства Марины ситуация стала "слово против слова"), показания всяких там бандитов даже не упомянули. А еще эта речь адвоката... Даже в случае суда присяжных ничего "развалить" она не могла, там тоже требуются док-ва и свидетельские показания... Ну а уж смена показаний...
Последние 2 главы как-то с логикой не дружат...
Не очень понятно, что хотел описать автор
А зачем в тайне от полковника держать участие воронова?
Вроде как всего в западный поход отправилось 50+. А вот к нам заглянуло 30.
Да и цифры оценочные - 30 или 40 не особо важно, главное не 500.
Не больше 30
Ну в данном конкретном случае - численность русских и монгольских войск - все было более-менее.
Кто конкретно я уже не помню - это было в комментах к позапрошлой книге. А так, да, сравнивали с нашим средневековьем и монголами. А почему "разоблачители" в кавычках? К информации по нашему миру я претензий не имею, там все более-менее верно. А вот когда его пытаются сравнить с вымышленным, да и почти не описанным, - тогда получается смешно.
Да здесь как-то пытались проверит автора на "реализьм" и сравнить с нашим миром. Выглядело забавно.
Ну хотя бы объем глав прежним стал. Может и содержание приблизится к уровню первых книг
Интересно, а что за договор они подписали? Как он формулируется?
"Я, капитан охранки Вихрев, обязуюсь никаких расследований в городе не проводить, взамен на взятку в размере 5% от добычи"?
Вроде бы в первой книге, когда Аквилон только себя осознал, он удивился, что все вокруг разучились напрямую магией пользоваться. Использовали только артефакты всякие. А в последних главах народ вокруг гг как-то резко научился... Или это только водной магии касалось?
Вангую: прибежал он сам, а вот костюм - иллюзия. И ровно в 12 часов он превратится...
Про 19
Хотя на конец 20 тоже немножко похоже
Условия ссылки, этапирование и т.д. у всех было разное. Это я говорю про тех, кого хоть как-то судили. А ведь можно вспомнить Боголюбова, с которого началось дело Засулич...
В "политических делах" вообще никогда не отказывались, а вот в уголовных пытки при допросах были более-менее стандартной процедурой, от которой стали отказываться только последние 100-200 лет
Э-э-э нет! У нас в 19 веке все было с точностью до наоборот. Насилие использовать не стеснялись от слова "совсем", а вот сгубила нас тогда жадность и ограниченность мышления правящего класса.
Не вижу в Проскурятине ничего "не простого". Скорее детскую наивность и глупость, которой просто не может быть у человека обличенного хоть какой-то властью
А почему? Вроде бы стандартная тема, от которой даже у нас начали отказываться 100-150 лет назад.
Интересный разговор у Федора выдался с Проскурятиным, правда очень неправдоподобный... Вместо главы поселка нужно было поставить кого-то из ведущих.
Не очень понял, почему в другом мире негативное отношение к пыткам...
Мне вот весь 8 том интересно, зачем Федю в Серые земли погнали?
У меня теперь тоже открывается, а когда писал была 404
В самом конце ссылка на книгу битая
Как-то капитан Вера быстро перекрасилась из брюнетки в блондинку...
Какой-то император не очень адекватный... Интересно зачем он так делает? Да и какие-то странные взаимоотношения между императором и аристократией...
Интересный сюжет, оригинальные события, толковая система прокачки, а вот с логикой гг как-то не очень получилось. Какая-то она странная, непонятная... хм... нелогичная. Может стоит как-то с этим определиться? Должен же сам Эл решить кто он, чего хочет и как этого будет добиваться
Так он пару раз с ней "в реале" общался. Вот бы и спросил, как правильно сердца проращивать или как через тень ходить(желательно не только плетения, но и руны, так чтоб стационарные телепорты делать можно было). Вдруг бы ответила? Ей вроде как все равно, а гг приятно...
Штаны с Феди спадают, не путайте.
Интересно, а почему Федор не пытается общаться с Тьмой? Вдруг удалось бы развести на что-нибудь полезное?
Что хорошего можно сказать о главе? В самом начале нарисованы сиськи. Вот, собственно, все.
Жду дальнейшего стеба над темой "Дракон и истинная"
ни семь книг Альфы
Поправочка, 6 книг Альфы. 5-й том тоже полностью ниАчем
Интересно, а гг только числится в армии будет или пойдет шашкой махать?
Всё-всё, есть там смысл, ты прав. Не нервничай главное.
Удачи
Вы бы еще разницу между числами "10" и "15" начали тут объяснять.
И тут главный вопрос, на который в книге нет ответа: а это много или мало? Может стоило просто пару дней поотжиматься и прогресс был бы такой же. А еще интереснее как у остальных.
Кстати, а "И т.п." это что? Что там еще можно сказать?
И в чем она заключается?
Если бы цифры не означали ничего, то, получается, первые 5-6 книг цикла можно "просто выбросить" "автоматически".
Все что касается "цифр" - да. Какая разница у гг 10 Силы или 15?
Просто "цифры это не все". Но "не все" - не значит "ничего".
"не все" - значит "ничего конкретного"
Как это не мешает? Открыто говорит что цифры ничего не означают. Только и всего.
Потому что начиная с 3 книги (а может и второй, сейчас лень проверять) автор несколько страниц обязательно посвящает несколько страниц текста теме "цифры это не все". Звучит логично, правильно и интересно. А вот толкового объяснения до сих пор нет. Сомневаюсь, что оно есть и у автора.
А что из этой статистики можно выяснить, если точно неизвестно что эти цифры означают? Разве что скорость развития. Да и то без сравнения с окружающими тоже бессмысленный показатель
Цифры это изюминка не только этого цикла, но и всего жанра ЛитРПГ. К отсутствию отношусь сложно. С одной стороны без статов книга сменит жанр на китайскую культивашку, где главное осознать что-то там. От этого сразу в 10 раз сильнее становишься... С другой, в том виде, в котором они есть сейчас, цифры бесполезны. За параметрами гг было интересно смотреть в самом начале - это было как наглядная иллюстрация роста героя. А сейчас, без понимания, какие цифры у окружающих, смотреть на всякие там параметры бессмысленно. Ну еще и любимая тема с "цифры это не все". Это тоже толком не объяснено.
Как-то так.
С одной стороны хорошо бы с делать "как раньше", а с другой "а нахрена?"
Достали? Это как? Автор даже сам на АТ не появляется.
Тут все гораздо проще - автор забил на серию.
Стандартная тема - обычно оригинальной задумки хватает на 3-4 книги. После этого нужно серьезно работать: над сюжетом, над миром, над системой прокачки и т.д. Без этого нормально дальше писать не получится. Собственно это мы и видим нормальные первые 3-4 книги, а дальше пустота. Весь пятый том ни о чем. А все остальное уже следствие - не о чем писать вот и диалоги картонные получаются, новые персонажи пустые, а старые плывут... Вроде в 6 и 7 томах что-то начало меняться, но похоже в конце седьмого сменился "сценарист". В 8 и 9 книге только имена персонажей и какие-то самые общие факты от изначальной серии остались. Даже интересно, во что все это выльется
Ключи силы? Поощрения? Полный список параметров и скилов? Все это осталось в предыдущих частях.
Видимо, в конце 7 книги сменился "сценарист", поэтому ее так скомкано закончили. А в 8 уже от прошлых книг остались только имена героев, да какие-то самые общие факты. Сомневаюсь, что книга вернется к старому формату. Да и зачем нужны эти цифры, если автор, похоже, сам не знает, что они означают?
А зачем цифры? Автор их толком объяснить не может.
Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик из другого времени. Том 1
А гг не собирается двух родовых бойцов перевербовать и прокачать? Было бы логично...
В доме совсем без слуг жить как-то не очень. Может он хотя бы дворецкого, повара и пару служанок наймет. Иначе все свободное время будет уходить на уборку