andrei

" соорудил форму, расплавил руду и отлил наковальню..." у автора странные представления о черной металлургии . Рискну предположить что либо автор прогуливал уроки неорганической химии в школе, либо он еще молод настолько что химию ему не преподавали, ну тогда простительно

вот нашел довоенные данные испытаний прямогонных бензинов СССР,в зависимости от места получения октановое число гуляет от 33до 78, сокращения "к.к." это "конец кипения" образца (показывает какие фракции отбирали из нефти), то есть можно отбирать высокооктановые образцы и маркировать их каким нибудь цветом, как в послевоенном СССР, и тогда можно применять двигатели с разной степенью сжатия.

это да, зис-5 это 4,6 степень сжатия, 73 лошадиные силы, топливо с октановым числом не ниже 50, тракторный лигроин для него то что доктор прописал. а тот же двигатель со степенью сжатия 6,0 уже выдает 92 лошадиные силы, при том же расходе топлива, но требует 66 бензин. Есть разница. 

но вот еще нашел что танки Т-60, Т-70 (а значит и СУ-76) допускалось заправлять только авиабензином Б70, ибо нужен бензин с октановым числом не ниже 66, а автобензин не маркировался по октановому числу до конца войны. А оно разным было в каждой партии. Немцы тоже с трофейным советским бензином проблем поимели (хоть какая то польза от такой ситуации), даже дефорсировали двигатель Опель Блиц для восточного фронта (с потерей мощности и ростом расхода топлива на 20%)

да уж, почитал журнал "за рулем" 12 номер за 1929 год, про смешивание топлива в гараже, все еще хуже было чем я предполагал       как то надо централизацию в этом вопросе вводить, ну не должен шофер еще и рецепты топлива изобретать

познакомить героя с Евгением Чудаковым https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87  или хотябы с его работами "Автотранспорту хорошее горючее"(1929г.), "Тяговый расчет автомобиля"(1930г.) Остальное вроде бы позже вышло.

дымовой трассер в учебном боеприпасе и всем все понятно

может главному герою про бензин вопрос поднять? В США и Великобритании уже вовсю маркируют бензин по октановому числу, а в СССР марки бензина только в 38/39 году стали различать,да и то только в авиации (Б70, Б72, Б90 и тд). До этого только названия типа грозненский 1 сорта, экспортный, внутренний и т.д. При том что бакинский 2 сорта (и сахалинский) это примерно А66, грозненский 2 сорта примерно А56, а 2 сорт из татарстана (Бугульма) это примерно октановое число 40 ( там парафинов много). И все это автобензин 2 сорта, может как то поставить вопрос о проверке детонационных свойств бензина. Потому как нормальных двигателей нет еще и потому что заливают все подряд, разброс по октановому числу больше 20 единиц.

не только взрыватели, еще гексоген нужен, у тротила и прочих слишком мала скорость движения взрывной волны внутри заряда, когда его в СССР начали производить? Нашел только данные что исследования по возможности производства были проведены в 1933-1936 годах. Первая промышленная установка в СССР появилась не раньше конца 1941 года.

это по сути т60/т45 без башни и подбашенного листа, технически могли сами делать а вот производственных мощностей не хватало

только сделать 3 тележки на борт, все же танк тяжелее проектируется, и рессоры от ЗИС5 использовать.

что бы уменьшить освинцовку ствола безоболочечными пулями, после пули в патроне шел просальник - войлочный или фибровый кружек проваренный в смеси воска и жира. Потом за просальником войлочный пыж (иногда еще и с дополнительными бумажными прокладками), что бы отделить жир от пороха, иначе при хранении бумажного патрона жир просачивался в порох вызывая разные проблемы, от затяжного выстрела до мощного бум). А уж потом все упаковывалось в бумагу. При заряжании получается слоеный пирог - порох, войлочный пыж(с бумажными прокладками), просальник, пуля и в конце бумажный пыж.

а если землю не передать в собственность её высосут супердоходными монокультурами до состояния песка, ибо нормальный севооборот с востановлением плодородия это циклы лет по 12-15. А если земля в аренде лет на 5 то на кой этот севооборот и востановление, выдоил все досуха и на новое место перешел.

ну золотовалютные запасы Венесуэлы тоже сначала только заморозили, а потом дали порулить ими Гуайдо. Ну да "не забрали" :)

к сожалению не кину, бо сам сейчас найти не могу. Но зато сейчас мы знаем почему у Энгельгардта под Смоленском был один результат а у Менделеева под Клином прямо противоположный. Да и Ваш главный герой наверняка слышал слово "суперфосфат" это фосфориты обработанные серной кислотой и таким образом переведенные в растворимую форму. Все просто, когда объяснили :)

ну без удобрений нужен хотя бы травопольный севооборот, а это 8-12 полье, да и пришли к этому только в начале 20 века, но кто будет планировать такой длительный севооборот если крестьяне перераспределяют наделы каждые 5...13 лет. Тут бы что вырастить о восстановлении почвы никто думать не будет, земля то чужая.

Слог у Вас хороший, язык живой, что само по себе редкость. А то что некоторые идеи спорные, так это тоже хорошо - читать интересно даже коменты.

"И именно правительство организует жизнь так, чтобы был стимул убирать говно за собаками" Ошибаетесь следит муниципальная полиция (городские чиновники), просто штрафуя хозяина дома возле которого нашли собачье говно. А уж потом, замотивированные штрафами жильцы этого дома гоняют собаководов (иногда палками иногда просто добрым матерным словом). Я как то пытался объяснить своим родственникам в России что в Европе вся стимуляция через штрафы и никаких пряников, не верят.

А еще, согласно академику Энгельгарту, что бы получить то же количество зерна русскому крестьянину надо обработать в 4 раза больше земли чем французскому, и причем погода требует сделать это за срок в два-три раза меньший чем во франции ("страда" от слова "страдать"), и как решить проблему без тракторов?

заметьте, что обе эти группы жили в основном не сельским хозяйством, а торговлей и ремеслом, и в среднем были более зажиточными, может это и было причиной того что часть продукта они могли потратить на образование детей.

для начала эту агрономию надо разработать, тот же Менделеев резко выступал против внесения фосфоритов в почву, потому как в его опытах они никак не влияли на урожайность. А оказалось что в его имении почвы недостаточно  кислые и фосфориты не переходят в растворимую форму, тут четырьмя классами образования не обойтись, тут бывает и академики лажают.

просто у главного героя профессиональная деформация, он всю жизнь защищал людей от государства, и рассуждать как государственник он не может (возможно пока), ставя по привычке интересы личности подзащитного над интересами общества. Может научится думать о балансе разных интересов.

Надавить то они могут, но тогда вся секретность слетит, и придется перед Тораном отчитываться что за деньги, откуда и для чего. Тут как раз вся интрига в том, что заговорщицы до переворота должны действовать анонимно, ни привлекая внимания. А используешь административный ресурс и засветишься по полной. В общем ждем что автор придумает :)

В Португалии это называется портвейн, а в Нормандии такое из яблок делают. Помо называется, в слегка забродивший яблочный сок(один день после выжимки) добавляют яблочный бренди и по дубовым бочкам. Обалденная штука.

А не кинут ли заговорщиц при обмене серебра на золото?Уж больно все гладко выглядит, и  процент обещают и все тайно.Или может они на охранителей Торана нарвутся. Что тогда? Опять "Стах выручай"

Слишком легко Тихий отдает миллион, сколько там графство Гоуи приносит 30000-50000 в  год? Какой то неравноценный обмен. Сразу подозрение возникнет, что у него этих миллионов как "гуталина на гуталиновой фабрике". Какая то отдача должна была оговариваться. Если просить деньги у купцов, купцам надо что то предложить, те же рейсы в колонии беспошлинно, или еще что то.

как оплатить доступ из европы?

Думаете, что Марианна послала за виагрой? Может быть.

но Торан то официально покойник. И его представительство не нужно.

это может не от Лауры человек, а  от её мужа например

Опечатка. "как полковник гвардии могу похлоПОтать" а не "похлопать"

У англичан в начале 20 века лучшие двигатели внутреннего сгорания, как авиационные, так и автомобильные. Но напрямую скопировать их не получится, ибо все завязано на уникальное месторождение нефти на острове Борнео, из которой получали прямогонный бензин с октановым числом 92...95. Хотя тогда и понятия такого (октановое число) не было. Для сравнения Грозненский и Бакинский бензин первого сорта имел октановое число около 72, а тот что из татарстана 60..62. А лучший из нефти северного Сахалина 80..82. Отсюда все эти дикие спиртовые смеси первой мировой войны, у спирта октановое число 105 примерно.

морская артиллерия(Армстронг), паровые машины (включая турбины) торговля высококачественным углем (кардифф),  все остальное из колоний. Первая мировая война и показала что остров уже тогда не обеспечивал себя практически ничем.

тракторный + завод навесного оборудования(прицепы, плуги, сеялки,жатки, картофелекопалки) + организация машино-тракторных станций, ибо не все могут или не хотят купить сразу + решает проблему обслуживания и подготовки персонала. Можно за образец взять продукцию Айкрофт-Стюарт, они с 1896 года производят трактора с нефтяным двигателем.

да согласен, история мутная. В 2010 году англичане рассекретили некоторые документы. Согласно их версии деньги выделили англичане, переговоры шли через Парвуса, а передавали через немецко-английского агента, что бы обвинить большевиков в сговоре с Германией. Но насколько это правда? Но вот основную выгоду от Октябрьского переворота получили американцы, выход России из войны здорово упрочил их позицию на переговорах с Антантой о послевоенном мире. Достаточно сказать что из 18 пунктов Версальского договора 14 писали американцы. При этом с Лениным американцы напрямую не работали, их креатурой был Троцкий.

Вообще то на начало войны Ленин жил в Цурихе, это Швейцария а не Германия. Деньги на переезд через Германию и Швецию в Финляндию передавались через двойного агента члена партии большевиков, одновременно работавшего на английскую и немецкую разведку, после 1917 года под фамилией Крусимяе прославился как эстонский националист, один из героев первой эстонской республики.

Зато есть браунинг 1900 года в тех же габаритах. С которым и Ленин ходил (правда применить не решился когда его грабили), из такого Столыпина грохнули   и генерал-губернатора Финляндии Бобрикова, и Фанни Каплан из такого стреляла. То есть выбор есть включая люгер1900 года калибра 7,65. Патрон 9х19 только в 1907 появится.

цинк добывали, но он весь был на территории Царства Польского, которое вроде Германии отходит, в 1 мировую пришлось у англичан покупать.

А железнодорожная артиллерия будет? В обороне Ленинграда Морские Транспортеры себя хорошо показали. Да и в 1мировую железнодорожные установки на всех фронтах повоевали. Тема серьезная можно целую главу посвятить  

Копир в данном случае это цилиндр из диэлектрика диаметром в калибр будущего ствола (обычно это дерево пропитанное олифой), на копире делают канавки куда укладывается токопроводящая паста (обычно на основе графита). Копир вводят в ствол, все вместе погружают в электролит, к стволу и к копиру подключают ток. В результате электрохимической коррозии, в местах соприкосновения графитовой пасты и ствола появляются нарезы. Процесс недешевый, в начале 20 века на Обуховском заводе так делали стволы калибром больше 6 дюймов. 

Нарезка крупных стволов тогда делалась электрохимическим способом по копиру (сейчас так делают штучные целевые винтовки) так что твердосплавные резцы можно не ждать.

Так об этом и речь, Сталин знает что оружие а ля маузер С96 тупиковая ветка развития. И вряд ли будет делать на него ставку.

Ну не шпион точно, скорее "агент влияния", да и везли в опломбированном вагоне, что бы в Германии агитацию не могли проводить, что как бы намекает что не друг он немцам был. Там кстати не только Ленина везли, общий список что то около 120 человек, естественно не только революционеры, но и члены семей.

Ну Вы автор, Вам решать, но какая то "хохлома" получается, хотя красная звезда обыграна красиво.

Дзержинский, как и Буденый, в реальной жизни использовал  Люгер Р08. Маузер С96 у Буденого появился уже после гражданской войны, это было наградное именное оружие. Реальный, а не киношный, Сталин как бы должен быть в курсе. Кстати сам Сталин года так до 1930 в качестве личного оружия использовал  карманный  маузер М1914 (тот самый, что описан у Аркадия Гайдара в "Школе") потом вальтерРРК, то есть тоже не был любителем больших пушек.

Вопрос, а почему монахи с маузерами а не допустим с кольтами1900 года. Вроде бы Браунинга привлекли к работе в России, почему не использовать его конструкцию. Он и легче и компактнее, да и в производстве дешевле. Да и патрон там мощнее чем 9х19 люгер, то есть перестволить на 7,63х25 маузер нет проблем (если религия настаивает на этом калибре). Просто представил что ношу каждый день этот недокарабин в мирное время и удивился.

Почитал про Потресова, как то он выглядит более подходящим для государственного строительства, чем Ульянов.

Для Ленина Россия тоже только "полено в топке мировой революции", какой уж тут конструктив. Но может автор решил перевоспитать вождя мирового пролетариата, все ж таки это фантастика, тут все может быть, подождем.

честно говоря не очень понятно почему Финляндия подарена Ленину, а как же представители других партий России, тот же Бунд, или Польская Социалистическая Партия, или Русский Союз. Собрать там всех, не меньше чем 5..6 партий, пусть агитируют и устраивают выборы и потом дерутся в Финском парламенте, почему только группа Ульянова?

да я вроде и не спорю, что тяжелую артиллерию лучше сводить в отдельное подразделение, как и было в реальности в 1917 году( ТАОН), тем более что при штурме укрепрайонов и 6 дюймов иногда мало. В битве за Берлин 203мм гаубицы Б-4 на прямую наводку ставили. Да и отчет о штурме дота "милионник" (советско-финская война) доставляет, после прихода гаубиц Б-4 дот продержался 2 часа. Но тяжелая артиллерия нужна.