Написал(-a) комментарий к посту Формула Брынзы и некоторые спорные мысли
Научить Фолтынов различать хорошие и плохие тексты?
Ну-ну.
Что до чтения вообще... Как вспомню этот кошмар, когда в кухне за ужином сидят пятеро (родители, брат, я и подруга-сокурсница), все читают, каждый в своей виртуальной реальности, и каждый так и норовит читать остальным вслух, потому что страсть как охота поделиться... Чтение вызывает неодолимое и неизлечимое привыкание. Книги вместо жизни. Невозможность существовать в помещении, где нет книг. Мы-то ладно, мы безнадёжны, но зачем соплеменников - невинные, не вкусившие плода познания души - на это подсаживать?









Написал(-a) комментарий к посту О профдеформации
Так ведь "Принц и нищий" - ни разу не реализм, не фэнтези и не сказка. "Принц и нищий" - байка, в библейской древности этот жанр называли притчей. Притча о власти самой сильной, важной, авторитетной - и самой иллюзорной, ложной и опасной ценности хумансов. О власти статуса. О том, что знак статуса - а одежда в те времена была прежде всего знаком статуса - отключает у хом, теоретически сапиенсов, соображалку. Люди видят только личину, ни на ангстрем глубже. Дитя ведёт себя не соответственно статусу - сощёл с ума, бывает. Если даже заметят обгрызенные или выхоленные ногти, худобу или гладкость тела, неверную речь - зашоренный знаками статуса разум сам найдёт им объяснение или просто неосознанно не заметит. (Что же до блох - ха, в туалет леди и лордов входили изящные блохоловки).
Марк Твен выбрал 16-й век, чтобы максимально заострить разницу между личиной и сутью, знаками статуса и их носителем, но высмеял он всех своих соплеменников. Он видел идиотов не в средневековье (правда, начало 16-го века - это уже Возрождение, раннее Новое время), а во все времена, в том числе и в первую очередь - рядом. О них и писал.
Любопытнее книги судьба реального Эдуарда VI. Он был точкой бифуркации. История Великобритании - и, вероятно, Европы, если не всего мира - была бы другой, если бы этот юный король, сияющий здоровьем, умом, разносторонними глубокими знаниями, прирождённый политик, не умер в 16 лет неизвестно от чего. (Поначалу поговаривали об английском поте, но от этой странной, очень странной хвори погибали в несколько дней, а Эдуард продержался почти полгода - похоже, не только здоровье, но и воля к жизни у него были алмазной крепости).
Через сто с небольшим лет так же свернула в сторону история другой страны после необъяснимой внезапной смерти другой точки бифуркации, другого прекрасного принца, столь же здорового, умного, образованного, успевшего проявить себя политиком и полководцем, - Алексея, сына Алексея Тишайшего.