Андрей Перла

Гном в глубоком подземелье, да? Градусов по Кельвину? Герман Гессе переворачивается в гробу, дорогой автор! Отдайте ему бисер взад обратно!

Да, это хороший рассказ

Полуэктов Ян Амос? Автор не Урук, автор тролль. Довольно стройный, впрочем, тонкий. В кости. 

От меня вы так просто не избавитесь)

Блестяще! Я в восторге

Я постепенно осваиваю мультиверсум.)

Какая хорошая добрая книжка. И даже убивают только тех, кто и без того мёртв. А каким языком написана! 

Дорогой автор, я навеки ваш фанат.) 

Хотя вы и так в курсе. 

Какая страшная беспросветная безнадёжная история. Не хотел бы я жить с таким представлением о происходящем...

Прекрасное начало. Большое спасибо!

А я говорил, что  педагогическая поэма. Говорил. Настаивал даже. А мне "фэнтези", приключения, попаданец... 

Публицистика! Документальное повествование. 

Педагогическая поэма. Как есть педагогическая поэма

Какая прелесть, товарищи! 

Блестящая работа, прекрасная книжка.

Спасибо)

Вот уж точно не за что. Правду говорить легко и приятно и проч. Однако Сергей Лукьяненко уже прочитал и пообещал мне Вас почитать.

Я вообще не люблю так называемый "юмор", если он замешан на унижении людей. На желании унизить. Персонажей, читателей, писателей, уже не важно. Ну, написали вы "Чонкина" лучше чем Войнович. Но это ведь означает, что вы создали более рафинированную грязь, чем та, что была до вас. 

Да. Это теперь считается остроумием 

 А вот теперь я выражаю уважаемому автору кроткое недоумение и неполное личное понимание. В том смысле, что нельзя же так! Требую продолжения. Банкета. Дери его совы. 

Помилуй Бог, как хорошо!

Вы автор, вам виднее) 

(желчно) лисичкой был бы дучше

Какая красота!)))

Какая, однако... серьезная повесть получилась

Красное 17.)))) В Россию отправят бедолагу? Или в Италию Муссолини помогать? В самих США накануне "ревущих 20-х" тоже можно порезвиться... 

Таки слава овсу....

Хорошо, но... Не так чтобы правдоподобно. И не так чтобы научно.))

Надо было назвать "Сердца и медведи". Потому - постмодернизм. А так сердец много, медведь один. 

Этой книге не хватает полноценного ложного финала. Дракон, конечно, демонстрирует переход героя на новый уровень. Но - этого мало. А вот внутреннего диалога Гекаты по поводу своего практика было бы достаточно. 

Это сделано очень, очень хорошо

Хорошая книжка получается. 

(строго) вы мне это прекратите. Вы Трауна доведите

Если вы не против, напишу о своих великолепных впечатлениях в своем телеграме

Ну то есть просто прекрасно написано. Что твой «мальтийский сокол».

Это просто ОЧЕНЬ хорошо

очень. очень не хватает продолжениям раубриттера

Хорошая история. Местами неожиданная. 

Ужасно интересно.) очень рад началу новой повести

Все это замечательно, а куда из Москвы 25-го года все извозчики делись? Фрунзе в авто, останавливает ри других авто, чтобы возить трупы и раненых. Ладно. А извозчики где? А милиционеры где? стрельба на Русаковской? что ж не набежали?

Итак, наш герой - не просто спецназовец и паданец, но дважды попадает между мирами. Это интересно))) Но все же, в то де самое время. Год-то там какой на дворе? 

Очень хорошо, но как же без конца то?)))

Блестяще!

Какая прекрасная книжка!

Я так не играю. Когда продолжение?))) 

Спасибо.

Правду говорить легко и приятно))

Тут как раз 2500

Правду говорить легко и приятно)))

Это очень хорошо, и хорошо весьма. Это надо, пожалуй, читать детям старшего возраста - сразу после "Ледяного дома", из которого интеллигентные дети до сих пор только и знают про Анну Иоанновну.

Это также совершенно необходимо издавать на бумаге - или, по крайней мере, издавать официальным образом дабы собирать всяческих литературных премий. сейчас литературных премий дают, пардонэ муа, всякой сволочи, а тут такие хорошие книжки, написанные настолько грамотным человеком, даже и не знаешь, как еще похвалить.

Пожалуй, так.  Русская история умеет на редкость много гитик, но интересна, помимо прочего, тем, что человек образованный знает как бы совсем другую русскую историю, чем человек, просто превзошедший школьный курс - и, разумеется, чем человек, едва этого курса коснувшейся, как большинство. Со временем государыни Анны в этом смысле все совсем плохо, потому что школьный курс писан таким примерно образом: правили немцы, совсем плохие немцы, и к тому же глупые. Уже информация о том, что фельдмаршал Миних, к примеру, победоносно воевал в Крыму (и имел все шансы его присоединить на полвека раньше Потемкина с Суворовым) совершенно не вписывается в школьную картину - а вся проблема в том, что писана сия школьная картина с книжки Лажечникова.

А ложечников был, конечно, русский патриот, но такой патриот, у которой Волынский - положительный герой на том единственном основании, что русский, а Остерман отрицательный на том основании, что немец...

Юрген Ангел (интересно, почему мне все время хочется написать Юнкер? То есть хочется видеть автора молодым и задорным) пишет исторический роман так, как писал Дюма - то есть, с одной стороны, опираясь на хорошие знания, а, другой стороны, в меру приблизительно. К тому же он очень любит своих героев. Того же Левольде... Даже Бирона. И тому же любит красивых людей, и люди XVIII века у него выходят красивыми.

Интересно, не скрылся ли за "Юнкером" кто-нибудь весьма известный - а, впрочем, вряд ли, никто из признанных даже близко сейчас так писать не умеет или давно разучился.

Ну вот, теперь и Пехова Мартин покусал